Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#19 España, años '80:
- "Estoy en paro y vivo como un paria, no tengo un duro"
- "Haber estudiao" (recién salidos de una dictadura donde estudiaban 4 gatos en la FP y 2 gatos en la Universidad, los demás todos con Primaria y gracias).
España, años '90:
- "Estoy en paro y vivo como un paria, no tengo un duro"
- "Haber estudiao"
- "Tengo una licenciatura en Química"
- "Haber estudiao algo que mereciera la pena, lo tuyo es una mierda de estudios para bobos"
España, siglo XXI:
- "Estoy en paro y vivo como un paria, no tengo un duro"
- "Haber estudiao"
- "Soy licenciado en Química y como lo mío era una puta mierda sin salida me hice un ciclo formativo de desarrollo de aplicaciones informáticas y luego la Técnica de Informática y estuve currando de Java DeBBeloper 2 años en una cárnica"
- "Haberte montao tú tu propia empresa"
Y todo así. Siempre meándose en la cara de los que no han tenido el viento a favor. La culpa es suya, por perdedores.
- "Estoy en paro y vivo como un paria, no tengo un duro"
- "Haber estudiao" (recién salidos de una dictadura donde estudiaban 4 gatos en la FP y 2 gatos en la Universidad, los demás todos con Primaria y gracias).
España, años '90:
- "Estoy en paro y vivo como un paria, no tengo un duro"
- "Haber estudiao"
- "Tengo una licenciatura en Química"
- "Haber estudiao algo que mereciera la pena, lo tuyo es una mierda de estudios para bobos"
España, siglo XXI:
- "Estoy en paro y vivo como un paria, no tengo un duro"
- "Haber estudiao"
- "Soy licenciado en Química y como lo mío era una puta mierda sin salida me hice un ciclo formativo de desarrollo de aplicaciones informáticas y luego la Técnica de Informática y estuve currando de Java DeBBeloper 2 años en una cárnica"
- "Haberte montao tú tu propia empresa"
Y todo así. Siempre meándose en la cara de los que no han tenido el viento a favor. La culpa es suya, por perdedores.
#78:
#20 ¿Clase media? ¿Qué clase media, perdón? Porque en el momento que dependes de un jornal y menos de medio año sin ingresos te separan del hambre, no eres clase media. Eres obrero de mono manchado y bocadillo de chorizo envuelto en papel albal, aunque nos pese reconocerlo. Una cosa es tener unas ciertas comodidades (lavadora, Netflix, chocolate, teléfono móvil, porno en internet...) que no tenían nuestros abuelos, y otra muy distinta, creernos algo que no somos. Si no tienes tierras, rentas, ni medios para mantenerte más allá de tus manos, eres un obrero.
#24 Si pudiera, te votaría diez veces.
#24 Si pudiera, te votaría diez veces.
#33:
#32 Ahi esta el problema. Que el enésimo estudiante de historia por estudiar algo quiera un trabajo "de lo suyo". Si quiere trabajar en un empleo en una empresa "quizas" la empresa desee que sepa hacer algo concreto. No se. Por ejemplo usar un programa de CAD o conocer como protegerlos de ciberataques.
#2:
Haciendo creer que los problemas los generan imperfecciones del mercado y no el mercado en si.
#19:
#1 Se ve que sí. En la noticia no veo ninguna referencia a qué han estudiado ese 30% que está en paro.
Porque igualar Filosofía con Ingenieria de Sistemas o Podología (fetichistas de los pies, aquí hay dinero!), o Periodismo/Comunicación Audiovisual con Matemáticas o Física tiene bastante guasa:
https://www.epdata.es/datos/carreras-mas-menos-salidas-empleo-datos-graficos/409
https://www.20minutos.es/noticia/4622693/0/filosofia-historia-o-periodismo-entre-las-carreras-con-menor-empleabilidad-ade-y-las-ingenerias-las-que-mas-tienen/
Porque igualar Filosofía con Ingenieria de Sistemas o Podología (fetichistas de los pies, aquí hay dinero!), o Periodismo/Comunicación Audiovisual con Matemáticas o Física tiene bastante guasa:
https://www.epdata.es/datos/carreras-mas-menos-salidas-empleo-datos-graficos/409
https://www.20minutos.es/noticia/4622693/0/filosofia-historia-o-periodismo-entre-las-carreras-con-menor-empleabilidad-ade-y-las-ingenerias-las-que-mas-tienen/
#15:
Hombre, coincidiendo con la mayoría de lo que dice el artículo, también es cierto que en España hay una titulitis brutal y una universidad a kilómetros de las necesidades del mercado laboral. El resultado es el de un gritón de licenciados en filología gallega, biología, químicas, historia,…, que nunca trabajarán en nada relacionado con su título.
A veces me da la sensación de que hay personas que creen que la sociedad o el estado tienen la obligación de darles un trabajo “de lo suyo”.
A veces me da la sensación de que hay personas que creen que la sociedad o el estado tienen la obligación de darles un trabajo “de lo suyo”.
#3:
Excelente ejemplo de todos los dogmas sobre meritocracia. Hay explicaciones para el paro, como la falta de industria o la dualidad del mercado laboral, la inadecuacion de estudios a la empresa, etc. Pero eso significa que no pueden ser víctimas y eso no, queremos ser víctimas y que nos salve el estado !
#40:
#32 Estoy de acuerdo contigo en que los estudios deben dar conocimiento, pero también tienes que aceptar que si ese conocimiento no lo demanda la sociedad, no vas a poder vivir de él. Puede ser muy legítimo estudiar la carrera de filosofía o historia, pero debes asumir de que el número de profesores de historia o filosofía son limitados, aunque hoy en día puedes divulgar en un podcast o un canal de Youtube.
A veces se parece que se olvida que lo que las empresas quieren es satisfacer las necesidades de los clientes, entonces cuando dices "lo que las empresas quieran" es lo que la gente quiere y está dispuesto a pagar por ello.
A veces se parece que se olvida que lo que las empresas quieren es satisfacer las necesidades de los clientes, entonces cuando dices "lo que las empresas quieran" es lo que la gente quiere y está dispuesto a pagar por ello.
Comentarios
#19 España, años '80:
- "Estoy en paro y vivo como un paria, no tengo un duro"
- "Haber estudiao" (recién salidos de una dictadura donde estudiaban 4 gatos en la FP y 2 gatos en la Universidad, los demás todos con Primaria y gracias).
España, años '90:
- "Estoy en paro y vivo como un paria, no tengo un duro"
- "Haber estudiao"
- "Tengo una licenciatura en Química"
- "Haber estudiao algo que mereciera la pena, lo tuyo es una mierda de estudios para bobos"
España, siglo XXI:
- "Estoy en paro y vivo como un paria, no tengo un duro"
- "Haber estudiao"
- "Soy licenciado en Química y como lo mío era una puta mierda sin salida me hice un ciclo formativo de desarrollo de aplicaciones informáticas y luego la Técnica de Informática y estuve currando de Java DeBBeloper 2 años en una cárnica"
- "Haberte montao tú tu propia empresa"
Y todo así. Siempre meándose en la cara de los que no han tenido el viento a favor. La culpa es suya, por perdedores.
#24
#24 estudios superiores de Ciencia o ingeniería.
Emigra.
#31 Lo unico evidente de tu reflexión es que con estudios superiores o ingeniería puedes acabar siendo un absoluto gilipollas.
Soy ingeniero y no me ha ido mal
#34 gilipollas por no irme junto a un colega de uni a Holanda. Pero me tira la tierra y aquí sigo de gilipollas cobrando la mitad y trabajando lo mismo.
No me quejo del curro, solo del sueldo comparablemente bajo
#35 exacto. Los sueldos es lo que hay que mirar.
Y que se cumplan los convenios, los contratos...
Eso quien lo vigila en la pequeña y mediana empresa (la inmensa mayoría en España)?
Nadie.
No puede ser que lo que es un puesto no cualificado como camarera de piso pidan/cobren 1200 y un técnico como un mecánico de coches 1300 o 1400.
No te digo ya un ingeniero o cualquiera con carrera.
Lo siento pero no.
#55 Quien y porqué ejerce el control social del trabajo es el asunto
#55 oferta y demanda, es el mercado amigo...
#55 yo te cuento el secreto. Las camareras de piso van a la huelga....
#31 Lo hice. Gobernaba Zapatero en aquel entonces
#31 Arregla algo eso?
#24 y cuando empujaban desde los gobiernos a hacer FPs para ir directos al tajo, que los de carrera universitaria tenian más que cubierta la demanda...
-carrera y máster.... No, no, no... experiencia?? Sin eso no sirve para trabajar.
#24 El ejemplo del siglo XXI no me lo creo, desarrollador Java en paro?
#24 Lo irónico, es que el "haber estudiao", te lo suelen soltar los muertos de hambre que están basicamente tiesos.
Vivan las caenas.
#47 no tengo esa experiencia
#24 yo creo que la gente tiene que ser un poquito responsable.
No estudiar química y luego pedir que te creen el puesto de trabajo.
Efectivamente, no haber estudiado quimica.
Estudia química y al extranjero. Estudia química y emprende.
No hay más.
Que se puede mejorar la parte química de España? Claro, pero mientras tanto, a lo hecho pecho.
#24 Al haber estudiado has tenido opciones (más o menos malas pero mejor que nada) que no hubieras tenido de no haber estudiado. Por cierto en Europa los salarios para desarrolladores Java van desde 40m a 100m euros al año.
#24 Bueno, bueno, si despues de 30 años sigue en paro y sin un duro, tan tan mal no le habrá ido
#24 Dudo que un programador a día de hoy tenga paro.
#24 TURISMO Y BURBUJAS INMOBILIARIAS
La culpa de que pase eso es de políticos y votantes que creen que I+D es una fórmula de astrofísica.
Para tener poco paro hay que tener una industria puntera y un sistema educativo de nivel.
No tenemos nada de eso, y a la mayoría le importa una soberana mierda.
#24 ¿Quién se ha meado en la cara de los parados?
Yo sólo digo que depende en gran medida de que lo estudies. Ejemplo:
La Asociación de la Prensa de Madrid ha calculado que, desde que se creó la primera licenciatura de Periodismo en 1974, se han matriculado más de 70.000 periodistas en España, pese a que la cifra de contratados ronda siempre los 10.000. Cada año se gradúan alrededor de 3.000, una cifra inasumible para el sector.12 jul 2021
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.elconfidencial.com/amp/comunicacion/2021-07-12/periodismo-carrera-periodistas-medios_3175767/&ved=2ahUKEwjkr6magID3AhUHy4UKHYKgC6YQFnoECAQQBQ&usg=AOvVaw30eqhkkxQl_ps3arEe4hXI
Y yo me pregunto: ¿Esta gente entra con 18 y sale con 23 años sin plantearse nada? ¿O piensan opositar a auxiliar administrativo después?
#25 Pues según el link, tiene muy poco paro. Supongo que parecido a las clínicas de fisioterapia, rico no te haces, pero tienen trabajo.
#73 Si no sabes qué estudiar y además no te apetece mucho pero te gusta "ir a la facu" tienes 3 salidas: magisterio, periodismo y empresariales.
Eso no significa que no haya gente muy talentosa y trabajadora en las 3 carreras pero hay una masa significativa que responde a ese patrón. De hecho tiene mucho mérito ser buen estudiante en cualquiera de ellas porque vas en contra del ambiente dominante.
#73 La mayoría de la gente que entra en podología es enfermera o tiene un FP sanitario, cuando terminan y se dan con la realidad se buscan la vida por la otra opción. Más que nada por esto:
https://www.google.com/amp/s/www.businessinsider.es/9-trabajos-muy-mal-pagados-exigen-estudiar-carrera-universitaria-847695%3famp=1
Mira cuál es la primera... Los servicios de podología son muy económicos, si tienes una clínica y te va bien mucho mucho tiempo terminas amortizando, si tienes que trabajar para alguien pegate un tiro, en una ciudad grande que encima los podólogos trabajan para seguros... La mayor miseria del mundo.
#20 ¿Clase media? ¿Qué clase media, perdón? Porque en el momento que dependes de un jornal y menos de medio año sin ingresos te separan del hambre, no eres clase media. Eres obrero de mono manchado y bocadillo de chorizo envuelto en papel albal, aunque nos pese reconocerlo. Una cosa es tener unas ciertas comodidades (lavadora, Netflix, chocolate, teléfono móvil, porno en internet...) que no tenían nuestros abuelos, y otra muy distinta, creernos algo que no somos. Si no tienes tierras, rentas, ni medios para mantenerte más allá de tus manos, eres un obrero.
#24 Si pudiera, te votaría diez veces.
#24 Este comentario es digno de imprimirlo en camisetas, y regalarlas por doquier, a ver si por esas se dan algunas mentes "privilegiadas" por enteradas.
#24 un developer con 2 años de experiencia no está en paro, te lo aseguro. Se lo rifan y puede escoger entre varias ofertas, con salarios llegando a los 40k fácilmente.
#24 España S XXI:
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=36831
Este tipo de artículos tratando de desincentivar el esfuerzo son de coña. Las estadísticas están ahí, si estudias y te esfuerzas es mucho más probable que tengas un buen salario.
Y el motivo de las altas tasas de paro, lo puedes buscar en la legislación española. Para que exista una buena cantidad de oferta laboral, que los salarios suban, el paro baje, etc etc etc, lo que se necesita es incentivar la creación de nuevas empresas y la inversión en España.
Para que eso ocurra deben bajar los impuestos a las empresas y simplificar las trabas burocráticas.. Sobretodo este segundo punto. Que la cantidad de burocracia de mierda no es ni medio normal.
#24 La realidad es que ni el autor del artículo, ni la mayoría de la gente que aquí escriben entienden la razón principal de por qué en España hay semejante paro y la gente con estudios no puede colocarse.
La realidad es que España es un páramo para la innovación y la creación de empresas, donde el pensamiento generalizado y transmitido a las personas desde niños es de desconfianza hacia las empresas o más aún, el pensamiento de “la empresa me está engañando, debo presionarla más” en clave de impuestos. Con esa tesitura, encontrar personas que quieran emprender, o atraer empresas es misión casi imposible, más aún si desde el gobierno tenemos altavoces mediáticos coreando consignas contra las mismas.
La riqueza, los sueldos altos y el trabajo, provienen de crear un ecosistema de empresas que facilite un círculo virtuoso de empresas-trabajadores-consumo que fomente demanda de perfiles con talento y buenos sueldos y que atraigan a personas que creen nuevas empresas a su vez.
Tenemos muchos ejemplos en Europa de países que están consiguiendo esto, desde Irlanda, Estonia, República Checa hasta Portugal, que están atrayendo empresas y talento dándoles facilidades y no con discursos fáciles. Aquí sin embargo, polos de empresas potentes creadas después de la reconversión industrial tenemos muy pocos y no hemos impulsado ni apostado por ello más allá de generalizaciones como “apostaremos por el I+D”, que no se traducen en realidades. Como consecuencia, España se está quedando muy atrás a todos los niveles, siendo ya superada en pib per capita a igualdad de poder adquisitivo por países como República Checa o incluso Estonia, que hace 20 años eran países poco menos que en desarrollo (por ser benevolentes) y ésta es una tendencia que no hace más que acentuarse.
Mientras tanto en España, cuando después de emitir en prime time discursos varios contra las empresas y sus beneficios, estas empresas (u otras) deciden no invertir en España e irse a otros países, nos quedamos con la cara de tontos, con un paro muy alto y buscando culpables en los otros menos en nosotros mismos o nuestros gobernantes, a los que tanto aplaudimos por decir que van a rascar 4 duros en impuestos (que es lo que comparativamente rascan), a cambio de destrozar la imagen de España como destino de inversión para los próximos años y perder la potencial llegada de miles de millones de euros de inversión extranjera.
Eso sí, luego queda muy bonito de cara a la galería que un economista de 26 años te saque 3 datos descontextualizados, te haga un poquito de demagogia sobre los ricos y los pobres y te diga que es que en España los ricos trucan el sistema, pero obvia que los mismos ricos hay en otros países con las mismas ventajas en oportunidades y no tienen un 16% de paro o un 30% de paro juvenil.
#24 en serio, licenciatura en química y no encuentra trabajo??? Seguro?
#24 Eso te pasa por programar con Java
Haciendo creer que los problemas los generan imperfecciones del mercado y no el mercado en si.
#2
Hombre imperfeciones son, el problema es que abarcan el 98,73% de los casos.
Y si, este % me lo he inventado.
#2 Dado que en España los presupuestos del Estado son el 50% de la economía y el otro 50% está altamente regulado, usando tu argumento el problema es el Estado en sí.
#2 Cuando pegas una patada y salen 20.000 profesionales... La culpa es del mercado por permitir que todo el mundo pueda estudiar? Mejor como en los años 30 con 5% de universitarios donde va a parar, así todos iguales, todos pobres.
#41 Por muchos profesionales que formes, si los recursos siguen en manos de los mismos de siempre no cambia nada. Al final se irán a otro país a buscar oportunidades y seguiremos igual.
#41 y para que queremos 20k profesionales si después somos un país de servicios?
#13 porque perdimos la lucha de clases. Ya lo dijo Warren Buffet.
#2 Ese mercado que viene funcionando con variaciones por más de 3 mil años. Ese mercado que cambió la estructura social del mundo al eliminar a la nobleza e iglesia, y condujo al nacimiento de las repúblicas y la era democrática moderna.
#43 Ese mercado que viene funcionando con variaciones por más de 3 mil años
El feudalismo no era capitalismo, el comercio y la artesanía era actividades menores.
El capitalismo moderno no emprezaría hasta el siglo XVII-XVIII, y era bastante diferente al capitalismo globalizado actual.
#57 Además de que decir que han desaparecido la nobleza (El Putero y El Preparao que son?) y la Iglesia (11.000 millones solo de dinero público se come al año en España + inmatriculaciones + fondos propios)...
#100 no hace falta ser tan literal. No han desaparecido pero sin residuales.
Nos tienen lobotomizados...
#1 Se ve que sí. En la noticia no veo ninguna referencia a qué han estudiado ese 30% que está en paro.
Porque igualar Filosofía con Ingenieria de Sistemas o Podología (fetichistas de los pies, aquí hay dinero!), o Periodismo/Comunicación Audiovisual con Matemáticas o Física tiene bastante guasa:
https://www.epdata.es/datos/carreras-mas-menos-salidas-empleo-datos-graficos/409
https://www.20minutos.es/noticia/4622693/0/filosofia-historia-o-periodismo-entre-las-carreras-con-menor-empleabilidad-ade-y-las-ingenerias-las-que-mas-tienen/
#19 Podología? Debes estar de coña, te lo dice alguien que su mujer es podóloga y tiene una clínica montada y lo peor es que va bien, por bien me refiero a agenda llena esta semana y la que viene.
Lo lamento fetichistas de los pies, pero aquí dinero hay poco, y desempleo bastante, a no ser que tengas la pasta para montar una clínica y la suerte de que te vaya bien, y aún así no esperéis unos márgenes grandes.
Excelente ejemplo de todos los dogmas sobre meritocracia. Hay explicaciones para el paro, como la falta de industria o la dualidad del mercado laboral, la inadecuacion de estudios a la empresa, etc. Pero eso significa que no pueden ser víctimas y eso no, queremos ser víctimas y que nos salve el estado !
#3 La inadecuación de los estudios a la empresa? Los estudios deben dar conocimiento,no lo que las empresas quieran. Eso es mercantilizar el conocimiento y es lo peor, lo que pides.
#32 Ahi esta el problema. Que el enésimo estudiante de historia por estudiar algo quiera un trabajo "de lo suyo". Si quiere trabajar en un empleo en una empresa "quizas" la empresa desee que sepa hacer algo concreto. No se. Por ejemplo usar un programa de CAD o conocer como protegerlos de ciberataques.
#33 Es que te tienes q reír. En su cabecita sonará espectacular.
#48 Ríete ríete. Necesitaras alegría para sobrellevar que no necesiten alguien con tu perfil. Estoy cansado de ver gente así.
#54 Lo decía por #32.
#66 Que va a decir el ultraliberal. En serio, que eso lo diga un liberal como tú y te suene bien no sorprende y en tu cabecita suena bien. Que las universidades se adapten a la empresa. Pero eso es lo peor que puede pasar. Pero los liberales encantados.
#70 Digo yo que es compatible ofrecer ambas facetas... o hay que elegir uno de vuestros dos absurdos bandos?
#32 Estoy de acuerdo contigo en que los estudios deben dar conocimiento, pero también tienes que aceptar que si ese conocimiento no lo demanda la sociedad, no vas a poder vivir de él. Puede ser muy legítimo estudiar la carrera de filosofía o historia, pero debes asumir de que el número de profesores de historia o filosofía son limitados, aunque hoy en día puedes divulgar en un podcast o un canal de Youtube.
A veces se parece que se olvida que lo que las empresas quieren es satisfacer las necesidades de los clientes, entonces cuando dices "lo que las empresas quieran" es lo que la gente quiere y está dispuesto a pagar por ello.
#32 Lo que tienes que hacer es estudiar cosas para trabajar en cosas que les sean útiles a los demás y en tu tiempo libre ya adquieres los conocimientos de cultura general que te de la gana. Tienes toda la vida para ello.
Tu trabajo tiene que ser útil a los demás (si no lo es, dejarás de tenerlo). Tus hobbies son para ti. Decirle a los jóvenes que pueden hacer de sus hobbies su carrera laboral es un error mayúsculo.
Si simplemente lo que quieres es adquirir conocimientos por el mero hecho de adquirirlos, para eso no vayas a la universidad. Simplemente lee libros de los temas que quieras y ya está. ¿Para qué carajo quieres ir a una clase a que un profesor de pase diapositivas?
#50 La universidad debe proporcionar conocimiento para contribuir a la sociedad. Y la sociedad no es la empresa.
#71 Esa es la misma definición que se puede aplicar a la formación profesional.
Además, "conocimiento para contribuir a la sociedad" va ligado necesariamente a que los estudios estén ligados al mercado laboral.
Y la sociedad no es la empresa.
Cuñadismo nivel máximo. Al mismo nivel que decir "devolver la ciudad a las personas y no a los coches", como si no hubiese personas dentro de los coches. Pues igual. Como si la gente no trabajase en empresas, tanto privadas como públicas.
Lo más gracioso de la mayoría de gente que dice eso de "la sociedad no es la empresa" es que ni muertos se harían autónomos y lo que buscan es ser asalariados en una empresa.
#79 Y por que querría convertirme en esclavista/explotador?
Solo me haría autónomo si supiera que puedo destruir el sistema desde dentro, es decir, si tuviera un proyecto ganador. Cosa que no tengo. No me gusta jugar a la lotería.
El cuñadismo es decir que las universidades deben hacer lo que necesiten las empresas. Y no, que de el conocimiento para aportar a la sociedad y la capacidad de crear nuevas cosas.
Y ese conocimiento no enlazado a lo que empresa necesite en este momento es lo que permite avanzar. Es lo que permite que se puedan crear nuevos proyectos. Por ejemplo, sino la universidad hoy en día enseñaría react o el framework de moda si se tuviera que adaptar a lo que quiere la empresa, en vez de proporcionar el conocimiento teórico para que el desarrollador pueda entender cualquier cosa que se le ponga adelante.
Y eso sería con cualquier rama de conocimiento.
#80 vaya vision mas simplista e idealizada tienes de la sociedad. Topicazos al poder!
#80 estás diciendo que los autónomos son esclavistas/explotadores on lo he entendido mal?
#32 por eso nuestras universidades destacan tanto y donde los estudios están orientados a empresas (que son mucho más potentes que las nuestras) tienen tan poco éxito.
#58 que universidades son esas? Porque por ejemplo las grandes
y carísimas universades USA estan igual de orientadas a las empresas que las españolas
#32 No entiendo tu punto, pongamos un pequeño pueblo pesquero, el 90% de los jóvenes estudian historia del arte porque piensan que eso de aprender lo que las empresas necesitan es lo peor y el otro 10% se saca un curso de patrón de barco y han aprendido el oficio con los padres mientras los estudiantes de historia fumaban porros en la uni.
Que tendrían que hacer las empresas? vender todos sus barcos y dedicarse a abrir galerías de arte? Pues lo que pasará es que los que saben pescar o llevar un barco tendrán trabajo asegurado y los estudiantes de historia serán unos muertos de hambre pero eso si, con muchos conocimientos
#87 Mi punto no es lo que quieran las empresas. Es el conocimiento que necesite la sociedad.
Por lo tanto, hay que saber de biología pars por ejemplo conocer mejor los peces de los que se alimentan. Ingeniería relacionada con el mar como otras ciencias relacionadas con el mar. No porque las empresas lo necesiten, sinó que porque esa sociedad necesita eso para desarrollarse
Al igual que debe haber estudiantes de arte para que puedan entender que producciones artísticas se producían en su sociedad... Todo tiene cabida. A eso me refiero.
No porque las empresas necesiten X. Sino porque la sociedad necesita X para poder prosperar. Parece lo mismo pero no es. No es lo mismo querer lo que quieran las empresas que la sociedad, ese es el conocimiento que se debe fomentar.
#90 Pero el numero de puestos de trabajo para gente que estudie los peces es limitado, si quieres entrar ahí hazlo como hobby y si quieres ganarte la vida con ello tienes que entender que con 5 tíos investigando los peces es suficiente, si erais 20 en clase de estudiar peces 15 se van a quedar de brazos cruzados. Y si algo es realmente necesario y beneficioso para la sociedad ten por seguro que habrá empresas pagando a gente para desarrollarlo. Si los youtubers que hablan de peces se vuelven los top por ejemplo, mucha gente entrara al estudio de peces. Pero no estamos en la era de los peces, estamos en la era de la tecnología digital y las telecomunicaciones, eso es lo que demanda y hace avanzar la sociedad. Te imaginas como seria hoy en día la sociedad sin internet ni teléfonos inteligentes? Seguro que sabríamos mucho de peces pero... por favor si podemos hacer millones de cosas desde casa que antes era un gasto de tiempo increíble, puedes estar en medio del campo y usar el GPS desde tu móvil si te pierdes, tienes que hacer un pago? ya no tienes que ir a la oficina del banco, buscas trabajo? bueno sabemos mucho de peces pero vete a imprimir 50 copias y a recorrerte la ciudad entregando el curriculum en mano en cada empresa....
#32 Entonces luego no pidas que te contrate una empresa.
#96 Se nota que no habéis entendido mi comentario.
El conocimiento no debe ser el que demanden las empresas. Sino el conocimiento que te permita adaptarte a cualquier situación. Que te permita crear nuevas cosas. No lo que demanden las empresas en ese momento particular. Es decir, el conocimiento debe estar al uso de la sociedad.
#3 Solo hay que entender que a mayor nivel de estudios menor paro (manteniendo todos los demás parámetros iguales), esto es así en toda Europa, para todas las edades, sectores, sexos.. A partir de ahí que cada uno decida qué hacer.
Hombre, coincidiendo con la mayoría de lo que dice el artículo, también es cierto que en España hay una titulitis brutal y una universidad a kilómetros de las necesidades del mercado laboral. El resultado es el de un gritón de licenciados en filología gallega, biología, químicas, historia,…, que nunca trabajarán en nada relacionado con su título.
A veces me da la sensación de que hay personas que creen que la sociedad o el estado tienen la obligación de darles un trabajo “de lo suyo”.
#15 Claro, el problema no es que haya horas de trabajo no remuneradas, explotación de los trabajadores, falta del reparto del trabajo, sueldos miserables para gente cualificada, sueldos miserables para la gente sin cualificar, grandes empresas que tributan en paraísos fiscales y que no tributan en España lo que deberían, sindicatos vendidos a la patronal, especulación inmobiliaria que impide que una persona adquiera una vivienda digna aunque trabaje, especulación energética que hace muy difícil pagar las facturas de la electricidad, la gasolina o el gas, poca inversión en investigación, investigadores mal pagados, dinero estatal que acaba en manos de amiguetes de políticos para no hacer absolutamente nada, etc., etc., etc., etc.
No, claro que no: el problema es que la gente estudia filología gallega, biología, química, historia, etc.
Después cuando esos licenciados consiguen trabajo en el extranjero, en sitios donde se valora más los estudios y la investigación, nadie se pregunta por qué será, porque la culpa es que la gente estudia cosas que son inútiles. Y esto lo afirma la misma gente que no entiende que muchos de los productos que consume son la consecuencia del trabajo de químicos, biólogos, etc. Tampoco entiende el hecho de que necesitemos filólogos para por ejemplo redactar los libros de lengua castellana para niños en Galicia porque las dificultades a las que se enfrentan son distintas de las que se enfrentan los niños de otras comunidades. Tampoco necesitamos profesores de historia (de hecho quieren quitar buena parte de la misma), venga a repetir los errores del pasado, y a equivocarse 100 000 veces en lo mismo.
Licenciatura en historia salidas:
la enseñanza de la Historia,
las prospecciones, excavaciones y estudios arqueológicos,
la gestión de patrimonio histórico y cultural,
la investigación histórica,
el empleo en archivos y bibliotecas históricas,
la gestión de documentación histórica,
la colaboración en medios de comunicación y editoriales,
y el asesoramiento cultural en todo tipo de instituciones, y, de forma más genérica,
al trabajo en administraciones públicas,
la gestión de proyectos internacionales públicos y privados,
la preparación a la carrera diplomática y
la gestión de recursos humanos.
https://www.ucm.es/grado-historia/salidas-profesionales
#FreeAssange
#27 Muy bien. Vamos a hacer una buena mezcla de todos los problemas del mundo para evitar hablar de lo que digo y a poner en mi boca cosas que no he dicho.
#44 también es cierto que en España hay una titulitis brutal y una universidad a kilómetros de las necesidades del mercado laboral.
Lo que discuto es que no hay "una titulitis brutal y una universidad a kilómetros de las necesidades del mercado laboral" como tu afirmas, sino más bien unas empresas que no pagan sus impuestos, explotan a los trabajadores y tienen una expectativas poco realistas de los licenciados. Antes la gente acababa una carrera y tenía un periodo de aprendizaje en la empresa, ahora las empresas quieren que lo sepas todo desde el día 1, después de tener parte de la pasta en paraísos fiscales, y con gran parte del personal explotado hasta la náusea.
Hay mucha gente que a pesar de estar preparada no tiene trabajo porque su trabajo simplemente no se valora: investigación, desarrollo, etc.
#FreeAssange
#46 Se te olvidan los gordos ricachones de frac fumando puros y con fajos de billetes en los bolsillos.
#27 el problema es lo tuyo y lo de #15
Que no son excluyentes.
#62 Sí son excluyentes cuando dices que "hay una titulitis brutal" y "una universidad a km de las necesidades del mercado laboral". Entre otras cosas porque implicas que uno de los problemas principales es ese, cuando no es ni remotamente así. Las empresas quieren empleados que cumplan con unos criterios a menudos inalcanzables (10 años de experiencia en redes sociales que tienen menos de 7 años de vida) o 10 años de experiencia en un trabajo especializado que requiere formación universitaria y menos de 30 años. Y después esas mismas empresas no contribuyen a hacienda como debieran, así que ni queriendo se va a llegar a esos estándares.
Lee bien mi comentario.
#FreeAssange
#82 Me encanta que aconsejes que lean bien tu comentario, pero se ve que el mío no hay que leerlo bien. Digo "coincidiendo con la mayoría de lo que dice el artículo, también es cierto que en España hay una titulitis brutal y una universidad a kilómetros de las necesidades del mercado laboral". De esto tú te sacas que "implicas que uno de los problemas principales es ese". Pues no, es evidente para cualquiera que sepa leer que no digo que sea uno de los problemas principales, sino que es otro problema además de los mencionados.
Pero vamos, que hablar contigo es como hablar con una pared. Para ti parece que todas las empresas en España explotan miserablemente a sus trabajadores, defraudan impuestos, tienen la pasta en paraísos fiscales, son gilipollas (piden 300 años de experiencia a alguien con 23). Y por supuesto, la universidad prepara perfectamente a sus titulados para la vida laboral.
Macho, eres una caricatura con patas...
#9 Bufff, más palomitas.
Y además las tengo que comprar ya, que para entonces no habrá.
Maaaaadre.
#10 Bueno, lo que no tendrás será un combustible para cocinarlas.
La Agencia Internacional de la Energía dice que para 2025 no se podra cubrir el 30% de la demanda de diésel... Extrapola 5 años...
Viendo los discursos de muchos en Menéame justificando eso (mérito especial para la izquierda cuencoarrocista), y la cantidad de ignorantes en la Sociedad, que hacen lo mismo, pues...
Saludos.
O que no han elegido bien, sin embargo sí es cierto que hay mucho más imbécil e incapaz con carrera de lo que nos pensamos. Mucho más.
Parece que la izquierda anticapitalista
Precisa manuales para argumentar
Para tener todos el mismo discurso
Cuando se pongan a hablar
Manual para el anticapitalismo
Manual para la moralidad superior
Manual del buen aliade feminista
Que se metió en el OGT un consolador
#39 Mejor que los raperos mediocres.
Que le chupan la polla a los políticos capitalistas todas las noches
Para que le hagan canciones de amor
Y le metan en el ojete ese mismo consolador.
Pero no digas que no te avisamos,
Pues los anticapitalistas, de las rimas somos los amos.
Aunque digas mil veces lo mismo
Nos importa una mierda, lo digas tú o Cristo.
En realidad no es necesario desmontarlo. Con pasar a cuchillo al 1% más rico del planeta es suficiente.
Tampoco es tanto, sólo son 70 millones de personas. Después de todo sus emisiones de CO2 ya están matando a miles de personas.
Como alternativa les propongo la expropiación del 99,90 % de su riqueza a cambio de vivir
#5 Bueno, si estás dispuesto a intentar utilizar ese procedimiento, ellos pueden pensar en usar el mismo procedimiento en sentido contrario.
Y revoluciones que triunfen, se cuentan con pocos dedos.
Toi même!
#6 70 millones de gordos trajeados acostumbrados a no mover el culo frente a 6930 millones de personas hambrientas.
Buah, chaval, pan comido.
#7 Yo me voy a sentar en una tumbona cómoda a ver pasar a esos 6.929.999.999 personas hambrientas que van a ir a matar a los 70 millones de ricos.
Espero acumular sufientes palomitas.
#8 ya me lo contarás en 2030 cuando España sea una autarquia sin recursos
#7 No sé si no te das cuenta, pero los 70 millones de gordos trajeados están ganando. De muchísimo, además. De goleada. Hacen lo que quieren. Tienen el planeta en sus manos.
Y los 6930 millones no somos capaces ni de soñar con toserles.
#13 Claro, por eso hay que empezar a concienciar a la sociedad con el exterminio del 1% más rico.
Como la canción esa de Eat the rich.
#7
De nada.
#7 con nada que compren a 500millones con armas está hecho.
#7 Eso y luego te logeas en twitter desde tu Iphone10 a comentar en el #pasemosacuchilloalosricos antes de ponerte a jugar al Eldenring pero putos ricos pasémosles a cuchillo, si tanto odias a esa gente deja de comprarle cosas veras como dejan de ser ricos
#92 Error, solo trabajo con Linux.
Error, no tengo Twitter.
Error, el único videojuego que he jugado en mi vida es el del carnet de conducir.
Y por demás, hace aaaños que casi todo lo físico que tengo es comprado de segunda mano.
Yo soy muy muy muy de pueblo.
#7 cuando el 99% de la riqueza del mundo empuje en direccion contraria lo venos
#93 No lo has entendido. Será el 99%de la población.
#6 Es más, cuando una revolución triunfa el resultado suele ser cambiar una tiranía por otra.
#29 Eso tiene su lado bueno. Puede ser que te toque del lado de los tiranos.
Y tiene su lado malo.
Seguramente te tocará del lado de los oprimidos como a mí.
Yo si flojea un poco la democracia en España soy de las primeras que va al paredón. Seguro.
#5 el 1% mundial por riqueza eran como 900k dólares, y eso incluye todo lo que tienes. En España ibas a tener que pasar a cuchillo a bastante gente
#14 70 millones de personas en todo el mundo, algunos países tienen más y otros menos.
#5 Te propongo que busques la riqueza de todos los multimillonarios del mundo y lo repartas entre los 8 mil millones de personas, así igual dejas de decir imbecilidades.
#23 Efectivamente, esa imbecilidad ya se respondio en su dia:
Ademas esos ricos son ricos porque la sociedad demanda sus productos, y esos ricos han generado millones puestos de empleo ademas para ello. Han generado riqueza, habria que preguntar cuantos puestos de empleo generan los que hablan de distribuir la riqueza... y sin contar ademas... y luego que? Esos sistemas redistributivos lo unico que genera es mas pobreza, y todo por hablar sin saber.
#65 Lo que genera trabajo es la demanda, no los ricos.
Y no generan riqueza, se quedan con la riqueza. Si generaran riqueza nadie pasaría penurias y tampoco se cerrarían la fábricas de coches.
Yo no estoy hablando de redistribuir la riqueza. Yo estoy proponiendo la eliminación de 70 millones de personas. ¿No entiendes el español o qué?.
#65 Por cierto, en unos años verás como esa "riqueza" no es tan rica.
Sólo son trucos contables.
De hecho si unos cuantos países dejan de usar el dólar para comprar y vender energía EEUU sufrirá una hiperinflacion que lo hundirá. Y toda tu religión neoliberal comprenderá que vuestro dios no existe. Porque ningún dios existe.
#65 Esos ricos son ricos, porque generan lobbies empresariales donde dictan las leyes a políticos capitalistas, que aunque dicen defender al Pueblo solo se defienden a ellos. Y por ejemplo, ya te digo que (a mí mismo), no me puedes venir con gilipolleces como esas, cuando lo llevo viendo con las leyes de propiedad intelectual, en todos los ámbitos donde se usan.
Saludos.
#144 Claro que sí, por eso hablas tanto de la "acumulación originaria" de Marx, que de ahí sale esa riqueza que pones en tu anterior mensaje en #65. A ver quién tiene que leer más.
Saludos.
#23 Ya lo busqué hace años.
Pero no es por la riqueza en sí, sino por lo que les permite hacer esa riqueza. Por ejemplo, su riqueza les permite generar una huella de carbono brutal comparado con cualquier otra persona.
Ya se que las mentes simples como la tuya creen que mentes ultracomplejas como la mía pretenden repartir la riqueza para que todo vaya mejor, pero no es así.
La igualdad a la que aspiro es a que la huella de carbono sea la misma para todos.
No se necesita desmontar nada. Vete al médico a que te cure la envidia, verás que te dice.
¿Estáis queriendo decir que casi un tercio de las personas con estudios superiores son estúpidas y por eso no consiguen trabajo?
Que va, bastante más de un tercio.
Lo que sí es cierto es que el que se esfuerza tiene más PROBABILIDADES de conseguir sus objetivos.
El truco argumentativo que utilizas de que "si A entonces B es cierto" (si te esfuerzas entonces triunfas) no se puede aplicar a NADA en la vida, cualquier convicción se puede echar abajo con el mismo truco porque en la vida no hay nada cierto. Por tanto ese argumento no sirve para desmontar la idea de que el esfuerzo no tiene nada que ver con el triunfo.
Además de ser totalmente falso esto que escribes es muy dañino para la juventud porque la desmotiva.
#49 Efectivamente, digamos que un 70% es esfuerzo y un 30% suerte o oportunidad, tu puedes esforzarte mucho en montar un negocio, por ejemplo un Kebab pero actualmente España tiene uno en cada esquina, si lo haces hace 20 años te forras. También puedes estudiar una mierda de carrera y tener la suerte de justo echar curriculum cuando se acaba de jubilar un empleado y que te cojan cuando hay 30 personas buscando casi todos los días y nanai.
Lógicamente esos porcentajes varían, si estudias informática tendrás trabajo casi seguro y tienes que tener muy mala suerte para que nadie te contrate, pero si estudias humanidades el % del factor suerte sube a 90%
Qué obsesión tenemos con los ricos. España tiene una clase media fuerte y numerosa, la gente come cada día lo que le apetece, preguntad a vuestros abuelos a ver qué comían.
#20 aja.... Entonces somos clase media por comer todos los días? Joder cómo ha cambiado el cuento.....
#77 Espera, que ahora nos vendrá con lo de que nuestro sueldo/ganancias están cercanas a las de Cristiano Ronaldo, respecto a lo que gana Jeff Bezos...
Saludos.
Son esos mismos pocos los únicos que pueden desmontar el discurso. Podrían tener a los esclavos contentos, algo así como hacen en los países escandinavos. Pero con su avaricia excesiva cada vez nos exprimen más y más. Esa es la única forma en que veo que sea posible liberarnos, que nos den tanto por culo que hasta los retrasados más profundos se den cuenta.
Pero incluso en ese caso... solo ocurrirá una revolución como tantas que ya han ocurrido. Todo cambiará para que nada cambie.
Desde esa perspectiva solo un evento mágico-sideral nos puede librar. Así que esperad sentados
Entonces, la alternativa qual es? No esforzarse porque jamás podrás salir adelante? Resignarse?
Por el articulo parece que solo existen dos clases de personas, los muy ricos y los pobres. Elites y gente de a pié. Creo que la realidad es mucho mas variada.
Yo hice una FP de electrónica de dos años y a los 20 años empecé a trabajar, cuando mis amigos terminaros sus carreras y sus masters con 26 27 años yo ya tenia 7 años de experiencia y varios cursos a mis espaldas de shellscript y BBDD. Me pase toda la crisis de la burbuja inmobiliaria trabajando y cuando me despidieron de un curro en el que estaba tardé 2 días en encontrar otro. Es curioso porque mis amigos con carrera se pasaron la crisis buscando de lo "suyo" y como no encontraban nada a llorar y quejarse como tú. Pero ya te digo que con unos estudios mínimos en informática da igual que no tengas experiencia, trabajo encuentras fácil, tuve una compañera que estudio estética y al año de ver que se comía los mocos se hizo una FP de sistemas y ya no le falta trabajo.
Lo que es absurdo es estudiar una carrera donde se demandan poquísimos puestos y en vez de reinventarte como hizo mi amiga ponerse a llorar de que no hay trabajo de lo suyo. Porque de los millones de licenciados Historia del arte que han salido en los últimos 20 años cuantos puestos de profesores conservadores o ayudantes y auxiliares de Museos se necesitan hoy en día? porque creo que no hay mucha mas salida para eso.
el hecho de que el talento se va fuera porque en España es imposible crear una empresa ya que te sangran a impuestos desde el minuto cero, con inspectores de hacienda que van a por sus bonus sin miedo a castigos y sumado al precio del ladrillo que hace inasumible tener unas paredes para tu empresa.
Eso, para ese panfleto no tiene importancia.
En España todo se ha preparado para que solo puedan vivir los politicos, los funcionarios y los caseros, así que yo veré desde el extranjero como españa se hunde mientras la izquierda le echa la culpa al "mercado".
La derecha consiste en un partido podrido, que tiene cero de liberal, por lo que para España no existe solución ninguna, solo esperar que todo estalle cuando ya no nos dejen más dinero, que va a ser más pronto que tarde.
Al menos el.articulo no engaña cuando dice en su último párrafo su finalidad: ganar el debate de barra de bar
Pues nada, chiques, ya sabéis, si el capitalismo y la monarquía son un sistema tan horrible, entonces ya sabéis lo que tenéis que hacer: tener muchos hijos, para que vuestros hijos os agradezcan el capitalismo y la monarquía tanto como vosotros los agradecéis a vuestros padres.
Cómo desmontar algo, nivel Pluffingtong Post: ¿Estás diciendo que mi demagogia es barata?
No, están queriendo decir que en las universidades privadas, CUÁNTO MÁS PAGAN LOS ALUMNOS O SUS PADRES, MÁS SON EXIGIDOS
Hay mucha gente que a pesar de estar preparada no tiene trabajo porque su trabajo simplemente no se valora: investigación, desarrollo, etc.
Define preparada, porque alguien puede estar muy preparado y ser un crack en el apareamiento del escarabajo pelotero del Lepe, y otro puede ser un Desarrollador Java de la ostia, y si me dices que hay muchos desarrolladores java que no encuentran trabajo directamente estas mintiendo, ahora si me dices que hay muchos expertos en el escarabajo del Lepe sin trabajo pues es lógico.
te caiste en la marmita de la demagogia cuando eras pequeño 😅
Tufillo envidioso.
Los patinetes Xiaomi son lentos por culpa de las motos del campeonato de moto GP.
Si te vas a letras, porque no se te dan ni medio bien las matemáticas, no lo llames estudios superiores, realmente tu mismo ya los has definido sin querer como inferiores en exigencia.
#30 si no se te dan medio bien y no tienes los recursos para siendo lento sacarlas adelante.
Te lo corrijo.
#64 No lo veo así. Digamos que si eres lento las sacas cuando el rápido ya ha acabado dos carreras, y ninguna de ellas es periodismo o políticas.