La compañía trató de explicar al gobierno mexicano sus estándares de cuidado a los animales y sus actividades de apoyo a asociaciones protectoras, no hubo marcha atrás. Según Payne dijo, “(las autoridades) han preferido apoyarse en la distorsión generada por los grupos animalistas que en realidad no hacen nada para salvar a las especies en peligro”.
#9
Estamos hablando de espacios donde animales son confinados y esclavizados para usarlos con fines comerciales. eso es MALTRATO sean animales salvajes o domésticos.
Tener lindos perritos es vitrinas en tiendas de animales tb es maltrato:
Tener un perro atado con una cadena TODA SU VIDA en una huerta o casa tb es maltrato.
Para saber qué es maltrato animal hay una fórmula infalible: ponte en su lugar.
De todas formas te doy la razón en que hay que valorar mucho la forma de tenerlos, pero insisto en que el simple "uso" de un animal no significa que sea maltratado. Lo mismo sobre estar encerrado o en libertad, es algo que depende del animal y sus hábitos. Yo he visto vídeos de osos panda en zoos de China y me niego a pensar que estén sufriendo sólo por estar encerrados, y eso que son animales salvajes. El motivo es que al tener el bambú a mano tienen más tiempo para jugar con amigos, cosa que no pueden hacer si estuvieran en libertad.
Yo también prohibiría la exhibición de perros en vitrinas, o incluso la compra-venta de mascotas. De todas formas no es tan sencillo, ya que si regulas mucho los procedimientos para tener un perro podría surgir un mercado negro, lo ideal sería que la gente dejase de comprar perros de criadero y opte por la adopción sin necesidad de prohibiciones.
#13
Oh, perdón. Mi costumbre de abreviar cogiendo notas.
Tb o tb es TAMBIÉN.
los osos deben estar en su hábitat, no en cautividad. Los ves desde tu punto de vista de humano y no te pones en su lugar. Ellos necesitan terreno para explorar, intimidad . Los panda son de montaña, suben hasta 4000 metros de altitud pàra buscar comida, en los zoos se atrofian fís
ica y sicológicamente.
Y aunque se pasan mas de la mitad del dia comiendo deberían hacerlo en su hábitat. El que quiera ver animales que los mire en Internet o viaje.
#14: Estoy de acuerdo en que los osos panda deberían tener jaulas algo más grandes, pero aún así, dudo mucho que si les das a elegir prefieran la vida en la naturaleza, porque al estar todo el rato andando buscando bambú a penas les queda tiempo para estar con sus amigos.
Comentarios
NO a los circos con animales.
No a los acuarios, delfinarios etc.
No a las cárceles de animales.
#1 ¡NO! a los animales
#1 tienes perro/gato?
#3 ¿tienes elefantes?
#3 Si, en África tengo unos pocos, vigilados para que el campechano no vaya a tirotearlos
#1 POSITIVO
#1 NO a los circos con animales. No a los acuarios, delfinarios etc. No a las cárceles de animales.
Te dejas la Acuicultura: no sólo se les encierra de por vida, sino que se les mata, sin conocer la Libertad.
#1: ¿Y si esos animales son burros o caballos y no se les maltrata?
Si son animales salvajes, vale, pero si son animales domésticos... no veo tanto problema.
#9
Estamos hablando de espacios donde animales son confinados y esclavizados para usarlos con fines comerciales. eso es MALTRATO sean animales salvajes o domésticos.
Tener lindos perritos es vitrinas en tiendas de animales tb es maltrato:
Tener un perro atado con una cadena TODA SU VIDA en una huerta o casa tb es maltrato.
Para saber qué es maltrato animal hay una fórmula infalible: ponte en su lugar.
#10 ¿Te refieres a los informáticos de las cárnicas?
#11
jejejeje si ellos se sienten así que denuncien. Porque pueden...no?
saludos.
#10: ¿"tb"? ¿Qué es "tb"?
De todas formas te doy la razón en que hay que valorar mucho la forma de tenerlos, pero insisto en que el simple "uso" de un animal no significa que sea maltratado. Lo mismo sobre estar encerrado o en libertad, es algo que depende del animal y sus hábitos. Yo he visto vídeos de osos panda en zoos de China y me niego a pensar que estén sufriendo sólo por estar encerrados, y eso que son animales salvajes. El motivo es que al tener el bambú a mano tienen más tiempo para jugar con amigos, cosa que no pueden hacer si estuvieran en libertad.
Yo también prohibiría la exhibición de perros en vitrinas, o incluso la compra-venta de mascotas. De todas formas no es tan sencillo, ya que si regulas mucho los procedimientos para tener un perro podría surgir un mercado negro, lo ideal sería que la gente dejase de comprar perros de criadero y opte por la adopción sin necesidad de prohibiciones.
#13
Oh, perdón. Mi costumbre de abreviar cogiendo notas.
Tb o tb es TAMBIÉN.
los osos deben estar en su hábitat, no en cautividad. Los ves desde tu punto de vista de humano y no te pones en su lugar. Ellos necesitan terreno para explorar, intimidad . Los panda son de montaña, suben hasta 4000 metros de altitud pàra buscar comida, en los zoos se atrofian fís
ica y sicológicamente.
Y aunque se pasan mas de la mitad del dia comiendo deberían hacerlo en su hábitat. El que quiera ver animales que los mire en Internet o viaje.
#14: Estoy de acuerdo en que los osos panda deberían tener jaulas algo más grandes, pero aún así, dudo mucho que si les das a elegir prefieran la vida en la naturaleza, porque al estar todo el rato andando buscando bambú a penas les queda tiempo para estar con sus amigos.
#15
Buen intento..
#16: ¿Has visto los vídeos de iPanda? ¿De verdad crees que si dejas la puerta abierta volverían a la naturaleza pudiendo ser felices con sus amigos?
#17´Lo siento , lo los he visto..
#18: ¿A que son majísimos? Yo no me hago a la idea de separarles.
#19
eres un sentimental...
#20: ¿Con los osos #panda? Pues si, para que nos vamos a engañar. ¿Pero les has visto la carita, esos ojitos...?
No veo el porque del cabreo si ya habían dicho que dejarían de usarlos, debe ser que a México lo tienen como el patio trasero...
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-31740032
Qué buena noticia, es el comienzo real para dejar de utilizar a los animales como diversión.