Alguien podría objetar al término “vida eterna” porque esto sería físicamente imposible en nuestro universo: el Sol algún día engullirá a la tierra y el mismo cosmos se estirará tanto que la materia misma se desintegrará. Vamos a permitirnos el lujo de hablar de “vida eterna” para referirnos a eso de no morir por causas naturales y así poder hablar de otras objeciones. Las que se hacen desde la ética.
#3:
No, la ciencia está más cerca de conseguir que los ricos vivan para siempre, pero quieren hacernos creer que será para todos, para que entre todos les financiamos la investigación
No, la ciencia está más cerca de conseguir que los ricos vivan para siempre, pero quieren hacernos creer que será para todos, para que entre todos les financiamos la investigación
el mismo cosmos se estirará tanto que la materia misma se desintegrará
No es éste el fin previsto del universo. A la larga todo queda engullido por agujeros negros que no se van a fusionar nunca entre sí porque estarán demasiado lejos.
Aunque consigan revertir el envejecimiento, la gente seguirá muriendo de muchas otras cosas: accidentes, infartos, enfermedades, infecciones, cáncer, guerras, hambre...de hecho la vejez ni siquiera es la mayor causa de mortandad en el mundo, pero vamos ni por asomo.
#9 No te preocupes que la muerte seguirá existiendo.
La única diferencia es que en vez de morir por causas naturales, moriremos por ser pobres y no poder pagar el millón de euros que costará cada pastilla de inmortalidad.
Entiendo que podría tener sentido el querer vivir para siempre en un mundo que fuera perfecto y feliz. Pero para que un mundo sea perfecto y feliz, tiene que serlo en su totalidad (si dicho mundo es imperfecto en alguna parte de él, entonces ya no puede ser perfecto en su totalidad, y por tanto ya no puede ser perfecto). Y para que el mundo sea perfecto y feliz en su totalidad, tiene que serlo tanto en su futuro como en su pasado. Pero considerando el pasado de sufrimiento e infelicidad que conocemos en el mundo humano en que vivimos, está claro entonces que el universo entero ya jamás podrá ser perfecto y feliz. Y por tanto no tiene ningún sentido querer existir eternamente en un universo de imperfección, sufrimiento e infelicidad como este en el que nuestros padres nos hicieron nacer para que nuestros padres pudieran ver sus pensiones y necesidades biológicas satisfechas.
Comentarios
Si es para que Elon Musk viva eternamente yo también me opongo.
#1 imagina a líderes actuales siendo eternos: Biden, Putin, Netanyahu, Maduro, Petro, Ayuso, Trump
#5 El problema es ese que me lo imagino, menos mal que la mitad de esa lista estará kaput en menos de 10 años.
#1 Así tendría tiempo para pagar todo el pufardo de la compra de Twitter.
#1 Al menos ese tarde o temprano acabará en Marte, cualquier tweet llegará con media hora de retraso l
No, la ciencia está más cerca de conseguir que los ricos vivan para siempre, pero quieren hacernos creer que será para todos, para que entre todos les financiamos la investigación
#3 evidentemente
#3 La ciencia estará investigando cómo conseguirlo para todos, otra cosa es que los ricos sean los que
comprenroben el pastel#18 cuanto estarías dispuesto a pagar por la inmortalidad?
Muchísima gente estaría dispuesta a matar para conseguirla.
Y la primera regla del capitalismo es que no le des gratis a la gente lo que está dispuesta a pagar por ello
No es cierto, la esperanza de vida sube, pero la edad máxima no.
#2 Y además en los últimos años la esperanza de vida ha disminuido.
el mismo cosmos se estirará tanto que la materia misma se desintegrará
No es éste el fin previsto del universo. A la larga todo queda engullido por agujeros negros que no se van a fusionar nunca entre sí porque estarán demasiado lejos.
#15 Son Xataka, no les pidas tanto... esos han oído que el universo se expande y ya están imagnándose espaguetificados o con un jes-extender cósmico.
Creo que Bezzos se gasta dinerales en ello
Todas las muertes son por causas naturales
Aunque consigan revertir el envejecimiento, la gente seguirá muriendo de muchas otras cosas: accidentes, infartos, enfermedades, infecciones, cáncer, guerras, hambre...de hecho la vejez ni siquiera es la mayor causa de mortandad en el mundo, pero vamos ni por asomo.
Yo no sería tan optimista.
#9 No te preocupes que la muerte seguirá existiendo.
La única diferencia es que en vez de morir por causas naturales, moriremos por ser pobres y no poder pagar el millón de euros que costará cada pastilla de inmortalidad.
#14 Algunos solo morirán si les clavas una estaca de madera en el corazón.
Entiendo que podría tener sentido el querer vivir para siempre en un mundo que fuera perfecto y feliz. Pero para que un mundo sea perfecto y feliz, tiene que serlo en su totalidad (si dicho mundo es imperfecto en alguna parte de él, entonces ya no puede ser perfecto en su totalidad, y por tanto ya no puede ser perfecto). Y para que el mundo sea perfecto y feliz en su totalidad, tiene que serlo tanto en su futuro como en su pasado. Pero considerando el pasado de sufrimiento e infelicidad que conocemos en el mundo humano en que vivimos, está claro entonces que el universo entero ya jamás podrá ser perfecto y feliz. Y por tanto no tiene ningún sentido querer existir eternamente en un universo de imperfección, sufrimiento e infelicidad como este en el que nuestros padres nos hicieron nacer para que nuestros padres pudieran ver sus pensiones y necesidades biológicas satisfechas.
#4 Te animo a que te hagas un podcast.