El método Estivill es la primera propuesta que se encontrará cualquier padre que pretenda acabar con la privación del sueño causada por los despertares nocturnos de un bebé. También conocido como extinción gradual, consuelo controlado, llanto controlado o método Ferber, en la medida en que implica no atender los llantos del bebé por periodos de tiempo que se van dilatando, este método basado en la psicología conductual se ha hecho acreedor de críticas acérrimas, sobre todo desde sectores partidarios de la filosofía de la crianza natural.
Comentarios
#7 Torturar a alguien para que deje de ser homosexual se hacia hace nada, ¿era ciencia?, ¿o era tortura psicológica?. Este vil método se resume en dejar que el niño se despierte de noche en soledad y a oscuras...llora todo lo que quieras. Ahora lo han suavizado un poco por lo visto, pero sigue siendo una puta basura, excusa perfecta para padres irresponsables que se creen que tener a un bebé es lo mismo que tener a un perro.
Llamar a dejar a un bebé que llore solo en la oscuridad CIENCIA... hace falta ser de muy pero que muy mongolo (o retrasadito magufo de letras). Como ingeniero que soy, siento la imperiosa necesidad de poneros a hacer cursos intensivos de matemáticas (álgebra,estadística,topologia,calculo...etc) hasta que entendáis cual es el verdadero fundamento de la CIENCIA y dejéis de emplear esa palabra a la ligera para justificar basura como esto o peores.
#8 ¿En serio? Creo que ni te has leído el método. De lo que se trata es de ir alargando las visitas. Para hacer entender que el padre/madre estás siempre ahí. Pero no para sus caprichos. En ningún momento se promueve que llore y que le den por saco al niño.
¿En serio sabes de lo que estás hablando?
https://www.meneame.net/search?q=estivill&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=
#1 Precisamente este artículo en Naukas es todo lo contrario a la mayoría de post que aparecen en esa búsqueda. Además, personalmente creo que es es el post más completo publicado hasta la fecha en internet sobre el tema. Evidentemente, vuelves a votar y a opinar sin haber leido el artículo.
#2 Creo que no. Hay un amplio muestrario en ambos sentidos.
Y no empieces con tus apreciaciones personales.
Voto después de leerte aquí:
Si te molesta, ya sabes:
Aviso de abusos: abuse[arroba]meneame.net
Relacionada: http://colectivonoaobelen.blogspot.com.es/2014/09/desmontando-estivill.html
Qué bajo has caído, naukas, defender a un impresentable como el Dr. Estevill.
Su método no es para educar, si no para tratar a los niños como animales a los que hay que domesticar y someter. ¿Funciona? Claro, los niños dejarán de molestar esos papás incapaces de tratar a sus hijos con el suficiente amor como para atenderles si lloran.
Hay por ahí hasta asociaciones de afectados por los métodos fascistas del Dr. Estevill. Pero nada, es super guay porque es criticado por los que defienden una crianza natural, y ya sabemos que en la secta esta del círculo escéptico a la que pertenece naukas todo lo que sea "natural" es malo, y lo que critican los naturalistas entonces tiene que ser bueno aunque sea una aberración como el método del Estevill, que no debería ni ser llamado doctor.
#10 dice "ya sabemos que en la secta esta del círculo escéptico a la que pertenece naukas todo lo que sea "natural" es malo, y lo que critican los naturalistas entonces tiene que ser bueno aunque sea una aberración".
Sin embargo lo que repite Naukas hasta la saciedad es que el hecho de que algo sea "natural" es simplemente irrelevante. Y lo que hace precisamente es centrarse en las pruebas ignorando lo de si es natural o no.
Crueldad , se llama metodo de la crueldad.
Yo solo se que con dos niñas me ha funcionado. Y desde el primer día han dormido en sus habitaciones. La tontuna de dormir con los padres es una estupidez. Si el niño muere por muerte súbita os garantizo que ni te enteras.
El efecto de un estrés grave en la infancia temprana también se ha observado en los seres humanos. Son los casos de traumas por maltrato infantil (agresiones sexuales o físicas, maltrato psicológico o abandono), y los efectos negativos asociados a esas experiencias son severos (trastorno por estrés postraumático, trastorno límite de la personalidad (borderline) y trastorno reactivo del apego, principalmente).
Vamos que si tu hijo tiene propension genética a estas enfermedades, con este método la empieza cascar a los 8 meses.
http://consecuenciasestivill.blogspot.com.es/2011/11/15-anos-despues-del-metodo-estivill.html?spref=fb
Esta sociedad de mierda llena de retrasados hedonistas ahora quiere fomentar el generar personas enfermas y disfuncionales con métodos acientíficos como este vil.
También muchos les dan leche "de plástico" de farmacia al niño, a pesar de que lo mas sano es la leche materna. Estudios demuestran que a los niños que han mamado de la teta materna son tienen un iq medio mas elevado que los que no lo han hecho, tienen mas éxito en los estudios y son mas estables emocionalmente.
Aquellos que no puedan tener a un hijo por horarios o porque no les sale de los huevos criarlos como es debido, que no los tengan. De enfermos mentales y homosimios está la sociedad llena. Ejemplo de esto el comentario #4 ¿Que tendrá que ver el tocino con la velocidad? Estupidez es tu comentario.
#5 les dan leche "de plástico" de farmacia al niño,
Ciencia, joder. Ciencia. ¿Producen todas las madres el mismo tipo de leche? Te respondo. No. Al igual que no todas las vacas producen la misma leche.
Quizás la leche artificial, está mejor tratada y conservada que la de la teta.
Pero claro, parece que mola más decir gilipolleces como "natural" o parir en casa. Somos super naturales, pero luego con el iPhone o vamos en coche.
En serio, esta moda estúpida de lo "natural" me da asco.
Te vuelvo a repetir que el ser humano, te está midiendo desde que nace. Otra cosa es que nos sentimos más guays haciendo estupideces que no se basan en datos científicos.