Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
año 3600, Mariano Rajoy consigue la investidura y podrá llevar a cabo la reforma fiscal prometida a los autónomos. mientras, Cataluña prepara un referéndum inminente para dentro de 18 meses.
#3:
Lo más interesante de todo esto es saber que sería de la humanidad.
Para 2050 vamos a ser 9 mil millones de habitantes. Si hay inmortalidad no me quiero ni imaginar la población que habría. ¿dejamos de tener hijos?
Por tanto realmente quienes podrían participar de esta mortalidad, gente con mucha pasta que además no necesitaría al resto de la población, ya estaría la robótica en gran auge.
Una casta por encima del resto.
Para 2050 vamos a ser 9 mil millones de habitantes. Si hay inmortalidad no me quiero ni imaginar la población que habría. ¿dejamos de tener hijos?
Por tanto realmente quienes podrían participar de esta mortalidad, gente con mucha pasta que además no necesitaría al resto de la población, ya estaría la robótica en gran auge.
Una casta por encima del resto.
#4:
#1 No es inmortalidad, es más bien eliminación de la vejez. El camino ya se ha empezado aun que quedan decadas para tratamientos qir produzcan un rejuvenecimiento profundo y significativo. La idea es mantener el cuerpo siempre joven reparando células y tejidos periodicamente. Las balas y los camiones todavía matarían a gente. Sobre esto trabajan los investigadores del artículo, en consonancia con lo que se hace en US en el programa SENS (Strategies for Engineered Negligible Senescence). El que lo lleva tiene pinta de frikiloco, pero los expertos de la Technology Review del MIT fueron incapaces de refutar que sus ideas no fueran científicas o no se pudieran realizar.
http://www.sens.org
http://www.sens.org
Comentarios
año 3600, Mariano Rajoy consigue la investidura y podrá llevar a cabo la reforma fiscal prometida a los autónomos. mientras, Cataluña prepara un referéndum inminente para dentro de 18 meses.
#2
#2 En términos de inmortalidad, el referéndum inminente es para dentro de 180 años.
Lo más interesante de todo esto es saber que sería de la humanidad.
Para 2050 vamos a ser 9 mil millones de habitantes. Si hay inmortalidad no me quiero ni imaginar la población que habría. ¿dejamos de tener hijos?
Por tanto realmente quienes podrían participar de esta mortalidad, gente con mucha pasta que además no necesitaría al resto de la población, ya estaría la robótica en gran auge.
Una casta por encima del resto.
#3 Da miedito...
#3 Ya se ha planteado y respondido esa pregunta varias veces. O inmortalidad o hijos , pero no se puede permitir que una misma persona tenga ambos.
Lo importante aqui es que el sistema de poder deberia cambiar para que eso se convierta en utopia y no en distopia. Si no hay redistribucion de la riqueza a lo largo de las generaciones,cazar inmortales puede ser la respuesta de los desposeidos.
#6 O a cambio de la inmortalidad exigir qie se vayan del planeta...
#17 Tampoco es mala idea..
#3 Posiblemente así será, una casta todo poderosa e inmortal y una masa a su servicio en condiciones de esclavitud total.
#3 ¿Sabes una cosa que me jode? Estoy de acuerdo en el tema del sobrepoblamiento y tal y se debería regular la demografía, el problema que yo veo es que los únicos que lo hacemos a nivel individual somos los europeos por imposición económica, es caro tener hijos y mantenerlos, y todo este sistema tan caro con muchas ventajas que nos hemos montado... se vive bien pero hemos perdido toda hegemonía demográfica.
El mayor recurso de los países no es el petróleo ni el grafeno, es el potencial humano, y los chinos y los indios son tantos y siguen siendo tantos que seguirán imponiéndose, tendrán más militares, mejores ingenieros, etc, etc. Y nosotros aquí comiéndonos los mocos. Además de que el tener cada vez menos hijos hace que aceptemos más inmigrantes para compensar la pirámide demográfica, y por ello también perdemos la soberanía de nuestros países y nuestra cultura.
#3 Fácil, para esa época, emigrar a otros planetas.
Yo aún sigo esperando los coches voladores...
Premio al titular sensacionalista del mes
#1 No es inmortalidad, es más bien eliminación de la vejez. El camino ya se ha empezado aun que quedan decadas para tratamientos qir produzcan un rejuvenecimiento profundo y significativo. La idea es mantener el cuerpo siempre joven reparando células y tejidos periodicamente. Las balas y los camiones todavía matarían a gente. Sobre esto trabajan los investigadores del artículo, en consonancia con lo que se hace en US en el programa SENS (Strategies for Engineered Negligible Senescence). El que lo lleva tiene pinta de frikiloco, pero los expertos de la Technology Review del MIT fueron incapaces de refutar que sus ideas no fueran científicas o no se pudieran realizar.
http://www.sens.org
#4 En efecto, in-mortal = que no puede morir.
Tampoco eliminarán la vejez = (por ahora) se podrá vivir más tiempo, y más adelante ya veremos.
#4 Igual que los eldars! Inmortales por vejez o enfermedad pero no así a las heridas de guerra.
Yo con que trasplanten mi cerebro al cuerpo de un androide me doy por satisfecho....
La inmortalidad quizá es científicamente posible, pero es económicamente inviable.
#16 Para quien?
¿Y alguno se puso a pensar las implicaciones que tendría la inmortalidad para un ser humano?... Porque una cosa es desear la inmortalidad y otra poseerla... el problema de memoria, social, hay muchos etcéteras de por medio...
¿Un inmortal valoraría la vida o los momentos igual que un mortal? No me refiero solo a el sino a los que lo rodean, su familia sus amigos... etc...
#10 Si.
Tiene mucho más que perder...
#10 No morir de vejez no es lo mismo que no morir al posarte un tanque por encima. La gente se ha de morir (hasta las estrellas mueren) pero sin la espada de Damocles a la vista y con plenas facultades sin ser una carga para los demás y sin perder la dignidad (al menos por la vejez).
***
¿Un inmortal valoraría la vida o los momentos igual que un mortal? No me refiero solo a el sino a los que lo rodean, su familia sus amigos... etc...
***
Si hay una opción correcta pues tu mismo le convences por las razones que te inquieta es decir las razones objetivas por las que crees que algo es bueno y otro es malo ¿no?
#22 Pero no me refiero a lo de que te pase un tanque por encima, sino a los problemas asociados que crea la inmortalidad para el propio inmortal... no se puede recordar todo par siempre... todos tus conocidos mueren... no podrás dejar de decepcionarte cada vez que la humanidad la cague etc...
#23
**
#23 #22 Pero no me refiero a lo de que te pase un tanque por encima, sino a los problemas asociados que crea la inmortalidad
**
Y yo te digo que no morir de viejo no es ser inmortal sino mortal pero sin la espada de damocles y como los jóvenes temerarios al creer que no se van a morir y caer de accidentes y todo tipo de cosas
***
que crea la inmortalidad para el propio inmortal.
**
¿qué problemas crea el no hacerse viejo pero ser mortal como todo el mundo?
***
no se puede recordar todo par siempre.
**
No recuerdas todo y siempre haces selección de recuerdos. No vas a vivir para siempre y se pueden generar más neuronas pero se hace selección de información y se adapta
**
todos tus conocidos mueren..
**
Y tu... Pero se trata de esquivar TODOS la ancianidad y llegar a la muerte en plenas facultades
***
no podrás dejar de decepcionarte cada vez que la humanidad la cague etc...
**
¿y eso que tiene que ver? Ocurre a todo el mundo
Pues te pones la tarea de mejorarla según tus capacidades ¿no?
Además podrías ser un experto en algo en lugar de ser siempre un aprendiz
Iría de perlas para poder colonizar otros mundos y explorar el universo. Etc
#24 ¿Por una de esas casualidades has leído un cómic llamado Gilgamesh el inmortal? aun cuando es un poco jocoso toca ciertamente algunos de los temas... te la recomiendo
#25 Gracias... Aunque supongo inspirado en la epopeya de gilgamesh en donde el primer inmortal es uta-napistim
Pero se trata de no morir por vejez pero ser MORTAL. No se trata de ser inmortal aunque suena bien a los oidos
Maria Teresa Blasco Marhuenda tiene un libro sopesando todo eso
¿Habéis leido La estrella de Pandora? Pues ahí si existe la verdadera inmortalidad, pero asociada a una tecnología que permite la colonización de otros planetas. Por tanto los humanos no dejan de crecer pero a la vez se tiene acceso a recursos infinitos.