Si preguntas a la cultura popular sobre el origen y tamaño de los senos femeninos probablemente te responderá que son así por la necesidad de almacenar la leche materna, pero eso no es del todo cierto: la voluptuosidad de los senos femeninos tiene más que ver con una señal de atracción sexual que con su funcionalidad.
#5:
#4 Leí cierta vez algo parecido a esto:
Las revistas masculinas están llevas de fotos de mujeres guapas, las revistas femeninas también. Conclusión: Los hombres somos feos.
#8:
#4 No se, imagínate un vagón de metro en hora punta. Yo me voy andando.
#12:
#4 Los sujetadores sirven para sujetar, como la palabra indica. Es bastante incómodo ir sin sujetador porque los pechos se van moviendo. Esa es su funcionalidad. Es más, los sujetadores de hoy en día tienen un tejido con un poco de relleno para que no se marquen los pezones y no se vean los pechos erectos.
#14:
#4 Primero he pensado que eras hombre, porque no pareces tener mucha idea de para qué sirven los sujetadores. Pero luego he visto que querías ir todo el día con el pene erecto, y me he dado cuenta que si piensas eso tampoco no puedes ser hombre.
¡¿Qué eres tú!?
#4:
Si los sujetadores están pensados para mantener el pecho sujeto y erecto para que resulte más atractivo a los hombres, ¿para cuando una prenda similar para el pene?
¿Porque las mujeres pueden ir manifestando publicamente su sensualidad con escotes, wonder bras, sujetadores que dejan libre el pezón para que se marque, etc... y nosotros no podemos ir por la vida con el pene erecto?
#45:
#21 "Anda que no me he llevado yo más de una sorpresa al quitar un sujetador"
WTF ..... ¿Sabes quitar un trasto de esos?
#55:
#51 Yo sólo lo uso por evitar miradas y comentarios, la verdad es que preferiría andar en tetas por la vida.
Pero es interesante, porque imagino que hay muchos factores que deben entrar en juego, como peso y tamaño, costumbre, comodidad, vergüenza (como en mi caso), etc. Cada teta, un mundo 😛
#3:
"un seno no es más que una glándula sudorípara modificada" creo que no miraré un pecho de la misma manera despues de esta revelación.
#44:
#37 dejemoslo en que han sido más las que han sorprendido que las que no, lo de cuántas de cada lo dejamos para otro día...
Si los sujetadores están pensados para mantener el pecho sujeto y erecto para que resulte más atractivo a los hombres, ¿para cuando una prenda similar para el pene?
¿Porque las mujeres pueden ir manifestando publicamente su sensualidad con escotes, wonder bras, sujetadores que dejan libre el pezón para que se marque, etc... y nosotros no podemos ir por la vida con el pene erecto?
#4 Leí cierta vez algo parecido a esto:
Las revistas masculinas están llevas de fotos de mujeres guapas, las revistas femeninas también. Conclusión: Los hombres somos feos.
#4 Los sujetadores sirven para sujetar, como la palabra indica. Es bastante incómodo ir sin sujetador porque los pechos se van moviendo. Esa es su funcionalidad. Es más, los sujetadores de hoy en día tienen un tejido con un poco de relleno para que no se marquen los pezones y no se vean los pechos erectos.
#12 Hombre, hay muchos sujetadores que no son solamente para sujetar. Que suben el pecho, realzan, rellenan... Anda que no me he llevado yo más de una sorpresa al quitar un sujetador, o al ver en biquini a una chica que en ropa de calle parecía que tenía unos pechos impresionantes y luego...
#52 Hombre, unas bragas sí, pero con el sostén yo quedo de lujo diciendo aquello de "Mira, quitatelo tú, que me gusta mirar" ... y casi no se me ve el plumero
#12 Pues yo difiero. Es bastante incómodo para actividades deportivas, pero para lo demás... incluso hay muchos artículos hablando sobre si realmente es bueno para el pecho usarlos.
Personalmente, uno de mis momentos favoritos del día es cuando por fin llego a casa y me lo quito. De hecho, es una de las primeras cosas que hago
#47 Yo en casa también me lo quito pero de normal ir sin sujetador me resulta incómodo, andando,sobre todo yendo de prisa. Y ya no digo corriendo o saltando. En casa sin moverme ya es otra cosa.
#51 Yo sólo lo uso por evitar miradas y comentarios, la verdad es que preferiría andar en tetas por la vida.
Pero es interesante, porque imagino que hay muchos factores que deben entrar en juego, como peso y tamaño, costumbre, comodidad, vergüenza (como en mi caso), etc. Cada teta, un mundo 😛
#47 mira cualquier documental de esos de gente que vive en la selva y les llegan las tetas a las rodillas, eso es por no llevar sujetador. Claro que si nunca hubiesemos llevado, estariamos como ellas y seria lo normal.
#64 Pues salieron varios artículos no hace mucho sobre un estudio que se hizo en Francia que asegura que la utilización de sujetadores acelera la caída del pecho.
No sé cuán fiable será el estudio, pero la mera lógica me lleva a pensar que llevar algo que constriñe una parte del cuerpo de forma antinatural, sano no puede ser.
#70 La clave para que un pecho se mantenga en su sitio, es usar sujetador. Lo que hay que hacer es usar uno que sea adecuado a tu pecho, tanto a su tamaño como al contorno y elegir el que no te agobie.
Las africanas que no lo usan, tienen las tetas en el ombligo. Es por no usarlo, obviamente.
#47 Depende de si tienes mucho o poco. Si no tienes mucho lo comprendo, pero en cuanto tienes un cierto volumen los saltos que pegan molestan al correr.
#4 Primero he pensado que eras hombre, porque no pareces tener mucha idea de para qué sirven los sujetadores. Pero luego he visto que querías ir todo el día con el pene erecto, y me he dado cuenta que si piensas eso tampoco no puedes ser hombre.
#17 Creo que desde hace un tiempo, no está tan mal visto marcar pezón. Lo digo por aquello de que le han puesto pezones a los maniquíes y en muchas tiendas de ropa tienes que ir con cuidado de no sacarte un ojo
No sé de dónde saca nadie que esté mal visto macar pezón. Ni bien ni mal. El pezón está ahí y si llevas un sujetador sin relleno ni preform, pues se marca, especialmente cuando hace frío o te excitas. ¿Y qué? ¿Pasa algo?
#4 Porque durante milenios la calidad de vida a la que pudiese aspirar una mujer dependía de que supiese exhibir bien sus atributos sexuales, mientras que la calidad de vida de un hombre dependía que lo bien que se le diese trabajar e innovar. A nadie le importa tu pene, tristemente.
#4: Si los sujetadores están pensados para mantener el pecho sujeto y erecto para que resulte más atractivo a los hombres...?
Claro, las mujeres no nos ponemos ropa para estar cómodas. Los sujetadores nuuuuunca sirvieron para que una mujer pudiera trabajar, correr o saltar más cómoda (intenta hacer deporte o simplemente moverte con unas mandangas tamaño C o superior, que te dará la risa), ni para no hacerse daño... Todo está pensado para que resulte más atractivo a los hombres.
El sujetador está para sujetarlas. Por supuesto algunos están para hacer bonito... pero dar por sentado que todo gira alrededor de los cojones masculinos, pues lo siento, pero no.
En cuanto a lo que sugieres, tienes un problema: el pene erecto es tan atractivo como un clítoris erecto o un primer plano de una vagina de labios sonrojados por el riego sanguíneo debido a la excitación. Si te fijas en los anuncios donde salen tíos buenos, lo que muestran es... un torso perfecto. Y a ese respecto, los hombres no pueden quejarse: está socialmente aceptado que vayan sin camiseta a casi todas partes (ocasiones formales fuera). La parte atractiva al sexo opuesto suele ser un torso bien formado, es lo que muestra de una tacada más signos de buena salud.
Nunca había oído eso de que los pechos son para almacenar leche materna, como si fueran cantimploras. No sé a qué cultura popular le habrán preguntado, la verdad.
la voluptuosidad de los senos femeninos tiene más que ver con una señal de atracción sexual que con su funcionalidad. [...] Esto se convertiría inmediatamente en un mecanismo selectivo para la atracción generada en el hombre."
A mi me ha tirado para atrás ese "Ha" con hache. Por lo demás, no es nada nuevo, aunque para gustos...
Por ejemplo, hay hombres que se sienten más atraídos por unas caderas anchas o un culo más o menos voluminoso, aunque es cierto que las miradas casi siempre se desvían ante un pecho generoso.
#85 Pero como dices, las que no caben en la mano es que no son tetas sino ubres, así que no serían un tipo de teta
Ahora en serio, las que no cubre la mano son una minoría muy muy grande. Las tetas normales son fácilmente clasificables en grandes y pequeñas. O caben o no caben. Con sus pros y sus contras, yo no tengo preferencia, me gustan todas.
"Los psicólogos Viren Swami y Martin Tovée, de las Universidades de Londres y Newcastle, realizaron dos estudios de campo reveladores. Por un lado agruparon a 266 hombres de tres niveles socieconómicos distintos (medio, bajo y alto), a los que bombardearon con imágenes en 360 grados de mujeres de pechos de distinto tamaño en relación a su cuerpo y les pidieron una evaluación de su belleza. Los hombres de menores recursos eligieron a las mujeres con los senos más grandes, mientras que los de clase más alta eligieron en mayor medida a las de pechos menores."
Hasta aquí he parado de leer... Sin comentarios. La velocidad con el tocino.
Esto se convertiría inmediatamente en un mecanismo selectivo para la atracción generada en el hombre. No es casual que sea una mejora del pecho: el hombre es el único mamífero que copula cara a cara.
Tesis principal del articulo derribada... mayday mayday
Los psicólogos Viren Swami y Martin Tovée, de las Universidades de Londres y Newcastle, realizaron dos estudios de campo reveladores. Por un lado agruparon a 266 hombres de tres niveles socieconómicos distintos (medio, bajo y alto), a los que bombardearon con imágenes en 360 grados de mujeres de pechos de distinto tamaño en relación a su cuerpo y les pidieron una evaluación de su belleza. Los hombres de menores recursos eligieron a las mujeres con los senos más grandes, mientras que los de clase más alta eligieron en mayor medida a las de pechos menores.
agruparon a 266 hombres de tres niveles socieconómicos distintos (medio, bajo y alto), a los que bombardearon con imágenes en 360 grados de mujeres de pechos de distinto tamaño Y a mi sólo me llaman para aburridas encuestas telefónicas ...
1967. El mono desnudo (Desmond Morris)
Ya menciona que las tetas no son mas que un culo en la parte delantera.
Precisamente, porque hacemos el amor cara a cara, el factor sexual de unas buenas nalgas tuvo que trasladarse a una parte desde la que fuera visible durante el acto
qué obsesión con las tetas en mnm... no deja claro la verdadera razón de ser de las tetas: al pasar de cuatro patas a dos, dejó de ser vista la vulva, que es el principal atractivo e indicador del estado de fertilidad de la hembra para los machos, por lo tanto, evolocionó otra parte, y esa fueron las tetas y la cara (ya sé que en mnm solo importan las tetas y el resto del cuerpo no, pero la cara es el principal atractivo sexual). Los rasgos de tetas y cara que se correlacionaban más con los indicadores de fertilidad, fueron los que se fueron seleccionando. Aún así, como indica en el artículo, la variabiidad de atracción es grande.
Por cierto, qué opininarán las feminazis de esta frase: "Las madres producen leche de composición diferente dependiendo del sexo de su hijo: la leche materna para los niños contiene más grasa y proteínas que la leche producida para las niñas." Es la biología machista?? tendríamos que reeducarla??? o multarla??? igualdad de leche materna para TODOS!!!!!! discriminación lactante NO!!!!!!!!!!!!!!!
Me acuerdo de la discusión que tuve con un meneante cuyo nombre no recuerdo que defendía la idea de unas feminazis de que era necesario normalizar el pecho femenino para que dejara de ser un elemento sexual machista. Incluso creo que el muy hipócrita afirmaba que a él los pechos de una mujer no le resultaban ni mucho menos más atractivos que una sonrisa y bla, bla, bla.
De las más "psicotrópicas" que he vivido en esta web.
#76 no tienen límites... una vez leí alguien que preguntaba a otra persona que si su hijo era niño o niña, a lo que otra contestaba que no podíamos definir a un bebé antes de que fueran conscientes, que eso ya lo decidirían ellos mismos... todos locos
Siempre me han fascinado las tetas, así que muy interesante. Pero esta frase "Ya sabemos que la componente sexual de los senos es exclusiva de nuestra especie" la pongo en duda, las bonobas tienen tetas.
Comentarios
Creo que se llama trigonometría
#1 Será tetometria.
Si los sujetadores están pensados para mantener el pecho sujeto y erecto para que resulte más atractivo a los hombres, ¿para cuando una prenda similar para el pene?
¿Porque las mujeres pueden ir manifestando publicamente su sensualidad con escotes, wonder bras, sujetadores que dejan libre el pezón para que se marque, etc... y nosotros no podemos ir por la vida con el pene erecto?
#4 Leí cierta vez algo parecido a esto:
Las revistas masculinas están llevas de fotos de mujeres guapas, las revistas femeninas también. Conclusión: Los hombres somos feos.
#5 Mi conclusión es que las únicas personas cuerdas del mundo son las lesbianas.
#81 ¿las lesbianas se dirán eso de "seguro que estás con la regla"? o se sincronizan las reglas y esos días hay fiesta?
#4 No se, imagínate un vagón de metro en hora punta. Yo me voy andando.
#8 Pues en ese caso, sería la mar de práctico para tener dónde agarrarse... aunque no sé yo cuando el vagón pegue un frenazo.
#20 Los senos también son muy prácticos para apoyarse y echar una cabezadita. Pero no.
#59 Por eso a mí me gustan los hombres con tripita; vienen con cojín incorporado
#79 No eres la primera a la que oigo decir eso. Dios bendiga a las de tu clase.
#8 Ibas a salir del vagón con más puñaladas que Julio Cesar.
#4 Creo que hay gallumbos con relleno. Por delante y por detrás.
#4 Los sujetadores sirven para sujetar, como la palabra indica. Es bastante incómodo ir sin sujetador porque los pechos se van moviendo. Esa es su funcionalidad. Es más, los sujetadores de hoy en día tienen un tejido con un poco de relleno para que no se marquen los pezones y no se vean los pechos erectos.
#12 Bueno, yo no se que tipo de sujetadores comprarás tú. Los que yo suelo comprar para mis niñas son estos, todos para ir marcando pezón:
http://www.maesen.com/sexshop/plantilla.php?id=30308
http://www.maesen.com/sexshop/plantilla.php?id=29679
http://www.maesen.com/sexshop/plantilla.php?id=24859
#19 Me parece un precio elevadísimo para tan poco material.
#38 Si las modelos estuvieran incluidas...
#38 He leído la descripción (no para mí, para una amiga) y pone que es el precio del conjunto y un vibrador.
#38 pagas la "hechura". La del patrón, aclaro...
#69 Hechura es una palabra a conservar, sí señor.
#12 Hombre, hay muchos sujetadores que no son solamente para sujetar. Que suben el pecho, realzan, rellenan... Anda que no me he llevado yo más de una sorpresa al quitar un sujetador, o al ver en biquini a una chica que en ropa de calle parecía que tenía unos pechos impresionantes y luego...
#21 Seguro que no han sido tantas sorpresas ehhh
#37 dejemoslo en que han sido más las que han sorprendido que las que no, lo de cuántas de cada lo dejamos para otro día...
#21 "Anda que no me he llevado yo más de una sorpresa al quitar un sujetador"
WTF ..... ¿Sabes quitar un trasto de esos?
#45 anda! A pesar de ser meneante, sí que sé! Y hasta unas bragas!
#52 Hombre, unas bragas sí, pero con el sostén yo quedo de lujo diciendo aquello de "Mira, quitatelo tú, que me gusta mirar" ... y casi no se me ve el plumero
#53 La verdad es que muchas veces me he preguntado de qué mente maquiavélica salieron los broches esos de los sujetadores...
#21: Al menos has catado, otros ni eso.
#12 Pues yo difiero. Es bastante incómodo para actividades deportivas, pero para lo demás... incluso hay muchos artículos hablando sobre si realmente es bueno para el pecho usarlos.
Personalmente, uno de mis momentos favoritos del día es cuando por fin llego a casa y me lo quito. De hecho, es una de las primeras cosas que hago
#47 Yo en casa también me lo quito pero de normal ir sin sujetador me resulta incómodo, andando,sobre todo yendo de prisa. Y ya no digo corriendo o saltando. En casa sin moverme ya es otra cosa.
#51 Yo sólo lo uso por evitar miradas y comentarios, la verdad es que preferiría andar en tetas por la vida.
Pero es interesante, porque imagino que hay muchos factores que deben entrar en juego, como peso y tamaño, costumbre, comodidad, vergüenza (como en mi caso), etc. Cada teta, un mundo 😛
#47 mira cualquier documental de esos de gente que vive en la selva y les llegan las tetas a las rodillas, eso es por no llevar sujetador. Claro que si nunca hubiesemos llevado, estariamos como ellas y seria lo normal.
#64: Si, pero no por ser más normal es más bonito.
Mira los penes, que son normales y son feísimos.
#64 Pues salieron varios artículos no hace mucho sobre un estudio que se hizo en Francia que asegura que la utilización de sujetadores acelera la caída del pecho.
No sé cuán fiable será el estudio, pero la mera lógica me lleva a pensar que llevar algo que constriñe una parte del cuerpo de forma antinatural, sano no puede ser.
http://www.periodistadigital.com/salud/investigacion/2014/04/20/se-desmonta-el-mito-los-sujetadores-no-sirven-mas-que-para-complicar-aun-mas-las-cosas.shtml
#70 La clave para que un pecho se mantenga en su sitio, es usar sujetador. Lo que hay que hacer es usar uno que sea adecuado a tu pecho, tanto a su tamaño como al contorno y elegir el que no te agobie.
Las africanas que no lo usan, tienen las tetas en el ombligo. Es por no usarlo, obviamente.
#47 Depende de si tienes mucho o poco. Si no tienes mucho lo comprendo, pero en cuanto tienes un cierto volumen los saltos que pegan molestan al correr.
#4 Primero he pensado que eras hombre, porque no pareces tener mucha idea de para qué sirven los sujetadores. Pero luego he visto que querías ir todo el día con el pene erecto, y me he dado cuenta que si piensas eso tampoco no puedes ser hombre.
¡¿Qué eres tú!?
#14 Un tío pelín desviado "chechual". !
#14 ¿y si tu si sabes para que sirven los sujetadores y no quieres ir todo el día erecto, que eres tu?
#4 ¿Sujetadores que dejan libre el pezón? ¡ Pero si los sujetadores son precisamente para que no se marque el pezón!Será que no llevaba sujetador.
Está mal visto mostrar el pezón.Yo tengo tetas y odio usar sujetador.
#17 Creo que desde hace un tiempo, no está tan mal visto marcar pezón. Lo digo por aquello de que le han puesto pezones a los maniquíes y en muchas tiendas de ropa tienes que ir con cuidado de no sacarte un ojo
#22 Pués que buena noticia 😎
#17 Eso qué es, ¿porque tiras mucho de gym, no?
No sé de dónde saca nadie que esté mal visto macar pezón. Ni bien ni mal. El pezón está ahí y si llevas un sujetador sin relleno ni preform, pues se marca, especialmente cuando hace frío o te excitas. ¿Y qué? ¿Pasa algo?
#4 Porque durante milenios la calidad de vida a la que pudiese aspirar una mujer dependía de que supiese exhibir bien sus atributos sexuales, mientras que la calidad de vida de un hombre dependía que lo bien que se le diese trabajar e innovar. A nadie le importa tu pene, tristemente.
#4 por si te interesa:
https://es.wikipedia.org/wiki/Bragueta_de_armar
https://es.wikipedia.org/wiki/Suspensorio
#4: Si los sujetadores están pensados para mantener el pecho sujeto y erecto para que resulte más atractivo a los hombres...?
Claro, las mujeres no nos ponemos ropa para estar cómodas. Los sujetadores nuuuuunca sirvieron para que una mujer pudiera trabajar, correr o saltar más cómoda (intenta hacer deporte o simplemente moverte con unas mandangas tamaño C o superior, que te dará la risa), ni para no hacerse daño... Todo está pensado para que resulte más atractivo a los hombres.
El sujetador está para sujetarlas. Por supuesto algunos están para hacer bonito... pero dar por sentado que todo gira alrededor de los cojones masculinos, pues lo siento, pero no.
En cuanto a lo que sugieres, tienes un problema: el pene erecto es tan atractivo como un clítoris erecto o un primer plano de una vagina de labios sonrojados por el riego sanguíneo debido a la excitación. Si te fijas en los anuncios donde salen tíos buenos, lo que muestran es... un torso perfecto. Y a ese respecto, los hombres no pueden quejarse: está socialmente aceptado que vayan sin camiseta a casi todas partes (ocasiones formales fuera). La parte atractiva al sexo opuesto suele ser un torso bien formado, es lo que muestra de una tacada más signos de buena salud.
Hay tetas, hay meneo
#2 querrás decir bamboleo...
#2 Hay meneo .... Creo que es una de las pocas noticias en portada que recibe cero negativos en bastante tiempo ... por qué será
#41 Porque no se mete con el líder supremo??
"un seno no es más que una glándula sudorípara modificada" creo que no miraré un pecho de la misma manera despues de esta revelación.
#3 ni yo una glándula sudorípara...
#6 ni nadie debería ser un glándelito sudoríparo.
#6 Los sobacos, esos grandes desconocidos...
#6
#3 Pero que glandula!!!
"el hombre es el único mamífero que copula cara a cara."
Error garrafal los bonobos también copulan cara a cara.
#7 Y la de veces que lo hacen. Quiero ser un bonobo.
#7 si pero no la mam... (Por lo de mamífero)
#11 Sí, sí lo hacen...
#11 Claro que lo hacen, sexo oral avanzado que dirían los imanes.
#7 Y los delfines.
#7 Faltó... "en el misionero".
A mi me gustan las mujeres con muchas tetas... eso si.. nunca mas de dos
Nunca había oído eso de que los pechos son para almacenar leche materna, como si fueran cantimploras. No sé a qué cultura popular le habrán preguntado, la verdad.
la voluptuosidad de los senos femeninos tiene más que ver con una señal de atracción sexual que con su funcionalidad. [...] Esto se convertiría inmediatamente en un mecanismo selectivo para la atracción generada en el hombre."
Pero...
"Lo que se considera "belleza" varía en diversos períodos históricos y sociedades. Por lo tanto, difícilmente se puede generalizar desde ahí como una muestra de selección biológica, a pesar de que se intente."
Patrícia Soley-Beltran, Doctora en Sociología y exmodelo. Pregúntame/c35#c-35
¿En qué quedamos? ¿Tiene la belleza un origen biológico o es ante todo una construcción social y cultural?
#18 Ambas cosas. Pero sin observador no hay relato.
A mi me ha tirado para atrás ese "Ha" con hache. Por lo demás, no es nada nuevo, aunque para gustos...
Por ejemplo, hay hombres que se sienten más atraídos por unas caderas anchas o un culo más o menos voluminoso, aunque es cierto que las miradas casi siempre se desvían ante un pecho generoso.
Flipando que nadie ha comentado el "ha una conducta" hasta #33
Pense que me encontraria senos de todos tamaños, colores y formas.
Dejo un aporte para los decepcionados:
Sin tetas no hay paraíso
Precisamente ayer le comentaba a un amigo que hay dos tipos de tetas: las que caben en la boca y las que no.
#82 yo creía que eran las que caben en la mano y las que no... (teta que mano no cubre, no es teta, sino ubre)
#85 Pero como dices, las que no caben en la mano es que no son tetas sino ubres, así que no serían un tipo de teta
Ahora en serio, las que no cubre la mano son una minoría muy muy grande. Las tetas normales son fácilmente clasificables en grandes y pequeñas. O caben o no caben. Con sus pros y sus contras, yo no tengo preferencia, me gustan todas.
Libres domingos y domingas.
"Los psicólogos Viren Swami y Martin Tovée, de las Universidades de Londres y Newcastle, realizaron dos estudios de campo reveladores. Por un lado agruparon a 266 hombres de tres niveles socieconómicos distintos (medio, bajo y alto), a los que bombardearon con imágenes en 360 grados de mujeres de pechos de distinto tamaño en relación a su cuerpo y les pidieron una evaluación de su belleza. Los hombres de menores recursos eligieron a las mujeres con los senos más grandes, mientras que los de clase más alta eligieron en mayor medida a las de pechos menores."
Hasta aquí he parado de leer... Sin comentarios. La velocidad con el tocino.
#71 Se ha comprobado muchas veces que las preferencias sexuales varían según si se vive en época de bonanza económica o no.
NO hay tetas. NO hay meneo.
el hombre es el único mamífero que copula cara a cara.
hey! habla por ti!
TETAS!!! meneo sin leer!!!
Los senos me elevan la tangente, que es la derivada de la pendiente.
#89 La cita correcta es: "No entiendo mucho de trigonometría, pero creo que tengo una tangente en los pantalones"
Esto se convertiría inmediatamente en un mecanismo selectivo para la atracción generada en el hombre. No es casual que sea una mejora del pecho: el hombre es el único mamífero que copula cara a cara.
Tesis principal del articulo derribada... mayday mayday
http://www.yalosabes.com/images//bonobos-04.jpg?6672a2
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/03/02/article-2108907-11FFA4BD000005DC-526_634x407.jpg
LOL
Los psicólogos Viren Swami y Martin Tovée, de las Universidades de Londres y Newcastle, realizaron dos estudios de campo reveladores. Por un lado agruparon a 266 hombres de tres niveles socieconómicos distintos (medio, bajo y alto), a los que bombardearon con imágenes en 360 grados de mujeres de pechos de distinto tamaño en relación a su cuerpo y les pidieron una evaluación de su belleza. Los hombres de menores recursos eligieron a las mujeres con los senos más grandes, mientras que los de clase más alta eligieron en mayor medida a las de pechos menores.
Pos a ver cuando explican el intríngulis de los que caen hacia arriba...
Yo soy tetista!
No sé vosotros, pero la palabra senos tal como es usada en el titular y entradilla suena a cursi y mojigato que tira p'atrás.
#23 La detesto. Seno es una cavidad y en anatomía humana se refiere a la que hay entre las tetas, una sola en toda mujer sin polimastia.
#23 como "trasero", que nadie la usa, solo en la tele y películas.
Joder, meterlo en el sub de tetas no?
Teta que mano no cubre no es teta sino ubre
"Las conclusiones responden más al primitivismo grabado en nuestros genes que ha una conducta social aprendida."
Uff, muy duro leer esa falta de ortografía a estas horas de la mañana.
sen a = cos (a - pi/2)
agruparon a 266 hombres de tres niveles socieconómicos distintos (medio, bajo y alto), a los que bombardearon con imágenes en 360 grados de mujeres de pechos de distinto tamaño Y a mi sólo me llaman para aburridas encuestas telefónicas ...
1967. El mono desnudo (Desmond Morris)
Ya menciona que las tetas no son mas que un culo en la parte delantera.
Precisamente, porque hacemos el amor cara a cara, el factor sexual de unas buenas nalgas tuvo que trasladarse a una parte desde la que fuera visible durante el acto
#57 O explicado de otro modo (inglés);
http://imgur.com/t/manga/wQl1Dbz
Me lo he pasado teta leyendo la noticia.
qué obsesión con las tetas en mnm... no deja claro la verdadera razón de ser de las tetas: al pasar de cuatro patas a dos, dejó de ser vista la vulva, que es el principal atractivo e indicador del estado de fertilidad de la hembra para los machos, por lo tanto, evolocionó otra parte, y esa fueron las tetas y la cara (ya sé que en mnm solo importan las tetas y el resto del cuerpo no, pero la cara es el principal atractivo sexual). Los rasgos de tetas y cara que se correlacionaban más con los indicadores de fertilidad, fueron los que se fueron seleccionando. Aún así, como indica en el artículo, la variabiidad de atracción es grande.
Por cierto, qué opininarán las feminazis de esta frase: "Las madres producen leche de composición diferente dependiendo del sexo de su hijo: la leche materna para los niños contiene más grasa y proteínas que la leche producida para las niñas." Es la biología machista?? tendríamos que reeducarla??? o multarla??? igualdad de leche materna para TODOS!!!!!! discriminación lactante NO!!!!!!!!!!!!!!!
Me acuerdo de la discusión que tuve con un meneante cuyo nombre no recuerdo que defendía la idea de unas feminazis de que era necesario normalizar el pecho femenino para que dejara de ser un elemento sexual machista. Incluso creo que el muy hipócrita afirmaba que a él los pechos de una mujer no le resultaban ni mucho menos más atractivos que una sonrisa y bla, bla, bla.
De las más "psicotrópicas" que he vivido en esta web.
#76 no tienen límites... una vez leí alguien que preguntaba a otra persona que si su hijo era niño o niña, a lo que otra contestaba que no podíamos definir a un bebé antes de que fueran conscientes, que eso ya lo decidirían ellos mismos... todos locos
#84 Eso se soluciona fácil: "vale, ni nino ni niña, pero ¿le cuelga el badajo o no?"
#84 yo creo que compiten para ver quien suelta la mayor gilipollez ever. Hay gente que se lo tiene que mirar YA.
Noto en el artículo que no se hace referencia a Desmond Morris.
#93 Con lo bien que me lo pasé leyendo su "La mujer desnuda"
Siempre me han fascinado las tetas, así que muy interesante. Pero esta frase "Ya sabemos que la componente sexual de los senos es exclusiva de nuestra especie" la pongo en duda, las bonobas tienen tetas.