Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Me "encanta" menéame. Un artículo sobre los orígenes del metro la mayoría de los comentarios son sobre la monarquía o sobre léxico. ¡¡¡Cuñados al poder!!!
Comentarios
Me "encanta" menéame. Un artículo sobre los orígenes del metro la mayoría de los comentarios son sobre la monarquía o sobre léxico. ¡¡¡Cuñados al poder!!!
#8 Y llegas a cerrar tú el circulo llamando cuñados a todos sin aportar nada. Costumbres meneantes.
#9 Alimentando a la bestia
#8 Tanto leer comentarios de ese tipo a mi me ha hecho monárquico.
Osea que cerraran un tren para que el preparao haga la gracieta y se saque la foto.
#7 Tranquilo, solo es una vez cada 100 años.
Felipe VI, pírate.
A excepción de la de Chamberí (musealizada hoy en día), todas las paradas se mantienen operativas.sidad tiene
Ein?. Qué puta necesidad tiene un medio de comunicación de inventarse palabras?. Recuerdo cuando eran referente gramatical, de buen escribir. Con lo fácil que era poner "convertida en museo", y a correr.
#3 Crear un verbo a partir de un adjetivo es correcto en Castellano, y no son los primeros en usarlo
Mucho mejor eso que simplificar el lenguaje a nivel de primaria o introducir anglicismos
#3 #4 Lo han debido rectificar. No encuentro en el artículo "musealizada" pero si "reconvertida en museo".
#11 no vaya a ser que a alguien le explote la cabeza.. si, lo han cambiado y ampliado un poco el texto
#3 #4 #12 Ese becario del 20minutos mirando los comentarios en menéame...
#4 Eso de que es correcto quien lo dice, aparte de ti
#25 se aprende en primaria, y estoy bastante seguro de que en tu día a día lo usas bastante
embotellar, entristecer, cocinar.. enserio.. estás cuestionando algo MUY basico (vale para sustantivos y adjetivos.. magia!)
Un millón puso el bombón?. Me gustaría saber, cuanto le callo por lo bajini, por hacer de cebo para otros inversores.
#5 Bueno! pero los puso si??
#29 mande?
#15 No es tan de cajón.
Hay proyectos que si cabe destacar que se llegaran a realizar gracias casi en exclusiva a la obstinación de su impulsor, como por ejemplo en Madrid la ciudad lineal de Arturo Soria. Su intención era que la ciudad lineal rodeara Madrid por completo, pero nadie creía en el. En cuanto murió, la avenida se quedó tal y como la conocemos (y una lástima, porque hubiera hecho mucho bien al urbanismo de la ciudad).
Pero que no vengan a vendernos que el rey "salvara" ningún proyecto con su varita mágica. Yo lo veo como algo que ocurrió bajo su mandato como podía haber ocurrido antes o después. El metro es una infraestructura estrictamente necesaria cuando una ciudad evoluciona en gran urbe, no estamos hablando de proyectos estrafalarios.
Además, la historia ya ha demostrado de sobra que Alfonso robaba a manos llenas, así que esa inversión "de su pecunio", la podemos considerar como una "pagada con el dinero de los españoles".
#36 -
En mi humilde opinión:
Si el rey no hubiera puesto la pasta (con que no le hubiera dado la "real gana" de interesarse por el proyecto hubiera bastado); la hubiera acabado poniendo otro, aunque fuese años mas tarde, durante la república o la dictadura. Un metro en una gran ciudad, en pleno siglo XX, es un proyecto que "cae por su propio peso".
Sin ir mas lejos el propio "tito paco" siempre tuvo un fuerte interés en "equiparar" Madrid a las consolidadas capitales europeas en la segunda mitad del siglo XX. Si Madrid no hubiera tenido metro por aquel entonces, lo habría construido el enano.
Eso sí, a saber que tipo de metro tendríamos en Madrid de haber sido diferente la historia. Por suerte o desgracia, el que tenemos es el que es.
#13 Eso es de cajón, hombre. Pero entonces nunca nada tendría mérito porque si no lo haces tú ya lo hará otro más adelante. Así nunca haríamos nada.
Viendo la perpetuación de la monarquía desde otro punto de vista.
Lo cierto es que Alfonso XIII fue un gran impulsor de muchos proyectos de todo tipo.
#21 Sí, impulsó la II República como nadie...
#21 Incluso pelis porno.
A qué se debe adelantar un año el 100 aniversario del metro de Madrid y darle bombo a una aportación del bombón, que fue determinante para su contruccion?
Esto es una lavada de cara de los bombones. Esto non se lo cree ni dios.
6000 euros! Cómo cambian los tiempos.
#16 Con eso ahora no tienes casi ni para el abono mensual.
#16 muchos más...
¿Una señal? ¿Un aviso?
#1 Detalle, En la celebración de los 150 años del metro de Londres, Utilizaron un tren de la época.
https://www.20minutos.es/noticia/1699695/0/metro-londres/150-aniversario/viaje-locomotora/
Aquí no lo podemos hacer por que los trenes clásicos los hemos tirado.
Madrid necesitaba un metro, sí, pero España seguía en el vagón de cola.
Seguía y sigue
#6 Poco has viajado tú si piensas que España está en la cola...
#28
#33 Sin salir de la UE, visita el antiguo bloque comunista y luego me cuentas
#34 Que sí hombre que sí, vuelve a tu cueva a hacer el unga unga
#35 Pues mira, ahora mismo vivo en Japón, así que algo he viajado