Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Tan chorrada es ahora presuponer que eran gays como presuponer antes que eran pareja, la verdad.
Como si no pudiesen ser hermanos, amigos, o completos desconocidos en un momento de pánico. O pareja vamos, peor es que no lo sabemos.
Me ha recordado a esta triste foto.
Como si no pudiesen ser hermanos, amigos, o completos desconocidos en un momento de pánico. O pareja vamos, peor es que no lo sabemos.
Me ha recordado a esta triste foto.
#26:
#6 A mi lo que me llama poderosamente la atención es que no hubiera problema en declararles amantes cuando se creía que eran de sexo opuesto, y que cuando se confirma que son dos jóvenes de 18/20 sin ningún vinculo familar la gente se lance a decir que pueden ser amigos, hermanos o desconocidos.
La historia de los amantes enterrados en lava mientras se abrazan debería ser igual de romántica sea cual sea el sexo de los que la protagonicen, por lo que huele un poco esta actitud (que no sólo tú tienes).
La historia de los amantes enterrados en lava mientras se abrazan debería ser igual de romántica sea cual sea el sexo de los que la protagonicen, por lo que huele un poco esta actitud (que no sólo tú tienes).
#2:
Por eso Dios destruyo esa ciudad...
#3:
Un icono magnífico para el movimiento gay. Poco tardará alguna asociación "cultural" de esas en decir que murieron bajo la lava como castigo por su lascivia antinatura.
#6:
A mí lo que me llama poderosamente la atención es el hecho de que los declaren "amantes". Sólo son dos personas abrazadas antes de morir, pudieran ser dos hermanos, padre-hijo, madre- hija etc, etc..
Comentarios
Tan chorrada es ahora presuponer que eran gays como presuponer antes que eran pareja, la verdad.
Como si no pudiesen ser hermanos, amigos, o completos desconocidos en un momento de pánico. O pareja vamos, peor es que no lo sabemos.
Me ha recordado a esta triste foto.
#5 Segun el articulo, si lo has leido, pone que no eran familia por su adn, asi que no son hermanos al menos.
#5 POMPETA👌 👈
#61 Pompollas
Por eso Dios destruyo esa ciudad...
#3 #2 Ya hay precedentes con Sodoma y Gomorra, no pueden decir que no estaban avisados.
#11 Sodoma y Gomera dice.....
#2 Y por eso es hay que destruir a ese tonto dios.
#36 ánimo, te va a costar mucho trabajo
#39 Dios es solo un mito. Solo basta demostrar y convencer a la gente de ello, y al acabar con el mito se acaba con ese dios.
#42 cuántos años tienes?
#36 y cuando destruyas uno saldrá otro. El concepto Dios sirve a todas las civilizaciones para dar respuesta a lo que no tiene explicación. Y siempre tendremos preguntas sin respuestas que cubriremos con el Dios de turno .
#65 Ahora se tiene la ciencia. Lo que no tiene explicación no lo llamamos dios, lo llamamos las fronteras de la ciencia.
Y hay personas, científicos, que se adentran en esas fronteras de lo desconocido para descubrir cosas, como funcionan las cosas, dar explicaciones a las cosas, explicar lo que no tiene explicación, y avanzar. Ya no basta con decir, que eso que no conocemos es dios y punto. Ahora caminamos.
Un icono magnífico para el movimiento gay. Poco tardará alguna asociación "cultural" de esas en decir que murieron bajo la lava como castigo por su lascivia antinatura.
#3 Vulcanus no era conocido por ser muy gay friendly.
#8 En Chechenia hay otro Vesuvio parece que los hace "desaparecer"....
http://cnnespanol.cnn.com/2017/04/05/la-poblacion-gay-de-chechenia-esta-desapareciendo-denuncian-activistas/
#3 ¿Y no podría ser padre hijo, hermanos o simples amigos?
#21 enemigos extrangulandose
#23 ¿antes gulándose?
#21 Igual que antes. Padre e hija, hermanos o simples amigos (chico y chica, que también los hay)
#3 he leído lascivia antitaurina por error.
A mí lo que me llama poderosamente la atención es el hecho de que los declaren "amantes". Sólo son dos personas abrazadas antes de morir, pudieran ser dos hermanos, padre-hijo, madre- hija etc, etc..
#6 #7 es que no aseguran que sean amantes, solo que son dos hombres muy jóvenes abrazados y en una posición que sugiere que podrían ser amantes. Por algo antes de descubrir que eran dos hombres se les llamaba los "Amantes de Pompeya".
"Las conclusiones se extraen tras diversos análisis con las más modernas técnicas, a comenzar por el ADN y también la TAC (tomografía axial computarizada). "No podemos decir que los dos eran amantes, pero teniendo en cuenta su posición, es de suponer. Sin embargo, es difícil determinar con certeza", declaraba el arqueólogo al Corriere del Mezzogiorno. “No sería un padre y un hijo —detallaba— uno de ellos tiene 18 años y el otro 20”
#9 Pues vale, y dos hermanos?
O dos amigos?
Respecto a la postura.... con la que cayeron al suelo.
Lo de los amantes de pompeya es una soberana gilipollez para atraer turistas
#12 Dos hermanos no pueden ser, han analizado su ADN. Dos amigos, pues quizá sí o quizá fuesen algo más, no hay restos de ropa (algún cierre metálico, una hebilla...). No aseguran que sean amantes, solo dicen que los célebres amantes de Pompeya son dos hombres, nada más.
#18 la típica cremallera metalica romana...
#18 si te cubre una capa de Piroclastos a la temperatura que alcanzan esas cenizas, dudo mucho que quede algo de ropa, hebillas y demás objetos metálicos si, pero ropa no.
#9 ¿Qué posición tendrían dos personas, que no fueran amantes, cuando les cae un río de lava encima?
#38 Que no les cayó lava, copón.
#6 A mi lo que me llama poderosamente la atención es que no hubiera problema en declararles amantes cuando se creía que eran de sexo opuesto, y que cuando se confirma que son dos jóvenes de 18/20 sin ningún vinculo familar la gente se lance a decir que pueden ser amigos, hermanos o desconocidos.
La historia de los amantes enterrados en lava mientras se abrazan debería ser igual de romántica sea cual sea el sexo de los que la protagonicen, por lo que huele un poco esta actitud (que no sólo tú tienes).
#26 Yo no sabía que existían "los amantes" esos hasta ahora.
Igual le pasa lo mismo a #6
Y me hubiera parecido igual de chorra.
#26 Es que antes también podían ser amigos, familiares o lo que sea, pero los convirtieron en amantes por negocio.
#26 amantes heteros venden más. Ahora venden también los gays pero vamos, razón que tienes.
#26 pues yo creo que los que ahora dicen que es una gilipollez, antes también lo decían pero no salía ningún heterosexual a criticarlos.
#26 Pues no se que es lo que te llama poderosamente la atención. Son un reclamo turistico.
#26 Insinúas que soy homofobo? . Joder con la progre-inquisición. Me he limitado a señalar que a lo mejor pongamos la situación que estás en medio de una erupción volcánica con cenizas a 900ºC envolviéndote y, con pedruscos como coches cayendo a tu alrededor y reventándolo todo... A lo mejor, y sólo a lo mejor ,abrazas a tu amigo o él está herido y lo intentas arrastrar, tu padre, tu hermano, un conocido, o solamente intentas en un último momento taparte con su cuerpo. Sin negar categóricamente que fuesen dos hombres homosexuales ( cosa por otro lado bastante corriente en la sociedad romana de aquellos años).
O simplemente en el caos generado por la erupción cayeron así abrazados sin serlo.
Yo hasta hoy no sabía de la existencia de estos hombres en cuestión, y me llama la atención que les digan "amantes", sólo porque a la hora de morir los encontraron en esa postura y la ceniza los cubrió y se conservan hasta hoy.
De allí a decir que mi actitud "huele " hay bastante trecho, y créeme si te digo que te pillas los dedos sacando conclusiones.
#26 Hablas igual que Juan Ignacio Blanco.
#6 padre o madre e hijos no, según pone en la noticia. Pero hermanos, amigos o cualquier otra cosa sí
#6 incluso dos desconocidos
#6 Me recuerda a un manga antiguo de Yoshihiro Tatsumi en el que un fotógrafo encuentra tras el bombardeo de Hiroshima la sombra radioactiva de un hombre dando un masaje en las cervicales a su anciana madre en una pared, y su fotografía se convierte en un símbolo antinuclear. Pero resulta que en realidad el hijo era un criminal que estaba fuera de la ciudad y había mandado a un compinche a asesinarla aquella mañana, y al enterarse extorsiona al fotógrafo (luego pasan más cosas que no spoilearé). Me dejó bastante mal cuerpo.
#66 Lo buscaré, gracias por la aportacion
#72 Se titula Infierno y está en un recopilatorio homónimo de 2004 la serie Gekiga de La Cúpula. En el índice pone que también lo publicaron entre los número 58 y 59 de El Víbora.
#6 Coño, hablas como Juan Ignacio Blanco....
Estaban practicando lucha grecorromana y les pilló la lava enzarzados en mitad del combate.
Tonto él y tonta
eyaella.#1 me lo has quitado
Osea que la peli me ha mentido. Por lo menos serían gladiador y amante.
#19 Madre que la pario que película más mala. 5 minutos del final vi anoche cuando llegué a casa. Si salen vivos acaban conquiriendo Roma a pecho descubierto.
A lo mejor se estaban peleando. Empezaron discutiendo que si la lava llegaria que si no, que si tu no tienes ni puta idea de volcanes, y asi.
¿ Y no se os ha ocurrido que podía ser el marido de su hermana?
#17 un cuñao, vamos
Según tengo entendido, el Vesubio estalló, provocando una onda expansiva a una temperatura de cientos de grados Celsius. Fue esa ola de calor la que mató a los habitantes de Pompeya. La lava llegó después y cubrió los cadáveres. Nadie se queda en esas posiciones mientras lo alcanza la lava. Es decir, estas personas murieron abrasadas casi de manera instantánea y sacar esta clase de conclusiones es estúpido.
Como curiosidad, en Herculano no murió casi nadie porque durante las horas previas al estallido, el viento había llevado el humo a la zona y la gente de la ciudad la abandonó al empezar a tener dificultades para respirar.
Joder con los meneantes. ¿Cuantos comentarios explicando que el hecho de que estuviesen abrazados no significa que sean amantes gays sino posiblemente amigos? ¿Es que no podían ser FOLLAAMIGOS? Ni si quiera amantes. Sólo placer.
San Valentin se estará revolcándose en su tumba
¿Que tal si eran un zoofílico y el dueño de la burra de sus amores?
Podían ser amigos...familiares y ante una situación grave se abrazaron y se acabó tanta conjetura...demasiadas mentes sucias es lo que hay para buscar polémica...y si eran amantes tampoco cambia
#0 dupe El abrazo de Pompeya era en realidad el de dos hombres
El abrazo de Pompeya era en realidad el de dos hom...
es.pinterest.com#13 Pero si esa, aparte de estar cerrada, pide registro
#14 esa la envie yo y de autodescartada nada.
Hundida puede. Pero descartada no. Por lo tanto dupe.
¿Por qué es un abuso mi envío?
Y a mí no me pide registro y tiene otra fuente en el primer comentario, tambien mío.
Pero claro no es de público.es
#27 Pues yo entré y me pidió registro. Que se menee una noticia que pide registro me parece un abuso. Y por lo que veo no fui el único.
#41 y por si acaso añadí un enlace alternativo en el PRIMER comentario.
Pero, le repito, no era publico.es , era de abc.es , y eso aquí se paga.
Edito. De todas formas ¿qué más da?
Estamos (estoy) enmierdando el envío con comentarios que no vienen al caso de la noticia.
Suerte con el envío.
Ciao.
#14 cerrada no está así que duplicada.
#13 Si la noticia original fue descartada por el propio usuario o porque fue considerada un abuso, no tiene sentido considerar duplicada la última enviada.
Para mí no es duplicada. La otra pedía registro y fue tumbada por ello.
murieron peleando por ver quien se subía a la barca.
Los amantes de Pompeya. Tonto él y tonta ella.
#32 Los amantes de Pompeta. Uno se agacha esperando que el otro....
Pues mola, yo que se. La vida sigue.
¿Y no podían ser amigos que viendo lo que se les venia encima se abrazaron? que forma de hilar más fina madre de Dios!.
aquí lo importante es saber si tenían vulva o pene y nadie dice nada
Meneame no te reconozco
freddy mercury approves this
El siguiente plotwist es que no eran amantes, se peleaban por alguna razón (probablemente cuernos) e intentaban matarse.
#0 no eran un hombre y una mujer —como durante mucho tiempo se quiso creer—
Si es por hacer alguna clase de alegato gay, lo cierto es que desde el momento de su descubrimiento se creyó que eran dos mujeres, no un hombre y una mujer.
http://portalclasico.com/el-adn-demuestra-que-la-pareja-que-murio-abrazada-en-pompeya-eran-dos-hombres
Yo no entiendo estos tabús, pero si decían que eran amantes y decían que era por la postura, deberían decir directamente que parece que le estaba comiendo la polla.
y cual es el problema?
Chorradas. Era un pavo con el pecho palomo y una tía to güena. ¿Es que no habéis visto la película?
La depravación de Pompeya era horrenda.
Ahora han visto sendas chorras calcinadas.
Y aquí otro claro ejemplo de que la ñoñería no conduce a nada.
"Vete tú. No Vete tú"
y mientras la nube piroclástica acercándose....
Que ganas de ver la homosexualidad por todas partes tienen algunos.
Absurdo.
#24 o qué ganas de no verla, si es que la hubo realmente.
#24 Está la prueba de ADN, y está la postura en que se abrazan. Lo demas ya es a tu imaginación.
#24 La heterosexualidad hizo esta historia. Eran hombre y mujer y "amantes". Ahora se confirma que son dos hombres y entonces ya no vale la historia, ahora es que la homosexualidad se ve por todas partes por caprichito.
#48
ok, visto así ya me cuadra más.