Hace 9 años | Por --323100-- a valenciaplaza.com
Publicado hace 9 años por --323100-- a valenciaplaza.com

Se estrena una cinta basada en hechos reales, de un funcionario que estudia los casos de fallecidos que viven en soledad, sin que nadie asista a sus funerales, sin familiares ni nadie que los reclame. Cada año se celebran solo en Londres miles de funerales sin que nadie asista. En el 30% de casos que se encuentran familiares, no quieren saber nada del fallecido.

Comentarios

R

#54
Toda la razón, cuando la gente dice eso piensan que el mundo no ha cambiado nada desde hace 50 años.
La gente vive más, tiene menos hijos, no suele haber tanto espacio como antes y la mujer ya no es la esclava que está en casa para atender las necesidades del marido y de la familia (este último punto diría que es el que más tiene que ver).

Y el drama humano de ver a tus padres así, es terrible, se te tiene que caer el alma a los pies. Sin contar que pobre gente, primero cuidan a los hijos hasta los veinti muchos, y con suerte, si estos se van ya solo tienen que cuidar a sus padres básicamente a continuación y bastantes años, que la gente tarda en morir. Eso no es calidad de vida.

mefistófeles

#54 Ufff...qué bien te comprendo...y encima, al menos en provincias, algunos familiares lejanos (concuñados, primos terceros y cosas de esas) te miran medio mal por "anda que...abandonar a su padre en una residencia, yo al mío jamás le haría eso".

anor

#54


Claro, hay que tener en cuenta queen otras epocas habia familiares que se encargaban de cuidar a los enfermos ( con un inmenso esfuerzo tambien hay que decirlo ) porque no trabajaban fuera de casa. Generalmente eran las mujeres las que se ocupaban de estas tareas. En la actualidad la sociedad ha cambiado en muchisimos aspectos y eso no facilita el cuidado de los enfermos en casa.
Yo tengo un familiar que padece Alzheimer desde hace años y que es cuidado por sus hijos. Ha tenido muchas caidas y milagrosamente en ninguna de ellas ha sufrido una fractura. Como sus hijos trabajan pasa bastantes horas solo. La evolucion de cada enfermo es diferente aunque padezcan la misma enfermedad, y por tanto los problemas que se presentan durante la misma pueden ser tambien diferentes.

Mi mensaje no pretendia juzgar a nadie, solo mostrar las diferencias entre la sociedad actual y la de hace decadas.
Como es obvio he generalizado, es imposible tener en cuenta los diferentes casos. Sé que hay casos en los que los enfermos pueden ser muy dificiles de cuidar en la casa, pero tambien hay muchisimos enfermos y ancianos que podrian estar en su casa y sin embargo se encuentran en una residencia. Yo, si no puedo cuidar de un familiar enfermo todo el dia, prefiero contratar a un cuidador antes que llevarlo a una residencia, siempre, claro esta, que el enfermo acepte esta solucion, lo cual no siempre ocurre.

D

#54 En depende que zona la gente antes tambien vivia muchos años (en mi familia no tengo cosntancia de ninguna muerte antes de los 80 años salvo por accidente, entre abuelso, bisabuelos etc.. .con sus enfermedades

Pero... las lfamilias eran mas grandes, siempre habia algun hijo/a que se quedaba soltero o no formaba familia propia y generalmente heredaba la casa y que cuidaba a padres, sobrinos, etc... aunque el resto de hijos tambien ayudaban mucho.

Yo lo se por la familia de mi madre, que habia mucha mas solidaridad que ahora y cercanía, mi bisabuela tuvo demencia,(yo no la conocí), y la cuidaron sus hijos y nietos en su casa como pudieron, porque eran muchos y siempre alguien había por casa o por temporadas se iban a vivir. Es mas, incluso su propia madrastra (tatarabuela mia), la atendieron a su vez mi bisabuela y marido e hijos, sin tener ningún vinculo, ya que era la segunda mujer de su difunto padre, y no tenia quien la atendiera.

muchos años mas tarde se repitio con mi abuela lo mismo, y la manera de gestionarlo, que tambien tuvo alzheimer y se perfectamente de que hablas, hasta de episodios de violencia con cuchillos, pues al ser una familia mas pequeña, no nos quedo mas remedio que meterla en una residencia.

supongo que el factor social es clave, más que la longevidad porque ya te digo que longevidad siempre ha habido por el norte.

ktzar

#6 Alguien me contó que en cierta votación había sido la canción con más mensaje de la historia... Es subjetivo, pero vamos, es muy muy profunda.

pascuadsl

#6 Preciosa canción, y muy triste...

D

#2 Eso es cierto pero no siempre, hay gente simplemtente reservada que le cuesta hacer amistades o relacionarse con los demás y no es que nadie les aguante. No todo el mundo es igual.

Habia un estudio que decia que el numero de personas con autismo en mayor o menor grado o problemas de socializacion crecerían exponencialmente debido al uso de determinados productos quimicos que afectan a los fetos.

La propia contaminazación que generamos es un problema tan de primer orden que afectará hast la manera de ser y pensar y el caracter y personalidad de por vida de nuestros hijos, casi nada la broma.

nilien

#3 En un documental decían que había una teoría acerca de que el autismo podía estar relacionado con la sobreestimulación de los bebés, derivada de la exposición al ruido (tráfico, zumbido constante de máquinas o electrodomésticos...). También contaminación, pero sonora. No he mirado si hay estudios al respecto, pero creo que lo del exceso de conexiones en el cerebro por exceso de plasticidad se ha barajado como factor a tener en cuenta...

subzero

#11 Hipótesis, son sólo hipótesis. De esas hay muchísimas: sobre el autismo, esquizofrenia y tantos otros trastornos cuya etiología (origen, causas) desconocemos.

En todo caso, la epidemiología no indica que la incidencia de trastornos del espectro autista estén aumentando; sí es cierto que cada vez se diagnostican (detectan) más (pero eso pasa con muchos otros trastornos, gracias al maravilloso nuevo DSM que ahora tenemos...)

Pero no no desviemos: yo apuntaría más a causas sociales (culturales) que a un trastorno interno. El famoso individualismo que rige nuestra sociedad ahora y que ya han comentado más arriba...

anor

#27 Yo tengo familiares autistas y creo que se debe en gran parte al entorno familiar. Puede que haya factores biologicos que predispongan, pero desde mi punto de vista el factor principal es la familia.

subzero

#31 Justo en esa dirección apuntan las tendencias actuales en psicología: afirmar que el contexto (el entorno) es más poderoso que el individuo. Eso tira por tierra 50 años de tratamientos farmacológicos, donde se ha demostrado que es inútil tratar (drogar) al individuo cuando lo que es tóxico es el entorno.

En un trastorno típicamente orgánico (del individuo) como la esquizofrenia, se ha comprobado (en estudios de caso con gemelos separados al nacer y criados en familias distintas) cómo sólo uno de los dos desarrolla la enfermedad y el otro no, lo que induce a pensar que "copian" el estilo esquizofrenógeno de los padres. Lo mismo ocurre con el autismo.

anor

#36

Es cierto, pocos son conscientes de hasta qué punto el entorno puede ser toxico, sobre todo para un niño.
Probablemente esos entornos puede llegar a afectar no solo psiquicamente sino incluso al desarrollo cerebral.

g

#36 "Eso tira por tierra 50 años de tratamientos farmacológicos".

La esquizofrenia tiene componentes genéticos descritos, anomalías cerebrales descritas y una respuesta ESPECTACULAR a los neurolépticos que actualmente evitan tanto los síntomas positivos (alucinaciones) como los negativos (mutismo, retraimiento social, etc...). Así mismo es una de las enfermedades con mayor concordancia en gemelos precisamente por sus características geneticas.

En cuanto se publique el mapa cerebral que esta elaborando el gobierno de Obama, va a haber una revolución en la psiquiatría y por fin acabaremos con " es esquizofrénico porque su mama le gritaba de pequeño" y avanzaremos un poco en ciencia de verdad, dejando atras el oscurantismo de la psicología y el psicoanalismo.

ssoass

#44 una respuesta ESPECTACULAR a los neurolépticos que actualmente evitan tanto los síntomas positivos (alucinaciones) como los negativos (mutismo, retraimiento social, etc...) Los neurolépticos actuales no evitan los síntomas negativos, y en algunos casos ni siquiera eliminan completamente los síntomas positivos. Además, a parte de los componentes genéticos y cerebrales, en el desarrollo de la esquizofrenia el ambiente juega un papel crucial. De hecho, es el ambiente el que activa esas predisposiciones orgánicas.

g

#58 Ala pero que burrada acabas de decir, hay dos tipos de neurolépticos, los clásicos y los modernos. Los clásicos quitan los síntomas positivos (desde 1950) y los modernos también llamados atípicos (que son los que se tienden a usar hoy en dia) quitan los síntomas positivos y los negativos (desde 1990). Eso esta demostrado hasta la saciedad, de hecho el índice de suicidios en esquizofrenia es altísimo en la pacientes no medicados o aquellos que incumplen el tratamiento.

Lo único que se ha demostrado que "active" la esquizofrenia es fumar porros y solo en gente con predisposicion genética o de otra manera todos los fumadores de porros serian esquizofrénicos (cosa que logicamente no pasa).

ssoass

#61 Precisamente hablaba de los antipsicóticos de nueva generación. De hecho, los antipsicóticos clásicos empeoraban los síntomas negativos, y lo que se ha conseguido con los de nueva generación es que estos síntomas no se agudicen y, como mucho, reducirlos ligeramente. Pero no los eliminan. Y todo ello sin entrar a hablar de los efectos secundarios que provocan. A pesar de todo, creo que el uso de antipsicóticos es muy importante en el tratamiento de la esquizofrenia.

No se puede ignorar el papel que tienen los acontecimientos vitales en el desarrollo de la esquizofrenia. Es cierto que el THC es un factor de riesgo, pero hay mucha gente que comienza a sufrir síntomas psicóticos después de situaciones estresantes o que provocan un gran impacto en el individuo.

G

#44 la psicología sólo le sirve al que cree en ella, como la fe. Personalmente, no creo en absoluto.

MoonSonata

#3 #11 Y las vacunas, no os olvideis de las vacunas.

D

#29¿Vacunas autistas? Me parece que no te pillo.

felpeyu2

#3 #29: y también leí estudios de la universidad que decía que cosas químicas maloides producían tambien huevismo: un huevo colgando y otro lo mismo...

nilien

#11 Como respuesta a los negativos de este comentario, léase #70.

anor

#70 Dilo bajito no vaya a ser que te oiga la inquisicion antimagufa

D

#70 Te he votado negativo por error al hacerlo desde el móvil. Disculpa. Quería votar positivo.
Ahora busco en tu historial y ye compenso.

nilien

#93 Gracias, no hace falta!

D

#56 Hay un trastorno similar denominado Avinismo. ¿Sus síntomas? Un huevo colgando y el otro lo mismo.

Aleurerref

#2 Mucha más muere sola por egoísmo de los descendientes

Pike

#7 También muchos muertos han educado muy mal a sus descendientes, entonces acabas recogiendo lo que sembraste.

D

#7 O por no tener descendientes

perrico

#7 Muchos no tienen descendientes.

G

#2 Quizás sea mayor los que mueren solos por que no aguantan a los demás.

anor

#2
Tambien hay muchos que viven solos porque no desean estar con gente inaguantable, que por desgracia abundan muchisimo.

Findopan

#30 Suerte tenemos de que los índices de divorcio aumenten, eso no significa que ahora haya menos matrimonios felices, sino que hay menos matrimonios infelices. Es el aumento de libertad lo que aumenta los índices de divorcio.

Yo no creo que el individualismo en sí sea algo malo, creo que es peor perderse a uno mismo dentro de un grupo o una tendencia, las personas necesitamos pasar tiempo a solas y centradas en nosotras mismas para conocernos sin ingerencias externas, es increíble darte cuenta de hasta que punto pueden afectarte los demás y cuanta más empatía tengas, peor (peor si quieres mirar dentro de ti sin influencias externas, se entiende).

subzero

#39 Principio de "distintividad óptima", de Brewer ( http://pili.la/xqz )

Lo que pasa es que la situación actual dista mucho de ser óptima, y la anterior, desde luego que tampoco lo era

Y en eso estamos... yendo de un extremo al otro del "péndulo"..... igual que ocurre en economía o en política. Los extremos sí son malos, al menos para la gente que no sobrevive a ellos (ej: ancianos fallecidos en verano durante una ola de calor).

Findopan

#41 Si he entendido correctamente el texto que has enlazado en él se plantea que esa distintividad es una especie de "creación artificial" de la persona que necesita sentirse diferenciada (pero no mucho), no es eso lo que digo sino más bien que es difícil llegar a comprender los matices de uno mismo si estás constantemente sometido a influencias externas, pero esos matices existen y varían mucho de una persona a otra.

martillodeherejes

#39 La virgen tío, decir que cuando más empatías tengas peor. No negaré las bondades de estar solo a veces y la tranquilidad que puede proporcionar, pero el problema no creo que sea que cuando más empatías tengas peor, sino que actualmente la gente vía facebook, móvil, wassap, meneame, etc, tienen un círculo de amigos muchísimo mayor y la mayoría de las veces menos intenso (incluso son "amigos" de fb de gente que les cae mal). Mantener una amistad de las de verdad es una cosa que lleva bastante trabajo (aunque uno lo hace a gusto, claro) y al menos para mí estar juntos.

Findopan

#82 Después de cuanto más empatía tengas peor hay una frase entre paréntesis, en esa frase se aclara que cuanta más empatía tengas peor para conocerte a ti mismo sin ingerencias externas.

Cuanto más sensible seas a las emociones externas más difícil es distinguirlas de las tuyas propias, más difícil es saber hasta que punto estás siendo condicionado por las actuaciones de otros, eso quiero decir, no que la empatía sea algo malo, al contrario.

E

#2 Es que es eso, hay gente que se gana a pulso empezar desde los 30 años a celebrar los cumpleaños solos, las Navidades solos y demás cosas que se suelen hacer con familiares/amigos.

Pues cuando esos rompecojones mueren, se encuentran con lo que llevan viviendo toda su vida.

D

#33 Yo no me acuerdo nunca de mis cumpleaños. Tampoco de Navidades ni de esas cosas que dices que se hacen con familiares/amigos.
Pero es verdad, el problema y el drama lo tiene gente como tú. Lloricas.

E

#35 Jajaj serás un forever alone de los que hablan por arriba y te lo habrás ganado a pulso por ser un payaso con todo el mundo No es extraño veros por ahi "haciendo amigos"

D

#42 Bueno... para cuando llegue ese momento, evidentemente, ya no podré evitarlo más lol

D

#2 O porque ellos no aguanten a la sociedad. Hoy en día ser diferente a la mayoría es algo bueno, pero te hace estar más solo.

D

#2 a ver, es cierto lo que dices como lo que muchos te contestan.

Personalmente, he conocido a gente muy tóxica que se dedica a manipular y joder a los demás porque sí.

La última persona así que he conocido fue una ex compañera de trabajo de mi mujer: la típica que es amiga de TODO el mundo, capaz de unir a la gente en grupos y salir a tomar algo después del trabajo.
Sin embargo, si por una de esas no le seguías en rollo, te convertías automáticamente en su enemigo. algo tan sencillo como no salir a tomar una cerveza al salir del trabajo era un ataque personal.
Como mi mujer nada más salir se iba para casa, la otra empezó hacerle vacíos y fue manipulando a los demás para que bajaran a otra hora a desayunar o ir a otros sitios ,aislándola socialmente. Estuvo así un año, hasta que la tóxica se piró o otro lado.

Lo curioso es que al final se fue porque se enemistó con todo Cristo y nadie le aguantaba. Tanto que se jactan de tener miles de amigos, al final, cuando se casó fueron no más de 15 personas.

Pues bien, este tipo de gente, termina sola y si te la encuentras de anciana solita te extreñará su situación.

anor

#81

Si hay gente como la que describes. Son personas hipernarcisistas que piensan que ellas tienen que ser el centro de la vida de los otros, y cualquier comportamiento que muestre lo contrario es percibido como un ataque personal. Es gente que hace sufrir mucho y suelen poner a todos en contra de su "enemigo".

Tambien estan los que acaban solos para evitar se dañados. Como he dicho en otros comentarios, vivimos en una sociedad muy hostil para determinadas personas, estas personas tratan de protegerse de esa hostilidad alejandose de todos. Hace poco subieron una noticia a Meneame en el que mostraban las reacciones de la gente hacia los obesos. Unicamente por el hecho de ser obeso una persona puede ser victima de humillaciones, rechazo, etc. Cualquier caracteristica no aceptada socialmente te puede convertir en una victima de maltratos. Asi que no es raro que haya gente que decida vivir sola, a pesar de que esta situacion les haga sufrir, Eligen el mal menor.

D

#90 te entiendo. Yo personalmente me llevo bien con casi todo el mundo, pero a nivel de buenas relaciones laborales. Sin embargo, mi círculo de amistad es muy cerrado. No me importa tener poquísimos amigos, porque no quiero más. Y es una postura que se reafirma por cada nueva persona que conozco.

Desconfío mucho de todos aquellos que tienen tantísimos amigos y que se pasan en día comentando en el Facebook. Sencillamente porque es IMPOSIBLE tener una amistad sincera con tanta gente, porque o bien han tenido la inmensa suerte de encontrarse únicamente con toda la gente NO tóxica del mundo o sencillamente es todo fachada y superficialidad. Lo primero no me lo trago, lo segundo es lo más probable.

Hace años pensaba que la gente en general era muy antipática. A día de hoy entiendo que mucha gente pasa de los demás porque están escarmentados.

No sé si estamos en unas sociedad cada vez más asquerosa y solitaria o si más bien es que en realidad hay cuatro tóxicos que allá donde han ido, han arrasado.

anor

#94 Yo pienso que todos somos toxicos para alguien en determinado momento, nadie es perfecto, pero hay perosnas que lo son constantemente, quiza no con todos sino solo con aquellos que han decidido que sean sus victimas. Esta gente es la mas dañina porque tienen dos caras, la cara buena que muestran a todo el mundo y la cara mala, que solo conocen sus victimas. La situacion de estas es terrible porque nadie las cree, nadie puede pensar que esa persona tan simpatica, sonriente y amable pueda hacer daño a alguien, asi que la victima acaba siendo considerada una mentirosa toxica.
La gente es tan ingenua como los niños, basta que les sonri alguien para considerarlo bueno. Pero la verdad es que hay personas supertoxicas que siempre tienen una sonrisa en los labios.

D

#97 de acuerdo contigo al 100%.

Todos podemos tener comportamientos tóxicos en algún momento, pero es no nos convierten en un individuo que realmente es tóxico.

La gente tóxica suele intentar que los demás no perciban esa malignidad de su caracter, porque eso les permite manipular su entorno y salirse con la suya.

Es exactamente eso: muestran la cara más amable que tienen y por eso, cuando la víctima se queja del tóxico, por lo general nadie le cree. Además, súmale que en este mundo hay muchísima gente que tiene complejo de "lacayo". Quiero decir que obedecen sin rechistar y se pliegan a las demandas del tóxico como por ejemplo "no deberías hablar con esta persona" o "esta persona ha dicho X de ti" sin molestarse en comprobar la veracidad o no de ese rumor. Definitivamente, asusta comprobar como en plena vida adulta mucha gente sigue actuando como si estuviera en el colegio o en el instituto.

Pero uno no puede mentir siempre, y al final la mierda termina saliendo a la superficie, como en el caso que expliqué. Sin embargo, esta gentuza suele tener un ciclo:

Entran nuevos a la empresa -> intoxican las relaciones -> con el tiempo la gente se va dando cuenta y el tóxico se gana cada vez más antipatías -> este huye a otro sitio porque su situación es insoportable -> empieza el ciclo de nuevo en otra empresa.

anor

#99 "Es exactamente eso: muestran la cara más amable que tienen y por eso, cuando la víctima se queja del tóxico, por lo general nadie le cree. Además, súmale que en este mundo hay muchísima gente que tiene complejo de "lacayo". Quiero decir que obedecen sin rechistar y se pliegan a las demandas del tóxico como por ejemplo "no deberías hablar con esta persona" o "esta persona ha dicho X de ti" sin molestarse en comprobar la veracidad o no de ese rumor. Definitivamente, asusta comprobar como en plena vida adulta mucha gente sigue actuando como si estuviera en el colegio o en el instituto."

Estoy absolutamente de acuerdo contigo. Son esa gente con complejo de "lacayo" los que hacen al toxico extremadamente dañino. Sin la colaboracion de estos el toxico poco daño podria hacer. A menudo son los "lacayos" los que hacen más daño que el propio toxico. Ademas si este no estuviera apoyado nos podriamos enfrentar a él, desenmascararle y derrotarle, pero la gran barrera constituida por los "lacayos", impide que nuestro enfrentamiento con el toxico tenga exito.
Si que asusta mucho que estas conductas que parecen pertenecer a la etapa del colegio se sigan produciendo en la adulta, y a veces, por desgracia, con unas consecuencias terribles. En la infancia al menos puedes recurrir a los adultos para que te apoyen, pero cuando se es adulto se esta a menudo completamente solo, entre otras razones, porque la gente se ha vuelto muy insolidaria, hasta el punto de que ni siquiera escuchan los problemas de los otros.

D

#100 mi consejo es el siguiente: pon cara de mala leche siempre que puedas y sé algo borde. Es mil millones de veces mejor que te respeten por "miedo" --curiosamente te tiene mucho mejor considerado-- que te consideren un buenazo ya que para muchos es sinónimo de "tonto". Es así de triste.

Yo los problemas se los escucho a mi mujer y a mi família en general. A los demás me los encontré en la calle y los amigos de hoy mañana pueden darte la puñalada trapera. No será la primera vez y de gente que jamás te lo esperarías porque los tenías por un hermano más.

D

#2 E incluso algunos igual prefieren morir solos que aguantar a los otros. (Que hay de todo...)

anor

#20

Eso tanbien es muy habitual. Personas a las que no se les ha hecho ningun caso durante la vida, pero cuando es el funeral esta lleno de gente. Es una situacion tan triste como las de aquellos a los que su funeral no va nadie.
No sé por qué van en ese momento, quiza tienen sentimientos de culpabilidad y sienten alivio yendo al funeral ¡ qué hijos de p...!

CapitanObvio

#18 es que una de las cosas curiosas de Londres es que no ves ancianos por ningún lado, ¿dónde están?

D

#60 en barrios periféricos de casitas, urbanizaciones que diriamos aqui. El sur de inglaterra esta urbanizado... recuerda al llegar en avion las miles y miles de urbanizaciones. Que amables y cariñosos eran. Y que triste verlos tan necesitados de contacto humano.

Yo soy lobo solitario. Me gusta estar solo... pero a mi compañera no

F

#25 Has algo bueno por alguien. Gracias por hacer el mundo un poco mejor. De verdad. A veces gestos así valen mucho.

D

Yo, si puedo, no iré al mío.

D

Soylent green para tod@s

D

Individualismo hasta en la muerte. El neoliberalismo funciona. Occidente es la polla.

eltxoa

#5 En china se agolparían en el funeral familiares y otros. Para luego comérselo.

BodyOfCrime

#19 El plato "Familia Feliz" no se prepara con aire

anor

#5

Pues sí, el neoliberalismo y otras ideologias similares que fomental el individualismo llevan a situacionees como la que comentan el articulo.
Antes las familias eran muy diferentes a las actuales, eran infinitamente mas solidarias. Si algun familiar se encontraba solo por alguna razon, lo apoyaban e incluso lo acogian dentro de la propia familia.
Los ancianos, los discapacitados,... generalmente no iban a residencias, vivian con sus familias. Era un mundo muy diferente al actual.

Forni

#5 Si hubiera herencia de por medio, la familia se sacaba los ojos entre ellos.

reemax

Hay casos para todo: hace poco murió solo un hijo de perra cerca de mi casa que se tuvo que dejar pagada la esquela para que la publicasen. No sé si su ex mujer y su hija. que tuvieron que aguantar los cientos de palizas que les dió, descorcharon cava, pero no me extrañaría.

jaz1

es triste pero es muy real, hay mucha gente viviendo sola lo del funeral, es lo de menos

Spartan67

Algunos van a los entierros para asegurarse que se ha muerto.

tucan74

Es normal. La gente cada vez tiene menos hijos. Tampoco está bien vista la maternidad y/o paternidad. Bastantes comentarios que se ven por aquí dan buena muestra de ello.

G

#40 ya te digo

D

Pues la verdad si llego a los noventa, no espero tener un montón de amiguitos, es lo que hay y me voy haciendo a la idea. Lo triste sería estar sólo a los quince o a los veinte.

ColdVein

#9 mi abuelo cumplió cien años este año y es el único que vive de todos sus hermanos (que fueron bastantes como era habitual antes) y de sus amistades lo mismo.

D

Es un mal endémico de las sociedades anglosajonas, caracterizadas por ser fuertemente individualistas y no perdonar el error o el fracaso. Familias que dan la espalda a sus miembros por no cumplir ciertas expectativas vitales. Afortunadamente, aquí en España eso no es tan frecuente, pero la expansión del modelo económico y social anglosajón que está teniendo lugar en Occidente hará que cada vez se vea más a menudo esa soledad endémica.

También hay gente que se muere sola porque no la aguantaba nadie.

D

Cuando las buenas personas se mueren nadie asiste a su funeral.

anor

#13

Generalmente a los funerales de las buenas personas no va nadie o muy poca gente, sin embargo en los funerales de las malas personas suele haber mucha gente. Supongo que sera porque los buenos mueren pobres y los malos mueren con bastante mas dinero que aquellos.

e

#34 O para asegurarse de que realmente está muerto.

telaeh

Dentro de poco los funerales serán con foto en facebook y se acabó.

J

#10 y un botón de RIP...

p

Es el super progreso. Estamos supermegahiperultra avanzadísimos. Asistirían al funeral por facebook o algo.

P

Y que importa si ya estan muertos

lestat_1982

#15 lo normal es q signifique que en vida no tenian gente cercana, el funeral irrelevante.

D

Esta noticia dice mucho más de los familiares y de la sociedad. Cada vez más vemos cosas como éstas. Pongo otros ejemplos para que se me entienda:

Hecho real: Un convite de una boda cualquiera que se celebraba en un hotel. En el bar del hotel, un partido de fútbol para ascender a primera. Gol!!! Todos los invitados forofos del fútbol se acercan a ver el gol, dejando la sala del convite medio vacía. El novio como otros, gritando como loco, Gol!!!.

Hecho real: Un hombre pidiendo en la calle, realmente estaba pidiendo algo para comer. Alguien le dió dinero y otro un bocata. Le agradeció al del dinero, pero más aún al del bocata. Mismo hombre en la misma calle, la gente pasando delante de él. Una señora iba paseando con su perrito que tenía un abrigo muy mono, se para a charlar con una amiga. La amiga con un dulce que decía que engordaba mucho, se lo da al perrito, y el hombre mirando con cara de enfado. La señora dice, joer, que cara tiene el hombre este, así no le dan nada.

¿Sigo?

Extremófilo

mejor morir solo que mal acompañado

excowboy

Que asco da el doblaje, de verdad.

Schani

Que triste morir solo
Pero si tengo hijos y me porto bien... roll

edmont

Igual estaban en el bar:

D

Mucha gente muere sola porque no aguantan a nadie a su alrededor.

Como decía mi abuelo: ¿para qué quiero que vayan a mi entierro si en vida no me daban ni los buenos días?

D

Seguro que hay entierros en los que no acude ni el difunto

Alguien q muere solo en algun momento de su vida cometió un fallo q nadie le supo perdonar.

D

No soporto a los humanos, siempre he pensado que algún día moriré solo en casa y encontraran mi cadáver un mes después siendo devorado por doce gatos, gracias a que los vecinos se quejaban del mal olor y de que los gatos no dejaban de maullar

c

Entonces también habrán miles de herencias sin repartir O.O

K

Esto no es nuevo. En 2004 hubo una ola de calor en Francia que se calcula que mato a 10.000 ancianos.

Muchos de ellos solo se supo que habian muerto porque en los pisos se empezó a notar el mal olor por los vecinos.

Hacia eso vamos.

k

En el 30% de casos que se encuentran familiares, no quieren saber nada del fallecido.

Muy listos ellos. No vaya a ser que tengan que pagar el entierro.

Si dejase dinero se acercarían como las moscas a la miel.

D

Como diría la vieja chiflada de Donnie Darko: "Toda criatura de este mundo muere sola"

Y tiene razón, todos moriremos solos. Los gatos que he tenido, a la hora de morir, siempre se han ido al lugar más apartado posible.

Es triste esta vida, pero más aún si quieres dotarla de significado.

Lucien70

Escribió Jardiel Poncela algo así como: Siempre existió el misterio de por qué hombres pobres con mucha familia mueren solos y personas ricas sin familiares conocidos mueren rodeados de una multitud...

1 2