Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Sin embargo la fraudulenta leyenda negra solamente es sobre las Españas.
#20:
#2 #3 #4 #6 #14
Es que efectivamente, la inquisición era un tribunal, que juzgaba la brujería con un codice de derecho canónico, es decir, había juicios regulados, con derecho a defensa.
Las cazas y ejecucion sumarias de brujas se hacía en la Europa protestante, y este grafico NO AYUDA, porque mezcla las ejecuciones de las dos iglesias. La católica apenas representa un 5% de esas cifras.
La leyenda negra de la inquisición viene de hecho por ahí, ya que a los protestantes se les juzgó precisamente por este tribunal.
Esta leyenda es tan potente que muchos de los que lean esto se sorprenderán al saber que Galileo no murió en la hoguera por decir que la tierra giraba alrededor del Sol, sino que murió de viejo en su casa, eso sí, reprobado por haber críticado al Papa en su defensa del heliocentrismo.
Es que efectivamente, la inquisición era un tribunal, que juzgaba la brujería con un codice de derecho canónico, es decir, había juicios regulados, con derecho a defensa.
Las cazas y ejecucion sumarias de brujas se hacía en la Europa protestante, y este grafico NO AYUDA, porque mezcla las ejecuciones de las dos iglesias. La católica apenas representa un 5% de esas cifras.
La leyenda negra de la inquisición viene de hecho por ahí, ya que a los protestantes se les juzgó precisamente por este tribunal.
Esta leyenda es tan potente que muchos de los que lean esto se sorprenderán al saber que Galileo no murió en la hoguera por decir que la tierra giraba alrededor del Sol, sino que murió de viejo en su casa, eso sí, reprobado por haber críticado al Papa en su defensa del heliocentrismo.
#4:
Genial el artículo y gráficas. Gracias #0.
Todas sectas monoteístas son totalitarias... en cuanto tocan un poco de poder intentan avasallar-someter al infiel.
La única vacuna contra el pensamiento mágico y la teocracia es la cultura científica-escéptica y el laicismo institucional.
Es para hacernos mirar como sufragamos más de 35 mil catequistas de distintos tipos de secta en las escuelas, aprovechando la "debilidad" intelectual infantil para inocularles sus ridículas supersticiones. Es un error aprobar una nueva ley educativa sin "derogar" el Concordato
Todas sectas monoteístas son totalitarias... en cuanto tocan un poco de poder intentan avasallar-someter al infiel.
La única vacuna contra el pensamiento mágico y la teocracia es la cultura científica-escéptica y el laicismo institucional.
Es para hacernos mirar como sufragamos más de 35 mil catequistas de distintos tipos de secta en las escuelas, aprovechando la "debilidad" intelectual infantil para inocularles sus ridículas supersticiones. Es un error aprobar una nueva ley educativa sin "derogar" el Concordato
#8:
#4 Será que las religiones politeístas no hacen lo mismo. Los aztecas, por ejemplo, hacían sacrificios humanos.
Incluso los estados que se han declarado oficialmente ateos han realizado persecuciones y genocidios, como la masacre del Khmer o el Holodomor. Por tanto, la vacuna contra el totalitarismo no es la cultura científica-escéptica y el laicismo o el ateísmo institucionales.
En realidad, y en muchas fases de la historia, cuando algunos grupos humanos tocan un poco de poder intentan someter a los demás. Esto vale tanto para estados como para la junta vecinal de tu edificio.
Me temo que esa clase de maldad es inherente al ser humano. La religión, la política, el deporte o el nacionalismo no son más que excusas para que algunos den rienda suelta a su psicopatía.
Incluso los estados que se han declarado oficialmente ateos han realizado persecuciones y genocidios, como la masacre del Khmer o el Holodomor. Por tanto, la vacuna contra el totalitarismo no es la cultura científica-escéptica y el laicismo o el ateísmo institucionales.
En realidad, y en muchas fases de la historia, cuando algunos grupos humanos tocan un poco de poder intentan someter a los demás. Esto vale tanto para estados como para la junta vecinal de tu edificio.
Me temo que esa clase de maldad es inherente al ser humano. La religión, la política, el deporte o el nacionalismo no son más que excusas para que algunos den rienda suelta a su psicopatía.
Comentarios
Sin embargo la fraudulenta leyenda negra solamente es sobre las Españas.
.. Creo que fue en un libro de Marvin Harris sobre trabajos de Antropología en Nueva Zelanda. Decía que el "mago" de la tribu elegía a las brujas, pero no solo tenía en cuenta el aspecto Espiritual, sino que reconocía que para designar a la "bruja" tenía que tener en cuenta factores economicos-politicos-famliares. Es decir como válvula para liberar las tensiones sociales se escogían como chivos expiatorios a mujeres débiles (Ya sea enfermas o sin familia) cuya desaparición no afectaría a la tribu en su conjunto. y tenía que tener cuidado porque si designaba a la que no debía, el sería el objeto de las iras de la turba..
#3 El problema del Santo Oficio es que en otros paises se considero una fiebre pasajera, mientras que en España se siguió con la Institución hasta bien entrados siglo XIX. Es imposible no atacar un pais que mantenía algo que ya entonces se consideraba medieval (Lease, mis abuelos se volvieron un poco locos pero tu sigues con la locura).
#5 ya entonces se consideraba medieval
Recordemos que en Castilla casi no hubo inquisición en la edad media, de hecho. Era normal que herejes como beguinos huyesen a Castilla de los territorios del rey de Aragón porque ahí no existían tales tribunales. Además, en los estados que sí tenían inquisición en tiempos medievales, hacía más bien que mal, ya que juzgaba con tribunales especializados algo que de otro modo sería juzgado por un baile o señor feudal. La famosa inquisición con juicios sin garantías es más de la edad moderna.
#9 No es por joderte el relato, pero los juicios de la inquisición española tenían más garantías que los ordinarios, es más, las penas de expiación eran preferibles a las ordinarias, un acto de contrición era mejor que pasarte unos años en galeras, llámame loco.
cc #6
#10 no me jodes ningún relato, si te refieres a que no había juicios por brujería y se hacían por herejía, era lo habitual. Existían penas de expiación, claro que si, pero muchas no eran aceptadas y la condena se hacía efectiva.
Sigue siendo menos salvaje que lo de centroeuropa, vamos. De hecho hasta los presos tenían ciertas garantías por parte de la Iglesia Católica para que su condena fuese cumplida pero con unos mínimos de dignidad.
#10 En la Barcelona de la edad moderna hubo muchas denuncias del consell de cent por el secretismo de los juicios de la inquisición, que no necesitaban ni público, con unos funcionarios que vivían de lo que confiscaban. Era un cuerpo arbitrario que cometía tantos abusos como les permetía la protección real. Un grave retroceso desde la edad media, cuando personajes fundadores de la posterior inquisición moderna como Nicolau Eimeric eran exiliados por fanáticos.
#9 la Inquisición española era el sistema legal mas garantista de Europa en la época.
#3 Y la bromita de los Monty Python alargará la fama otros 100 años
#2 #3 #4 #6 #14
Es que efectivamente, la inquisición era un tribunal, que juzgaba la brujería con un codice de derecho canónico, es decir, había juicios regulados, con derecho a defensa.
Las cazas y ejecucion sumarias de brujas se hacía en la Europa protestante, y este grafico NO AYUDA, porque mezcla las ejecuciones de las dos iglesias. La católica apenas representa un 5% de esas cifras.
La leyenda negra de la inquisición viene de hecho por ahí, ya que a los protestantes se les juzgó precisamente por este tribunal.
Esta leyenda es tan potente que muchos de los que lean esto se sorprenderán al saber que Galileo no murió en la hoguera por decir que la tierra giraba alrededor del Sol, sino que murió de viejo en su casa, eso sí, reprobado por haber críticado al Papa en su defensa del heliocentrismo.
#20 #6 Pero ¿no era más bien así que el objetivo fundamental de la Inquisición en España no eran los "herejes", sino los judaizantes? Es que, si no me equivoco, se montó para ellos, de modo que casos de brujería (residuales) o de herejía se juzgaron muy pocos...
#23 se creo para la supresión de la herejía, pero su herejía es nuestro "atentado a la autoridad" por decirlo de algún modo.
Podían condenar a un judaizante por herejía sin problema.
#23 Se encargaba de los casos de heregia, pero sobre lo que se juzgaran pocos casos de brujería, bueno pocos por la misma insiquición que los relajaba al brazo secular y los juzgaba luego los tribunales civiles y ya no contaban como condenados por la misma inquisición sino por tribunales regulares. Y ese detallito...
#20 no mezcla. El artículo echa la culpa textualmente a la iglesia católica, para después decir que las mayores matanzas fueron en Escocia, Alemania, norte de Francia... mientras que a la vez reconoce que Italia, España, Portugal trataron de no perseguir a las supuestas brujas y como todo el mundo sabe Italia o Francia se caracterizan por ser profundamente protestantes , no como Escocia o Países Bajos
En fin, alguien debería aclararle algunos conceptos al que escribio ese articulo
#20 #25 servicio de blanqueamiento católico.
#20 la católica relajaba al brazo secular. Es decir que en muchos casos pasaba no condenaba ella sino que lo pasaba a los tribunales seculares que son los que hacían la condena etc Eso también se ha de tener en cuenta porque según lo que se mire... O tal vez porque confunden Galileo Galilei con Giordano Bruno que sÍ murió en la hoguera (y Galileo hubiera sido torturado y muerto en la hoguera sino se hubiera desdicho públicamente como hizo) pero Bruno decía no solo que la Tierra giraba alrededor del Sol sino que las otras estrellas eran soles que también tenían planetas que giraban alrededor de sus estrellas, que habría infinidad de habitados en un universo infinito además de defender una idea panteísta sobre la naturaleza de Dios y eso fue demasiado para el clero
Genial el artículo y gráficas. Gracias #0.
Todas sectas monoteístas son totalitarias... en cuanto tocan un poco de poder intentan avasallar-someter al infiel.
La única vacuna contra el pensamiento mágico y la teocracia es la cultura científica-escéptica y el laicismo institucional.
Es para hacernos mirar como sufragamos más de 35 mil catequistas de distintos tipos de secta en las escuelas, aprovechando la "debilidad" intelectual infantil para inocularles sus ridículas supersticiones. Es un error aprobar una nueva ley educativa sin "derogar" el Concordato
#4 Será que las religiones politeístas no hacen lo mismo. Los aztecas, por ejemplo, hacían sacrificios humanos.
Incluso los estados que se han declarado oficialmente ateos han realizado persecuciones y genocidios, como la masacre del Khmer o el Holodomor. Por tanto, la vacuna contra el totalitarismo no es la cultura científica-escéptica y el laicismo o el ateísmo institucionales.
En realidad, y en muchas fases de la historia, cuando algunos grupos humanos tocan un poco de poder intentan someter a los demás. Esto vale tanto para estados como para la junta vecinal de tu edificio.
Me temo que esa clase de maldad es inherente al ser humano. La religión, la política, el deporte o el nacionalismo no son más que excusas para que algunos den rienda suelta a su psicopatía.
#8
#8 Los ateos no están obligados a defender el liderato de un ser superior o un dogma inamovible. Claro que ha habido asesinatos por ateos... pero no porque se lo dice su dios/libro mágico (inspirado por él).
Parece inherente a las creencias politeístas cierta tolerancia a distintos dioses... seguramente por eso el imperio Romano fue tan duradero.
#24 escoges solo lo que te interesa, te han dado ejemplos de los múltiples asesinatos , a menudo genocidios, cometidos por religiones politeistas como la azteca y la pasas de puntillas para que no estropee tu discurso, pero también los romanos cometían lo que hoy diríamos atrocidades en nombre de su religion, incluso sacrificios humanos, que con el tiempo supieran por otros intereses adaptarse o evolucionar no obvia ese dato, así como otros muchos cultos politeistas eran aun más sangrientos como los celtas...etc
Lo que si trajo el monoteísmo, especialmente el cristiano es que esos sacrificios se convirtieron en algo simbólico, con lo cual desde la óptica actual podríamos decir que eran menos bárbaros.
Cuestión aparte ese la actuación de los fanatismos o radicalismos que se dan en cualquier grupo y que amparándose en la religión o mandato divino tratan de imponer su punto de vista de manera violenta y eliminando al disidente, pero si lo analizamos más detenidamente se podría ver que la causa última es más de tipo político o lucha por conseguir el poder que una motivación religiosa en si misma
La religión del amor.
#2 Efectivamente, en aquella época el protestantismo era la religión más cruel, sólo hay que ver lo que hicieron los protestantes en norteamérica.
Pero ya se sabe que unos crían la fama, y otros cardan la lana
Curiosamente en España hubo pocos procesos inquisitivos por brujería ya que el catolicismo directamente dice que no existe, y si no existe no se puede juzgar. Te juzgarían por otras cosas como la herejía (junto a judeoconversos y moriscos), pero por brujería no.
Eran mucho más frecuentes los Autos de Fe, eventos públicos donde declarabas tu pecado en público como castigo ejemplarizante y según fuera el pecado, así terminabas. En Sevilla, ciudad donde se inventa la Santa Inquisición por parte de los dominicos en el Convento de San Pablo el Real, existía un quemadero en donde hoy está el Prado de San Sebastían (donde está el caballo especificamente) que nunca dejó de ser "prado" (o parque) por aquello de las cenizas de los condenados, que se habían esparcido por la zona. El último auto de fe, por cierto, también fue aquí en el siglo XVIII y fue por herejía.
#6 perdón, dedazos. te compenso
Curiosamente de las personas que mas investigaron este tema fue Heinrich Himmler!
https://de.wikipedia.org/wiki/Hexenkartothek
Pobres gansos
Elaumento espectacular coincide con la reforma protestante y si se mira más en detalle se confirma que fue en esos países donde se llevaron a cabo más ejecuciones. El catolicismo es infinitamente más racional que el protestantismo
bueno, hay que tener en cuenta que la persecucion mas cruenta del judaismo se da mas o menos en esa epoca. siglos xiv y xv. y en cuanto al debate sobre si era mejor la inquisicion o un tribunal regular... pero que puesta esta la gente. Yo lo que hubiera deseado para mi es que no me cogiera ninguno de los dos.
#15 la Inquisición solo juzgaba a cristianos.
Y pensar que la secta cristiana sigue funcionando hoy en día.
Una secta violadores de niños,cazando personas porque dice un ser imaginario que son brujas,etc.
La caza de brujas se llevó a cabo en los países protestantes, porque el catolicismo no acepta la existencia de brujas.
La Santa Inquisición española (un hatajo de hijos de puta, pero bastante menos que en otros sitios, lo cual tampoco es que sea algo de lo que sentirse orgullosos) se dedicó a perseguir a falsos cristianos (y de paso quedarse con sus pertenencias, que muchos eran judíos ricos) y a herejes (protestantes, especialmente si intentaban ilustrar a la gente, como el personaje de La peste).
Era un movimiento político, pero también en defensa de la fe (no muy distinto de las guerras santas que tienen algunos ahora), y sólo se oponía a lo que iba contra la fe. Las brujas, según el dogma católico, no existen, por lo que no van contra la fe. Los herejes sí.
Las brujas eran sanadoras en una época en que no había ni ciencia. Hay un documental muy interesante de comienzos de siglo XX que inopinadamente le da una nueva perspectiva al asunto:
#21 Ciencia ha habido en todas las épocas, y que estuviera generalizada (y no envuelta en misticismo u otras corrientes) es otro asunto.
#32 No niego eso, aunque el método científico es más tardío. Si no recuerdo mal, en la asignatura de epistemología se afirmada que el método hipotético-deductivo de Kant es el verdadero arranque de la ciencia moderna.
Parece que la inquisición mató a menos gente que el Socialismo en el sXX.
Estas cifras no son ni un 1% de lo que ya ha matado el régimen de Maduro, por poner un ejemplo simple,