CULTURA, CIENCIA, DIVULGACIóN
405 meneos
11674 clics
Cómo La Casera, para conquistar el mercado de gaseosa, acabó con el envase retornable

Cómo La Casera, para conquistar el mercado de gaseosa, acabó con el envase retornable

El caso de La Casera o cómo conquistar el mercado de las gaseosas a costa de acabar con la reutilización de las botellas de vidrio.

| etiquetas: la casera , gaseosa , envase retornable
162 243 3 K 648
162 243 3 K 648
Comentarios destacados:                  
#2 Esas botellas con el culo gastado y blanquecino de tantos lavados, o como cuando acababas la litrona devolvías el caso y te daban 25 pesetas.
Sin chorradas y chorreces eso si que era mucho más ecológico que todos los tetrabrik y botellas de plástico de ahora.

Edito: Por cierto, en Alemania hay máquinas que te abonan y no una cantidad despreciable de dinero por botellas de plástico o cristal. Aqui reciclamos, nos lo cobran, y el beneficio económico no se si lo habrá, pero no es nada claro lo que sucede tras las acciones del consumidor.
Me gustaría saber, cuando compras una botella de un refresco, cuanta parte del coste de producción corresponde al contenido y cuanto al continente. Igual resulta que es más caro el recipiente con lo cual la polític de distribución de bebidas sería la cosa más ineficiente del mundo. Y cara a más no poder.
#1 Eso es un hecho con las patatas fritas de bolsa.
#1 Por eso en muchos sitios están intentado que no se usen botellas de agua de plástico pequeñas.
#1 25 céntimos cuesta en Alemania el continente, según #11, yo tengo aquí una 15cent de 0,5l.

E imagino que 15 céntimos es el coste de continente más la máquina, más la recogida, más el procesado, etc. Vamos, que no vale nada y por eso se le llama basura.
#2 #14 #20 El problema del sistema alemán es que no acepta todas las botellas de plástico o vidrio, sólo las que tengan una pegatina especial, a veces las máquinas no aceptan las botellas si no las compraste en ese supermercado y alguna desventaja más. A mi me gustaba más el sueco, que lo aceptaba todo.
#25 El sistema sueco también necesita la pegatina, o no te devuelve el dinero del envase.
#25 #35 y en Dinamarca también sólo te aceptaban el envase si la bebida la vendían ellos, lo cual era un coñazo si no pensabas volver por ese local.

Eso sí, otra ventaja que tiene es que todos los mendigos de la ciudad se dedican a la recogida de envases, por tanto tienen una ocupación clara y la ciudad está mucho más limpia. Y si no puedes devolver un envase, como dije al principio, pues se la das a un mendigo y al menos se lleva una propina.

Si no recuerdo mal costaba 1 corona (unos 13 céntimos) envases de menos de 1 litro, 3 coronas (40 céntimos de euro) envases de más, incluídas las botellas grandes de agua.
#1 También gran parte del precio lo estás pagando al transporte, que también sale caro.
#1, es fácil, te lo pongo con precios del Caprabo, pero se aplica en cualquier supermercado:

Eroski Agua botella 50cl - 0,21€ - Precio por cada litro: 0,42€
Eroski Agua botella 6x1,5l - 1,56€ - Precio por cada litro: 0,17€
#33 Casa, agua del grifo, 1000 litros: 1,39 EUR de media en España. Por no entrar en la ética de la mercantilización del recurso natural en cuestión.
#41 Pues no, no entres, porque tú no pagas por un recurso natural si no que pagas por que ese agua te llegue cómodamente a tus grifos y cumpla unas exigencias sanitarias.
#1 en Dresden por el envase de un botellin de agua te dan 25 céntimos y por el de cocacola (0,5l) 15 céntimos, eso es lo que te dan a ti por depositar el envase en el supermercado.
#1 En el caso del agua embotellada que no te que quepa duda que pagas el PET y la logística,
Esas botellas con el culo gastado y blanquecino de tantos lavados, o como cuando acababas la litrona devolvías el caso y te daban 25 pesetas.
Sin chorradas y chorreces eso si que era mucho más ecológico que todos los tetrabrik y botellas de plástico de ahora.

Edito: Por cierto, en Alemania hay máquinas que te abonan y no una cantidad despreciable de dinero por botellas de plástico o cristal. Aqui reciclamos, nos lo cobran, y el beneficio económico no se si lo habrá, pero no es nada claro lo que sucede tras las acciones del consumidor.
#2 Sistema inmejorable en mi opinion. 25 Centimos por botellas de plastico (independientemente del tamanio) y 8 por las de cristal. La priemra compra abonas todo, continente y contenido. A aprtir de ahi ya solo pagas el contenido.

#8 hablando de memoria (puedo equivocarme), por tener pronunciacion acentuada se le pone la Tilde, para diferenciarlo del "como" relacional (y no justificativo) que se usa en frases tipo "como iba diciendo", que si te fijas, no se pronuncia con una entonacion acentuada.
#2 como dice #11 pagas ese dinero cuando compras los envases (te lo pone en la factura y en las etiquetas de los envases te pone el importe a devolver). En holanda es el mismo sistema y a mi me parece perfecto para fomentar el reciclaje.
#2 Si ese sistema no está en España es porque mi amigo el empresario está ganando dinero a costa del ciudadano.
#2 el sistema retornable es un éxito para mi, contaré mi experiencia viviendo en rep. checa.

Cuando ibas al supermercado descubrías que las cervezas en vidrio salían mas baratas que las de lata (13 czk o 55 cent frente 20 czk o 70-80 cent), ademas que podías devolverlas y te daban dependiendo de la marca mas o menos, pero yo me consegui con 24 botellas 3,2 € :-)
#2 Cierto. Yo estube en Noruega y también lo hacian. Al menos con las botellas de cristal pero me parece que también había de otros materiales. Supondré que los otros paises Escandinavos también, pero es que nos llevan años de ventaja...
#2 "Reciclamos y nos lo cobran", joder si es que es verdad.
En mi pueblo tienes que pagar por usar el "punto limpio", así que te puedes imaginar lo mucho que le pueden dar por culo al susodicho punto.
Que le paguen la gente por reciclar y verás como la gente recicla.
#2 Pues en realidad, en Alemania por lo que te devuelven (se cobra un recargo por adelantado) es en general por las latas y por algunas (no todas) las botellas de plástico. Las de vidrio ni idea, pero yo no he visto máquina que devuelva dinero por las de vidrio desde que estoy aquí. Las latas y las botellas de plástico tienen que llevar un simbolito, y cuando las metes en la máquina las compacta, supongo que por eso el vidrio no lo recogen de esta forma.
#2 como bien te han dicho otros, no es que te paguen por devolverlas, es que tú has pagado primero el importe del Pfand que luego se te devuelve cuando llevas las botellas, vamos, que si te las quedas en casa o las tiras a la basura, estás perdiendo dinero...

#57 Las botellas de cerveza son retornables, las de vino y los botes de conservas, etc, no.

Las de plástico son casi casi casi todas retornables, y las latas todas.
#57 y dónde se devuelven las de vidrio? Porque en Rewe/Real/Aldi no he visto maquinita que trague de vidrio, y las botellas que tengo aquí no les veo el simbolo de devolver :-S
#2 Acá en Chile si bien hay botellas de vidrio reciclables, la mayoría (incluyendo mi familia) preferimos la versión de plástico en bebidas (en cervezas también existe el sistema pero solo en botellas de vidrio). La primera compra de una de esas botellas sale $400 (.5 euros aproximadamente) y después se puede canjear en cualquier negocio de esquina o supermercado para adquirir otra bebida sin pagar de nuevo por el envase.

La ventaja es que permite elegir más tamaños de envase (1, 2, 2.5 o 3 litros) además que en supermercados se puede cambiar entre las que produce Andina (Coca-Cola) o CCU (Pepsi).

Sobre las botellas de vidrio no renovables, generalmente van a parar a contenedores especiales para reciclaje que apoyan algunas ONGs.
Arregla el titular que da pena "Cómo La Casera, para conquistar lo que sea, acabó con..."

Las tildes y las comas no cuestan dinero.
#3 El como ese lleva tilde? No llevaría tilde sólo si fuese en una oración interrogativa o exclamativa?

Pregunto desde la ignorancia hoygan
#8 Las oraciones interrogativas o exclamativas también deben abrirse con el signo correspondiente.
#21 Las interrogativas directas sí. Las indirectas como el titular de la noticia, no.

www.wikilengua.org/index.php/Oración_interrogativa_indirecta

#20 hola :-P
#24 Las indirectas como el titular de la noticia
Comentario número 8, que es al que yo hago referencia en el 21: El como ese lleva tilde? No llevaría tilde sólo si fuese en una oración interrogativa o exclamativa?
#38 interrogativa indirecta. No lleva signo de interrogación pese a ser una oración interrogativa.
#39 El como ese lleva tilde?
Eso es una interrogativa indirecta como esta?

No llevaría tilde sólo si fuese en una oración interrogativa o exclamativa?
Esta también es una interrogativa indirecta?
#21 Si me buscas en mi teclado esos símbolos los escribo. Te puedo escribir §ßöüä
#3 Ya lo he arreglado yo. Para avisar al que lo envía pon #0, si no no se entera.

#0 Te he puesto comas en el titular para que se entienda mejor.
#17 La segunda coma está mal colocada, debería ir detrás de "gaseosa".
#18 Gracias <:( Qué manazas soy :wall:
#19 Un lapsus calami, a cualquiera nos puede pasar ;)
#17 ¡ay! Es verdad. Gracias por el aviso
A la falta de ética empresarial la llaman capitalismo y oportunidad de negocio.
#4 No seré yo quien defienda las corporaciones, pero no se crean para buscar el bien común ni para cuidar de las personas, sino para ganar dinero. Por eso hay que tenerlas controladas y evitar prácticas monopólicas (u oligopólicas)...
Sino hay casera retornable, me voy.
Alguna referencia más? Mira que no veo nada por ahí y debería ser un caso de laboratorio muy conocido. Umm
Ya se ha caído la página. ¿Alguien puede poner el caché?

Gracias
#9 En chrome al menos, es suficiente con anteponer "cache:" a la url que quieras ver su versión cacheada.

En este caso, pones:
cache:www.ricardogamaza.com/ecoblog/ecohogar/el-caso-la-casera-la-muerte-de-

y te redirecciona a:
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.ricardogamaza
#15 Gracias por la explicación :-)
La ineficiencia vino con la aglutinación de empresas en prácticamente una y toda la distribución desde un mismo punto. Yo recuerdo hasta las garrafas de 8 litros de agua en envase de cristal.
El sistema de Alemania mola mucho hasta que tienes que ir en bicicleta a devolver 20 botellas de plástico y 15 de vidrio. Ojo, que me mola la idea porque es muy ecológica, y a esos precios todo dios recicla, pero que coñazo es un rato...
Yo en casa tengo cubito verde de bio, que recogen una vez por semana, bolsas amarillas con plásticos, envases, etc. que recogen una vez cada cuatro semanas, por lo que debes tener espacio para acumular esas bolsas gigantes que te da el ayuntamiento y NO puedes…   » ver todo el comentario
#20 No sé en Alemania, pero en otros países nórdicos las máquinas de recogida están en el mismo supermercado así que aprovechas cuando vas a comprar para devolverlas.
Vamos, que si vas en bici tienes el mismo problema para devolver los envases como para llevarte la compra a casa.
#20 «El sistema de Alemania mola mucho hasta que tienes que ir en bicicleta a devolver 20 botellas de plástico y 15 de vidrio.»

Lo bueno del sistema alemán es que si no te vale la pena devolverlas, no tienes por qué hacerlo. Déjalas bien ordenadas junto a una papelera o el cubo de basura de tu casa, y ya verás cómo alguien a quién sí le vale la pena las recogerá para ebolsarse el pfand.
Qué, cómo, dónde, cuándo, por qué {cojones}...

Si ese cojones queda bien, entonces llevan tilde :-P
Y no solo la gaseosa, sino el vino, la cerveza, el agua, laleche. Para los grandes centros comerciales es mucho mas barato el envase no retornable que el retornable.
¿Algún mirror? Servidor caído
Acabaremos como el sistema canadiense, donde (al menos hace unos años era asi) los homeless dedicaban el dia a rebuscar en las papeleras por envases y revenderlos no se donde, para sacarse unos dólares.
#32 Hacia mucho tiempo que no leía o escuchaba esa estúpida expresión: homeless... Felicidades
He leído el post tres veces y me cuesta entender la mitad de las cosas.

¿Tanto cuesta poner comas, mayúsculas, explicar mejor las frases, etc.?
de la epoca usar y tirar.... como paga el comprador y el planeta que mas da
Con un 26% de paro, el problema del futuro no es la basura, sino el empleo.

Yo quiero dejar un futuro sostenible, pero prefiero uno donde haya basura y trabajo, a uno donde nos haya basura y tampoco trabajo.

Me entristece ver tantas energías derrochadas para reciclar basura, y cuando hay que defender sencillas ideas de coherencia y respeto me suelo encontrar bastante solo.

Me entristecen quienes prefieren una buena mentira a la cruda realidad.
#46 ¿Qué crees que produce más puestos de trabajo?

- Mezclar toda la basura y que el camión la abandone en un vertedero.

- Que haya distintos camiones de basura para cada clase de residuos que se pueden reciclar, que cada una de esas clases de residuos vaya a una planta de tratamiento para separarlos más en detalle, y que cada residuo separado vaya a una planta química donde se puede reconstituir para un nuevo uso.
#52 ¿la inteligencía? ¿La coherencia? ¿La objetividad? ¿La búsqueda del conocimiento? ¿La innovación? ¿Copiar?

26% de paro constata la ausencía de estos valores.

En mi casa no se recicla, en mi casa se defiende lo publico, con coherencia y objetividad, las pocas armas que nos quedan ante esta casta que para despertar las conciencias de los borregos que reciclan, tiene que venir una crisis de 15 años con 26% de paro.

Lo cortes no quita lo valiente. Si a reciclar, pero empezemos con las ideas,…   » ver todo el comentario
#56 Te lo explico más sencillamente, y con esas negritas que tanto te gustan: reciclar genera más trabajo que no hacerlo, y desperdiciar materiales reciclables es desperdiciar riqueza y energía.

¿Qué te parece esa sencilla verdad? ¿O vas a seguir con la buena mentira de que "si reciclas no puedes estar involucrado políticamente"? Lo cortés no quita lo valiente.
#58 estas malgastanto tu energía con la basura. El paro se arregla reciclando la politica, la sociedad.

Esa es la basura que no quieres ver, mientras metes tus zarpas en la que tienes en casa.

Y lejos de individualizar en ti me refiero en general, en una sociedad que lleva tiempo concienciándose con el reciclaje mientras la CASTA deja su mierda de paro y dolor.

¿Cuantos años hacen falta de crisis para que se vea toda la mierda que hay que reciclar?
Si preocupa la que hay en casa, la que huele mal, así nos va...

2020 para el fin de la crisis se me antoja demasiado optimista.
#59 Yo no sé a ti, pero a mí echar las pieles de las cebollas al contenedor orgánico, las latas y vidrios al contenedor marrón, y el papel y cartón al contenedor azul no me quita tiempo para involucrarme en política y dedicarme a reciclar la sociedad.

¿Cuánta gente conoces que dice "sí, si yo me pasaría por el círculo Podemos de mi zona, pero es que echar la basura al contenedor correcto me quita demasiado tiempo y energía"?
#60 Pero no estamos hablando de ti, ni de mi, sino de una sociedad donde el 70% se declara creyente...

Mi cruzada es con la hipocresía y la veo por todos lados, incluido en reciclaje, como si hablamos de Grafeno o de la homeopatia.

Como ejemplo, hace 50 años que se determino científicamente que fumar mata, 50 años con millones de muertos para que la sociedad use ese conocimiento científico.

Yo lucho por una sociedad que aprenda a ver sus fallos y a tardar menos en respetar el conocimiento…   » ver todo el comentario
me ha hecho volver a mi niñez, menudas broncas de mi abuela por jugar con los cascos para evitar que me los cargase.
Y perdimos aquel dicho presente en muchos bares:
"Las mujerse son como las gaseosas, unas son caseras y otras revoltosas"
No entiendo porque ponen una foto de "la pitusa" como ejemplo, en Galicia aún existe.
No es la tercera R, el orden correcto es: Reducir, reutilizar, reciclar
es.wikipedia.org/wiki/Regla_de_las_tres_erres
Tengo dudas que la afirmación de la noticia sea cierta: (Aprox) "La Casera se hacia con los negocios locales destruyendo los envases de estas embotelladoras locales". Cuando tienes que devolver el importe de un bien, estas obligado a tener ese capital inmovilizado (no puedes utilizar ese dinero, como creo que le paso a Canal +). Si detectas que no te llegan los "envases" aunque tu no los fabriques, puedes utilizar ese dinero para comprar más botellas y al venderlas vuelves a…   » ver todo el comentario
Un poco de microblogging en el titular. Pareciera que La Casera elimino el envase no retornable por alguna cuestion de vencer a la competencia, cuando lo que hacia -segun el articulo- era aceptar los envases no retornables de todas las otras compañias. A partir de ahi conjetura el articulista que las otras compañias se pasaron a los envases no retornables como tactica defensiva. Aun siendo cierto (vease #65) la causa y el efecto estarian invertidas respecto al titular propuesto por #0
Me alegro de que fueran "pwneados" por Schweeppes, se lo merecen.
Dentro de 20 años tendréis otras preocupaciones y otras definiciones propias. La Casera triunfó porque inició procesos industriales que se lo permitieron, y el abaratamiento de la distribución y materiales lo hizo posible. Alguien tenía que ganar ese nicho, y algunos siguieron años en la brecha por el tirón local, esto es, por nacionalismo y definición. Si seguimos ejemplos, casi todo lo humano sigue el mismo curso, y lo llamamos globalización de mercado.
Y sí, pareciera que la vida…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame