Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Inmediatamente después de que el presidente Trump promoviera amplia y agresivamente la hidroxicloroquina como un ’medicamento milagroso’, el 30 de marzo de 2020, usted otorgó una Autorización de Uso de Emergencia (EUA, por sus siglas en inglés) para este medicamento sin ninguna evidencia de apoyo suficiente o significativa. La prueba de ello se confirmó el 15 de junio de 2020 cuando revocó ese EUA, reconociendo la falta de eficacia y los ’eventos adversos cardíacos graves en curso y otros posibles efectos secundarios graves’."
"el 23 de agosto de 2020 cuando participó en una conferencia de prensa con el presidente Trump y el secretario de Salud y Servicios Humanos, Alex Azar, catalogada como un ’gran avance histórico’. Dijo: ’Solo quiero enfatizar este punto, porque no quiero que pase por alto este número. Soñamos en el desarrollo de fármacos que posibiliten una reducción de la mortalidad del 35%.... Cada parte de esa declaración es incorrecta y una flagrante tergiversación de los datos. Su declaración se basó en una preimpresión, que por definición no ha sido revisada por pares,"
Y eso pasa niños cuando se pone a un lameculos en un cargo de gran importancia para la sociedad. pero ese lameculos sólo sueña en adular a un superior.
"el 23 de agosto de 2020 cuando participó en una conferencia de prensa con el presidente Trump y el secretario de Salud y Servicios Humanos, Alex Azar, catalogada como un ’gran avance histórico’. Dijo: ’Solo quiero enfatizar este punto, porque no quiero que pase por alto este número. Soñamos en el desarrollo de fármacos que posibiliten una reducción de la mortalidad del 35%.... Cada parte de esa declaración es incorrecta y una flagrante tergiversación de los datos. Su declaración se basó en una preimpresión, que por definición no ha sido revisada por pares,"
Y eso pasa niños cuando se pone a un lameculos en un cargo de gran importancia para la sociedad. pero ese lameculos sólo sueña en adular a un superior.
#7:
En resumen, Eric Topol le canta las cuarenta al presidente de la FDA enumerando varias mentiras y vergüenzas de una persona a la que se le presupone dos dedos de frente y ostenta el más importante cargo en salud pública.
Lo hace argumentadamente y con la educación que se tiene hacia otra persona con estima académica.
Y le da dos opciones, o abandona el cargo para no acabar de destrozar la credibilidad de la FDA, o admite como ha mentido y tergiversado por presiones de la Administración Trump.
Por cierto, menuda mierda de titular para una carta que vale la pena leer (aunque sea la traducción) demostrando como la comunidad científica no se deja pisotear por mucho anormal que gobierne.
Lo hace argumentadamente y con la educación que se tiene hacia otra persona con estima académica.
Y le da dos opciones, o abandona el cargo para no acabar de destrozar la credibilidad de la FDA, o admite como ha mentido y tergiversado por presiones de la Administración Trump.
Por cierto, menuda mierda de titular para una carta que vale la pena leer (aunque sea la traducción) demostrando como la comunidad científica no se deja pisotear por mucho anormal que gobierne.
#2:
"Terremoto en el mundo de la medicina americana" "médico deja sin palabras al mundo de la medicina" serían unos titulares mejores aunque mi favorito sería " médico se saca la chorra y deja con la cara partida a los parguelas de sus compañeros"
Comentarios
"Inmediatamente después de que el presidente Trump promoviera amplia y agresivamente la hidroxicloroquina como un ’medicamento milagroso’, el 30 de marzo de 2020, usted otorgó una Autorización de Uso de Emergencia (EUA, por sus siglas en inglés) para este medicamento sin ninguna evidencia de apoyo suficiente o significativa. La prueba de ello se confirmó el 15 de junio de 2020 cuando revocó ese EUA, reconociendo la falta de eficacia y los ’eventos adversos cardíacos graves en curso y otros posibles efectos secundarios graves’."
"el 23 de agosto de 2020 cuando participó en una conferencia de prensa con el presidente Trump y el secretario de Salud y Servicios Humanos, Alex Azar, catalogada como un ’gran avance histórico’. Dijo: ’Solo quiero enfatizar este punto, porque no quiero que pase por alto este número. Soñamos en el desarrollo de fármacos que posibiliten una reducción de la mortalidad del 35%.... Cada parte de esa declaración es incorrecta y una flagrante tergiversación de los datos. Su declaración se basó en una preimpresión, que por definición no ha sido revisada por pares,"
Y eso pasa niños cuando se pone a un lameculos en un cargo de gran importancia para la sociedad. pero ese lameculos sólo sueña en adular a un superior.
#1 En Europa es igual esta mierda, eh? Y en España multiplicálo por el número de comunidades autónomas.
En resumen, Eric Topol le canta las cuarenta al presidente de la FDA enumerando varias mentiras y vergüenzas de una persona a la que se le presupone dos dedos de frente y ostenta el más importante cargo en salud pública.
Lo hace argumentadamente y con la educación que se tiene hacia otra persona con estima académica.
Y le da dos opciones, o abandona el cargo para no acabar de destrozar la credibilidad de la FDA, o admite como ha mentido y tergiversado por presiones de la Administración Trump.
Por cierto, menuda mierda de titular para una carta que vale la pena leer (aunque sea la traducción) demostrando como la comunidad científica no se deja pisotear por mucho anormal que gobierne.
"Terremoto en el mundo de la medicina americana" "médico deja sin palabras al mundo de la medicina" serían unos titulares mejores aunque mi favorito sería " médico se saca la chorra y deja con la cara partida a los parguelas de sus compañeros"
#2 en los buenos tiempos pre-covid, en los ratos muertos del curro jugaba al ahorcado con mis compañeros con los titulares de prensa más estelares. sólo de pensar en las risas de "médico se saca la chorra y deja con la cara partida a los parguelas de sus compañeros", se me saltan las lágrimas. mis dieses
#2 ¿Y el suspense? ¿eh? ¿y el suspense?
Así pues la FDA ha recomendado el remdesivir, que vale un ojo de la cara, sin disponer de evidencia suficiente.
#3 Esto es una prueba irrefutable del poder del lobby farmacéutico, que son capaces de tener a la FDA y al presidente de EEUU haciendo propaganda de sus farsas carísimas.
#12 yo iba a decir que es una prueba irrefutable de lo que ocurre cuando la política invade la ciencia, más bien.
Si a Trump se le ocurría decir que se curaba con miel y limón, entoces el lobby limonero y abejero estaba detrás??
CC #10
#16 Bueno, yo creo que la política no invade la ciencia porque eso que hacen no es ciencia. Es utilizar los mecanismos del Estado para contar mentiras y vender productos.
Trump y la FDA recomiendan tratamientos carísimos con fármacos de eficacia no probada. Alguna razón habrá, ¿no te parece?.
Así sin complicarme mucho... yo creo que lo que hay es dinero para los fabricantes y en consecuencia también para los políticos. Aquí pasa eso, por ejemplo, con las cesiones inexplicables de las autovías (explicables si son a cambio de sobres). Allá pues tienen esto, los pobres. Jugando con la salud de la gente y engañándola por dinero.
#19 exacto. Así sin complicarte mucho, eso es lo que tú crees.
Sin embargo, creo que no te has enterado del tema de la cloroquina. No la promociona por hacer dinero (de hecho tengo entendido que la India tiene la mayor producción por ser un medicamento contra la malaria).
Esto va de ignorancia y de automedicarse, con total desdén de la ciencia, y luego que va de bocaza el de la FDA, le cubre el trasero por miedo que le haga "you're fired!"
Alguna razón habrá no te parece?
Pues no dejes que una búsqueda simple en Google te estropee tu narrativa anticapitalista.
La cloroquina no es cara, unos 40$ para 100 tabletas
https://www.drugs.com/price-guide/hydroxychloroquine
#20 ¿llamas narrativa anticapitalista a sumar dos más dos?
Creo que ni idea tienes. Léete el artículo, anda, que te va a venir bien
"La tercera violación de datos basados en evidencia fue su EUA emitida el 28 de agosto de 2020 ampliando la aprobación de remdesivir para incluir a cualquier paciente hospitalizado con COVID-19 moderado. No hay datos suficientes para respaldar esta aprobación, ya que se basa en estudios pequeños y abiertos con criterios de valoración subjetivos. Remdesivir es un fármaco costoso, que cuesta aproximadamente 3000 dólares por tratamiento
Ciao
Genial la carta, punto a punto lo desarma mostrando que actúa por argumentos peregrinos y espurios
Con ganas espero la respuesta del susodicho, ¿Responderá como una garrapata o con dignidad?
#8 Garrapata.
Me sorprende como habla en el artículo, no sabía que había usanos tan racionales, debe ser el más inteligente o casi
#9 yo imagino que les pasa como aquí, que gente sin escrúpulos escala hasta los puestos de más responsabilidad y luego toca lidiar con ellos.
Por lo demás, es una sociedad heterogénea, como la nuestra, con gente que defiende el derecho a portar armas por la calle, disparar al intruso, deseosos de aniquilar a sus "enemigos", con desconocimiento total de otra realidad que no sea la suya, etc y gente capaz de defender sus convicciones de manera pacífica, que respetan la vida, la convivencia pacífica entre diferentes pueblos, etc.
En este país tenemos gente que dispararía contra las pateras si pudieran, que lincharía a otros por pensar distinto o incluso que invadiría Marruecos. Y tenemos también gente de la otra, de la civilizada.
#15 ya hombre, estaba de semibroma. Lo que pasa es que desde aquí se ven muchos mas homers y bigguns que lisas y parece una sociedad incluso más estúpida de la media
#17 pero yo creo que es porque interesa que veamos sólo esa parte del conjunto.
#8 altamente contundente. Yo de este tío (el responsable de la fda) me lleve bastante mala impresión cuando empezó todo esto y le iban entrevistando, una aburrís de palmero total. Más incluso que el alex hazar, pero ese no engaña a nadie.
Estos puestos deberían ser cubiertos por personas que emanen objetividad para transmitir confianza y unidad. La brillantez se debería dar por descontada, el respeto deben mantenerlo.
La Carta Que Los Médicos No Quieren Que Leas
Sacude, arde, explota...Que "jartura" de titulares de este tipo hoygan
Si mal no recuerdo uno de los primeros estudios que salió negando la eficacia de la hidroxicloroquina para tratar el Covid se publicó en la prestigiosa revista médica The Lancet pero a pesar de todo era un desastre desde el punto de vista científico. En resumen, esto, como lo de las mascarillas, se ha convertido en una cuestión política (ya que Trump puso toda la carne en el asador presentando esto como un medicamento milagro) y se ve que ante esto las evidencias científicas a favor o en contra quedan en un segundo plano.
Me veo a los negacionistas usar esto como contraargumento...
#5 Los negacionistas puedes usar de argumento hasta que el Sol sale por el Este y se pone por el Oeste.
Por eso es importante centrarse en las evidencias que sustentan cada afirmación en lugar de el conjunto.
#6 pero si tú mismo lo dejas claro! El sol sale por el este y se pone por el oeste. El virus es por lo tanto un cuento chino, lo grave es el 5g y el chis gordo que sus van a meter
El Dr. Vendido Hahn ha reconocido su error (intencionado), Le retirarán la licencia?
https://www.latimes.com/business/story/2020-08-25/hahn-plasma-credibility
Momento oportuno también, con las elecciones en 2 meses