Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"la primera bomba nuclear utilizada en combate real "
Falso. No se lanzó en combate real, sino contra el centro de una ciudad.
Falso. No se lanzó en combate real, sino contra el centro de una ciudad.
Comentarios
"la primera bomba nuclear utilizada en combate real "
Falso. No se lanzó en combate real, sino contra el centro de una ciudad.
#2 ...llena de civiles inocentes, que fueron asesinados... unas 214.000 personas concretamente.
La mitad de la poblacion eran mujeres y niños.
Crimenes de guerra buenos.
#2 en es época lo hicieron a menudo. Y no pasó nada.
#4 ningún bando fue inocente de crímenes de guerra como los bombardeos en alfombra o ataques indiscriminados contra civiles.
#7 eso no se puede discutir, pero las "formas" de los buenos, dejaron mucho que desear.
#8 pero como ganaron, escribieron la historia.
#8 ¿Qué buenos?
#7 Cierto. De hecho no recuerdo ahora que famoso general norteamericano fue el que le espeto a Arthur Harris (el militar ingles que promovió ese concepto con el atroz bombardeo de Dresden) (nota: Sí, de los canallas me acuerdo siempre de sus nombres) "que si volvían a repetir eso, más les valía estar seguros de que iban a ganar la guerra..."
P.D: Los bombardeos en sucesión de áreas o "de alfombra" se siguieron usando contra distintas ciudades alemanas ya inofensivas y sin defensas hasta el final de la guerra...menos mal que los buenos ganaron.
Para el que le interese he aquí la biografía del "héroe" en cuestión que ademas fue condecorado y promovido a Sir:
https://es.wikipedia.org/wiki/Arthur_Harris
#11 gracias por compartirlo. Vaya terrorista.
#2 La definición de "combate real" actual es así. A ver si los muertos en Palestina, ahora Israel del sur, no pueden definirse así
EEUU nunca ha sido juzgado por este asesinato
Fue un genocidio innecedario para ganar la guerra, peroiy útil para ser la primera potencia mundial y abusar todo lo posible los demás países. El super+matón de Occidente impone su "democracia".
Tachando a China y a otros de no respetar los derechos humanos pero manteniendo Israel o Guantánamo entre otros paraísos nazis.
Hice esta versión del tema "Qué será, será" sobre la bomba nuclear.
En la Fat Boy firman dedicándosela al emperador Akihito...
Dicen que todo se debió a un tema de racismo... Niggas aki. Y pum...
De hecho a este hombre se le conoce principalmente por la hipótesis (junto a su hijo Walter) redundantemente conocida como la "hipótesis de Álvarez" es decir: la famosa del meteorito que extinguió a los dinosaurios. Y en menor medida porque también fue premio Nobel de Física por sus trabajos, en particular sobre los rayos cósmicos.
"Aunque estadounidense de nacimiento, Luis Álvarez tiene raíces asturianas. Era nieto de Luis Fernández Álvarez, intrépido médico asturiano"
Mespliquen lo de que era nieto de Luis Fernández Álvarez... A menos que sea hijo de hija, y el 'Álvarez' no proceda de la misma familia (salvo incesto, claro)...
EDIT: me respondo a mí mismo: "Aunque su primer apellido era Fernández, a causa de la costumbre anglosajona de omitir el primer apellido (o middle name) y heredar el segundo (o last name) llegó a ser conocido como Luis F. Álvarez, y sus descendientes tomaron este último apellido. "
Fuente: Wikipedia.
#10 también puede ser el abuelo materno
#12 No, no puede. La únicas dos explicaciones posibles están en #10
Si el abuelo (Luís Fernández Álvarez) fuese materno, el segundo apellido del nieto sería 'Fernández', en lugar de 'Álvarez', ya que éste se pierde directamente en sus hijos, y nunca llegará a sus nietos (salvo incesto o que llegue por otra vía).
#17 cierto