Santiago Carrillo, secretario general de partido comunista de España y secretario al cargo de la seguridad nacional, relata en una entrevista con Ramón Sánchez Dragó que él no supo de los asesinatos de Paracuellos hasta mucho después y que no tuvo responsabilidades en ello
#1:
A Carrillo lo juzgó un tribunal militar en la Causa general sobre la dominación roja en España y lo halló no responsable de lo de Paracuellos. Cuando hasta un tribunal militar fascista lo halla no responsable, creo que debería quedar muy claro todo.
A Carrillo lo juzgó un tribunal militar en la Causa general sobre la dominación roja en España y lo halló no responsable de lo de Paracuellos. Cuando hasta un tribunal militar fascista lo halla no responsable, creo que debería quedar muy claro todo.
Comentarios
A Carrillo lo juzgó un tribunal militar en la Causa general sobre la dominación roja en España y lo halló no responsable de lo de Paracuellos. Cuando hasta un tribunal militar fascista lo halla no responsable, creo que debería quedar muy claro todo.
#1 Da igual, siempre habrá un TENAZITAS que revise.
http://www.causageneral.org/
https://es.wikipedia.org/wiki/Causa_General
#1 Paul Preston, fascista: http://www.periodistadigital.com/ocio-y-cultura/libros/2013/04/06/paul-preston-santiago-carrillo-zorro-rojo.shtml
#3 Paul Preston señala que la responsabilidad fue de Miaja y del coronel ruso, aunque Carrillo probablemente sabía lo que había.
#8 Perdón por la demora, también porque me había confundido de artículo. Le dejo el que pretendía en un principio por si le interesa a usted o a alguien más: http://www.elmundo.es/cronica/2015/10/27/562b6f4ae2704eef1e8b4644.html
#1 Shhhhh, que a los fachimonguers de este país les jodes el argumento "Y Paracuellos qué?", tan usado cada vez que alguien ataca el franquismo...
#1 De todas formas, luego se han encontrado nuevas pruebas.
Quedaba por preguntar sobre la detención de Julián Grimau
#5 Eso a Fraga.
#7 Sin duda pero siempre hay dudas de como pudo ser descubierto y si hubo chivatazo.