Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#4 Claro, claro. La culpa del fascismo es de los maricas que se besan en la calle, de los inmigrantes que trabajan y de las feministas que luchan. Antes no había fascistas en España ni cenutrios, todo es culpa de ellas que van provocando, encima algunas se ponen hasta minifalda. Pero sabes lo mejor? Que has hecho lo que siempre hace el machirulismo; responsabilizar a las mujeres/feminismo de todo; si les pegan es que les gustan malotes, si las violan de madrugada es que iban solas, si les meten mano en el bus es que llevaban minifalda.
Tenéis un cuajo que pa qué...
Tenéis un cuajo que pa qué...
#71:
#29 si fuera cierto lo que dices, el feminismo conocería y comprendería perfectamente las opresiones y perjuicios que padecemos los hombres de forma mayoritaria, por ser hombres, y... Los combatiría en pos de la igualdad... Pero no lo hace ni lo hará...
El feminismo, en la actualidad no es lo que tú expresas y por lo tanto, eres tú quien no tienes ni idea de lo que es el feminismo, en la actualidad...
El feminismo, en la actualidad no es lo que tú expresas y por lo tanto, eres tú quien no tienes ni idea de lo que es el feminismo, en la actualidad...
#27:
#22 Nunca se dan por aludidos cuando la DGT dice que no hay que beber conduciendo, ni cuando la Agencia Tributaria dice que hay infractores y que todos deberíamos pagar, ni cuando Consumo dice que no consumamos pezqueñines, ni cuando la agencia contra las drogodependencias dicen que no nos droguemos...Tienen el sentido de la alusión aleatorio según convenga.
#13:
#9 No solo está aquí sino que es un feminismo institucional que dicta leyes que nos tratan diferente en función del sexo.
Tenemos más de 400 leyes, normativas o regulaciones que dan privilegios a las mujeres por el hecho de serlo.
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
Tenemos más de 400 leyes, normativas o regulaciones que dan privilegios a las mujeres por el hecho de serlo.
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
#39:
#31 Te voy a poner un ejemplo muy sencillo:
Derecho a un incremento en la pensión por número de hijos, que empieza en un 5% por dos hijos y alcanza hasta el 15%. Este complemento es exclusivo para mujeres, incluyendo a lesbianas adoptantes en cuyo caso lo cobran ambas, y excluyendo a gays adoptantes que no lo cobra ninguno. El requisito es ser mujer (con una sentencia en contra del tribunal superior de justicia europeo).
https://www.iberley.es/temas/complemento-pensiones-contributivas-reduccion-brecha-genero-59213
Actualización. Como la Unión Europea tumbó ese complemento por discriminar a los hombres, lo han «redefinido» y ahora en lugar de ser por aportación demográfica es porque hay una «brecha de género» en las pensiones consistente en que las pensiones de los hombres son de media más altas que las de las mujeres y el gobierno considera que hay que cerrar esa brecha. Así que a partir de ahora, las mujeres con un hijo (no dos, como en la ley anterior) o más, que cobren una pensión contributiva, cobrarán además un complemento por ser mujeres. Para que un hombre lo pueda cobrar, deberá demostrar que cumple ciertos requisitos (no exigidos a las mujeres, que lo perciben por defecto). Entre muchos otros matices, el hombre que pudiera tener derecho a dicho complemento quedará excluido si ha sido condenado por violencia sobre la mujer, circunstancia que no se dará si la condenada es la mujer por violencia doméstica (contra el hombre, solo que ese término no se utiliza)
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-1529
Malabares
Derecho a un incremento en la pensión por número de hijos, que empieza en un 5% por dos hijos y alcanza hasta el 15%. Este complemento es exclusivo para mujeres, incluyendo a lesbianas adoptantes en cuyo caso lo cobran ambas, y excluyendo a gays adoptantes que no lo cobra ninguno. El requisito es ser mujer (con una sentencia en contra del tribunal superior de justicia europeo).
https://www.iberley.es/temas/complemento-pensiones-contributivas-reduccion-brecha-genero-59213
Actualización. Como la Unión Europea tumbó ese complemento por discriminar a los hombres, lo han «redefinido» y ahora en lugar de ser por aportación demográfica es porque hay una «brecha de género» en las pensiones consistente en que las pensiones de los hombres son de media más altas que las de las mujeres y el gobierno considera que hay que cerrar esa brecha. Así que a partir de ahora, las mujeres con un hijo (no dos, como en la ley anterior) o más, que cobren una pensión contributiva, cobrarán además un complemento por ser mujeres. Para que un hombre lo pueda cobrar, deberá demostrar que cumple ciertos requisitos (no exigidos a las mujeres, que lo perciben por defecto). Entre muchos otros matices, el hombre que pudiera tener derecho a dicho complemento quedará excluido si ha sido condenado por violencia sobre la mujer, circunstancia que no se dará si la condenada es la mujer por violencia doméstica (contra el hombre, solo que ese término no se utiliza)
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-1529
Malabares
#3:
Solo hay que ver las manifestaciones voxeras par comprobarlo.
#4:
Personalmente pienso lo contrario: el feminismo hiperventilado ha ayudado a alimentar el fascismo en España.
#2:
Y si no estas de acuerdo eres un machista fascista, hoy en día todo es así de fácil.
Comentarios
#13 Si las leyes tratan diferente en función del sexo...¿Me dices cuantas de esas leyes han sido retiradas por inconstitucionales? De hecho, estoy seguro que tú mismo has puesto uno de esos recursos ¿A que si? Sería tan fácil hacerlo si tuvieras razón...
#15 es difícil encontrar argumentos en contra de lo que expone ddomingo, verdad?
#18 No suelo debatir con gente que lleva en Menéame un mes por razones obvias. Que te entretenga otro.
#32 No pasa nada, quizá más adelante
No obstante, creo que no está bien discriminar a la gente por razón de sexo, raza, religión o tiempo en Menéame.
#37 Discriminar por razón de estupidez para mí es perfecto. Me ahorra tiempo, disgustos y soy más feliz.
#40 Es que, al actuar de esta manera, podrías dar argumentos a los que piensan que el feminismo actual es fascista…
#42 Uy, me has convencido...Venga, vamos a debatJAJAJAJAJAJAJA
#40 habló la bombilla más brillante del candelabro...
#15 Ese es el problema y por eso esta ideología es tan peligrosa. ¿porqué el fascismo no hacía cosas "ilegales" allá donde gobernaba?
#23 Porque el Tribunal Constitucional, los políticos, los grandes empresarios, los banqueros son TODO TÍAS FEMINAZIS y tienen una confabulación para joderte la vida, mechachis.
Tu ideología, en cambio, es taaaan guay y cuqui...Todos deberíamos pensar como tú.
#31 Te voy a poner un ejemplo muy sencillo:
Derecho a un incremento en la pensión por número de hijos, que empieza en un 5% por dos hijos y alcanza hasta el 15%. Este complemento es exclusivo para mujeres, incluyendo a lesbianas adoptantes en cuyo caso lo cobran ambas, y excluyendo a gays adoptantes que no lo cobra ninguno. El requisito es ser mujer (con una sentencia en contra del tribunal superior de justicia europeo).
https://www.iberley.es/temas/complemento-pensiones-contributivas-reduccion-brecha-genero-59213
Actualización. Como la Unión Europea tumbó ese complemento por discriminar a los hombres, lo han «redefinido» y ahora en lugar de ser por aportación demográfica es porque hay una «brecha de género» en las pensiones consistente en que las pensiones de los hombres son de media más altas que las de las mujeres y el gobierno considera que hay que cerrar esa brecha. Así que a partir de ahora, las mujeres con un hijo (no dos, como en la ley anterior) o más, que cobren una pensión contributiva, cobrarán además un complemento por ser mujeres. Para que un hombre lo pueda cobrar, deberá demostrar que cumple ciertos requisitos (no exigidos a las mujeres, que lo perciben por defecto). Entre muchos otros matices, el hombre que pudiera tener derecho a dicho complemento quedará excluido si ha sido condenado por violencia sobre la mujer, circunstancia que no se dará si la condenada es la mujer por violencia doméstica (contra el hombre, solo que ese término no se utiliza)
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-1529
Malabares
Solo hay que ver las manifestaciones voxeras par comprobarlo.
Personalmente pienso lo contrario: el feminismo hiperventilado ha ayudado a alimentar el fascismo en España.
#4 Toda la razón.. después de estos años de locura sexista tenemos a unos jóvenes (llamados asesinos y violadores por ser hombres) que ven en Vox y PP el refugio que necesitan.
Curiosa igualdad que denigra a un 50 % de la poblacion.
#10 Se te ve taaaaan imparcial y objetivo... Tienes el historial de comentarios que parece un manual de la misoginia. Como tú seas el ejemplo de tío a seguir por otros tíos, vamos bien jodidos. ..¿Tan mal te ha ido con las tías? Pues chico, con aprender a tratarlas bien se soluciona todo...
#10 La razón del fascismo, las feministas, ya no sabéis que inventar... los hombres se han acomodado a las ideas fascistas de Vox sobre el feminismo. la violencia de género no existe y es un invento ideológico... cerca del 30% de los jóvenes lo creen. ¿Han sido las feministas o Vox?
#4 Claro, claro. La culpa del fascismo es de los maricas que se besan en la calle, de los inmigrantes que trabajan y de las feministas que luchan. Antes no había fascistas en España ni cenutrios, todo es culpa de ellas que van provocando, encima algunas se ponen hasta minifalda. Pero sabes lo mejor? Que has hecho lo que siempre hace el machirulismo; responsabilizar a las mujeres/feminismo de todo; si les pegan es que les gustan malotes, si las violan de madrugada es que iban solas, si les meten mano en el bus es que llevaban minifalda.
Tenéis un cuajo que pa qué...
#11 ya te digo, es flipante
#4 claro la culpa de que haya fascistas de mierda es que pidas derechos igualitarios.
Vete a EEUU que hasta hablar de feminismo y te miran mal a ver si me explicas cómo el fascista de Trump llegó al poder
Tú argumento es igualito que culpar a los judíos del alzamiento nazi
#19 Tú argumento es igualito que culpar a los judíos del alzamiento nazi
Yo no he argumentado nada Simplemente he dado mi opinión.
#33 Tú opinión es igualita que culpar a los judíos del alzamiento nazi.
Así mejor?
#35 Mejor, pero discrepando aún.
Tu utilizas el concepte de "culpa", cuando yo no he "culpado" al feminismo en sí.
Simplemente pienso que las formas en que se ha reivindicado (hiperventilado) no me parecen las más adequado.
#46 Y vienes tú a decirle como los señoros de 40 a 50 años amigos de Sánchez, a explicarle a mujeres como debe ser el feminismo.
Que es lo mismo que si una mujer te dijera a ti de qué derechos tienes o no que reivindicar y como. Ya me gustaría ver tu reacción a eso
#54 Yo no vengo a decirles a las mujeres feministas cómo tienen que reivindicar sus derechos. Simplemente no comparto la opinión de Carlos Bardem.
#82 No, no has dicho eso, has dicho que el feminismo TIENE LA CULPA de que haya fascistas
Personalmente pienso lo contrario: el feminismo hiperventilado ha ayudado a alimentar el fascismo en España.
Eso no es "no compartir una opinión" sólo, es CULPAR al feminismo de que haya fascistas
Sigue recogiendo cable cambiando lo que has dicho
#86 Me citas bien: feminismo hiperventilado.
Es decir, no aludo al feminismo en general sino a un determinado feminismo. Ni siquiera digo que haya motivado o causado el crecimiento del fascismo en España, digo que ha ayudado a alimentarlo. Igualmente pienso del movimiento independentista en Cataluña, pero con ello no pretendo culpabilizar a nadie. Simplemente lo veo así. Y tan legítimo me parece ser feminista como independentista de forma radical.
Pienso que tenemos opiniones distintas
#87 Te lo repito, estás diciendo a las mujeres COMO TIENEN QUE REINVINDICAR SUS DERECHOS, es decir, lo mismo que los señoros amigos de Sánchez de 40 a 50 años, y de paso culpando a esas mujeres que consideras hiperventiladas porque reclaman su igualdad y que se eliminen sus discriminaciones de que encima haya fascistas
Venga, háztelo mirar
De nada
#88 Yo no les digo a las mujeres (o a los hombres) cómo deben reivindicar sus derechos. Simplemente opinio.
Quien propone directivamente acciones "terapéuticas" frente a mi opinión eres tú.
#33 tu opinión es una mierda. Deglútela con gusto.
#47 Lo que te parezca mi opinión me la suda.
#50 lo mismo que me resulta a mí tu opinión de mierda 😃
Y si no estas de acuerdo eres un machista fascista, hoy en día todo es así de fácil.
#2 Madremía como escuecen las heridas en la polla hoy, eh? Y luego dicen que las feministas van de víctimas cuando no he visto más llanteras que las de los machirulos que se pasan todo el día con pucheros por las esquinas
#24
Creo que la única polla herida es la tuya, pero bueno acepto tu critica.
#24 a falta de argumentos, insultos…
#26 Y llanteras, muchas llanteras y pucheros...¡¡Pobres reyes de la creación destronados!! ¿Cómo el mundo es taaaaan cruel con vosotros cuando os lo merecéis todo?
Pero si el feminismo actual es PURO fascismo/sexismo contra el enemigo a batir... XY.
#6 Te das por aludido cuando hay campañas contra las violaciones?
Pues tú mismo...
#12 y contra agresores no solo sexuales. Pero se dan por aludidos...
#22 Nunca se dan por aludidos cuando la DGT dice que no hay que beber conduciendo, ni cuando la Agencia Tributaria dice que hay infractores y que todos deberíamos pagar, ni cuando Consumo dice que no consumamos pezqueñines, ni cuando la agencia contra las drogodependencias dicen que no nos droguemos...Tienen el sentido de la alusión aleatorio según convenga.
#27 victimismo selectivo
El feminismo hace tiempo que ha abandonado la búsqueda de la igualdad por la búsqueda de privilegios para sus miembros.
Cuando los derechos solo van en función de lo que te cuelga de las piernas no son derechos sino privilegios.
El feminismo no es oposición al fascismo sino que compite con el en los mismos términos.
#1 Lo siento pero tengo que decirle que usted no reconocería el feminismo ni aunque le diese una patada en los morros.
#5 Quizá deberías explicar tu comentario
#16 Claro, con mucho gusto.
Lo que digo es que con su comentario demuestra no tener idea de lo que es el feminismo. El feminismo persigue la igualdad de derechos y oportunidades entre hombres y mujeres, nada más (y nada menos) .
Tema aparte es la discriminación positiva necesaria para alcanzar ese objetivo, algo que algunos no acaban de comprender.
#29 Tu comentario me recuerda los buenos tiempos cuando yo también era feminista. Luego eso cambió, cuando detecté el fascismo en el nuevo feminismo. De hecho tu propio comentario describe esa deriva entre igualdad y discriminación. En cualquier caso te agradezco tu explicación.
#34 JAJAJAJA
Yo antes votaba a Podemos pero ahora voto a VOX, señor noviembre de 2023
Es que me meooooo, jajajajaja
#38 ¿Estás bien? Intenta que no te afecte tanto participar en Menéame. No se trata de jugarse la salud física o mental por defender argumentos ante, por ejemplo, un Señor Noviembre de 2023. Ánimo, que no pasa nada.
#41 Me estás haciendo muy feliz, lo reconozco. Con una parodia no me reiría tanto, porque lo fuerte es que lo tuyo es real...
#43 me alegra que estés mejor
#38 El OP es un marzo 2023. ¿Lo denostamos por eso?
#29 si fuera cierto lo que dices, el feminismo conocería y comprendería perfectamente las opresiones y perjuicios que padecemos los hombres de forma mayoritaria, por ser hombres, y... Los combatiría en pos de la igualdad... Pero no lo hace ni lo hará...
El feminismo, en la actualidad no es lo que tú expresas y por lo tanto, eres tú quien no tienes ni idea de lo que es el feminismo, en la actualidad...
#29 La guerra es paz
#1 Estaba pensando en cómo decir lo mismo y he leído tu comentario. Mi voto.
#1 Y dígame...Ese feminismo está aquí, en la misma habitación que nosotros?
#9 No solo está aquí sino que es un feminismo institucional que dicta leyes que nos tratan diferente en función del sexo.
Tenemos más de 400 leyes, normativas o regulaciones que dan privilegios a las mujeres por el hecho de serlo.
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
#13 En función de edad, función de estado económico, función de la renta, si estás en paro, ... si hay leyes que no son iguales para todos.
#63 No juguemos a los trileros, todo el mundo se puede encontrar en esas situaciones en un momento dado. El problema es cuando se hacen leyes en función de algo que no has elegido como el sexo y se otorgan privilegios en base a ello.
Si todas las leyes fueran neutras y concedieran derechos a las personas en función de su situación económica, laboral..
#65 ¿el privilegio es la desigualdad de la mujer durante años y pretenderla corregir?. Si os duele , es problema vuestro, La igualdad real no la formal.
#66 Vamos a jugar a la igualdad y a la discriminación positiva. (follándonos por el camino los derechos de las personas)
En España hay unos 54K presos varones y unas 4K mujeres. Si hombres y mujeres somos iguales esta diferencia solo puede deberse a una discriminación institucional que trata peor a los hombres por el mero hecho de serlo. Por lo tanto habrá que tomar medidas de discriminación positiva para alcanzar algo parecido a la paridad.
Reconociendo esta discriminación institucional habrá que elaborar leyes discriminatorias por sexo que apliquen de modo mas laxo si eres hombre hasta conseguir la igualdad.
#67 ya hemos estado folladas durante siglos...Para que veas el absurdo de tu comparación, la delincuencia no te obliga la sociedad a través de leyes y una sociedad que anima a la delincuencia. Por favor un poco de inteligencia. a las mujeres se les ha marginado a lo largo de la historia. Por cierto se esta haciendo verdaderos esfuerzos para parar la violencia de género, muchos de esos presos están ahi por ello.
#69 Y los hombres también hemos sido jodidos durante siglos. Eso de tener derechos y libertades es algo muy reciente tanto para mujeres como para hombres. Los hombres siempre hemos sido la carne de cañón, los que morían en guerras, los que bajaban a la mina, los que se iban al mar, los que se dejaban muchas veces la vida trabajando.
Mi comparación no es absurda. Hay muchos campos en los que los hombres salimos muy mal parados pero en ninguno de ellos se plantea discriminación positiva para solucionar el problema empezando por el final. Eso solo se hace para situaciones en las que las perjudicadas son mujeres.
Los hombres somos mayoría en los circuitos penitenciarios, mayoría en los suicidios, mayoría en los accidentes laborales, mayoría de los que viven en la calle. Para todos esos problemas ,que son eminentemente masculinos, no verás otorgar privilegios legales por ser hombres para paliarlos.
#66 La injusticia no se combate con más injusticia. Solo estáis creando resentimiento.
#93 La injusticia se combate con leyes y con educación .
#13 Me cuelgo de ti porque el "valiente" de #_15 me tiene ignorado. Este comentario es para el.
El Tribunal Constitucional no es infalible y además está sometido a las presiones e intereses de la clase política. Lo siento pero falacia de autoridad.
#1 solo hay q ver las ventajas de ser mujer en el mundo!! Donde vives??
#48 En España. Aquí ya tienes mas de 400 privilegios legales reconocidos por ser mujer.
#49 pues no funcionan y son insuficientes. A la vista está.
#51 Vamos a jugar a la igualdad y a la discriminación positiva. (fallándonos por el camino los derechos de las personas)
En España hay unos 54K presos varones y unas 4K mujeres. Si hombres y mujeres somos iguales esta diferencia solo puede deberse a una discriminación institucional que trata peor a los hombres por el mero hecho de serlo. Por lo tanto habrá que tomar medidas de discriminación positiva para alcanzar algo parecido a la paridad.
Reconociendo esta discriminación institucional habrá que elaborar leyes discriminatorias por sexo que apliquen de modo mas laxo si eres hombre hasta conseguir la igualdad.
#52 se hace. Tb hay más hombres en el fracaso escolar, no solo en la delincuencia. Ya se están haciendo cursos y charlas en los colegios para tratar eso q dices, lo de las cárceles y lo del fracaso escolar. Pero hay algunos q ponen pines parentales y no aceptan esas medidas.
#57 Se hace los cojones. No hay una sola ley que otorgue privilegios a los hombres por el mero hecho de serlo con el objetivo de conseguir eliminar cualquier discriminación.
#58 miralo bien. Pq las tienes al principio de la constitución. Si la Leti se queda preñada de un niño, leo no va a ser tu reina.
#62 ¿Una ley que otorgue privilegios a todos los hombres?
Perdona pero esa ley afecta a dos personas y además lo que prima no es el sexo sino la primogenitura.
#64 bueno, lo q use tu sesgo para justificarte, tu mismo.
Y no, no es primogenitura. Infórmate. Si tienen un bebé machote, leo deja de ser princesa para ser infanta.y sigue siendo la primogénita. Miralo bien, anda.
#73 Existen mas de 400 leyes que privilegian legalmente a las mujeres sobre los hombres por el hecho de ser mujeres.
La ley de sucesión no afecta a el conjunto de ciudadanos hombres españoles por razones obvias, por lo tanto es muy torticero considerarlo como una ley que privilegia a los hombres.
#80 vamos q te digo una en la misma constitución y no te vale. Ok.
De verdad, me aburre. Si tú no ves la necesidad de las leyes de protección a la mujer, abre los ojos. Si quieres unas para ti, pídelas. Pero no me jodas las que hay, ni las que faltan para que ningun gilipollas se crea con derechos de propiedad sobre mi hija.
Y la discriminación existe, y en laisma constitución tienes una puta ley q te indique que te lo demuestra.
#90 Claro que no vale. Tenemos cientos de leyes que privilegian a todas las mujeres sobre todos los hombres pero no tenemos ninguna ley que ante una situación de desigualdad privilegien a todos los hombres sobre todas las mujeres.
Cualquier ciudadano se puede encontrar en la situación de estar en el paro, querer emprender y montar una empresa, estar en situación de vulnerabilidad, ser víctima de maltrato, tener un hijo... Ante todas esas situaciones la mujer tiene privilegios legales que no tiene el hombre por el mero hecho de serlo.
Sin embargo a la sucesión a la corona no es una situación en la que potencialmente se vayan a encontrar todos los ciudadanos. Solo afecta a tres o cuatro personas.
#57 Aqui tienes la Ministra de Educación, Pilar Alegría explicando la perspectiva de genero en las matemáticas porque a las niñas les cuesta mas.
Tambien puedes ver cuando le preguntan por la perspectiva de genero cuando le preguntan por el fracaso escolar y como mayormente son los chicos los que abandonan.
Perspectiva de genero, pero solo de un genero.
#74 ves como falta igualdad? A las niñas les cuesta más las matemáticas jijijijijijiji
#51 no solo reconoces que hay ventajas por ser mujer, sino que crees que no son suficientes y pides más. Impresionante
#59 pq? No son ventajas. Son soluciones concretas. Tu t has planteado pq t subvencionan el coche y no la compra de un patinete? Impresionante.
Pq hay promociones internas de acceso a puestos del estado o a universidades para determinados colectivos? Impresionante.
Pq un exmilitar tiene más puntuación q yo para ser bombero? Impresionante.
Pq unas empresas de sectores concretos reciben ayudas concretas a las q no tienen acceso el resto? Impresionante.
Pq se rebaja el IVA de la fruta y no el de los servicios que vendo? Impresionante
Hay un problema, y se aporta una solución concreta a ese problema. Cual es la tuya? Cual es tu solución, me intriga.
#61 que todo el mundo tenga las mismas oportunidades, sin ningún tipo de discriminación.
Que consideres beneficiosa una discriminación por el motivo que sea no la hace menos discriminatoria.
Que te parece bien que se discrimine a una parte de la población con respecto a otra, me parece muy bien, yo estoy en contra, pero no me vendas que eso es igualdad
#75 si es igualdad. Y es como se legisla.
Las ayudas sectoriales a empresas funcionan igual, y no veo llorando a nadie.
Hay un problema, y se busca solución específica a ese problema. Si ves q elismo problema lo tienen los hombres, visibilizalo y solicita ayudas tb para ello. Lo de llorar pq te joda q al de enfrente le den algo q tú no necesitas no es luchar por la igualdad.
#78 las ayudas sectoriales no le gustan a ninguno de los otros sectores y claro que se quejan.
"Hay un problema". No, no hay un problema. No hay leyes que discriminen por ser mujer. Por lo tanto hacer leyes que discriminen positivamente a las mujeres (negativamente a los hombres) no tiene sentido.
Y eso de llorar no lo entiendo. Cuando las mujeres se quejaba de injusticias es reivindicación y cuando lo hacen los hombres es llorar?
#81 despierta. El mundo no va así. El plan Renove es de los coches, las subvenciones al gasoil no las hay a la coca cola y si fuiste militar vas dopado a las oposiciones de bombero... Y así todo. Los problemas se atacan uno a uno, no se busca contentar a llorones.
Vamos que si hay una ayuda de expansión o inversión específica de un sector concreto estratégico, que vayas llorando y digas y yo que, no t sirve de nada, justifica pq tú tb, y si aporta algo, lo tendrás tb en los próximos presupuestos.
A ti en el 2013 si no pagabas el piso te embargaban, a los bancos se los pagamos entre todos...
#89 así que tú también estás en contra. Pero como ahora te viene bien te posicionas a favor. Muy coherente.
Que el mundo funcione así no significa que esté bien
#95 de q estoy en contra?? De no matar moscas a cañonazos? No estoy en contra. Veo bien las ayudas a la luz y al gasóleo y no a la Cocacola, veo bien la progresividad en los impuestos y las ayudas a los dependientes. Es ridículo. No sé si es prejuicio o que narices pasa. Negar el machismo y que queda muchísimo aún por hacer, es no querer ver la realidad.
#96 que haya machismo no significa que haya leyes que distingan por sexo, algo con lo que estás de acuerdo siempre que se favorezca al sexo que te interesa.
Por curiosidad, estás a favor de dar dinero a compañías energéticas, que se están forrando con la subida de precios mientras contaminan a más no poder!?!? También te declararas muy ecologistas
#97 no te parecen argumentos de niño pequeño? Las leyes de hacen sin discriminación, pero con objetivos concretos. No tiene las mismas consecuencias penales darle una ostia a un tío por la calle q es una falta o al profesor de tu hijo que es un delito penal, o a un policía o a un médico. Pues no es lo mismo que le des una ostia a un tío por la calle a q se la des tu a tu mujer. Diferencias discriminación de protección a grupos vulnerables??
#98 por qué no es lo mismo que le des una ostia a un tío por la calle que a una tía por la calle? Son las mujeres inferiores a los hombres y por eso hay que protegerlas? O son superiores y más importantes que los hombres?
En el caso de profesores, policías y demás, no soy abogado, pero me imagino que si pegas a un tío random por la calle y da la casualidad de que es profesor no te cae más pena. Si es así me parece igual de mal que el caso de las mujeres
#99 vaya, estás criticando la ley de violencia de género sin saber cómo funciona?
#100 no he criticado ninguna ley en concreto
#49 "La violencia de género se consolida como tercer delito entre los 47.000 presos de las cárceles españolas"https://www.europapress.es/nacional/noticia-violencia-genero-consolida-tercer-delito-47000-presos-carceles-espanolas-20220109121751.html
#70 ¿eso qué tiene que ver con los privilegios legales que tienen las mujeres sobre los hombres?
#76 Sí, con tu comparación y lo que estamos haciendo para que disminuya la población reclusa, leyes y educación contra la violencia de género.
#84 Si. Algo muy diferente a lo que se está haciendo cuando la discriminación afecta negativamente a las mujeres que en ese caso son leyes discriminatorias por sexo, discriminación positiva y cuotas y privilegios legales.
Cuando hay una discriminación que afecta negativamente a los hombres nunca se toman esas medidas.
¿Porque cuando los datos indican que el suicidio es un problema fundamentalmente masculino no se dedican recursos en exclusiva para los hombres? Cosa que si se hace ante problemas femeninos.
Gracias a Dios que tenemos al feminismo, si no, ya tendriamos a los fascistas recorriendo las calles de España, brazo en alto y desfilando triunfantes. Toda loa es poca ante tamaña lucha.
Solamente los negativos confirman las apreciaciones de Carlangas.
¿Pero qué feminismo? ¿El de Ayuso, el de Irene Montero o el de Carmen Calvo?
Nunca le oigo hablar de los sueldos desorbitados.
#7 Es absurda tu comparación, pero muy absurda negar las discriminaciones de la mujer es negar la evidencia. Solo vete a las leyes de España de no hace tanto.
Estoy seguro de que los fascistas están aterrorizados
Hay feminismos que se pasan cuatro pueblos, con frases como: "Toda penetración, es violación".
#17 Reírte de la penetración sin tu consentimiento das pena.Toda penetración es violación
Solo existen dos delitos contra la libertad sexual. Agresión sexual (tocamientos y todo tipos de asaltos contra esta libertad) y violación, agresión con penetración.
#85 La frase es literal de una pintada en la calle, ¿donde habla del consentimiento?.