Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
La logística es una parte fundamental de la guerra. Como dicen algunos: "Los aficionados piensan en la táctica, los buenos piensan en la estrategia, los que de verdad saben piensan en la logística".
En el caso de esta batalla, se podría decir que es la que echó el cierre efectivo a la guerra de independencia de Estados Unidos. No es sólo que el Reino Unido perdiese todos los suministros que iban a servir para luchar contra los rebeldes, es que los rebeldes pasaron a tener esos recursos: 300 cañones, 40.000 mosquetes, pólvora, municiones para todo esto, uniformes para 8 regimientos, y más de un millón de libras en efectivo. Todo esto puesto educadamente en manos de los rebeldes.
Sinceramente, Luis de Córdova y Córdova se merece un monumento en Washington por su gran contribución a la independencia de los EE.UU.
En el caso de esta batalla, se podría decir que es la que echó el cierre efectivo a la guerra de independencia de Estados Unidos. No es sólo que el Reino Unido perdiese todos los suministros que iban a servir para luchar contra los rebeldes, es que los rebeldes pasaron a tener esos recursos: 300 cañones, 40.000 mosquetes, pólvora, municiones para todo esto, uniformes para 8 regimientos, y más de un millón de libras en efectivo. Todo esto puesto educadamente en manos de los rebeldes.
Sinceramente, Luis de Córdova y Córdova se merece un monumento en Washington por su gran contribución a la independencia de los EE.UU.
#11:
Es curioso, el almirante al mando de la flota española-francesa, Luis de Córdova y Córdova, es recordado por un pueblo que ha sido bautizado con su nombre en ... Alaska.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cordova,_Alaska
https://en.wikipedia.org/wiki/Cordova,_Alaska
Comentarios
La logística es una parte fundamental de la guerra. Como dicen algunos: "Los aficionados piensan en la táctica, los buenos piensan en la estrategia, los que de verdad saben piensan en la logística".
En el caso de esta batalla, se podría decir que es la que echó el cierre efectivo a la guerra de independencia de Estados Unidos. No es sólo que el Reino Unido perdiese todos los suministros que iban a servir para luchar contra los rebeldes, es que los rebeldes pasaron a tener esos recursos: 300 cañones, 40.000 mosquetes, pólvora, municiones para todo esto, uniformes para 8 regimientos, y más de un millón de libras en efectivo. Todo esto puesto educadamente en manos de los rebeldes.
Sinceramente, Luis de Córdova y Córdova se merece un monumento en Washington por su gran contribución a la independencia de los EE.UU.
#9 Sobre logística, "el arte de la guerra".
"Toda batalla es ganada antes de ser librada"
#16 ¿Eso es del Arte de la Guerra de Sun Tzu o del de Maquiavelo? Sobre la guerra se ha teorizado mucho, y la logística siempre es un punto fundamental.
"El ejército marcha sobre su estómago", Napoleón Bonaparte.
#17 Y en su versión más moderna: "Mis hombres pueden comerse sus cinturones, pero mis tanques necesitan gasolina." - George S. Patton
Es curioso, el almirante al mando de la flota española-francesa, Luis de Córdova y Córdova, es recordado por un pueblo que ha sido bautizado con su nombre en ... Alaska.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cordova,_Alaska
#12 "La batalla de la oreja de Jerkins"
La guerra de la Oreja de Jenkins. La batalla fue la de Cartagena de Indias (con Blas de Lezo al mando).
Varios buques británicos pasaron a prestar servicio como fragatas en la Real Armada tras algunas remodelaciones.
Imagino que les pondrían el timón a la izquierda
#21 Y tradujeron los carteles indicadores...
Puf los ultimos parrafos, menudo botin se obtuvo ... y si, España tendria que ser grande again, eso seria lo mejor para el mundo otra vez ... pero nada lo que vienen ahora son los chinos ...
#4 Molaría, pero éramos unos capullos y acabamos como tales. Es lo malo de ser un capullo, puede que no lo sepas, pero la realidad no perdona.
#6 la corona española dominó medio mundo durante más de 200 años. Algo que de los norteamericanos no se va a poder decir. Así que ni parece que fuera por casualidad ni que fuera hecho por "capullos"!
#10 Sí, pero en aquella época había tanta corrupción, manoseos políticos y ladrones en la nobleza como hay ahora.
"Gigante con pies de barro" , como diría alguien.
Pero antes era menos relevante.
#15 es que nunca ha dejado de haber. Es independiente y un poco con
#10 ¿Para que usamos todo ese poder? La diferencia entre un genio y un mediocre, no es el poder. El poder lo puede obtener cualquiera. Es una cuestión de oportunidad, suerte y un poco de talento. Aunque a más de un rey, le toco por pura fortuna genital y no estuvo a la altura.
Un genio no se conforma con "usar" su poder, ni con "presumir" de él. Eso es de mediocres. Un genio HACE ALGO CON ÉL.
¿Mejoramos el mundo? NO.
¿Trajimos la paz o nos metimos en guerras religiosas como unos gilipollas? EXACTO.
¿Fuimos una potencia científica?
¿Mejoramos la vida de aquellos a los que conquistamos, o les trajimos mil desgracias?
Lo dicho, unos capullos, y la "realidad" pasa factura.
Ojalá lleguen los tiempos en que no necesitemos que los paises se midan las poll...
#5
Mayormente y contra el pensamiento de la mayoría, los asiáticos las tienen generalmente mas grandes:
http://losviajesdedomi.com/los-15-edificios-mas-altos-del-mundo/
#7 Siempre me han dicho que tengo cara de chino.
#13 Leete algo del Saqueo de Amberes, tambien es muy nteresante.
#22 Un triste ejemplo de lo que ocurre cuando a los soldados bien entrenados no se les paga
Es normal que en los países Bajos aún estén con la mosca detrás de la oreja.
El saqueo de Roma es otro ejemplo (http://www.batallasdeguerra.com/2013/03/el-saco-de-roma-saqueo-de-roma.html)
#25 ¿Soldados, mercenarios o saqueadores?, tambien puedes leer sobre Renteria el 13 de julio de 1978 y la policia española.
Hola: el imperialismo yankee no es malo por ser yankee, es malo por ser imperialismo. Reemplazarlo por imperialismo español no lo haría mejor.
#8 Lo haria mas Berlanga, al menos nos echariamos unas risas.
Muy interesante, no conocía la historia.
Gracias #0
#1 Por eso mola producir tu propia cultura, y no dejar que los ingleses y americanos hagan todas las pelis. ¿A que la de El älamo si te suena? ¿Y Normandia? Pero la batalla de Kurst seguro que no...
#2 #3 La batalla de la oreja de Jerkins, buscad la noticia que ya la han publicado por aquí.
#2 La batalla de Kurst suena un poco más desde lo del submarino... para los que tenemos unos años, claro.
Pero sí, lo de los americanos y la segunda guerra mundial es bastante vergonzoso. En el imaginario colectivo son ellos solitos y casi sin despeinarse los que aplastaron a Alemania.
#1 La defensa de ¿"Cartagena"? creo.. no me hagas mucho caso. Con las tropas al mando de Blas de Lezo, el medio hombre (pq le faltaba medio cuerpo ). Encima la historia es buena y te echas unas risas. Me voy a leer esta, que igual te las conocias y yo voy de listo siendo un incultillo.
#3 Tampoco hay que exagerar. De álamo no tengo ni idea, pero sobre Cartagena de Indias , Lepanto, Pavía... Se ha hablado y escrito mucho.
No es que seamos franceses, pero también nos gusta sacar pecho de vez en cuando. Solo hay que ver el éxito de los libros del Capitán Alatriste.
Ea! y qué falta para una peli?
#14 pues estaria bien para dar una idea de lo que ocurria en el mar en esa epoca. Unas veces ganaban unos, otras veces ganaban otros, de vez en cuando los franceses... Pero da la sensacion de que solo ganaban los ingleses ¿verdad?
#14 ¿Si la hacen cineastas españoles? Casi me da más miedo que si no la hace nadie. Después de ver lo que han hecho con Los últimos de Filipinas, mejor que me cuenten mi historia los ingleses. Al menos, ya parto de la base de que me están mintiendo.
#14 ¿Resistencia? Una película de una batalla naval donde los vencidos no oponen resistencia, pues no sé.