Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El capitalismo es simplemente la avaricia como montera y la supervivencia del más apto , que diría Darwin.
#7:
#1 Algo de razón hay en eso que dices: dado que uno de los principios del capitalismo es la economía de mercado, y que bajo esa economía se busca el beneficio propio del individuo o empresa.
Sin embargo, pensar que en economías no capitalistas las personas no son avaras y egoístas es muy inocente.
Sin embargo, pensar que en economías no capitalistas las personas no son avaras y egoístas es muy inocente.
Comentarios
Hay Escohotado hay meneo...
El capitalismo es simplemente la avaricia como montera y la supervivencia del más apto , que diría Darwin.
#1 y tan simplemente. Menudo analisis de kk.
#3 Hombre, pues más preciso que el análisis etimológico-manipulador de Escohotado ya ha sido.
Es como si yo defino al comunismo diciendo: "común significa que es propiedad de más de uno así que allí donde alguien haya puesto alguna propiedad en manos de más de una persona al mismo tiempo ha habido comunismo. Siempre hemos vivido en comunismo, pues la madre comparte con el hijo, y el marido con su mujer y al final la familia es el mayor ente representativo del comunismo".
Basándome en la etimología de la palabra he desvirtuado el concepto de comunismo, que hace referencia a una ideología muy concreta.
#15 pues a mi me recuerda a algunas cosas que menciona varoufakis en su libro economia sin corbata.
Aunque estoy de acuerdo en que lo que se entiende mayoritariamente por capitalismo es otra cosa.
Pero vamos, si te parece que el analisis de #1 aporta algo...
#18 No digo que aporte nada, es un simple cliché, pero que al menos hace referencia (desde un sesgo ideológico evidente) a lo que se entiende por capitalismo. Lo que dice Escohotado es simplemente absurdo.
#1 Algo de razón hay en eso que dices: dado que uno de los principios del capitalismo es la economía de mercado, y que bajo esa economía se busca el beneficio propio del individuo o empresa.
Sin embargo, pensar que en economías no capitalistas las personas no son avaras y egoístas es muy inocente.
#1 Tome su like mi buen hombre, por la definicion mas exacta posible.
Una raza QUE COMPITE CONSIGO MISMA no puede prosperar.
Escohotado confunde comercio con capitalismo.
Lo primero es femomenal pero no implica subsumir todo lo comunitario a las estructuras económicas. Y mucho menos la existencia del capital financiero improductivo y no dependiente del comercio.
Deben de ser las drojas.
#11 Según Fernand Braudel, el gran historiador económico francés, hay una clara diferencia entre capitalismo y economía de mercado. Braudel señalaba que eran cualitativamente diferentes, que una economía de mercado no era una economía capitalista y que el capitalismo se desarrollaba sobre la economía de mercado de la que había surgido a sus expensas y en múltiples ocasiones contra ella.
La economía de mercado braudeliana coincide con el mundo soñado por Adam Smith, un mundo donde el dejar hacer, dejar pasar liberal, sería en la mayor parte de los casos una buena política económica. La cercanía entre los agentes y la horizontalidad de sus relaciones, propiciarían el desarrollo de redes de solidaridad y comunidad que posibilitarían una convivencia suave y armónica de modo que se atenuasen los efectos negativos de la lógica competitiva.
Según Braudel el capitalismo se caracteriza por el surgimiento de una élite económica imbricada con las otras élites sociales, a las que domina: la política, la militar, la religiosa, la cultural. Estas élites sociales están desconectadas de los otros estratos económicos debido a la deslocalización de las actividades económicas capitalistas.
En resumen, según la perspectiva histórica braudeliana es evidente que la crisis que estamos sufriendo es un episodio más de la ya larga lucha del capitalismo no contra el socialismo, sino contra la economía de mercado.
Que poco le queda de vida a este señor
No dice gran cosa.
#5 Algo más que tú.
#13
El capitalismo nos sacó del feudalismo y nos lleva a la edad de piedra
Hay tuits más largos...
¿Este no era el de las drogas?
Ay, cuanto daño ha hecho la droga...
#4 Solo hay que leerte para saberlo.
#4 Es la persona con más conocimiento sobre drogas ,pero con unas tesis y unas ideas cercanas al liberalismo más cruel.
Escohotado en el siglo XXI podríamos titularlo como "El intelectual en su laberinto".
Es ser mala persona y maltratar animales