El espacio aéreo helvético fue profanado una y otra vez por las fuerzas aéreas de uno y otro bando. Primero los aviones de la Luftwaffe sobrevolaron Suiza durante la invasión de Francia, registrándose cerca de dos centenares de casos de los que once acabaron con derribo por parte de la Fuerza Aérea local; lo irónico fue que para ello se usaron Messerschmidt Bf-109 adquiridos a Alemania, que presentó una protesta formal.
#6 A ciegas no, pero casi. Con sextantes y cosas de esas, que una corriente de aire fuierte te hacía desviarte mucho, no servían los "cuentakilómetros" para nada
Fíjate que se recurría a los "bombardeos de área" porque la precisión era más que lamentable, apenas un 7% de las bombas caían a 300 mtos. del objetivo.
#13 No, (bueno, también, pero no únicamente), sobre todo era porque "no daban una" a pesar de las miras Norden y demás.
Había como dos corrientes, la de "bombardero Harris", que sí, que iba a saco a destruir todo lo que pudiera, pensando que con el terror acabaría antes la guerra, y la americana, que pretendía centrarse más en bombardeos estratégicos y de precisión (ferrocarriles, refinerías, industria...)
Pero la teoría subyacente en ambas era que arrasando todo arrasaba lo que realmente pretendían.
Comentarios
Nosajodio, no habia GPS y las rayas de las fronteras no se ven bien desde el avion.
#2 Hombre, gps no tenían, pero no volaban a ciegas.
Y cuentakilómetros, eso lo tenían hasta las carretas romanas.
#6 A ciegas no, pero casi. Con sextantes y cosas de esas, que una corriente de aire fuierte te hacía desviarte mucho, no servían los "cuentakilómetros" para nada
Fíjate que se recurría a los "bombardeos de área" porque la precisión era más que lamentable, apenas un 7% de las bombas caían a 300 mtos. del objetivo.
#12 Bueno, yo tengo entendido que los bombardeos de alfombra eran para aterrorizar.
#13 No, (bueno, también, pero no únicamente), sobre todo era porque "no daban una" a pesar de las miras Norden y demás.
Había como dos corrientes, la de "bombardero Harris", que sí, que iba a saco a destruir todo lo que pudiera, pensando que con el terror acabaría antes la guerra, y la americana, que pretendía centrarse más en bombardeos estratégicos y de precisión (ferrocarriles, refinerías, industria...)
Pero la teoría subyacente en ambas era que arrasando todo arrasaba lo que realmente pretendían.
Relacionadas:
El origen de la neutralidad suiza
El origen de la neutralidad suiza
labrujulaverde.comAún hoy, Suiza hace sonar las sirenas de alarma de la Segunda Guerra Mundial una vez al año
Aún hoy, Suiza hace sonar las sirenas de alarma de...
m.magnet.xataka.comBombardeos de oro expropiado también "sufrieron".
#3 ¿Como el que mangaron los rusos aquí?
#4 no, alli te quemaban cuando dabas tu oro o te dabas una ducha.
#4 Todo el mundo sabe que el oro de Moscú sigue escondido en una pared falsa de El Pardo
#4 Los rusos no lo mangaron. Fue el pago a cambio de los naranjeros, los polikarpovs y los t26
#8 Nos vieron la cara. Llegaban los fusiles peores y antiguos, a veces ni coincidían los calibres en los envíos.
Si los alemanes bombardearon su propio país por error, como para no equivocarse con el vecino...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Freiburg_on_10_May_1940
A pesar de que Paises Bajos también se declaró neutral, 90 bombarderos arrasaron Róterdam:
https://www.wikiwand.com/es/Batalla_de_los_Pa%C3%ADses_Bajos