CULTURA, CIENCIA, DIVULGACIóN
797 meneos
2047 clics
Boaventura de Sousa Santos: “El neoliberalismo está mostrando su nueva fase, la incompatibilidad con la democracia”

Boaventura de Sousa Santos: “El neoliberalismo está mostrando su nueva fase, la incompatibilidad con la democracia”

"El capitalismo se asienta en la idea del trabajo libre y el neoliberalismo es un gran proceso hacia el trabajo sin derechos, la "uberización" del sistema", indica el afamado sociólogo.

| etiquetas: sousa santos , economía , neoliberalismo
265 532 11 K 289
265 532 11 K 289
El mayor peligro para la democracia liberal ilustrada es, sin ninguna duda, la economía liberal.

Porque los mercados y sus dueños no están ahí precisamente para satisfacer los deseos de las poblaciones democráticas.
#2 La lista de los países con mayor libertad económica es practicamente idéntica a la de los países con mejor calidad de vida.

Lo que dices no solo es falso sino que es absurdamente evidente que es falso.

LA VERDADERA AMANEZA (así con mayúsculas porque es realmente la mayor amenza que tenemos) son los políticos derrochadores y los ciudadanos irresponsables que hacen una espiral de endeudamiento y derroche muy por encima de las posibilidades del país o de la región.

La gente como tú que dice…   » ver todo el comentario
#58 Gracias. Le preguntaría que nos pusiera algún ejemplo éxitoso a lo largo de la historia, dónde economía y política (estructura y superestructura) no hayan acabado formando un sistema de relación de necesidad, algún ejemplo, si es que usted lo conoce, dónde la politica justificara algo diferente a la práctica económica. Porque si no se encuentra un ejemplo, tal vez hubiera sido mejor ser más prudente antes de adjetivar como "dogma" el texto del mi mensaje #13 , seguro que se puede…   » ver todo el comentario
#58 cuando hablas de calidad de vida en países con mayor libertad económica a quien te refieres?

Pregúntales a estos a ver qué te dicen.
youtu.be/E7HozzSGakA
#58 Usa? Me parece a mi que no.
Voy a copiar literalmente otro mensaje que ya dejé he en otro hilo hace tiempo sobre el asunto:

Es importante entender la relación entre esa supuesta "libertad económica" y la estructura política que de ella se genera. El liberalismo económico en sus versiones más rigurosas parte del error de entender como diferentes y desligadas a la "sociedad civil" y a la "sociedad política". No entienden o esconden que la economía y la política siempre forman un uno, una…   » ver todo el comentario
#13 Es que la expresión "X se regula solo" es un eufemismo precioso para "En X regula el mas poderoso".

Siempre que algo se regula solo termina en abusos por todas partes.
#23 Eso es justo lo que pienso cuando voy con mi Ferrari por la autopista
#13 Es muy interesante, un ejemplo de la vision separada de la sociedad civil y sociedad política, nos lo dan los bien intencionados Padres Fundadores de EEUU en cuestiones como la capitalidad de los estados y de la Unión. Procuraron que las capitales no estuvieran en las ciudades con centros económicos importantes para que no fuera tan directa su intereferencia. Así los políticos estaban más seguros a 1 día de distancia de las posibles injerencias. Las comunicaciones mejoraron y es medida se mostró ineficaz. Para mí el neoliberalismo es otra forma del mismo círculo.
#49 Gracias. Hasta cierto punto muchos de los "padres" del liberalismo fueron víctimas de su propio idealismo (y esto mismo, de manera diferente, le pasaría también al socialismo). Si bien eran conscientes de las dificultades en separar poder económico y político, apostaron por ser capaces de vencer esta tendencia en base a la idea de posibilidad de un estado alejado de las relaciones de producción. Visto con la perspectiva que hoy podemos ya tener, parece evidente que separar…   » ver todo el comentario
Lo que hace el neoliberalismo es devolverle al capital el poder que le había quitado la democracia, desde dentro. Ni más, ni menos
nueva?????
#1 copiando a Lenin.  media
#18 Si está en una foto en internet me lo creo y lo doy por válido.
#55 no es una foto de internet. Es una cita.
www.filosofia.org/urss/tro/1932len.htm
#1 Esto es a lo que mucha gente en USA llama últimamente "late stage capitalism", que podríamos traducir como capitalismo "capitalismo tardío" o "última etapa del capitalismo": cuando el capitalismo no tiene "competencia" y por lo tanto se muestra como lo que realmente es. No es nada nuevo, de hecho es un fenómeno que empezó con la caída de la URSS, pero que se ha vuelto innegable (incluso para muchos de los más acérrimos capitalistas) durante los…   » ver todo el comentario
#24 Sobre todo no supo o no pudo prever que la alienación producida por el consumismo sería tan fuerte o más que la de la religión
#28 Por muy poco tiempo (relativamente hablando) se perdió los principales avances que han marcado nuestra época, como el transporte avanzado o los medios de comunicación modernos. Por ello, no pudo analizar adecuadamente conceptos clave, como el consumo o la inmigración. Marx por ejemplo, no pudo imaginar a la fuerza de trabajo emigrando por si misma y sus propias pulsiones, ni pudo imaginar al capitalista deslocalizando toda su producción en la otra punta del planeta, para luego venderla en el primer mundo.

#32 Y ni por esas, que pregunten en América central y del sur.
#35 Desde luego estoy de acuerdo en que, como a todos los pensadores, a Marx hay que contextualizarlo a en su época. De hecho no es raro encontrar visiones de Marx, incluso entre sus defensores, que pecan de una lectura "burda" y dogmática de su propuesta (siempre pongo como ejemplo de esto la férrea defensa que algunos hacen de la sola existencia de tres clases sociales, cuando Marx nunca dijo que estás fueran las únicas posibles, de hecho defendía justo la idea contraria, cosa que…   » ver todo el comentario
#28 en comparacion, creo que la religion es mas liberadora del individuo. No es una oponion popular en estos tiempos, pero diria que el vacio moral es la mayor carcel en la que puede vivir una persona.
#1 La globalización y consecuente oligarquía en casi todos los sectores. Traslado de la mano de obra a países emergentes que mejoran a costa del trabajador manual "rico". ¿Y la alternativa es? Porque la falta de productividad e inversión en el puesto de trabajo no se soluciona con servicios ineficientes (públicos o privados por concesión).
Invierte el crecimiento en formación en lugar de pensiones... pero no es muy popular. La falta de competencia hizo mucho daño. Hace falta otro new deal. Pero la mesa está vacía
El neoliberalismo fue compatible con la democracia mientras existió la Unión Soviética.
#32 Realmente no, porque la competencia de la Unión Soviética era el estado de bienestar, que fue algo que siempre se persiguió desde los postulados neoliberales puramente teóricos. Al final el problema es que la gente estaba más feliz con el parche que con la fórmula capitalista en sí misma.
Deberían añadir a las opciones de voto erróneo, spam, etc.. el de posmoderno :-D
«El capitalismo se asienta en la idea del trabajo libre y el neoliberalismo es un gran proceso hacia el trabajo sin derechos, la «uberización» del sistema»
#4 #4 perdon, te corrijo, el neoliberalismo no es nada liberal, ni socialmente ni mucho menos economicamente, es poner al Estado al servicio del Capital, es legislar a favor del capital, es lo que en otros tiempos se llamó caciquismo, pero el cacique no es una persona física, es una gran corporación del oligomercado existente.
wtf, si solo hay democracia en países capitalistas
#6 y si no es así ya se encarga la CIA de arreglarlo y confirmar tu punto.
#7 si, creo que en la urrs o china la influencia usaamericana era muy potente.
#9 Ni habla de china ni habla dr la Unión Soviética, no hay que irse más lejos que al Chile de Allende.
#47 Ya pero la chile de allende estaba en un contexto internacional concreto.
#48 Entonces buena razón tiene 7# al decir que cuando hay democracias en países comunistas ya se encarga la CIA de intervenir para colocar a dictadores afines.
#50 bueno.. "democracias".
#61 pues igual o mejor que muchos países europeos de la época que no dudarías sobre su caracter democrático.
#6 Pues que suerte tenemos!
#_6 Llamar democracia a dictaduras bipartidistas al servicio del capital es un mal chiste.

#8 Ya te digo.
#19 un comunista no tiene criterio para comparar la tarifa de un taxi frente a un uber?
Tus argumentos son la ostia
#15 Mientes. Haz un trayecto en taxi y el mismo en Uber/Cabify y sube la factura si te atreves.

Mi "Cuñadómetro" ha saltado por los aires.
#17 Lo he comprobado en persona, de mi casa al aeropuerto 40 euros en taxi, 45 en Uber y 50 en Cabify, tú usa lo que quieras me instale las 3 aplicaciones y lo pude comprobar en persona, la de Freenow te da el calculo prácticamente exacto, con un margen de 3 euros, por otro lado uber te sube el precio según demanda, como cuando llueve y se te dispara a hasta a 3 veces más, cierto que el taxi te sube en función del trafico, esa es la desventaja pero en igualdad de condiciones sale mas caro, a no ser que te hagas 1 o 2 Km solo, la bajada de bandera son 2,90 en taxi, si uber te cobra menos de eso pues te lo compro

Ah, no hace falta insultar ;)
La difusión que da meneame al panfletucho de spanishrevolution solo se puede entender con votos coordinados y chupipandi que te pego. Este artículo está tan mal redactado que sangran los ojos.
#44 como no tiene alusion directa a la politica, hay que leer y es domingo todavia no han entrado, solo tiene 11 negativos pero dales tiempo. Si en el titular estuviesen las siglas del posoe o de podemos ya tendria un -277
De Sousa Santos, "quien no sea hombre europeo blanco y masculino está oprimido". Lo dice tal cual en una conferencia ahora no encuentro en link.

Es un gran pensador pero creo que sí algún meneante profundizara sobre su obra se sentiría atacado e incluso incómodo.

También suele hablar de la opresión de la ciencia Europea occidental, suele decir que muchos remedios tradicionales y religiones funcionan pero los occudentales los callamos, oprimimos y ridiculizamos. Antieurocentista de libro de ideales de izquierda.

muchas veces da donde duele y que conste que a mí me gusta, sus pensamientos influenciaron mucho en el 15m y las ideas de podemos heredan mucho de sus epistemologías del sur.
#25 Sí, señor  media
#25 Ninguna religión funciona. Y de hecho las principales de Occidente tienen su origen en Oriente. Todas son un chiste. Y los posmos como tú, más.
#40 pues eso pienso que os sentiríais incómodos escuchando opiniones razonadas donde no todo es blanco o negro, como demuestras en tu comentario.... supongo que ya se a que colectivo perteneces
En primer lugar, el artículo de Spanish revolution está pésimamente redactado, mejor leer el original semanariouniversidad.com/universitarias/el-neoliberalismo-esta-mostran

En segundo lugar, el señor es un feminazi:

Tres dominaciones principales caracterizan nuestra sociedad: el capitalismo, el colonialismo y el patriarcado

Y además defensor de Maduro
www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-40898069

Vamos que lo que diga vale poco fuera de los círculos de la extrema izquierda.
El comunismo ya demostró esa incompatibilidad con la democracia, los derechos humanos y el sentido común, y ahí sigue, siendo referente de millones de personas manipulables.
"Cualquier propuesta de una nueva ley o reglamentación del comercio que provenga de esta clase (patronos, o sea, los que viven de beneficios) deberá analizarse siempre con gran precaución, y nunca deberá adoptarse sino después de un largo y cuidadoso examen, efectuado no sólo con la atención más escrupulosa sino con total desconfianza, pues viene de una clase de gente cuyos intereses no suelen coincidir exactamente con los de la comunidad y que tienden a defraudarla y a oprimirla, como ha demostrado la experiencia en muchas ocasiones.", Adam Smith, La Riqueza de las Naciones, (1776)
#72 Vosotros? Yo no conozco a nadie que participe en esta web.
#34 Sois, madrileños y catalanes,de un capital-centrismo asustante. Parece que lo que ocurre en vuestro % de población ha de reproducirse en el resto del país siempre. Hay 40 millones de españoles que no viven en ninguna de esas dos ciudades.
#51 Vaya titular sensacionalista, Uber no triplica los precios sino que funciona según oferta/demanda. Si solo hay un conductor y durante la tromba de agua hay 1000 peticiones de taxi, pues el precio sube para ajustar el número de usuarios. Es el mismo mecanismo que te permite coger un taxi baratísimo cuando hay muchos coches y pocas peticiones. De todas formas ya existe Uber Pool (donde puedes compartir un vehículo con más gente), para los horarios pico e infinidad de cosas más. Los taxis vs Uber son como los dinosaurios luchando contra naves espaciales.
#52 Sensacionalista no, es la realidad, oferta/demanda tú lo has dicho.

Ah por cierto a mi los pesetas me la bufan pero vamos que aquí los de Uber pretenden pasarse de listos es más que evidente, pero vamos por mi como si se matan todos, evito siempre que puedo usar cualquiera de los dos, maxime cuando recurren a subidas tan desproporcionadas
#53 Pues lamento pero respeto tu opinión. Para mi Uber es una bendición, y para toda la gente que conozco. Me permite contar un con medio más de transporte en casos puntuales que antes era prohibitivo para mi bolsillo. Además en cada coche que me monto pregunto qué tal el día y el curro y todo el mundo siempre está contento sin excepción.
#54 Si yo no tengo problema con Uber pero obviamente debe regularse, al igual que las licencias tanto de taxi, como de VTCs, lo que no es normal lo que ahora quieren tampoco los taxistas y que está pasando también con Uber en parte, los taxistas originales recibieron una licencia a un coste irrisorio ahora las venden por cientos de miles de euros y como les ha salido competencia pretenden que se las recompren los ayuntamientos para regularlas, encima lo peor de todo es que exactamente eso es lo…   » ver todo el comentario
#19 Supercinexin ni es comunista ni nada. Un usuario karmawhore con el que es imposible razonar, todo son "bolsas escrotales", "no tienes ni puta idea", etc... Y luego te pone en ignorados cuando le rebates todo. "por facha". Un demócrata de los que ya no queda en este portal, no hay más que ver ese comentario lleno de lindeces como que Uber es más caro que el taxi (claro, por eso nació y está teniendo éxito en todas las capitales del planeta, porque da un servicio…   » ver todo el comentario
#46 Con los que es imposible hablar es con vosotros.
"El capitalismo se basa en la idea del trabajo libre..." sí y de privilegios para unas pocas personas, mientras al resto se le quitan derechos.

Salu2
No se podía saber xD
En el trabajo, como en el resto de parcelas de vida, tienes derecho a que se cumpla lo voluntariamente acordado por las partes.

Lamentablemente hoy en día no es así, hay mucho trabajador antiguo con privilegios regulatorios que no es productivo por estar blindado a la competencia con los nuevos trabajadores o parados (impidiendo que estos puedan alcanzar un puesto aunque fuesen mejores). Y empeorando la productividad de nuestra economía y por ende nuestra riqueza.
en que se diferencia el liberalismo a la anarkia??
-el capital.
Todas las crisis capitalistas la ha pagado el Estado, el Crack de 1929, el Lunes Negro de 1987 y la Crisis de octubre de 2008, por ejemplo.
Qué gracia me hace el termino "Uberización".

Se da un servicio mas barato, sus trabajadores cobran bien (en torno a 1.600€, ojo! manifiestamente mejorable!) y digo yo que los defensores de la causa prefieren pagar 30€ por trayecto en lugar de 5€, ¿no?
#10 deliveroozación sería más relevante pero no suena tan bien.
#10 no sé en qué universo vives pero en Madrid sale más caro Uber que un taxi ;)
#12 Absolutamente falso, ni idea tienes.

Dime a cuanto está la bajada de bandera de un Uber, Oh! Wait!
#14 Usa Freenow, no hay bajada de bandera hasta que no te recoge, por otro lado la bajda de bandera es irrwelevante en cuanto haces más de 3 Km, del aeropuerto a mi casa sale más barato el taxi que Uber ;)
#12 Pues en el universo real. Uber es tres o cuatro veces más barato en Londres que el taxi, por ejemplo. Y mejores condiciones, conductores con mejores salarios y disponibles por todos lados.
#45 No te digo nada de Londres yo allí no vivo ni lo he probado allí pero en Madrid al menos es así como te he contado y este es una de los ejemplos que te decía, que, oye, a lo mejor en Londres no lo hacen

Uber triplica su precio durante la tromba de agua en Madrid

www.meneame.net/m/actualidad/uber-triplica-precio-durante-tromba-agua-
#10 Los precios te los sacas de la bolsa escrotal, supongo. Uber es más caro que el taxi en infinidad de zonas y/o igual de precio que un taxi.

Del hecho de que cogiendo un taxi favorezco a mi economía local y el dinero se queda en casa y cogiendo un Uber mi dinero se va por un canuto así de gordo a Delaware, USA, ya hablaré con mis colegas de izquierdas porque sé de entrada que contigo voy a perder el tiempo.
#16 Tú mismo te defines como "Comunista", nada mas que añadir.
#16 ¿Favoreces a la economia local?

Una sola licencia y tres conductores (normalmente inmigrantes en condiciones precarias y explotados) para el taxi funcione 24H. Desoues el malo es Amancio Ortega.

Esto es lo que tú defiendes. Seguramente votes a Podemos, ¿me equivoco?
#21 ¿Normalmente inmigrantes? Habrálos, pero no me he topado nunca con un taxista extranjero.
#26 Que no? tu has cogido un taxi en Barcelona? los hay de todas las razas, colores y nacionalidades: musulmanes, pakistanis, indios, sudamericanos, etc. Lo raro ultimamente es encontrar un taxista español.

Aunque yo soy mas de taxi que de Cabify.
#10 www.google.com/amp/s/www.diariocritico.com/mvc/amp/noticia/521048/

900 euros, mínimo 10 horas al día de trabajo. Te has sacado los 1600 euros de tus cojones morenos.

menéame