Blanca Paloma representará a España en Eurovisión 2023, celebrado en Liverpool (Reino Unido). Su tema, 'EAEA', le ha llevado a a alzarse con el micrófono de bronce que le asegura el viaje al festival internacional de la canción en mayo.
#4:
#1 Ha sido la ganadora del público, del jurado y de rtve. Este año todos han estado de acuerdo.
La verdad que la actuación me ha puesto la piel de gallina. En mi opinión es la justa ganadora y la que más probabilidades tiene de ganar en Liverpool. Ella ha estado perfecta, lo único que intentaría mejorar son los estilismos y la coreografía para hacerlo más espectacular.
No he podido escuchar la canción entera, me resultaba cacofónica.
La canción del año pasado de Chanel era un truño infecto pero he de decir que la actuación en Eurovisión, con el baile y los arreglos que le hicieron, me sorprendió y me gustó mucho y eso que reniego de ese tipo de música.
Me temo que aquí, con la temática hay poco margen de mejorar en el aspecto visión. Le auguro un estrepitoso fracaso, espero equivocarme.
#44:
#9Salvador Sobral, sin coreografía ni nada más que la canción y su voz
Te olvidas de un detalle importante: Sobral tenía una historia enormemente lacrimógena, pues era un músico y cantante muy bueno que estaba terriblemente enfermo y a la espera de un transplante de corazón.
#32:
El nivel de éste año en el Benidorm Fest ha bajado el con respecto al año pasado, que hubo al menos tres posibles y otras opciones apañadas.
Justa ganadora. Su nivel vocal es muy bueno y la canción está objetivamente bien. Puede ser que no te guste el estilo, pero es un tema decente que llevar y el mejor de los que se presentaron. Da igual lo que llevemos, ganará Ucrania aunque lleven de representante a John Cobra, así que, ¿Qué más da?
#5:
El año pasado Channel no era la mejor canción, pero si la más "eurovovisiva". Con esta canción tenemos muchas posibilidades de hacer un "Remedios Amaya".
#9:
#7 En ocasiones sí. Un ejemplo de hace poco es Salvador Sobral, sin coreografía ni nada más que la canción y su voz. A menudo gana una escenografía muy llamativa o una canción "pegadiza" pero alguna vez gana algo muy sencillo pero bueno.
#41:
Home pues la he escuchado y tiene su aquél pero no me parece tan destacable. La idea de meter algo flamenco, que es una mina de recursos artísticos, le da color a un festival que si no cae en un pop muy uniforme. No sé contra qué competía.
-La letra es un poco repetitiva, podían haber variado. Queda muy uniforme.
-La voz tiende mucho a la táctica de moda, gritar mucho, y me da la impresión de que no tiene tanto rango expresivo.
-Y la coreografía espantosa, no sé qué les da a los de Eurovisión por tener esa especie de danzas tenebrosas-primitivas cada vez que aparece algo folclórico. El flamenco tiene bastantes recursos propios como para poner a una panda de bailarinas haciendo como de chimpancés con cara de mala leche.
#43:
Joder con los snobs culturales, no nos quitamos esa lacra de internet. Y menos aquí que tanto gusta mirar a los demás por encima del hombro.
El año pasado Channel no era la mejor canción, pero si la más "eurovovisiva". Con esta canción tenemos muchas posibilidades de hacer un "Remedios Amaya".
No he podido escuchar la canción entera, me resultaba cacofónica.
La canción del año pasado de Chanel era un truño infecto pero he de decir que la actuación en Eurovisión, con el baile y los arreglos que le hicieron, me sorprendió y me gustó mucho y eso que reniego de ese tipo de música.
Me temo que aquí, con la temática hay poco margen de mejorar en el aspecto visión. Le auguro un estrepitoso fracaso, espero equivocarme.
#5#15 La prefiero mil veces a Chanel. Creo que Eurovision debería ser una muestra de la diversidad cultural de Europa, y ya era hora de que España llevara una canción con personalidad y raíces. El año pasado perdimos la oportunidad que teníamos con Tanxingueiras, pero este año lo hemos conseguido.
CC. #4
El nivel de éste año en el Benidorm Fest ha bajado el con respecto al año pasado, que hubo al menos tres posibles y otras opciones apañadas.
Justa ganadora. Su nivel vocal es muy bueno y la canción está objetivamente bien. Puede ser que no te guste el estilo, pero es un tema decente que llevar y el mejor de los que se presentaron. Da igual lo que llevemos, ganará Ucrania aunque lleven de representante a John Cobra, así que, ¿Qué más da?
#32 Bueno, la de Agoney tampoco estaba mal. El año pasado había temas muy flojitos también, quitando Tanxingueiras y Rigoberta. La canción que llevó Blanca Paloma, por ejemplo, era bonita pero carente de fuerza, y Rayden tenía un directo regular y una puesta en escena pésima.
#37 no deja de ser algo parecido en el fondo a la propuesta de Ucrania con Go A que ha influido a muchos países por ejemplo Francia el año pasado o las mismas Tanxugueiras de meter folk modernizado, cosa que en el fondo está bien. Cuando Ucrania mereció la victoria fue con Go A y no con los mamarrachos que ganaron
#37 Pero eso en meneame nunca lo admitirían.
En el fondo no deja de ser una reinterpretación de unos orígenes musicales regionales adaptados a una supuesta modernidad.
Eso si:
- No hay una reivindicación política asociada indirectamente, como en el caso de las gallegas.
- Encima esos orígenes musicales fueron los mismos que se ensalzaron durante la dictadura.
Y esas dos cosas condenan a esta canción en meneame. No tiene nada que ver con la calidad musical, la cultura. Tiene que ver con la política.
#1 Ha sido la ganadora del público, del jurado y de rtve. Este año todos han estado de acuerdo.
La verdad que la actuación me ha puesto la piel de gallina. En mi opinión es la justa ganadora y la que más probabilidades tiene de ganar en Liverpool. Ella ha estado perfecta, lo único que intentaría mejorar son los estilismos y la coreografía para hacerlo más espectacular.
Tremendo el nivelito general... Parecía un concurso de talentos organizado por la Diputación de Jaén.
#1 Casi la única propuesta que no daba vergüenza en algún aspecto. Bueno, la tía es tonta a rabiar, pero por suerte allí no tendrá que hablar.
#11 Cuando dices que nos han dicho 100 veces en eurovision que flamenco no, ¿te refieres a lo de Remedios Amaya, hace justo 40 años? ¿O a la única otra vez que volvió a haber algo medio aflamencado, cuando Azúcar Moreno quedó en quinto lugar hace 32?
#1 Seamos realistas, la maramamara tetas! No la habria entendido ni su madre, es un bodrio de cancion y de la escenografia ni hablemos.
Las gallegas, por mucho que se lo creyeran, tenian una puesta en escena bastante mala y con pocas posibilidades.
Quisieron hacer politica con el festival y les salvo el culo que habia un jurado profesional y les echo para atras, con lo que ahora pueden ir llorando y victimizandose mucho. Si llegan a llevar a eurovision a la de las tetas la de risas que nos hubieran dado.
Como decian hace 40 años Ilegales.
Nuevos cantantes, hacen el ridículo, en viejos festivales, como Eurovisión.
Y así seguimos.
Por curiosidad puse la 1 mientras cenaba y tuve que quitarlo por que me daban arcadas.
#30 Pues fíjate que las arcadas te han llevado hasta a comentar en MNM. Si no te gusta ¿Porqué toruturarte a ti mismo de esta manera? A mi no me gusta el fútbol y no entro en las noticias de fútbol a comentar. Es fácil.
#7 En ocasiones sí. Un ejemplo de hace poco es Salvador Sobral, sin coreografía ni nada más que la canción y su voz. A menudo gana una escenografía muy llamativa o una canción "pegadiza" pero alguna vez gana algo muy sencillo pero bueno.
#9Salvador Sobral, sin coreografía ni nada más que la canción y su voz
Te olvidas de un detalle importante: Sobral tenía una historia enormemente lacrimógena, pues era un músico y cantante muy bueno que estaba terriblemente enfermo y a la espera de un transplante de corazón.
Home pues la he escuchado y tiene su aquél pero no me parece tan destacable. La idea de meter algo flamenco, que es una mina de recursos artísticos, le da color a un festival que si no cae en un pop muy uniforme. No sé contra qué competía.
-La letra es un poco repetitiva, podían haber variado. Queda muy uniforme.
-La voz tiende mucho a la táctica de moda, gritar mucho, y me da la impresión de que no tiene tanto rango expresivo.
-Y la coreografía espantosa, no sé qué les da a los de Eurovisión por tener esa especie de danzas tenebrosas-primitivas cada vez que aparece algo folclórico. El flamenco tiene bastantes recursos propios como para poner a una panda de bailarinas haciendo como de chimpancés con cara de mala leche.
#48 Las sevillanas son uno de los palos más sota-caballo-rey que hay, pero se suelen cantar varias en cadena y al final dicen más que esta canción.
El flamenco, así en general, no es repetitivo, tiene una variedad de estilos y ritmos muy grande, profundiza mucho en los matices (que a veces se puede entender como que están repitiendo la misma melodía, pero no) y la espontaneidad y tiene un repertorio de letras enorme desde lo muy basto a lo sublime.
Te animo a ir más allá de la sevillana. De hecho las sevillanas se consideran muchas veces un estilo no flamenco.
#2 Cuando se refiere a eurovisión, fuera del ganador que puede ser más o menos predecible, cualquier apuesta de donde va a quedar una canción es arriesgada. puedes enviar un truño y quedar entre los primeros o enviar una maravilla y acabar el veintitantos.
#2 Mi opinión, el tema es bueno y la tía una artistaza, pero ya nos han dicho 100 veces en eurovision que flamenco no. De la mitad para abajo, espero equivocarme.
#13 no sé yo, una nana por bulerías no lo veo yo triunfando y me gusta más la otra, la de secreto de agua. Pero vamos, mientras España siga cantando en español, nunca va a enganchar al público europeo de esa noche.
#23 Euroflipados salen todos los años, eso no quiere decir que la canción sea la bomba (porque no es vendible), de todos los del vídeo, el único que se ha enterado de algo es el que habla español, para el resto solo han sido gorgoritos
#18 El año pasado quedó tercera y la canción era fundamentalmente en español. Pastora quedó décima (la segunda mejor posición en los últimos diez años) con una canción íntegramente en español.
#36 A ver, la muchacha canta bien. Si es lo que ya dije en otro hilo... Va a volver a ganar Ucrania aunque manden a un coro de sordomudos así que mejor mandamos algo así
#38 La que llevaba el año pasado era más bonita... Lo que a mí me sorprende es que la chica sea capaz de defender un baladote y una canción flamenca igual de bien. Tiene una versatilidad impresionante porque tanto este año como el pasado sus actuaciones son impecables. Y vocalmente me parece un portento.
#_32 Pues a mi me parece que ha habido más nivel que el año pasado. Cualquiera de las que estaban en la final podría haber ganado y hubiera sido una representante más que digna.
Comentarios
El año pasado Channel no era la mejor canción, pero si la más "eurovovisiva". Con esta canción tenemos muchas posibilidades de hacer un "Remedios Amaya".
#5 Flamenco + castañuelas... 0 points.
No he podido escuchar la canción entera, me resultaba cacofónica.
La canción del año pasado de Chanel era un truño infecto pero he de decir que la actuación en Eurovisión, con el baile y los arreglos que le hicieron, me sorprendió y me gustó mucho y eso que reniego de ese tipo de música.
Me temo que aquí, con la temática hay poco margen de mejorar en el aspecto visión. Le auguro un estrepitoso fracaso, espero equivocarme.
#15
#5 #15 La prefiero mil veces a Chanel. Creo que Eurovision debería ser una muestra de la diversidad cultural de Europa, y ya era hora de que España llevara una canción con personalidad y raíces. El año pasado perdimos la oportunidad que teníamos con Tanxingueiras, pero este año lo hemos conseguido.
CC. #4
El nivel de éste año en el Benidorm Fest ha bajado el con respecto al año pasado, que hubo al menos tres posibles y otras opciones apañadas.
Justa ganadora. Su nivel vocal es muy bueno y la canción está objetivamente bien. Puede ser que no te guste el estilo, pero es un tema decente que llevar y el mejor de los que se presentaron. Da igual lo que llevemos, ganará Ucrania aunque lleven de representante a John Cobra, así que, ¿Qué más da?
#32 Bueno, la de Agoney tampoco estaba mal. El año pasado había temas muy flojitos también, quitando Tanxingueiras y Rigoberta. La canción que llevó Blanca Paloma, por ejemplo, era bonita pero carente de fuerza, y Rayden tenía un directo regular y una puesta en escena pésima.
Tiene aire flamenco y canta una mujer, pero a mi me recuerda las Tanxugueiras
#37 La verdad es que si.
#37 no deja de ser algo parecido en el fondo a la propuesta de Ucrania con Go A que ha influido a muchos países por ejemplo Francia el año pasado o las mismas Tanxugueiras de meter folk modernizado, cosa que en el fondo está bien. Cuando Ucrania mereció la victoria fue con Go A y no con los mamarrachos que ganaron
#37 Pero eso en meneame nunca lo admitirían.
En el fondo no deja de ser una reinterpretación de unos orígenes musicales regionales adaptados a una supuesta modernidad.
Eso si:
- No hay una reivindicación política asociada indirectamente, como en el caso de las gallegas.
- Encima esos orígenes musicales fueron los mismos que se ensalzaron durante la dictadura.
Y esas dos cosas condenan a esta canción en meneame. No tiene nada que ver con la calidad musical, la cultura. Tiene que ver con la política.
#37 Pues a mi recuerda a Rosalía, además muy descaradamente.
#52
¿Alguien que lo haya visto puede contar si fue un tongazo descarado como el año pasado o si este año han sido al menos más discretos?
#1 Ha sido la ganadora del público, del jurado y de rtve. Este año todos han estado de acuerdo.
La verdad que la actuación me ha puesto la piel de gallina. En mi opinión es la justa ganadora y la que más probabilidades tiene de ganar en Liverpool. Ella ha estado perfecta, lo único que intentaría mejorar son los estilismos y la coreografía para hacerlo más espectacular.
#4 parece que ya han aprendido a trafullar el resultado sin que se note
#4 ¿no ha habido un empresario americano que se hiciese propietario de todo el jurado? qué suerte
Tremendo el nivelito general... Parecía un concurso de talentos organizado por la Diputación de Jaén.
#1 Casi la única propuesta que no daba vergüenza en algún aspecto. Bueno, la tía es tonta a rabiar, pero por suerte allí no tendrá que hablar.
#11 Cuando dices que nos han dicho 100 veces en eurovision que flamenco no, ¿te refieres a lo de Remedios Amaya, hace justo 40 años? ¿O a la única otra vez que volvió a haber algo medio aflamencado, cuando Azúcar Moreno quedó en quinto lugar hace 32?
#33 Ni idea de ella, ¿por qué la define como "Tonta a rabiar"?
#34 Escúchala hablar dos minutos y sales de dudas.
#55 No tengo tiempo para eso y necesito mejor argumentación
#57 Yo tampoco regalo tiempo, hazme un bizum de 5 euros y te lo explico.
#33 Antonio Carbonell, Peret....
#1 Seamos realistas, la maramamara tetas! No la habria entendido ni su madre, es un bodrio de cancion y de la escenografia ni hablemos.
Las gallegas, por mucho que se lo creyeran, tenian una puesta en escena bastante mala y con pocas posibilidades.
Quisieron hacer politica con el festival y les salvo el culo que habia un jurado profesional y les echo para atras, con lo que ahora pueden ir llorando y victimizandose mucho. Si llegan a llevar a eurovision a la de las tetas la de risas que nos hubieran dado.
Como decian hace 40 años Ilegales.
Nuevos cantantes, hacen el ridículo, en viejos festivales, como Eurovisión.
Y así seguimos.
Por curiosidad puse la 1 mientras cenaba y tuve que quitarlo por que me daban arcadas.
#30 Pues fíjate que las arcadas te han llevado hasta a comentar en MNM. Si no te gusta ¿Porqué toruturarte a ti mismo de esta manera? A mi no me gusta el fútbol y no entro en las noticias de fútbol a comentar. Es fácil.
Joder con los snobs culturales, no nos quitamos esa lacra de internet. Y menos aquí que tanto gusta mirar a los demás por encima del hombro.
#43 Yo venía a echarme unas risas, el año pasado no escarmentaron...
Es que hay que entenderlos... Tanta política los tiene amargados...
Quedará en el top five (empezando por abajo)
#10: Quedará en el Top Five australiano.
#Nota: mucho cuidado con Australia, recomiendo NO viajar ahí, hay formas más elegantes de morir.
Y que alguna gente siga pensando que esto va de calidad...
#7 En ocasiones sí. Un ejemplo de hace poco es Salvador Sobral, sin coreografía ni nada más que la canción y su voz. A menudo gana una escenografía muy llamativa o una canción "pegadiza" pero alguna vez gana algo muy sencillo pero bueno.
#9 Y otras se regala, como el año pasado
#9 Salvador Sobral, sin coreografía ni nada más que la canción y su voz
Te olvidas de un detalle importante: Sobral tenía una historia enormemente lacrimógena, pues era un músico y cantante muy bueno que estaba terriblemente enfermo y a la espera de un transplante de corazón.
#7 Joer, esta cantante la tiene, sin duda.Otra cosa es quegane que eso ya es poltergeist, pero que es muy buena cantante no hay duda.
#7 ¿Te parece que no tiene calidad? Sé bastante de canto y opino justo lo contrario.
Home pues la he escuchado y tiene su aquél pero no me parece tan destacable. La idea de meter algo flamenco, que es una mina de recursos artísticos, le da color a un festival que si no cae en un pop muy uniforme. No sé contra qué competía.
-La letra es un poco repetitiva, podían haber variado. Queda muy uniforme.
-La voz tiende mucho a la táctica de moda, gritar mucho, y me da la impresión de que no tiene tanto rango expresivo.
-Y la coreografía espantosa, no sé qué les da a los de Eurovisión por tener esa especie de danzas tenebrosas-primitivas cada vez que aparece algo folclórico. El flamenco tiene bastantes recursos propios como para poner a una panda de bailarinas haciendo como de chimpancés con cara de mala leche.
#41 hombre... El flamenco es repetitivo como recurso estilístico. La letra de la sevillana media es...
#48 Las sevillanas son uno de los palos más sota-caballo-rey que hay, pero se suelen cantar varias en cadena y al final dicen más que esta canción.
El flamenco, así en general, no es repetitivo, tiene una variedad de estilos y ritmos muy grande, profundiza mucho en los matices (que a veces se puede entender como que están repitiendo la misma melodía, pero no) y la espontaneidad y tiene un repertorio de letras enorme desde lo muy basto a lo sublime.
Te animo a ir más allá de la sevillana. De hecho las sevillanas se consideran muchas veces un estilo no flamenco.
#48 La sevillanas no son flamenco. Tienen algunos rasgos en común, pero es otra cosa con otros orígenes.
No he escuchado todas las canciones pero con la ganadora creo que quedaremos cerca de la mitad de la tabla. ¿Me equivocaré?
#2 No se, ¿Cómo va de culo?
#2 Cuando se refiere a eurovisión, fuera del ganador que puede ser más o menos predecible, cualquier apuesta de donde va a quedar una canción es arriesgada. puedes enviar un truño y quedar entre los primeros o enviar una maravilla y acabar el veintitantos.
#2 Mi opinión, el tema es bueno y la tía una artistaza, pero ya nos han dicho 100 veces en eurovision que flamenco no. De la mitad para abajo, espero equivocarme.
#11 Es lo primero que he pensado al ver el vídeo. ¿Como era aquella de la barca que a la orilla me lleva? 0 points
#19 La de Bandido quedó quinta.
#11 ¿Y eso por qué? La última vez que España llevó un estilo aflamencado fue con Azúcar Moreno y quedaron muy bien.
Yo, desde Chiquilicuatre no he vuelto a ver a nadie quiere me haya gustado. Ea.
#39 Eaea.
Se sabe ya quién maneja su barca?
#16 Algún Hacker Ruso , fijo.
¿No ha salido Nazinski dando su soflama?, entonces no ha sudo importante.
Que canción más mala. Pero bueno, volvemos a la tradición de quedar los últimos y ya está
#21
La he escuchado y no es una mala canción para nada, la cantante es bastante buena la verdad.
#13 no sé yo, una nana por bulerías no lo veo yo triunfando y me gusta más la otra, la de secreto de agua. Pero vamos, mientras España siga cantando en español, nunca va a enganchar al público europeo de esa noche.
#18
#23 Euroflipados salen todos los años, eso no quiere decir que la canción sea la bomba (porque no es vendible), de todos los del vídeo, el único que se ha enterado de algo es el que habla español, para el resto solo han sido gorgoritos
#18 El año pasado quedó tercera y la canción era fundamentalmente en español. Pastora quedó décima (la segunda mejor posición en los últimos diez años) con una canción íntegramente en español.
#13 Es el sino de estos tiempos. Canciones mediocres-malas e intérpretes bien formados en calidad con leve talento creativo.
Le falta un EA para intentar quedar a nivel de un LALALA
Un poquito de flamenquito light para representar a España nunca viene mal para quitarnos este estigma de encima. Claro que si.
Que se dejen de tonterías y lleven al Cigala.
#36 A ver, la muchacha canta bien. Si es lo que ya dije en otro hilo... Va a volver a ganar Ucrania aunque manden a un coro de sordomudos así que mejor mandamos algo así
Spain, 0 points.
En la foto pensaba que llevaba alas, en plan friki
La verdad es que los dos finalistas son más malos que el veneno. Bueno, las dos canciones son malas, los artistas no opino.
#38 La que llevaba el año pasado era más bonita... Lo que a mí me sorprende es que la chica sea capaz de defender un baladote y una canción flamenca igual de bien. Tiene una versatilidad impresionante porque tanto este año como el pasado sus actuaciones son impecables. Y vocalmente me parece un portento.
#_32 Pues a mi me parece que ha habido más nivel que el año pasado. Cualquiera de las que estaban en la final podría haber ganado y hubiera sido una representante más que digna.
#59 Opino lo mismo. El año pasado en la semifinal hubo actuaciones directamente vergonzosas, hasta el punto de que alguna llegó a la final.
Es Radio3 friendly?
¡Menudo truño!
Qué más da, si volverá a ganar Ucrania.