Hace 2 años | Por Happy_tick a eleconomista.es
Publicado hace 2 años por Happy_tick a eleconomista.es

La cuestión climática y la crisis energética han puesto el foco de atención en la ingente cantidad de energía que consume una de las tecnologías clave del presente y el futuro: el minado de bitcoins. Según un estudio publicado por The New York Times en septiembre de 2021, esta industria necesita alrededor de 91 teravatios-hora de electricidad al año, es decir, casi el 0,5% de todo el consumo de electricidad mundial. Frente a estos datos, una empresa catalana demuestra que un futuro sostenible para esta industria es posible.

Comentarios

D

No sé, me saltan todas las alarmas scam.

https://greendatachain.com/web/wp-content/uploads/2022/01/EN_Deck_94-Tn_Green-Data-Chain_v10.pdf

Mezclan conceptos. No dice en que tecnología se basa esa supuesta Green Data Chain. Ni tiene listado del token ni smart contract ni whitepaper ni explican su tokeneconomía mas allá de palabras bonitas sobre el medio ambiente, y obviamente no es bitcoin, ya que es una mierda pinchada en un palo sin smart contracts.

No sé, me huele mal, y no solo por lo de la mierda de cerdo.

rafaLin

#6 Lo del token parece todavía una idea, no está implementado, la minería aparentemente sí.

Pero vamos, que siendo española y si están gastando pasta en publicidad antes de tener nada, huele a Grafenano 3.0

sleep_timer

Pigcoin.

D

Dinero de mierda

Happy_tick

#2 Dinero sucio sin duda

elchacas

Pero si hemos quedado que los cerdos no son sostenibles tampoco lo será esto por fuerza

Alt126

"la creación de cada criptomoneda equivale a plantar 565 árboles"

Esta frase es un galimatias que dudo que quien lo ha escrito sepa siquiera qué significa.

- Si consigues minar un bitcoin habrás hecho lo mismo que si plantas 565 arboles? Obviamente no, porque minar bitcoins GASTA energía a mansalva así que no puede ser esto.
- Minar un bitcoin quemando gas de la mierda de cerdos es equivalente a contaminar + plantar 565 árboles? Eso tendría un poco de sentido pero... No seria mas eficiente usar ese gas para algo útil (como que funcione la nevera, por decir algo) así dejarías de gastar energía de otro lado posiblemente contaminante?

Básicamente se inventan una nueva forma de GASTAR y con la excusa de que es energía "verde" no se les trata de malgastadores. Lo que tendrían que hacer es no minar bitcoins (únicos beneficiarios ellos mismos) y generar energía verde para usarla en lo necesario.

D

Ahora si a las macrogranjas?

Tieso

Negociudad! Pfff qué mayor me he hecho, abuelo Max.

o

La pena es que hasta hace poco la inversión en eléctrico "no merece la pena porque hay que cambiar demasiadas cosas", pero si es para especular, rápidamente se hace.

Lo bueno (espero) es que cuando deje de merecer la pena minar, tendremos una instalación eléctrica renovable más que razonable. Me vuelvo al país de la piruleta