Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Sobre este caso y otros cientos y cientos está construido el régimen del 78. Podrido desde los cimientos.
#1:
Que triste que la justicia española no se atreva a juzgar a criminales así, ni permita que se juzguen en otros países con una justicia más avanzada...
#4:
#0 duplicada/antigua: Billy el Niño, mientras torturaba a Lidia Falcón: "Ya no parirás más, puta"
#3:
Pero para la Policía, para el régimen y para sus adeptos todo daba igual
Igual que ahora para el régimen del pp.
Igual que ahora para el régimen del pp.
#18:
#4 Relevante/Actual.
Ese bastardo aún corretea libremente.
"Billy el Niño me metió la pistola en la boca y apretó el gatillo"
Ese bastardo aún corretea libremente.
"Billy el Niño me metió la pistola en la boca y apretó el gatillo"
Comentarios
Sobre este caso y otros cientos y cientos está construido el régimen del 78. Podrido desde los cimientos.
#5 en general todos los regímenes, hasta los nuevos .
Mira a otegui de campaña electoral o en Cataluña.
#7 Más Otegis tenía que haber.
Anda, a trolear a otro.
#8 Otegi gustaba de jugar a la ruleta rusa con su secuestrado, eso lo coloca, con Billy el Niño, en la apestosa lista de los torturadores. Veo que eliges bien a tus héroes.
#15 No, porque por mucho que hubieran hecho lo mismo, uno era funcionario del estado y ha sido protegido por la "democracia", y el otro era miembro de una banda ilegal y cumplió condena.
#44 Aun así nunca cumplió condena por "jugar a la ruleta rusa con su secuestrado" seamos seri@s.
#53 Ya, ya, en eso ya no me he querido meter porque el que se cree algo así pocos argumentos entenderá.
#44 Para la sociedad claro que es más nefasto que el torturador sea autoridad, pero a nivel moral es lo mismo, de hecho tiene menos justificación el etarra que considera a los niños víctimas legítimas y pone bombas en los coches de los polis que llevan a sus hijos al cole que el guardia civil que piensa que torturando a alguno de ellos quizá esté salvando la vida de su hijo. Piénsalo, ponte en lugar de un guardia civil de la época(yo conocí un chaval que lo dejó después de recoger trocitos de niños de la casa cuartel de Zaragoza) y dime si no es una motivación poderosa para pasarte al lado oscuro.
#15 ¿Donde has leído eso?
#56 De las declaraciones de su secuestrado, donde detalló como sufrió esa macabra tortura. El hombre, ejecutivo de Michelín, se quedo bastante gagá después de aquello.
#70 Joder no me parecía tan sádico.
#7 ¿De qué regimen es representante Otegi dices?
#5 con la ley de amnistia salieron mas criminales de "izquierdas" a las calles, que de "derechas".
Pero da igual, esto no es aministia, es prescripcion del delito.
#41 Claro, porque el franquismo si destacó por algo fué por encarcelar a miembros de la extrema derecha...
#41 ¿Criminales de izquierdas? Por ejemplo...
#54 https://politica.elpais.com/politica/2015/10/29/actualidad/1446133240_406370.html
Con la ley de amnistia la mayoria de criminales que soltaron eran de ideologia izquierdista.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Amnist%C3%ADa_en_Espa%C3%B1a_de_1977
#63 A los presos políticos tienes la poca vergüenza de llamarlos criminales. Ya no sé qué cuenta es esta tuya, pedazo de facha.
#41 Marcelino Camacho fue uno de los "criminales de izquierdas" que amnistiaron. ¿Cual fue su crimen?
#57 ese no, otros muchos mas:
http://paralalibertad.org/eta-y-la-ley-de-amnistia-de-1977/
https://politica.elpais.com/politica/2015/10/29/actualidad/1446133240_406370.html
#57 Coño, ser de izquierdas, ¿te parece poco?
#41 Si vamos, igualitos son los presos políticos cuyo único delito era el de organizarse pacíficamente contra la dictadura, que los torturadores y asesinos. Das bastante asquete.
#69 no todos los que salieron eran presos politicos, lee
Que triste que la justicia española no se atreva a juzgar a criminales así, ni permita que se juzguen en otros países con una justicia más avanzada...
#1 "No juzgues la mano que te da de comer".
Libro de cabecera de fiscal defensor para arriba en este país.
#1. No es una cuestión de atreverse, donde no hay no hay.
#1 Tranquilo, solo quedan 15 años, cuando la generacion retard muera.
#37 "generación retard". Me encanta el término para definir a la ancianidad ignorante y manipulada que mantiene al régimen.
#37 En 15 años ya se les ocurrirá algo para engañar a la siguiente generación.
#1 SE LLAMA prescripcion del delito, por ejemplo, el triple crimen y tortura y violacion de las 3 niñas de alcasser ya esta prescrito, y ya me diras tu que es mas grave, eso o las palizas de un carcelero sadico.
#40 Claro, porque el motivo de que no haya sido juzgado hasta ahora era que no se conocía al autor de los hechos.
#42 prescripcion del delito, asi de simple.
#62 Los delitos de lesa humanidad -cómo la tortura- no prescriben, si se quieren juzgar, no siempre se pide...así de simple.
#78 #79 Si fueran delitos de lesa humanidad, no habria problemas que cualquier juzgado de europa (ya no solo los internacionales), lo juzgara. PERO NO LO ES, mirate la definicion de los delitos de lesa humanidad, un carcelero actuando por su cuenta sin orden ni mando de los superiores, no son delitos de lesa humanidad.
https://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_humanity
"They are not isolated or sporadic events, but are part either of a government policy (although the perpetrators need not identify themselves with this policy) or of a wide practice of atrocities tolerated or condoned by a government or a de facto authority. War crimes, murder, massacres, dehumanization, genocide, ethnic cleansing, deportations, unethical human experimentation, extrajudicial punishments including summary executions, use of WMDs, state terrorism or state sponsoring of terrorism, death squads, kidnappings and forced disappearances, military use of children, unjust imprisonment, enslavement, cannibalism, torture, rape, political repression, racial discrimination, religious persecution, and other human rights abuses may reach the threshold of crimes against humanity if they are part of a widespread or systematic practice."
Tienen que ser actos no aislados y no esporadicos y tienen que ser parte de la politica oficial del gobierno y tienen que ser de alto alcance y sistematicos.
Las palizas de un carcelero sadico no son crimenes de lesa humanidad, y tampoco lo seria si mañana en un cuartel un guardia civil tortura a alguien, o lo hace toda la casa cuartel compinchada.
NO CUMPLE ninguna de las 5 cosas, 0 de 5.
Y si lo fuera. ADELANTE que denuncie a los tribunales internacionales. O tu crees que el resto de la union europea va a permtir criemenes de lesa humanidad que no se persigan? pueden denunciar siempre que quieran.
", pero prefiere dar largas t no calificarlo como tal"
son los jueces, no el gobierno.
".Eso sí, la chorrada de dejar la denuncia en manos de cada particular-como si gritar¡Pues pon tu la denuncia! Fuera un argumento es de chiste"
Denunciar a la union europea u otros tribunales; si el argumento tuyo es que los jueces españoles estan comprados, tienes a cualquiera de la UE.
".pagamos a fiscales del Estado para el vez de distraer y retrasar estas cosas tomen iniciativas...en fin, vaya argumento..."
Mira, la cosa es sencilla, repito, el triple asesinato de las niñas de alcasser es 100 veces mas grave que las palizas de un carcelero, y ocurrio 20 años despues, asi que punto final.
#80
Mírate te tu la definición de los delitos de lesa humanidad, en la que torturas esta, como no, en especifico:
cuando eso precisamente es una de las cosas que tiene la obligación de analizar un proceso de Lessa humanidad , saber si estamos ante un criminal serial o ademas una herramienta de represión y la responsabilidad de sus mandos. 
> mirate la definicion de los delitos de lesa humanidad
https://es.wikipedia.org/wiki/Crimen_de_lesa_humanidad" Tortura: dolor o sufrimientos graves, físicos o mentales, causados intencionadamente a una persona que el acusado tenía bajo su custodia o control."
> un carcelero actuando por su cuenta sin orden ni mando de los superiores
Perdona, pero a mentir a otro sitio, este sujeto no es carcelero y SI estaba respaldado:
Antonio González Pacheco más conocido por su sobrenombre Billy el Niño,23 es un antiguo miembro de la policía franquista e inspector del Cuerpo Superior de Policía durante la Transición.(...) Pronto se hizo conocido por las palizas y los malos tratos que infligía a los detenidos durante los interrogatorios en la sede de la Dirección General de Seguridad.https://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Gonz%C3%A1lez_Pacheco
No nos digas mas, que sus superiores no sabían nada ni daban ninguna orden -ni tienen que ser entonces juzgados por faltar al deber cumplido de vigilancia del cumplimiento de derechos humanos de sus subalternos- a pesar de las denuncias publicas, nacionales e internacionales durante décadas-o por ejemplo "le relacionó con la muerte del estudiante Enrique Ruano, ocurrida en 1969 en circunstancias no esclarecidas del todo","Ya en 1974 un juzgado le condenó a una multa por las coacciones y malos tratos infligidos al periodista Paco Lobatón"- no sabían nada y el usaba ese espacio -donde el y sus compañeros actuaron con impunidad durante años,de hecho hasta ahora permanece esa impunidad-.
Toma y lee: "‘Billy el niño’ no actuaba solo
La lista agrupa a quince torturadores de la Brigada Política Social a finales del franquismo: nombres y torturas por todo el país, aunque las zonas de mayor represión se concentraron en Asturias, País Vasco, Barcelona y Madrid."
http://www.publico.es/sociedad/memoria-historica-billy-nino-no-actuaba.html
Así que aqui estas defendiendo a un torturador, porque segun tu no se puede enjuiciar -investigar sus crimenes - por crímenes a un torturador de una dictadura porque alguien afirme que actuaba por sus cuenta
No nos digas mas, que no lo aceptas a pesar de tener informes de los propios implicados con superiores y miles de pruebas por que no cuadra con lo que dices. Venga, insiste...
-_no aislados y no esporádicos y tienen que ser parte de la política oficial del gobierno y tienen que ser de alto alcance y sistemáticos
Venga, inventate mas, para salir de tu cagada. Que si solo esta unos meses -y no decadas como en este caso- no se puede investigar, claroooo, no es politica de la dictadura esta represion con los casos documentados y tienen que ser mu mu graves - cuando estos lo eran."Billy el Niño, que aparece hasta en 17 querellas del franquismo por delitos de torturas,"
>pueden denunciar siempre que quieran
ya lo hivcieron y el gobierno lo paralizo, enterado..
"El temible BILLY EL NIÑO cuenta con la protección del Gobierno para evitar ir a juicio
https://www.elplural.com/opinion/2017/06/21/el-temible-billy-el-nino-cuenta-con-la-proteccion-del-gobierno-para-evitar-ir
#82 Para que sean delitos de lesa humanidad tienen que estar las maximas autoridades politicas al mando, conociendo, ordenando, y tiene que ser algo general y sistematico, no localizado en un cuartel donde hay un sadico, no tiene ni pies ni cabeza lo que dices.
ADEMAS, ni un solo juez de europa ha dicho nada, y si fueran delitos de lesa humanidad, cualquiera puede actuar.
Franco ya estaba muerto cuando ocurrieron la mayoria de los hechos, las autoridades politicas no tenian interes ninguno en torturar a nadie, no hay pruebas de que lo supieran u ordenaras, y fue localizado en un lugar solo, eso no es sistematico, no es actuar contra una parte de la poblacion 10 o 15 casos. No sabes lo que dices:
http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/WarCrimes.aspx
Es lo mismo que lo del cuartel de intxaurrondo, donde se torturo a etarras. En este caso tuyo mucho mas light, no murio nadie, ni con secuelas definitivas, un carcelero sadico, solo eso. Al propio pacheco le condenaron por los hechos y le apartaron del cuerpo.
"Y tu argumento final es de chiste, que como tenemos una democracia imperfecta y le defienden es que no es investigable...ya, ya..."
REPITO, si fueran crimenes de lesa humanidad cualquier juez de europa podria investigar, podriais ir a la justicia europea, no se por que no lo haceis.
#85 EL Mismo era el 2 al mando _>"durante la dictadura franquista ingresó en el Cuerpo General de Policía, y llegó a ser número dos del comisario Roberto Conesa en la Brigada Político-Social." Vaya¡¡
Es Espña donde se dieron los casos y la nacionalidad de los afectados, y donde se le debía de proteger y perseguir a los responsables, que es donde se tiene la responsabilidad. Y si, en Argentina, donde había afectados de esa nacionalidad, es donde se empezó un proceso internacional que el gobierno paralizo, tal y como te he enlazado.
El resto es mas blabla para no tener que entrar en los enlaces y argumentos con base que te he dado.
#87 REPITO, una juez argentina no es un tribunal internacional ni justicia internacional. Tienes los tribunales europeos y nadie ha perseguido nada porque no es un crimen de lesa humanidad las palizas de un carcelero, o las torturas de intxaurrondo.
#88 Madre mía, no no es internacional, por eso pidió una actuación aquí y se evaluó y tuvo que ser paralizada por el gobierno...creo que no sabes que significa internacional ...pero vamos, ya vemos como pasas de puntillas en las actuaciones en grupo, su cargo, su posición y los otros centros de represión....ya no sabes que hacer 'para justificarlo mas que ignorarlo...
#80 Y el punto final no lo pones tu, majete, que no eres nadie para ello, http://diario16.com/el-gobierno-se-niega-a-perseguir-los-crimenes-del-franquismo/
#83 PERO SON LOS JUECES!!! no el gobierno!!! si fuera como tu dices, el gobierno no tendria nada que hacer!!! desde cuando un gobierno puede parar una investigacion ciminal???
#84 La argumentacion definitiva: Que la argmentacion razonada de la mala aplicación y la injerencia en los jueces y el sistema español en su aplicacion en el caso justificada por... la mala aplicación y la injerencia de los jueces y el sistema español ...
#86 Las leyes son internacionales, existen jueces fuera de españa, existen tribunales fuera de españa, en europa, de DDHH, y nadie si quiera se pronuncia por un tema tan menor como las palizas de un carcelero que tu lo elevas a un crimen contra la humanidad.....
#89 Si, lo que se intento y se bloqueo por nuestro gobierno...elegante - por llamarlo algo- razonamiento circular : la prueba de que no se bloquean los juicios y se fomenta la impunidad con una justicia injusta es que ...se bloquean los juicios y se fomenta la impunidad.
Gracias, es leerte y creo que lo entendemos ...
#91 Un gobierno no puede "bloquear" nada judicialmente, y menos a la justicia europea. REPITO, no son crimenes contra la humanidad, ponte como te pongas, NO LO SON.
#92 Que raro https://www.elplural.com/opinion/2017/06/21/el-temible-billy-el-nino-cuenta-con-la-proteccion-del-gobierno-para-evitar-ir
"El temible BILLY EL NIÑO cuenta con la protección del Gobierno para evitar ir a juicio"
Toma, en portada aquí hoy:
Más de 4.000 detenidos fueron torturados en Euskadi entre 1960 y 2013
Más de 4.000 detenidos fueron torturados en Euskad...
ctxt.es#93 SI FUERA crimenes contra la humanidad, no podria tener esa proteccion, es lo que te estoy explicando....
#94
XD
No, esa es tu patética explicación
#95 No, eso son los hechos, pq si fueran crimenes contra la humanidad hubiera intervenido cualquier juez de la union europea.
#96 No, por que son ciudadanos españoles, igual que ya lo intentaron los argentinos..y les pararo el gobierno español
#97 Los tribunales europeos tienen jurisdiccion para temas de lesa humanidad. Informate un poco.
#98 Infórmate un poquito de lo que hablamos, que yo eso no lo he negado en ningún momento:
que se te ve rabioso y por eso has venido.
#99 PUES SI la tienen, y de este tema no han dicho ni pio, los hechos te quitan la razon.
#100 Pues eso ya lo he aclarado en otro comentario, y si, si que han dicho.
Venga, sigue en tu rabieta haciendo el ridículo.
#40 No es prescripción cuando es el propio Estado quien se niega a investigar y encausar. Y las leyes de punto final son ilegales según el derecho internacional. Vuelve a tu caverna.
#68 HAN PASADO mas de 40 años!! como que no es prescripcion?????
La ley sera ilegal, pero es que han pasado 40 años, asesinar es ilegal, y si asesinas, pasan 20 años, eres ya libre de contarlo a todo el mundo.
Y SI ES CIERTO que segun el derecho internacional hay que deternerlo y encausarlo igual, pues adelante, acude a los tribunales internacionales, por que no lo han hecho sus victimas???????? estan comprados todos los jueces de europa?
#77 Madre mía que insistencia la tuya: España es firmante de los tratados de Roma, por los que No prescriben los crímenes de lesa humanidad, genocidio o delitos de terrorismo, así que tu argumento de inicio está mal.La tortura está dentro de esto,y si el gobierno hubiera querido lo haría, pero prefiere dar largas t no calificarlo como tal.Eso sí, la chorrada de dejar la denuncia en manos de cada particular-como si gritar¡Pues pon tu la denuncia! Fuera un argumento es de chiste...pagamos a fiscales del Estado para el vez de distraer y retrasar estas cosas tomen iniciativas...en fin, vaya argumento...
#77 De donde crees que viene la querella en Argentina? Precisamente de eso.
#0 duplicada/antigua: Billy el Niño, mientras torturaba a Lidia Falcón: "Ya no parirás más, puta"
Billy el Niño, mientras torturaba a Lidia Falcón: ...
publico.es#4 Pues por mi parte que se repita la historia hasta la saciedad, a ver si somos capaces de no repetir.
#4 Relevante/Actual.
Ese bastardo aún corretea libremente.
"Billy el Niño me metió la pistola en la boca y apretó el gatillo"
"Billy el Niño me metió la pistola en la boca...
interviu.esPero para la Policía, para el régimen y para sus adeptos todo daba igual
Igual que ahora para el régimen del pp.
#3 Es interesante que lo menciones porque la estrategia del PP es:
1.- dicen "cualquier ilegalidad fue cosa del pasado, ahora ya no robamos"
2.- Les pillan infraganti, pasan años hasta el juicio
3.- goto 1
¡Pero si son una organización delictiva! ¿Qué esperas?
Es lo que tiene el terrorismo de estado y la represión franquista...
#14 Que va, es un Troll.
#26 es la primera vez que escucho lo de la tortura en legítima defensa. Puede que necesites ayuda médica.
Por otra parte deduzco que no sabes quién era Billy el niño o lo sabes y te gusta el personaje.
#29 Y tú el detector de ironía lo tienes estropeado. Preocúpate mejor de tu salud.
También fue acusada y estuvo en prisión por lo de la Calle del Correo una asturiana, Mary Luz Fernández.
Mientras estuvo en prisión el grito en Asturias era: "Mary Luz, en Asturies faltes tú"
A este indeseable habría que hacerle lo mismo. Tiene mucha suerte que no hayan ido a por él. Es lo que se merece. A enemigos como este, ni agua.
Acusar a una persona de colaborar con terroristas sabiendo que es mentira y así tener la excusa para descalificarla o detenerla???
A mí esa táctica me suena
Solo tres palabras: hijos de puta.
Y luego dicen que en pos de la concordia, que Pasemos pagina.
"Tortura hoy que mañana ya no se podrá, debieron pensar"
Pues se pudo y de qué manera.
https://www.google.es/search?q=unai+romano&hl=es&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=A0taCVK3MRk77M%253A%252C9-EPWi44iFFf0M%252C_&usg=__3VsJJg43udBdkRAVhdWFO58glb4%3D&sa=X&ved=0ahUKEwib6I2Cw4jYAhUJVhQKHeWcAToQ9QEINjAE#imgrc=mQZs5awTganZWM:
Y lo que aún no sabemos, y la podredumbre que conserva el estado post franquista ha seguido con los mismos apellidos y generaciones, ser ministro o presidente no es cuestión de sabiduría o liderazgo, es ser hijo o nieto de apellidos otrora ilustres.
Por eso esta mujer odia a los hombres? Por eso dice que la carga deberia invertirse y deberian los hombres demostrar que son inocentes cuando alguien los acusa? Porque cree que somos todos como el tio ese?
El tio, un malnacido hijo de mil hienas, pero si por Lidia Falcon fuese, estariamos muchos en la trena pasandolas putas tambien en algo totalmente injusto.
http://blogs.publico.es/lidia-falcon/2017/07/22/el-pacto-del-engano/
"Pero en el caso de la violencia contra la mujer es demasiado desvergonzado que se proteja de tal manera al maltratador, porque disponer de una ley que obligue al acusado a demostrar su inocencia y exonere a la víctima de aportar las pruebas, que ordene la detención y prisión de los maltratadores y los obligue a cumplir íntegras las penas, no cuesta dinero, no pone en dificultades al Capitalismo y apenas le da una patada al Patriarcado."
#36 comparar la tortura con la defensa del feminismo es como para que el cuñado medio se atragante con el palillo por la burrada.
#38 Quien coño compara la tortura con la defensa del feminismo??
Estoy intentando ver una explicación logica a la misandria de esta señora, así de simple. Si quieres leer entre lineas lo que te da la gana, pues problema tuyo.
Ah, y no me hables de "defensa del feminismo" cuando acabo de poner un artículo suyo en el que pide que la presunción de inocencia desaparezca.
Lo que me planteo es si esta señora ha quedado tocada por las torturas, al punto de vernos a todos los tios como potenciales criminales salvo que demostremos lo contrario. Me parece perfectamente licito plantearmelo, de algun lado tendrá que salir su odio vamos.
Lo que me pregunto es si unas torturas que sufrio y que condeno (es triste que tenga k decir esto pero vista tu comprensión lectora mejor asegurarse), nos pueden pasar factura a los demas, porque esta señora pida que si eres varon, tengas que demostrar tu inocencia, y no quien te acusa, tu culpabilidad.
Si tu ahi ves una comparación entre "defensa del feminismo y tortura", muchacho, comprate unos cuadernillos santillana.
Pequeñas vergüenzas de la tan "admirable y admirada" transición.
Los 20 negativos de qué són, aparte de hideputas franquistas...?
Una noticia de 2015 (la política y escritora feminista se adhiere a la Querella Argentina con una denuncia en la que describe las torturas sufridas en la Dirección General de Seguridad) que fue portada en su momento Billy el Niño, mientras torturaba a Lidia Falcón: "Ya no parirás más, puta"
Billy el Niño, mientras torturaba a Lidia Falcón: ...
publico.es#25
@admin
#27 La gente lo vota positivo... porque eso no se ha arreglado de ningún modo.
Siempre hay que recordar lo que han hecho esos criminales, y más con el franquismo galopando cada vez más desbocado.
Sinó tampoco tendría sentido subir artículos de Historia, virales o demás.
#27 Se ha clasificado como cultura, no como actualidad. A ver si ahora sólo vamos a poder mandar noticias de este último fin de semana. El torturador sigue campando a sus anchas, así que esta noticia tiene que seguir volviendo a portada cada x tiempo y decidirá la gente si quiere o no que aparezca, no los censores que sólo quieren actualidad
(Por cierto, el artículo fue actualizado en junio de este año ;))
Pues viendo las estupideces que regurgita Lidia Falcón en sus columnas diría que de tanto golpe la dejaron idiota.
Sus negativos aquí ↓
#19 Es de nacimiento, tiene el carácter colérico y desafiante.
Conociendo la ideología de la supuesta torturada, me parece falsa la noticia. O, cuando menos, manipulada e incompleta. Se omite intencionadamente qué fue lo que hizo Falcón para provocar la tortura. La gente no va torturando así por las buenas, igual que no mata a alguien por llevar unos tirantes con la bandera de España.
Gracias, Menéame, por enseñarme a razonar lo verdaderamente importante de las noticias.
#20 pero tu de que caverna has salido? La tortura de un ser humano no se puede justificar en ningún caso. Un torturador es un psicópata. Me pregunto si tú también lo eres.
#24 A lo mejor la torturó en legítima defensa. Yo sigo sin creérmelo. Pásate por los comentarios de este hilo, que explican muy bien lo que es justificable y no:
La Policía inicia los trámites para deportar a Rodrigo Lanza, el presunto asesino de Zaragoza
La Policía inicia los trámites para deportar a Rod...
elindependiente.comSi es justificable matar, me imagino que torturar ni siquiera es tan grave.
#20 edit
No sabía que Billy el Niño viviese en España en el siglo XX
#2 Lee por favor.
#2 http://www.eldiario.es/sociedad/Sexta-Columna-Billy-torturador-franquista_0_434656763.html
Es lamentable, pero No hay que olvidar que acababan de morir 13 personas y había 84 heridos ,todos policías que probablemente eran como de la familia de los torturadores.
Nada justifica la violencia, pero antes no había hackers de guante blanco para intervenir las comunicaciones a golpe de clik.Había que hacerlo a golpe de bate.
Sí, eran tiempos duros, ETA ponia bombas donde morían tus padres,tus hijos,tu novia, o los del vecino, y hay que reconocer que en una época donde no había porno gratis o menéame , los radicales eran radicales de verdad. Ya no se hacen radicales como antes.
#10 Me detuvieron hasta siete veces entre 1960 y 1974, pero lo que viví durante aquella detención no se lo he contado a nadie
Se desmonta tu argumento de: que acababan de morir 13 personas y había 84 heridos
#13 Creo que es un sarcasmo.
#10 ¿justificar torturas? y despues dices que que no se puede justificar
ademas ahora hay gente tan radicales como ahora.
usted por ejemplo
#10 El antiguo y verdadero Professor era más facha y más gracioso.
#10 Este pobre desgraciado torturaba por diversión. Tendría que haber sido juzgado por sus crímenes.
#32 Era un ser humano como yo o como tú, que sólo trataba de hacer bien su trabajo, luchando por sus ideales.
Billy el niño no disfrutaba torturando, pero hay que ir al trabajo siempre con una sonrisa en la boca.
#34 Espero como yo, no.
#34 ¿Saludaba en el rellano?
#10 "Ya no se hacen tan radicales como antes"
Cualquiera lo diría con gente en la cárcel por tweets.
#10 No me toques los bemoles, ¿me quieres decir que estos especímenes sólo torturaron en esa ocasión y con esa mierda de justificación?. No se que cojones haces aquí, con ,o bien que te lo pasas en la porquera
#74 La tortura es una forma de interrogatorio que se ha usado al menos durante 7000 años.
Ahora ,afortunadamente, gracias al boom de las Autopistas de la Información y de la ofimática, se puede obtener información a golpe de click en Facebook. Pero antes no era así, para saber como se lo habían pasado en las vacaciones, tenías que romper dedos,amputar, desgarrar y se ponía todo perdido.