Hace 1 año | Por Likaro a youtube.com
Publicado hace 1 año por Likaro a youtube.com

¿Y si la Virgen no era virgen? ¿Y si no había ninguna manzana? ¿Y si Jesús no era de Nazaret? Y ¿por qué Moisés tiene cuernos? ¿Y si fue un error de traducción?

Comentarios

Ripio

Es que está mal traducida.
Se sabe hace siglos.

L

#7 Bueno, aquí se explican algunos de esos errores.

sotillo

#7 Yo diría más que cada uno entiende lo que le interesa, mira aquello de “ Vivirás por el sudor de tu frente “ y hay muchos que entendieron “ Vivirás por el sudor de el de enfrente “

themarquesito

#7 La Biblia está generalmente bien traducida, pero tiene errores por aquí y por allá, que pueden ser tanto de traducción como de transmisión.

Ripio

#20 Errores garrafales.
Ademas de las exageraciones habituales en los cuentos.
Porque la biblia es eso, igual que los textos de otras creencias.

Respecto al nuevo testamento, mejor ni hablamos.
No hay nadie que viviese en esa época para verificar nada.
Y lo de Flavio Josefo, ademas de escaso no aclara nada.

themarquesito

#23 No estamos hablando de lo mismo, y lo que dices tú poco o nada tiene que ver con lo que digo yo.
Estoy tratando sobre la cuestión de la calidad de la transmisión textual, que eso es algo que luego se refleja en las distintas traducciones. Que haya exageraciones, barbaridades, fantasía, etc, es irrelevante en cuanto a la transmisión y circulación del texto en sí. Por norma general, las traducciones al griego o al latín se corresponden de manera más que correcta con los textos arameos o hebreos.
Para tratarse de una compilación de libros de distintos autores a lo largo de siglos y siglos, la calidad de la transmisión textual es sorprendentemente alta.

Ripio

#24 Ciñendonos al tema "virgen".
Es un error monumental de hace chorrocientos años desde el que se ha cimentado la iglesia actual.
No es un error baladí.
Que se hayan mantenido correctamente en las traducciones otras cosas no tiene esa relevancia.

De todas formas y ya definitivamente fuera del tema del envío, la importancia de la biblia en mi opinión es bastante irrelevante.
Es la importancia que se le ha querido dar.

D

lo mismo en vez de un palomo era una tórtola

Kateter

#1 me parece que fué un buitre, igual que la monarquía absoluta por el poder divino... El mismo pajarraco pasó por ahí.

StuartMcNight

Completamente irrelevante. Lo importante es no revisitar la historia hoy en dia porque eso seria REESCRIBIRLA!!!!!!!!!!!!!!! CRIMEN CONTRA LA HUMANIDAD!!!!!!!!!

¿Que ha sido reescrita siempre para servir a los poderosos? No nos importa. Lo importante es que un rojo no intente analizar el pasado.

sleep_timer

O lo mismo era el vecino que se llamaba Palomo.

Maximilian

#2 Juan?

D

Ya lo explicaron en enano rojo

mmcnet

¿Y si la biblia son un montón de libros que cuentan cosas diferentes e incoherentes porque fueron escritos por hombres sobre sus creencias?

¡Qué manía de intentar buscar explicaciones para que los onventos de la biblia en realidad era ....!

¡Que no¡ ¡Que es ficción, coñe!

L

#6 El vídeo también la considera ficción, solo explica cómo esas historias han sufrido modificaciones.

mmcnet

#16 Uno de estos días voy a leer el artículo antes de comentar .....

Que noooo!!! Que es coñaaa!!! Qué voy a leer ....!!!

perrico

#6 Y además es ficción mal traducida. Lo cual es el colmo.
Desde luego Dios debe ser un incompetente.

D

bueno oye, también llegó mal traducido el Final Fantasy VII, nadie es perfecto

Heni

Contenido interesante, problema, es un vídeo de 2 o 3 minutos alargado a 13 con publicidad y dándole vueltas a las cosas

p

Y si es un refrito inventado con la finalidad de controlar al pueblo mediante la religión.

eldarel

La mitología es lo que tiene. Si le sumamos milenios entre quienes la escribieron y quienes las leen...

Por cierto, en la entradilla hablan de la virginidad de María, siendo ésta el dogma más joven de la iglesia Católica.

Maximilian

#12 Malas, interesadas, partidistas …

Llámalo como quieras. Es una herramienta al uso de los intereses de quien la “interprta”

Nitanmal

Chorprecha!!! clap

P

La biblia tiene de verídico lo mismo que El Señor de los anillos. Y sus intérpretes son un poco como los guionistas de Amazon

vilgeits

A ver si es que Ángel era el nombre del fontanero.

blockchain

Daría exactamente igual, la biblia no se lee, se interpreta, y como tal pueden inventarse lo que quieran ponga lo que ponga.

Ventajas de creer en seres imaginarios, supongo

Maximilian

#4 de esas malas interpretaciones nacen algunas guerras

blockchain

#11 malas??? Jajaja

No hay buenas ni malas. Es una interpretación de un cuento prostituido por mil ediciones interesadas.

Batalla

Y si la biblia es ficción y falsa bandera?

strike5000

¿Y si fueran todo fábulas y parábolas? Es más. ¿y si fuera todo inventado?