CULTURA, CIENCIA, DIVULGACIóN
33 meneos
90 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

¡Basta Ya!

“Lo mejor que te puede pasar con las pseudociencias es que te estafen. Lo peor es que, además de estafarte, te maten”. Con esta frase comencé, muy cabreado, la conferencia que impartí hace una semana en Murcia. Días antes un niño de siete años había muerto en Italia después de que sus padres se negaran a darle antibióticos.

| etiquetas: homeopatía , antobióticos , ignorancia
El problema es que comportarse correctamente sale caro, cada vez que un magufo suelta una subnormalidad, y le corriges, el debate suele acabar mal, tu te acbas convirtiendo en el malo intransigente y flipado sabelotodo que va de guay. Frases del tipo "si no eres médico tu que sabras" o demuestrame esos datos (y cuando le enseñas estadísticas que apenas sabe leer intentando explicarle la nube de puntos que ve te suelta que si que si pero ni puto caso) y eso cansa.

Al final les dejas decir idioteces solo con tal de estar tranquilo, cedes, y poco a poco van ganando espacio hasta la proxima vez que tanta idiotez te toque los cojones y estalles y vuelvas a ser el malo.

Y así una y otra vez, es una batalla en la que no puedes ganar.
#1 El problema es en muchos casos que para discutir con este tipo de gente has de ponerte a su nivel (si pretendes que te entiendan) y ahí ya has perdido, porque en su nivel son expertos. :troll:
#3 No , el problema es el doble rasero a favor de las medicinas oficiles
qe aun cn el fastuoso metodo cientifico detras tbn matan y fallan
pero d esto no se dice nada
y ni a las farmaceuticas ni a ls medicos tampco
LLevarles a juicio es dificil sobretodo a las farmaceuticas
y luego lo alargan para escaqearse

Se oculta qe fallan tanto o mas que ls terapias alternativas
y se oculta qe son las verdaderamente sseudocientifcas por ser incluso un mero negocio
-
Dejaros el victimismo para lameros…   » ver todo el comentario
#19 Tú debes creer que en medicina ya está todo inventado y que las enfermedades incurables lo son porque a alguien no le da la gana curarlas.
#19 si te parece difícil demandar a un médico por mala praxis, que no te lo niego, intenta de mandar a un curandero: es imposible.
#1 no qeda ni humano ni cientifico insultar...os habeis delatado
#21 Ajam, mira, siendo del todo sinceros, este sabado he tenido bodorrio y tengo resaca, no me apetece perder mucho el tiempo.

Puedes comerme la polla.

Ahora, que ya si te puedes enarbolar la bandera del victimismo con razón, te invito a que vayas a darle el coñazo a otro.
#21 Ah, qué bien. Decir esto precisamente en la noticia en el que se me insulta por decir que un estudio centífico de hace veinte años no es una fuente fiable actual.
#1 Actuar como un magufo es mucho más facil que rebatir a un magufo.

Un magufo:
- No necesita entender nada
- Puede soltar una frase que le viene bien en cualquier momento sin necesidad de que sea coherente con nada
- Puede decirle a cada uno lo que desea oir
- Puede rechazar cualquier explicación con cualquier excusa
- Tiene licencia para el uso de falacias lógicas.
- Se pueden inventar nuevas excusas a petición
La 3° causa de muerte es la iatrogenia.....
¿los responsables no pagan, por qué?
Primero el negocio
#2 La iatrogenia es la 3a causa de sacarte datos de la manga.
#4 sabes lo que es?
m.youtube.com/watch?v=8roQ2BRkn64
es.m.wikipedia.org/wiki/Iatrogenia
Incluso la Wikipedia, de escaso rigor también lo afirma.
#5 seguro que sí lo sabe, pero vamos, que aquí no tiene mucha relación, salvo que hayas venido a hablar de tu libro
#6 creo que tiene relación.....
Las pseudociencias se practican fuera y dentro de un hospital.
Cualquier médico honesto, lo ve.
#5 sí, un dato inventado
#7 ahí tienes enlaces.....
Para que estudies un poco.
Hay decenas de profesionales con estudios al respecto.
Con más credibilidad que tú y yo.
No aburras con tonterías
#8 Decenas de enlaces y profesionales que solo existen en tu mente.
#10 por favor, un poco de honradez.
No aburras.
#2 #4 Tercera causa de muerte, en EEUU, hace 17 años.

Yo intento tener la mente abierta, pero cuando ven la puerta abierta aprovecha cualquiera a meterte datos del siglo pasado, generalizando lo que ocurre en un sistema sanitario como el estadounidense en todo el mundo.

Y se queda tan pancho oye.

A mí se me caería la cara de vergüenza si apoyara mis argumentos por un estudio centífico de hace casi veinte años.
#12 Esta mal de la cabeza, ¿no ves cómo escribe?
#14 gracias por tu diversidad funcional....
Medícala fuertemente
#16 Busca ayuda profesional
#31 Reportas a #27 pero jaleas con tu positivo a quien le insulta en #14 ?

Tu eres un hipócrita.
Y punto pelota.
#32 Pensaba que le había puesto negativo :-S

pero mira, como ahora estoy con el PC y no con el móvil contigo no voy a fallar.

De verdad, no entiendo por qué os cuesta tanto defender vuestras ideas, que serán defendibles de alguna forma, con educación.
#33 ¿Conmigo no vas a fallar?
Mira, el mio pesa mas.
xD xD xD
#39 Uau, qué bien.
#12 sigue buscando.....y en este milenio también.
Datos actuales.....
Pero no busques y sigue
en tu falsa creencia.
#17 No soy yo el que tiene que buscar esos datos. Con desmentir los tuyos me ha sobrado.
#25 tu conocimiento tiene límites,
sin sorpresa al frente.  media
#26 Comentabas que habías puesto enlaces por lo cual las malas prácticas médicas eran la tercera causa de muerte en el mundo.

Te he demostrado que esos enlaces eran absurdos.

Ahora cambia de tema y patalea todo lo que quieras ¬¬
#27 demos queeeeee?
Aburre a otro.
Que te paguen por escribir imbecilidades, no justifica que yo te aguante.

No molestes medícate severamente.
#30 Reportado por insultos.

Si vas a vender agua con azúcar para curar el cáncer, al menos hazlo con educación y respeto.
#31 yo he descrito, tu indigencia mental es visible.
Por cierto, no argumentes sobre el tema.....
no das la talla, ni tienes conocimientos.
Venga a estudiar.
#12 pero es que encima esos datos son falsos, ni siquiera los propios autores del artículo daban por buena esa cifra. Pero ninguno de estos se ha molestado en ir a la fuente y comprobarlo solo repetir ese mito una y otra vez porque concuerdan con sus ideas preestablecidas:

docs.google.com/a/gcloud.ua.es/document/d/1tTvmD3R6fM52NcDkHBmLNc25wak
#2 "También puede ser causado por un médico que practique terapias alternativas" (De la página de wikipedia que señalas)

Ah, perfecto. Los homeópatas matando gente, aumentan las estadísticas de iatrogenia y las utilizan para seguir matando gente.
#11 si claro las terapias alternativas.... Todas.
La homeopatía es agua? Y mata?
Son "7%" y son ellas las que matan.
Muy agudo.
#15 Todas las "terapias alternativas" son lo mismo con distintas apariencias. Son algo que no funciona y susceptible de ser usado en vez de lo que funciona, con el consiguiente riesgo por no haber recibido la terapia no-alternativa.
#15 Claro que mata. Convences a gente para que se tome un placebo en vez de salvarse la vida con medicamentos.

Y mueren, claro que mueren.
#28 si claro, es lo habitual.
Homeopatía en cánceres.
Tú en tu mundo marciano
#29 Permite que trabaje por ti y te encuentre tus fuentes.

lmgtfy.com/?q=homeopatia+cáncer

Ya está, la próxima noticia sobre el agua milagrosa homeopática podrás poner todos esos enlaces para hablar cómo cura el cáncer.
#36 aburre a otro,
estudia hasta dar la talla.
#37 ¿Qué estudio? ¿Estudios del año 2000 en UN país para hablar sobre la mortalidad en 2017 en TODO EL MUNDO? :-D

O espera, mejor aún. ¿Estudio el éxito de los tratamientos homeopáticos sobre pacientes de cáncer? ;)
#38 muy bien campeón.
La estatolatría y la inteligencia no se llevan bien.
Saludos a tu madre.
#38 Con que te leas las pastas,
vas sobrau.  media
#43 www.eldiario.es/consumoclaro/cuidarse/peter-g-tzsche-psicofarmacos-lib

De todas formas, no tengo ninguna duda de la corrupción en las empresas farmacéuticas.

Pero de ahí a vender homeopatía hay un universo.
#44 Gracias por buscar algo, ya lo leeré.
Aunque consumo claro, da bastante asco, con JM Mullet y otros personajes del estilo.

El artículo habla de publicar..... lo cual da bastante a las claras, cómo funciona el pavo.
Gootsche es una buena persona, con una gran ideología......culto, formado e inteligente.

Tú sigue drogándote en la farMAFIA.
#49 Götzche está sesgado por su ideología y mete mucho la pata, pero errores de bulto, nada de pequeños errores:

docs.google.com/a/gcloud.ua.es/document/d/1tTvmD3R6fM52NcDkHBmLNc25wak
#2 eso es más falso que un billete de 3 €, pero seguid difundiendo ese mito, seguid, que vale más una mentira que confirme nuestros prejuicios que la verdad.
#46 Vale majo.
Con tal nivelazo, dirígete a la falange.... ellos te comprenderán.
Saludos.
Me parece increíble que cada vez que se saca el tema de las pseudociencia y de los problemas sociales que provocan, siempre te atacan con la Iatrogenia, como si no luchar contra las pseudociencia se fuera a solventar los problemas de la sobremedicacion y de la mala praxis de los médicos como por arte de magia.

Que tú consideres más importante la Iatrogenia que las muertes por pseudoterapias no me obliga a mí a considerarlo así también. Yo persigo las pseudociencias como otros perseguirán la…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame