Hace 10 años | Por crob a io9.com
Publicado hace 10 años por crob a io9.com

Adivina cuánto tiempo estuvo bajo el agua. 30 minutos? 60 minutos? 90 minutos? No... Más. EL estudio publicado ha sido publicado en PLoS one

Comentarios

noexisto

"When they were finished, Schorr's team had tracked one whale that dove to a depth of 9,816 feet (2,992 meters), and a second that stayed down for a staggering 138 minutes."

DaniTC

«El estudio está publicado, ¿quién lo publicará? El publicador que lo publique un buen publicador será».

ohyeah

Me parece más completa una versión que leí hace un par de días en la BBC.

En ella comentan que las ballenas tienen unos niveles muy altos de mioglobina (la hemoglobina muscular, les permite almacenar mucho más oxígeno en los músculos y por tanto respirar menos), hasta el punto de que los tejidos tienen un color casi negro.

También, una adaptación clave, que parece permitirles sumergirse a más profundidad que otras especies de cetáceos, es una reducción impresionante de los espacios huecos (con aire) en el interior de sus cuerpos.

Comentan que los datos proceden de 8 especímenes etiquetados y más de 3700 horas de inmersiones. Más de 1000 inmersiones profundas, con promedios de 1400m, y unas 5600 menores con 275m de profundidad.

El comportamiento predominante, es de una única inmersión profunda seguida por una serie de otras menos profundas. El tiempo que pasan en superficie entre cada una puede ser muy corto, de sólo unos minutos. Si a esto le añadimos que son animales tímidos y que es difícil acercarse a ellos para etiquetarlos, se entiende que sólo hayan marcado a 8 ejemplares.

http://www.bbc.com/news/science-environment-26743090

ARRIKITOWN

Pues a mí más que el tiempo sumergida lo que me impresiona es la cantidad de cicatrices que tiene.

DoñaGata

#7 lo mismo digo... pobre bicho

#1 a mi me lo traduce el navegador

D

Por cierto, por lo que pone en los comentarios de la noticia, el anterior récord estaba en 2 horas, así que al menos en lo que es tiempo, yo no hablaría de pulverizar (siempre que dicho comentario sea correcto).

Tapanez

#13 hombre, 18 minutos respecto a 2 horas supone una mejora de casi un 20%, lo cual no es nada despreciable.

D

#14 hombre, un 15% justo no lo llamaría yo tampoco casi un 20%. Y por lo que veo además en la noticia pone que se sabía que sus inmersiones llegaban a las 2 horas, así que el récord tampoco estaría en 2 horas justas sino lo mismo 2 horas 5 minutos, 2 horas 10 minutos, a saber.

Serujio85

Me parece más interesante la noticia que sale relacionada en la misma página:

The Secret to Holding Your Breath for 20 Minutes
http://io9.com/the-secret-to-holding-your-breath-for-20-minutes-1542451520 [ENG]

T

#17 Si, yo he leido esa.

conversador

#2 Eso eso hay que "currarse los enlaces"

o

¿Entradillas con información? No, eso es muy mainstream.

D

Bah, Bin Laden le gana

Jiraiya

138 minutos. A reventar la entradilla/cebo.

calamarbravo

Falete con una bombona de oxigeno

M

Chuck Norris: challenge accepted