La ayahuasca es una herramienta de un valor incalculable para paliar la pandemia de depresión, ansiedad y duelo que vive el mundo. Sin embargo, no hay ayahuasca para tanta gente y la presión de la creciente demanda se hace patente en la inflación y la disponibilidad de la liana en la selva amazónica, hasta el punto de que las propias comunidades indígenas tienen problemas para poderse permitir su medicina. El psicólogo y antropólogo Adam Aronovich nos cuenta en esta entrevista sus aportaciones al nuevo libro ‘Ayahuasca Healing and Science’.
Comentarios
Sobre todo a los bocachanclas que viven de venderle gilipolleces a gente desesperada.
#1 Eso lo dices a partir del análisis exahustivo de los estudios neurologicos y psquiatricos que se están desarrollando sobre las sustancias psicoactivas, porque por cuñadismo no es, además es evidente que porros no fumas.
#6 Fernando Cabieses fue un neurólogo y neurocirujano que estudió en profundidad no solo "la Soga del Muerto", sino también el cactus de San Pedro y otras plantas enteógenas (en su tesis doctoral demostró que la hoja de coca masticada por los indígenas no producía dependencia y favorecía la adaptación del organismo a grandes alturas sobre el nivel del mar, pongo link por si alguien está interesado realmente https://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_Cabieses_Molina
#6 es evidente que tu fumas demasiados.
#27 Evidente? Porque prefiero la evidencia científica y los datos a la ideologia, es decir, que apuesto por la ciencia? Carl Sagan consumia marihuana, como otras muchas eminencias, pero es solo una factor contingente. Sin embargo, apostar por la ideologia y no por la ciencia es un factor necesario para convertirse en un cuñao. Hay muchos cuñaos fumetas y otros muchos que son antidrogas, por lo que vuelve a ser un factor contingente. Como gran experto que eres en el tema. Tu que opinas?
#31 A ti fumar porros no te va a convertir en ninguna eminencia.
#32 Ya dije que en cualquier caso es un factor contingente
Algo más que añadir?
#1 Por no hablar de los bocachanclas que no tienen ni puta idea de lo que hablan, ni por su puesto se han leído las decenas de estudios científicos que avalan su uso en ciertas pandemias psicológicas cómo la depresión o el stress post traumático o el alzheimer. Evidentemente estos bocachanclas saben más que las mierdas de universidades de Berkeley, o Imperial College London, Stanford o la universidad Complutense de Madrid, universidades de tercera regional que han estudiado y cada vez se suman más universidades, el potencial terapéutico de la ayahuasca. Por cierto...para el del comentario 3, la ayahuasca no es en absoluto adictiva... mas bien se utiliza, entre otras cosas, para abandonar adicciones. Pero en fin, la ignorancia es lo que tiene...
#8 Me gusta el contenido de tu mensaje, pero no hacía falta insultar. Me parece súper interesante el uso de las setas o la ayahuasca para el tratamiento de la ansiedad y la depresión, la gente que ha probado las setas de forma no ludica, como terapia y con una preparación mental previa, lo describe como una de las experiencias que más les ha cambiado la vida. Deberían estudiarse más estas sustancias para adaptar su uso.
#14 tienes toda la razón sobre el lenguaje empleado, disculpas sinceras
#17 Te entiendo, porque hay gente que no sabe de lo que habla y quiere sentar cátedra.
#8 si, la universidad de mis cojones tambien. Ahora va a resultar que los tratamientos con ayahuasca son literatura basica del curriculum de estas universidades.
#26 Se llama Investigación, algunas universidades de poco nivel también se dedican a ello... Si pones en cualquier buscador de artículos científicos la combinación de universidad de Beckeley, Universidad Johns Hopkins o el Imperial College de Londres y la acompañas con la palabra ayahuasca o dmt, encontrarás unos cuantos estudios diversos, puedes probar también con la Complutense de Madrid
https://www.beckleyfoundation.org/science/collaborations/beckley-sant-pau-hospital-research-programme/
https://www.ayahuasca.madrid/la-universidad-de-berkeley-crea-en-su-campus-un-nuevo-centro-de-ciencia-y-educacion-psicodelicas/
#26 por cierto, cómo muestra está investigación de la Complutense a tus "cojones" un poquito de Yage les vendría genial...
https://www.ucm.es/otri/noticias-un-te-amazonico-fomenta-la-formacion-de-nuevas-neuronas
A generar más drogadictos. El mundo va en esa dirección.
#3 la cuñadez del día.
#21
#10 tu respuesta evidencia claramente que no tienes ni idea, perdoname pero lee y estudia lo que es la ayahuasca...te sorprenderás
Entre las sociedades más individualistas se encuentran la protestante.
PROTESTANTISM AND CONTEMPORARY INDIVIDUALISM—DIALOGUING WITH ZYGMUNT BAUMAN (1925-2017)
https://spectrummagazine.org/article/2017/06/08/protestantism-and-contemporary-individualism%25E2%2580%2594dialoguing-zygmunt-bauman-1925-2017
La Ayahuasca no esta considerada como una sustancia adictiva, de hecho hay que echarle güevos porque ya solo el sabor es muy desagradable.
#7 El sabor ya es lo de menos,que ya es decir, no me imagino a nadie tomando ayahuasca un par de semanas todos los días...muuuuchos huevos...
Y el sapo bufo también.
Un poco de ayahuasca cada dia y se acabaron los problemas, encontraras trabajo, conoceras al hombreo mujer de tu vida y seras feliz.
#18 las minidosis de ayahuasca son otra historia, al igual que las microsis de hongos, que seguramente en algún momento la ciencia empezará a estudiar, realmente interesantísimos sus efectos en pequeñas dosis.
La ayahuasca es una herramienta de un valor incalculable para paliar la pandemia de depresión, ansiedad y duelo que vive el mundo.
Cambia ayahuasca por cualquier otra droga y sonará como la burrada que es, por ejemplo:
El alcohol es una herramienta de un valor incalculable para paliar la pandemia de depresión, ansiedad y duelo que vive el mundo.
La morfina es una herramienta de un valor incalculable para paliar la pandemia de depresión, ansiedad y duelo que vive el mundo.
#5 Intenta informarte de lo que es la ayahuasca y después te darás cuenta tu solito de lo absolutamente desafortunada que resulta tu comparación con la morfina.
#9 Se lo que es, un preparado psicoactivo.
De igual manera que los componentes de la marihuana son usados en medicina una vez refinados pero se desaconseja su consumo directo por los efectos a nivel neurológico, con este preparado pasa lo mismo.
#10 Supongo que no has oído hablar de la marihuana sin THC, supongo que tampoco te has leído los cientos de estudios que demuestran su potencial terapéutico, sin "refinar" nada. Supongo que por eso EEUU y otros cuantos países, están despenalizado su uso a marchas forzadas
#5 Cada herramienta sirve para una cosa diferente, para el tratamiento de la hiperactividad en niños se usan anfetaminas. Si utilizamos tu mismo argumento diríamos "a los niños con hiperactividad les va genial la heroína"
Los antidepresivos no son más que un tipo de droga y según parece la ayahuasca puede tener una sustancia que ayude más que esos antideptesivos
#5 es una flipada de articulo, independientemente del valor de la ayahuasca como terapia, que como cualquier otra sustancia podra ser mayor o menor, el batiburrillo de cliches y simplezas sobre la sociedad y los viajes holisticos del prenda ya indican que mas vale mantenerse alejado de las curas milagrosas.
Yo ya he visto uno .......................................... ↑
Esta noticia va a reunir a unos cuantos cuñados alrededor en la fiesta del palillo y el solysombra.
Hace poco vi una noticia de un alemán que habían encontrado en la selva amazónica después de una semana . Resulta que se fue a ver a un chamán para tomar Ayahuasca , el viaje le sentó regulín y se fue para la selva , y los indios preocupados .