Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es una lástima no tener ninguna evidencia pictórica o numismática de la guirnalda o diadema con que se ceñían las sienes de los condes de Barcelona, pero por la denominación cabe suponer que no fuese muy distinta de las que usaban los últimos césares.
#3:
En España los reyes no se coronan, los reyes facturan ...
#2:
Lo que deberia estar ausente es la Monarquia como forma de Estado....pero esa nos la comimos doblada en la transicion
Comentarios
Es una lástima no tener ninguna evidencia pictórica o numismática de la guirnalda o diadema con que se ceñían las sienes de los condes de Barcelona, pero por la denominación cabe suponer que no fuese muy distinta de las que usaban los últimos césares.
#1 En este momento, el título de conde de Barcelona lo ha heredado el rey de España.
#6 y el de Rey de Jerusalen también
#12 El título es Rey de Jerusalén, no rey de Israel. Por tener, hasta tendría ciertos teóricos derechos al trono de Constantinopla.
#13
como mucho usurpador por argumento ad teleñequm.#13 Mehmed II tras tomar Constantinopla usó el título de César de Roma (Qayser-i Rûm), y se consideró sucesor de los emperadores romanos, La Iglesia ortodoxa de Constantinopla le reconoció como César.
¿Debiéramos considerar al Imperio Turco como el Imperio Romano 3.0? El Imperio Romano ya cambió de religión del paganismo al cristianismo. La religión no es por tanto esencial.
https://es.wikipedia.org/wiki/Mehmed_II
#32 El título de César ha sido usado innumerables veces. De hecho muchos títulos modernos derivan de él, como Káiser o Zar.
#1 lo de meter a Silbanaco al final del artículo es una cosa muy fina, muy tuya, y muy para los que están en este foro jejeje
#9 Meter al supuesto "Esponsiano" habría sido demasiada broma. Dudé entre poner a Silbanaco, Jotapiano, o Pacatiano, pero me quedé con el primero por ser más desconcertante. Ni siquiera está claro si era un emperador legítimo o un usurpador, pero el nombre (Marcio o Marino Silbanaco) hace pensar que fuera pariente de Filipo el Árabe.
En España los reyes no se coronan, los reyes facturan ...
#3 Me da a mi que va todo en B...
Propongo retomar tan bonita tradición de coronar a reyes y reinas. En concreto, propongo el método de Khal Drogo para coronar reyes de poniente con corona de oro y todo
#5 Pero dejadme, ay, que yo prefiera
la hoguera, la hoguera, la hoguera.
La hoguera tiene qué sé yo
que sólo lo tiene la hoguera.
Lo que deberia estar ausente es la Monarquia como forma de Estado....pero esa nos la comimos doblada en la transicion
#2 España es más monárquica que republicana. No tienes más que ver el desastre que han sido las dos repúblicas
Por algún oscuro motivo los españoles con República encima tendemos a la descomposición como país
#15 Por algún oscuro motivo dice.
#17 el oscuro motivo es que la izquierda confunde República con socialismo / comunismo, y los nacionalistas periféricos, con inestabilidad y descomposición.
Luego viene "la burguesía" y los militares y se cabrean, claro
#18 ¿La izquierda o la derecha?
#20 la izquierda.
#18 Claro, los golpes militares los dejamos para otro día
#26 #27 por ejemplo unos insignificantes golpes militares —como el que acabó con la I República y los que tenemos de sandwich con la II
Los militares, esos que tienen las armas, no suelen ver bien que les vendan República y les cuelen comunismo (Largo Caballero, Indalecio Prieto) o separatismo
Y así acabó la historia
#18 Estás mezclando tantas cosas que no hay por donde cogerlo. Para empezar crees que la asociación que hace cierta parte de la izquierda socialdemócrata actual con la República y su ideología es equitativa al pensamiento pre-dictadura franquista y con eso ya te estás confundiendo tu solo en demasiadas cosas.
#36 no he venido a defender a la monarquía, he venido a reírme del desastre que ha sido la República.
En España nunca ha habido republicanos al estilo francés y por eso fracasó la República
En España había comunistas y separatistas que se hacían pasar por republicanos
cc #34 había reyes que eran un desastre, pero nunca nadie salvo excepciones puso en cuestión la monarquía
#31 indicativo de la viabilidad de una tercera República española.
Con defensores como el comunista el coletas, los separatistas de ERC y Bildu poco bueno se puede augurar
cc #30
#41 Con defensores como el comunista el coletas, los separatistas de ERC y Bildu poco bueno se puede augurar
Ahhh Haber empezado por ahí hombre y así no perdía el tiempo contigo.
#41 "había reyes que eran un desastre, pero nunca nadie salvo excepciones puso en cuestión la monarquía"
Pues como en Francia nadie pediría que volviera la monarquía ante una crisis
#44 Pues como en Francia nadie pediría que volviera la monarquía ante una crisis
España sería un país republicano si la izquierda no tendiera peligrosamente al comunismo ni los regionalistas a la independencia
Su irresponsable forma de ver la idea de España ha sido lo que ha hundido la idea de República en España y que la derecha no haya sido nunca republicana
#45 denotado tanto desconocimiento... Intuyo que maliciosamente , no me creo que a estas alturas , alguien medianamente informado diga estás tonterías,que no había republicanos de derechas? Como te crees que triunfo la republica, gracias a quien?
"Su irresponsable forma de ver la idea de España ha sido lo que ha hundido la idea de República en España y que la derecha no haya sido nunca republicana"
No lo que trunco la II republica fue tocarle los privilegios a la clase gobernante, a esos caciques y a esa iglesia tan progresista que hemos tenido siempre aquí.
#15 Vaya tontería de argumento...
Cómo le fue a España con la monarquía de Fernando VII? O con la monarquía de Alfonso XIII? Las guerras civiles carlistas no fueron un desastre?
#19 pero las repúblicas han durado particularmente poco
Cuando intentas un cambio de régimen que pone en peligro el poder de las élites dominantes el tema suele durar como un caramelo en la puerta de un colegio
#21 Pero es que te saltas partes de la historia, por ejemplo unos insignificantes golpes militares —como el que acabó con la I República y los que tenemos de sandwich con la II—
#19 absolutamente desastres.... hipotecados por años....
#15 Como que la monarquia fuera garantia de nada, nunca han sido tan fuertes los separatismos como lo son ahora.
Si es cierto lo que afirmas que somos mas monarquicos, que problema habria en decidirlo democraticamente? ya sabes, referendum nacional, ninguno verdad?
Ni vale cualquier republica ni vale cualquier monarquia, lo se, las dos anteriores fueron una catastrofe, como tambien lo fueron muchos reinados, como el de Fernando VII, por eso hay que cambiar la reglas y eliminar los sapos que nos tragamos en la transicion, desde la monarquia hasta el sistema electoral proporcional
#23 la monarquía no ha sido garantía de nada, pero da más estabilidad a las élites y la burguesía que la República
De ahí que siempre España haya sido monárquica
por eso hay que cambiar la reglas y eliminar los sapos que nos tragamos en la transicion
Bien, eso lo defiende Podemos y unos cuantos minoritarios.
Ni un tercio del total.
#15 El «desastre de las dos repúblicas» por algún «oscuro motivo»... Acabas de demostrarnos lo hábil que eres con los bolillos...
#15 Claro, claro. Lo que pasó hace 80 y 150 años es muy indicativo de la viabilidad de una tercera República española.
#15 menuda estupidez, primero sería normal acabar en guerra o desastre con una república cuando los monárquicos se alzan en armas.
Segundo se podría coger con pinzas tu mensaje si solo España hubiera acabado mal y solamente con las repúblicas pero resulta que este estado ha tenido bastantes crisis y desastres con monarquías.
Decimos entonces que desastre con las monarquías?
#15 Que desastre????
Perdona que solo eres un clon con cuenta nueva que ha venido aqui a contarnos lo afortunados que somos de tener a los nornomes con los que solo hemos perdido el 95% del territorio español
#15 Monárquicos de pacotilla, ni siquiera siguen las buenas tradiciones, la mejor monarquía era la goda, eran elegidos y depuestos.
#2 Porque quieres.
Estaba pensando que también llama la atención la ausencia de guillotinados.
#8 hasta los ingleses juzgaron y decapitaron a un rey antes que los franceses.
Por cierto, ni a Carlos I ni a Carlos II les fue muy bien, no sé si también el actual Carlos III será gafe...
había republicanos de derechas pero la mayoría eran monárquicos. Y las derechas se volvieron franquistas cuando empezó la guerra
La República triunfó después de unas elecciones municipales que estaban ganando los monárquicos, por cierto
No lo que trunco la II republica fue tocarle los privilegios a la clase gobernante, a esos caciques
Qué forma más eufemística de referirse al comunismo.
Sí, era comunismo lo que querían imponer en España, y de ahí que surgiera Franco y el golpe del 36
No lo digo yo, lo decían ellos mismos:
https://www.google.com/search?q=el+socialista+entrevista+largo+caballero&tbm=isch&ved=2ahUKEwjhjceOqIn-AhUumicCHSnMC1EQ2-cCegQIABAC&oq=el+socialista+entrevista+largo+caballero&gs_lcp=ChJtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1pbWcQAzoECCMQJzoFCAAQogRQlxNYxXFgpHhoAXAAeACAAZIEiAGeGJIBCjEuMTYuMS41LTGYAQCgAQHAAQE&sclient=mobile-gws-wiz-img&ei=DHgoZOHXMq60nsEPqZiviAU&bih=732&biw=393&client=ms-android-xiaomi-rvo3&prmd=nvi#imgrc=dDB-OqwzZSzCFM
Siempre me ha preocupado mucho esto. Incluso a veces no puedo dormir.
#4 Meneantes, meneen noticias que despreocupen y dejen dormir a este señor.
Pues es una verdadera lástima, porque se podría estimular la creación musical contratando misas de coronación a los mejores autores de cada época y dejarlas como legado universal de nuestro arte.
Don't feed the troll!
Nadie va a hacer el chiste de corona virus.