Hace 8 años | Por txillo a iflscience.com
Publicado hace 8 años por txillo a iflscience.com

Nos llegan informes de que un buen número de astrónomos amateur han observado un asteroide o cometa estampándose contra Júpiter.

Comentarios

D

#10, de hecho, con lo grande que es el radio orbital de Júpiter, la probabilidad de que un cuerpo que se acerque a nosotros pase lo suficientemente cerca de Júpiter como para ser desviado o absorbido, debe de ser bastante pequeña.

D

#10 es posible, pero si de atracción se trata, seguro que gana Lorenzo.

jrmagus

#10 En términos científicos, "hipótesis" es la palabra correcta en lugar de "teoría".

Lobazo

#43 Creo recordar que la teoría es un paso posterior a la hipótesis en el método científico. Desconozco si en este caso existe la base suficiente para considerarlo teoría.

D

#46 no hay base para ello aún

auroraboreal

Tener el telescopio apuntando a Júpiter y captar esa enorme explosión ¡¡¡QUé pasada!!!

S

#1 Una vez mirando por el ocular pasó un satelite, pegué un salto del susto que casi lo tiro todo al suelo

e

#21 El Sol también ha hecho alguna cosilla, no te creas.

D

#25 malcriar a Júpiter

En serio, el papel del sol fue más bien inicial, una vez se encendió la fusión, por presión radiativa mandó todo el gas que tenía cerca al fondo de la clase, y ahí empezó el modelado del sistema solar, y el que lo organizó casi todo fue Júpiter, con ayuda de Neptuno ocasionalmente.

Krab

#26 Y de Saturno, que de no ser por él Júpiter nos habría dado el abrazo del oso, y habría enviado a todo el sistema solar interior a hacer puñetas según se aproximara al Sol.

D

#29 Saturno mucho menos, pues a pesar de ser gordote en volumen, su densidad y su masa son muy bajas.

D

#32

#29 Se refiere a la migración de los planetas gigantes y a la teoría de que fue la creación de Saturno la que barrió de gas la órbita exterior de Júpiter impidiendo que se creara la cola posterior de gas de júpiter y de esa manera deteniendo la migración del planeta hacia órbitas cercanas (lo que lo convertiría en lo que hoy conocemos como Júpiter caliente y de paso perturbaría las órbitas de todos los planetas interiores)

Hasta donde yo sé la teoría no está todavía probada ni aceptada por completo por la comunidad, pero va ganando apoyos contínuamente y tiene varias simulaciones que la respaldan. Aunque ya se sabe, las simulaciones no demuestran que algo sea cierto, si no que es una posible razón.

S

#20 En un episodio de la genial Babylon 5, se ponen en plan "que submarino aguanta más profundidad" con la atmósfera de Júpiter... que gran escena.

#35 ¿No te suena de nada la palabra "resonancia"?

http://danielmarin.naukas.com/2011/07/04/la-historia-del-sistema-solar-o-de-como-saturno-salvo-a-la-tierra/

En serio.... "cola posterior de gas de júpiter"... ¿Eso que es? ¿Es Júpiter un cometa?

D

#38

No, no, es otra cosa. Hay que pensar que los planetas no pueden migrar tan fácilmente como pensamos, pues tienen que mantener el momento angular del sistema. En los sistemas gobernados por la gravedad de un cuerpo centrar masivo el momento angular depende de la distancia elevada a un medio, por lo que para explicar la aparición y abundancia de los júpiter calientes se necesita de un modelo que sea capaz de transmitir el momento angular excedente a otras partícula. El modelo del que hablo sólo es aplicable en discos jóvenes y densos, y la idea es que la interacción del gigante gaseoso con el material del disco protoplanetario le hace perder momento angular que gana el gas y polvo del disco, y de paso crea un par de colas de material (regiones donde la densidad es superior) tanto "delante" como "detrás" del planeta. Si el disco protoplanetario no es lo suficientemente denso o se crea otro planeta gigante que barra e interfiera con las colas la migración no se llegaría a producir.

Precisamente en el enlace que pones habla del mismo modelo del que yo estoy hablando, solo que por lo que me han explicado a mi la migración Tipo I (y no la Tipo II) es en la actualidad el proceso mas prometedor para explicar la formación de júpiter calientes. Pero vamos, es un tema tan puntero que la explicación preferida cambia cada poco y depende mucho de la universidad en la que estés.

#40

Antes de nada decir que sólo soy un estudiante de master, por lo que no me pasaron el paper si no los apuntes. Lo he buscado pero no he encontrado la referencia (lo siento ) Por lo que recuerdo es una aplicación de los modelos de migración tipo I, II y III en el sistema solar. Te paso el link con las transparencias aunque ya te aviso que no explica gran cosa. https://mega.nz/#!k01jnCJQ!Ph1A881jkiuNbmHIU_e08JRXc4tY17PhfyNnAS_iYGQ (página 48-51)

D

#44 Mil gracias, le echo un ojo a ese material

Necrid

#40 sorry, negativo sin querer t.t

D

#41 don´t worry

Espartalis

¿Y si ha sido un aterrizaje?.

tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil

c

#12 Ha sido un despegue, ya están aquí. tinfoil

D

#12, si ha sido un aterrizaje los que han llegado deben de ser la puta hostia, porque Júpiter es sobre todo una masa de gases y o bien se han quedado de alguna forma flotando, o si se han adentrado en esa nube super-densa la hostia de molesta, son capaces de aguantar presiones de la hostia.

Pd. Ya, sé que no lo decías en serio...

luito

#20 he visto hace poco una película donde vivian en Jupiter unos humanos. 👴

D

#23, ¿en Júpiter o en un satélite de Júpiter? En los libros o películas de ciencia ficción que he leído /visto, cuando se habla de la colonización del sistema solar, en Júpiter siempre es alguna luna.

luito

#37 #24 #33 el destino de Jupiter. Qué está rodada en Bilbao. Sale el gugenheint ( o como se escriba ).

http://www.filmaffinity.com/es/film792317.html

silencer

#23 qué pelicula?

mikeoptiko

#33 será ese truño de los wachowsky "jupiter ascending", no recuerdo el título en españa. Crepúsculo en otro planeta.

D

#37, los hermanos Wachowsky hicieron buenas películas (dentro de ciertos gustos claro), pero las hermanas Wachowsky se lucieron con dicha película...

inar

#12 Bueno, si para ti estamparse contra un árbol es aparcar, acepto eso como aterrizar

S

Jupiter está en oposición, y las fotos de planetaria se hacen apilando fotogramas de videos así que no sería nada raro que fueran apareciendo más videos del suceso.

Es lo bueno de la comunidad de aficionados, que por muy grandes y sofisticados que sean los intrumentos de los profesionales no pueden estar mirando a todos sitios.

Lobazo

Esto es de Reddit: https://www.reddit.com/r/Astronomy/comments/4cctzd/i_most_likely_caught_an_impact_on_juptier_on/

Otro vídeo de otro observador, lo que confirmaría el impacto:

Veelicus

Yo hasta que daniel marin no diga nada no me lo creo.
In Dani We Trust!

D

Es el filtro de nuestro sistemita.

jm22381

Me pareció alucinante pero no he tenido tiempo de menearlo...

zelfspot

Que misterio. Que será?

D

bueno en el borron ese cabrian varias Tierras, no ?... osea una ostia del copón

prejudice

Si eso llega a colisionar con la tierra, adiós a la raza humana.
Tenemos que darnos prisa en colonizar otros planetas/satélites

jcasti1226

#34 Asi es... la vida en el planeta depende de un impacto de este tipo

D

#34, también es mucho menos probable que se de un impacto así en la tierra que en Jupiter. Primero porque somos más pequeños y por lo tanto es más difícil dar en la diana. Segundo, porque lo atraeríamos con menos fuerza. Y tercero... no nos seas gafe

D

No será el primero, recuerdo otro anterior hace pocos años. De todas formas es una noticia interesante.

D

#4 ¿el levi-shoemaker?
Porque aquello fue un acontecimiento muy relevante.
De hecho, trascendió y salió en las noticiad

D

Un cometa no se puede estampar porque no se puede arrojar a si mismo jeje

D

#2 se estampan los pasteles en la cara. Cómo era aquello?
- La tierra redonda se demuestra así: Plaaaasss.

Los cuerpos celestes, entre otras cosas, colisionan.