Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Yo no conozco trolls realmente en menéame. Los más "trolls" apenas dicen una o cuatro troleadas por cada 10 comentarios o notas. Pensar diferente o hacer un chiste que sea ofensivo para dos o tres usuarios personas no es trolear. En este sentido, todos somos trolls y víctimas en diferentes contextos, pues todos ofendemos y nos ofendemos.
Por cierto, ser psicópata no es ser malo, sino una condición. Si te crees con el derecho moral de juzgar a los psicópatas, a pesar de su condición de enfermos, no eres mejor que ellos.
No hay que temerle a los que no tienen sentimientos, sino mejor a aquellas masas enfurecidas llenas de resentimiento y odio solo por el hecho de que expresas tu opinión y cuestionas su ideas.
Creer en el capitalismo no es trolear; adorar a Ayn Rand tampoco. No ser "feminista" no es necesariamente ser sexista. No ser ateo no implica que atacas la razón o la educación. No creer en ciertos beneficios del gobierno no implica que quiero ver a la gente morirse de hambre en las calles; simplemente crees que la gente son naturalmente empática y ayuda a otros sin necesidad que el gobierno se meta en medio y me obligue a pagar por lo que elmpartido de turno considera una ayuda, que casualmente usa para obtener votos (es fácil "ayudar" cuando no usas tu propio dinero, y por la misma razón es que se sienten en derecho a robar).
Por cierto, ser psicópata no es ser malo, sino una condición. Si te crees con el derecho moral de juzgar a los psicópatas, a pesar de su condición de enfermos, no eres mejor que ellos.
No hay que temerle a los que no tienen sentimientos, sino mejor a aquellas masas enfurecidas llenas de resentimiento y odio solo por el hecho de que expresas tu opinión y cuestionas su ideas.
Creer en el capitalismo no es trolear; adorar a Ayn Rand tampoco. No ser "feminista" no es necesariamente ser sexista. No ser ateo no implica que atacas la razón o la educación. No creer en ciertos beneficios del gobierno no implica que quiero ver a la gente morirse de hambre en las calles; simplemente crees que la gente son naturalmente empática y ayuda a otros sin necesidad que el gobierno se meta en medio y me obligue a pagar por lo que elmpartido de turno considera una ayuda, que casualmente usa para obtener votos (es fácil "ayudar" cuando no usas tu propio dinero, y por la misma razón es que se sienten en derecho a robar).
#2:
Alguna gente solo quiere ver el mundo arder
Comentarios
Alguna gente solo quiere ver el mundo arder
Yo no conozco trolls realmente en menéame. Los más "trolls" apenas dicen una o cuatro troleadas por cada 10 comentarios o notas. Pensar diferente o hacer un chiste que sea ofensivo para dos o tres usuarios personas no es trolear. En este sentido, todos somos trolls y víctimas en diferentes contextos, pues todos ofendemos y nos ofendemos.
Por cierto, ser psicópata no es ser malo, sino una condición. Si te crees con el derecho moral de juzgar a los psicópatas, a pesar de su condición de enfermos, no eres mejor que ellos.
No hay que temerle a los que no tienen sentimientos, sino mejor a aquellas masas enfurecidas llenas de resentimiento y odio solo por el hecho de que expresas tu opinión y cuestionas su ideas.
Creer en el capitalismo no es trolear; adorar a Ayn Rand tampoco. No ser "feminista" no es necesariamente ser sexista. No ser ateo no implica que atacas la razón o la educación. No creer en ciertos beneficios del gobierno no implica que quiero ver a la gente morirse de hambre en las calles; simplemente crees que la gente son naturalmente empática y ayuda a otros sin necesidad que el gobierno se meta en medio y me obligue a pagar por lo que elmpartido de turno considera una ayuda, que casualmente usa para obtener votos (es fácil "ayudar" cuando no usas tu propio dinero, y por la misma razón es que se sienten en derecho a robar).
#4 ¡Jaja, pero qué troll!
Y que no hayan contado con la comunidad de Menéame para este estudio...
#1 Estás seguro?
"Efecto Rajoy"... (El monitor me protege)
#6 Vamos, que los trolls no son ni más ni menos que unos cobardes, para resumir.
Así son los trolls, unos personajes cada vez más frecuentes que están planteando serios problemas para una convivencia civilizada en la Red, precisamente en un momento en el varios estudios incinden en que su comportamiento está vinculado a conductas sádicas, psicópatas y maquiavélicas.
gallir y compañía haciendo homenajes a psicópatas: @professor
Muy bonito, muy bonito... y aquí
El departamento lingüístico de la Universidad de Lancaster ha definido el término troll como alguien que aparenta un deseo sincero de formar parte de una comunidad, pero cuya intención real es irrumpir en la conversación o conseguir exacerbar un conflicto, con el único propósito de entretenerse. También han establecido que el trolleo fracasa si no consigue provocar a los otros usuarios o no es interpretado correctamente.
Si nos atenemos a eso, lo que existe en la mayoría de los casos es una gente que es troll a tiempo parcial.
Me han pillado!!!
Y tristes. Que vida más triste. Dan penica en el fondo.
Ehhhhhh?
Volvemos a lo mismo de siempre;muchas veces, la propia publicación, provenga de quien provenga(persona, colectivo, empresa, medio, institución) es el resultado del trabajo de un troll. De hecho, en este caso, el troll es europapress, simplemente es que esta institucionalizado. El "caos" del que hablan, que es el causado por los trolls, a efectos prácticos y en este caso (económicos, marketing....bla,bla,bla....la mierda de siempre...) es simplemente tráfico hacia su página.Una técnica mas o menos White Hat es crear polémicas.
Psicopatas? Sádicos? Pero por el amor de dios si suelen ser crios de 14 años que no hacen más que decir que se han follado a mi madre. Un 10 al que ha escrito el artículo.