Hace 4 años | Por Radix2 a gciencia.com
Publicado hace 4 años por Radix2 a gciencia.com

Una erupción en el otro lado del mundo trajo a Galicia los restos de un tsunami, lo que provocó las mareas vivas más intensas de las que se tenga noticia. El océano se retiró de los puertos, dejando al descubierto el lecho marino. Los barcos estaban en seco, la gente huía muerta de miedo para buscar refugio en las iglesias, convencidos de la llegada del Apocalipsis. Los periódicos de la época no dejan lugar a dúbidas, dos días después del cataclismo, comienzan a aparecer noticias sobre las espectaculares mareas vivas.

Comentarios

helder1

Me encanta Gciencia.

HyperBlad

#10 Según la wiki el canal de Suez se acabó de construir en 1869, así que sí que existía. Pero vamos, el planteamiento no tiene lógica, un tsunami no puede atravesar un canal y notarse en otro punto al otro lado. Lo que haría sería arrasar toda la entrada del canal, como si fuera una costa cualquiera.

T

#14 Ah, pues me estaría confundiendo con la fecha del de Panamá.

El planteamiento era en plan "por ahí no podría pasar".

panera

Aprovechando que el Krakatoa pasa por Valladolid... Sensacionalista, y de 2017

T

Teniendo en cuenta que no existía el canal de Suez, por narices eso tuvo que llegar vía el sur de África. Me parece flipante.

R

#5 otra opción es que al igual que hubo terremotos en fallas de Australia la erupcion también provocase terremotos en las fallas atlánticas

Jorge_Pérez_3

#5 Me he puesto a curiosear y he encontrado este artículo: https://www.researchgate.net/publication/29630185_Simulation_of_the_trans-oceanic_tsunami_propagation_due_to_the_1883_Krakatau_volcanic_eruption . Aviso que no lo he leído todavía.

benderin

#7 Muestra que se registró en Le Havre, Francia. Así que también pudo llegar a las rías gallegas.

Cantro

#5 El canal de Suez es demasiado estrecho como para notar algo que entre por ahí.

T

#8 Relativamente, pero además tendría que cruzar Gibraltar. Simplemente estaba descartando esa opción directamente porque no existía, ya sin tener que preguntarme si se iba a notar o no.

ewok

#20 La gente que se lee las entradillas antes de menear no tendría ese problema. Habla de 'los periódicos de la época' y 1883.

panera

#22 Lo entiendo, pero sabes que no es el caso de la mayoría

A

Interesante la teoría del rebote, las ondas sísmicas del petardazo rebotando en la dorsal atlántica y provocando decenas de pequeños terremotos submarinos. Por otra parte las rías son muy sensibles a los tsunami por el efecto de embudo, las famosas "rissagas" de Menorca por baches de presión atmosféricca son un buen ejemplo., mientras en otras partes es una imperceptible olita de unos centímetros.

v

¡Hostia!
#0 Eres un cabrón, vivo en Coruña en primera línea de playa y me has pegado un susto de muerte. El Krakatoa acaba de erupcionar. Las mareas vivas normalitas inundan mi portal y causan bastantes problemas no me jodas...
HHemeroteca es donde tienes que postear esta mierda. Cultura no cuela.
ripioripio, donde estás cuando se te necesita?

Menudo susto me has dado, en serio.

Voto sensacionalista porque "Así llegó el tsunami a Galicia" y el tsunami no llegó; hubo mareas vivas mas vivas que de costumbre. Eso no es un tsunami que llega. Aquí lo llamamos brisa marina. SENSACIONALISTA

R

#11 la categoría es cultura ciencia y divulgación, me parece más adecuada que hemeroteca.

Y no fueron mareas vivas, así se describió en los artículos de la época pero ocurrió 6 veces en seis horas, no fueron por tanto mareas sino pequeños tsunamis

panera

#12 Hombre compartiéndolo con ese titular el mismo día que una erupción tan mediática , todo lo que tiene de divulgativo lo tiene de sensacionalista

mund4y4

#20 me acabo de enterar por tu comentario de que entró en erupción. No sé, me parece más un “aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid” que sensacionalista, la verdad.

Howard

#11 Acouga, rapaz

v

#24
Coronavirus, chernobil en llamas, el krakatoa explota y ahora esto... ¿y me dices que esté tranquilo?
Tranquilo murió cagando, y los demás esperando. ¡Que llegue ya el meteorito! lol

Debería haberse publicado en hemeroteca, al menos avisar de que se refiere a la explosión de hace dos siglos y no a la actual. Ya son ganas de asustar, que vivo en primera línea de playa y las mareas vivas inundan mi portal.
El volcán Krakatoa ha entrado en erupción (ENG)

Hace 4 años | Por --345413-- a dailymail.co.uk

Howard

#26 Si yo te entiendo, ho, pero como no te tomes las cosas con más calma vas a acabar mal, que esto va para largo.

v

#29
Quenomedigasquemelotomeconcalmacojones@|~#€~@#~YA!

Cuando de pequeño le decía a mi madre ¡me aburro! ella me despachaba con un "pues no seas burro". Genio y figura.

Que oye, estoy calmado. Solo es broma, si no hago bromas me aburro aún mas.
¡Y ahí si que vamos a tener un problema!
👹

pozoliu

Hay Krakatoa hay meneo.

Rorschach_

Asco de oportunistas.

R

#13 no tengo mayor interés, verás que no vivo del karma. Llo que llamas oportunismo es en realidad algo lógico, el krakatoa ha entrado en erupción , he sentido curiosidad por el tema, y al leer el artículo me ha parecido interesante compartirlo.
La otra opción es que tengo el artículo guardado desde hace dos años a la espera de que el volcán entrase en erupción para compartirlo 😂

Rorschach_

#25 Lo del plural lo dejamos para luego.

R

#27 pues no te he pillado

felpeyu2

#0: muy interesante, me gustaría saber si el extracto de la época que aparece escrito (el que está escrito en español) es el original.

D

Menudas risas anoche con la erupcion del krakatoa, si es que ya parecen los 4 jinetes del apocalipsis

Miles_Teg

En exclusiva la reacción de Fraga.