La periodista Ana Pastor explica cómo el propio padre del emérito, Don Juan, se dirigió a su hijo tras la tragedia para preguntarle si no lo había hecho a propósito.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Tremendamente traumatizado por la tragedia no volvió a empuñar un arma de fuego hasta el día siguiente que tenían una cacería.
#3 De hecho justo antes del disparo pronunció las siguientes palabras:
"En ed juego de tdonoz, o ganaz, o muedez"
#24 Toma mi positivo y lárgate de aquí.
#30 pero que vuelva mañana
#42 Que si no esto dura mucho y nos aburrimos un monton
#24 Se suele pensar que lo hizo para quedarse con la corona, pero él ya era el heredero y el que murió era su hermano menor.
#38 Se dice que el favorito del padre era el otro... así, por si acaso hay dudas, arreglas rápidamente el problema. Todo atado y bien atado...
#45 La línea de sucesión no entiende mucho de favoritismos. Además ya vimos lo que acabó pintando Juan en la transición.
#51 Pero si el favorito es otro, los accidentes ocurren... asi que mejor asegurarse de que los accidentes ocurren donde tienen que ocurrir
#51 A saber. Según las linea de sucesión, era el padre el que hubiera sido rey y se lo saltaron.
#51 los favoritismos del padre hacia el pequeño y la envidia del mayor.
#105 #93 #89 #64 La línea de sucesión seguía estando clara, solo señalo eso que muchas veces se olvida. ¿Tenéis además alguna fuente medio seria que señale que Alfonso era "el favorito" de Franco?
#51 ¿Qué transición?
#51 La línea de sucesión la marcaba Franco, me temo..
#51 ¿No entiende de favoritismos eh? Entonces por que no fue rey Juan? Pues por que la paca se salto la linea de sucesion. Puestos a saltartela y pasar de Juan, que mas te da nombrar al mayor o al menor. Nombraras al que mas te guste.
#51 la línea de sucesión señalaba al padre pero a Franco le importó un pepino, ¿Quién te dice que no le hubiera importado de nuevo un pepino volver a saltársela en favor del hermano pequeño?
#51 con Franco de por medio el favoritismo era algo a tener en cuenta...
#45 da igual que fuera el favorito del padre.
Lo importante es que era el favorito de Franco y eso Juan Carlos lo sabia.
#45 aquí el importante era ser el favorito de franco
#38 El padre estaba pensando en desheredar a Juancar porque había por entonces un pulso entre Juan y Franco. Juancar estaba con Franco.
#67 #38 Simplemente era el mayor, pero el favorito era Alfonso, y se podrían haber saltado el orden de sucesión perfectamente, igual que lo hicieron con Juan de Borbón.
#89 Correcto, importaba poco quien fuera el sucesor o el favorito de su padre, lo importante era a quien eligiera Franco, y lo que se dice es que su favorito era Alfonso, entre otras cosas porque Juan Carlitos ya apuntaba maneras con esa edad... como así se ha confirmado a lo largo de su vida.
Pero obviamente nunca sabremos con seguridad lo que hubiera sucedido.
#81#67 #38 Como bien explica #80, Juan Carlos no era heredero en ese momento, y encima se sabe que Franco tenía cierto favoritismo por su hermano, por lo que está claro que si quería ser rey su hermano estorbaba.
#93 "se sabe"
#93 A ver, yo sí creo que fue un accidente. Hay que ser un verdadero monstruo para asesinar a tu hermano. A mí Juan Carlos me parece un sinvergüenza y un ladrón, pero de ahí a asesino hay un trecho.
#93 Mentideros para malmeter en una tragedia.
Sea quien sea, asesinar a tu hermano de 14 años es una tragedia inhumana por la que nadie debería pasar.
#93 si, lo sabes tu
#38 El no era el heredero. De hecho, su propio padre tampoco era el primogénito de alfonso 13, bastardos aparte. Franco eligió literalmente a quién le dio la gana.
#38 Que lo hiciera por la corona o no, para mí no tiene mayor importancia.
Con todos los respetos, hay que estar muy ciego para no ver qué y a quien realmente representa este señor (y sus descendientes).
Bueno, muy ciego tampoco. Admito que la cobertura mediática e institucuonal que tiene la monarquía es bestial.
#38 Y dale con heredero de la corona.
Como ya ha explicado #80, no era heredero de nada, puesto que no había corona.
Era el pretendiente, y eso se puede cambiar, como se hizo con el padre.
Hasta 10 años después no fue designado rey, y por decreto dictatorial de Franco, que igual podía haber nombrado a su hermano.
No sé si era el favorito o no y de quién, pero que era un adversario potencial, lo era.
#24 después salió de la habitación diciendo:
Lo siento, me he equivocado, no volverá a ocurrir
#24 House of Borbón: Hear me banging.
#87 bendita polisemia
A ver, un tipo de 18 años, militar, que se carga a su hermano de un certero disparo en la cara, y que después de esto, una de sus mayores aficiones a lo largo de su vida son la caza y el coleccionismo de armas... Blanco y en botella
#8 lo siento, no volverá a ocurrir
#14 Esa era fácil de cumplir. Ya no le quedaban hermanos
#14 Lo siento, me he equivocado y no volverá a ocurrir...
#8 Toda una vida posando orgulloso con sus trofeos de caza.
#19 Faltan al menos Barbara Rey y Corinna. Y que nadie diga que las cazo no que sus cuernos pasean por Zarzuela.
#8 para mi blanco y en botella que a JC le falta un hervor. Nada mas. A mi ni se me pasa por la cabeza que lo hubiese hecho a proposito, no se beneficiaria en nada. Tampoco que el infante fuese el preferido de Don Juan.......
Pero una cosa es cierto, JC sabia usar armas, y lo mas probable es que, para hacer la broma con su hermano de "que te pego un tiro" , pues le pego un tiro, olvidando que el arma estaba cargada.
Lo dicho, tonto , inconsciente, descerebrado
#91 De tonto no tiene un pelo. Lo que quiero decir es que es un psicópata.
#8 Qué arma, ni qué niño muerto!
#95 Jajajajajajjajajaa cierra la puerta al salir.
#12 #8 porque siempre sale junto la foto del niñito rubito.
Me encanta cómo han vendido al pueblo la historia de que cuando ocurrió ambos eran niños.
Si preguntáis a la mayoría de gente de más de 50 años sobre el tema, prácticamente NADIE sabe que el Juanka tenía 19 años y era experto en armas.
#12 Totalmente, personalmente es lo que mas me ha impresionado... Menuda locura...
#12 La mayoría de la gente no tiene ni idea ni de que tenía un hermano.
#12 correcto
Lo más suave que se puede decir sobre un chaval de 19 años, estudiando en una academia militar, que mata a su hermano jugando con una pistola es que le falta un hervor.
#7 Pues le pusieron de rey, imagínate el nivel.
#20 Pues como si pusieran a Froilan, sólo que froilan no es un homicida...
#26 que sepamos...
#26 poner a Froilán sería pegarse un tiro en el pie. Oh, wait...
#26 de momento ya se ha estrenado como peditecida.
#20 Lo hizo por España, tu imagínate que tenemos que mantener a su hermano y toda su progenie también. Menos mal que lo mató antes de que se fuera de “juerga” con su hermano
Leonor, si tanto quiere a su país, ya está tardando…
#7 ¿Pero hay duda de que al emérito y al preparao les falta un hervor?
Una cosa es lo que pintan, las puestas en escena, los maquillajes de monólogo...
Imagínate un debate de Rufián, de Pablo Iglesias, etc... con cualquiera de ellos. Se lo meriendan entero.
#54 A mi me interesa un rajoy - juancar.
Eso si que no me lo pierdo.
#104, (ver minuto 2'07")
#7, cuando un cadete demuestra un manejo temerario de armas de fuego es expedientado e incluso expulsado.
¿Crees que al Bourbon le iban a expedientar o expulsar?
cc/ #1 #71
#7 O que sabe muy bien lo que hace, disparo accidental entre ceja y ceja alguien con adiestramiento militar... que quieres que te diga, suena muy conveniente.
El emérito controlaba más que Froilan, eso hay que reconocerlo.
#5 Tengo mis dudas. Froilan se parece demasiado a su abuelo .......
#66 A su abuelo, no se...pero a Fernando VII es "clavaito".....y se dice que no solo en el físico.
#97 Ramsey
#97 Putos cerdos endogámicos.
#66 Yo no le dejaría un arma al lado de las infantas
#66 Froilán es clavado a Fernando VII, y el emerito a Carlos IV
#67 Porque en ese momento no había corona, así que no había heredero, como mucho pretendiente, él no fue Príncipe oficialmente hasta 1969, y cuando Franco lo nombró como heredero lo hizo saltándose la línea sucesoria e ignorando a su padre, así que podría perfectamente habérsela saltado otra vez y nombrado a su hermano, que según todos los que los conocían tenía mucha más materia de rey...
#80 A sus tiernos 14 años se veía claramente que tenía más materia de rey...
#92 Lo que se veía es que JC no tenía ninguna, como se ha ido comprobando una y otra vez a lo largo de los años.
#96 desde el punto de vista de Franco, Juan Carlos no podia ser mas perfecto: Ha ejecutado su plan al milimetro
#96 A ver, como Jefe de Estado no tiene ninguna, pero como Rey es el puto amo: follar a diestro y siniestro, matar a quien le da la gana, cobrar comisiones a mansalva, tener hijos ilegítimos, tener todos los ejércitos estatales a su servicio, vivir a todo lujo, disfrutar matando animales enormes, usar los servicios de inteligencia contra sus ex-amantes, encarcelar a quién habla mal de ti sin siquiera tener que presentarse a juicio,... Y todo sin ningún tipo de repercusión legal.
Yo no esperaría menos de un Rey. Un rey que, aun pudiendo, con una legislación totalmente favorable y no hiciera todo eso ni es rey ni es nada. Y parece broma, pero lo digo totalmente en serio.
Quien piense que es un rey aparte de sus obligaciones legales (a la práctica: ninguna) tiene que tener una moralidad propia es que no sabe cómo funciona la mente y la conducta humana: como psicólogo te digo que prácticamente cualquier persona en su situación hubiera hecho exactamente lo mismo o incluso peor.
Por eso creo que poner a un Rey como jefe de Estado es un delirio colectivo enquistado a base de represión que solo puede acabar con problemas territoriales:
#96 tiene toda la materia de rey
#92 imagínate cómo era el mayor para que el joven pareciese mejor.
#92 no sé las cualidades que hay que tener, o que piensan los que quieren monarquía que hay que tener, pero por algún documental que vi y opiones de gente, que ni idea si son válidas o no, era mejor persona el pequeño.
#92 Con que se viese que tenía más materia que su hermano mayor ya bastaba, que tampoco era algo muy difícil.
#80 aquí sí que me gustaría que se citaran fuentes, porque me parece que decir eso es hablar por hablar
#80 si claro jajajajaj buena pelicula te has montado
#80 Cualquiera que lea una biografía de Don Juan de Borbón, sabrá que éste jamás habría permitido a su hijo menor ser educado y preparado por Francisco Franco para la Corona, pues por encima de todo para él estaba la Institución Monárquica. Aceptó el acuerdo de Juan Carlos I porque favorecía a la misma y era el heredero natural a la Corona, pero en ningún momento estaría legitimado el hijo menor saltándose la primogenitura, y más en el caso particular de esta familia que ya eran herederos al trono por morganático del mayor y minusvalía del segundo.
Es una absurdez mantener la postura de lo oportuno de este "asesinato", tendría más opción a ser Rey de España el yerno de Franco, Alfonso de Borbón y Dampierre que el hijo menor de Don Juan, Jefe de la Casa Real de España por entonces.
#67 #80 Por no hablar que llevaba 3 años de academia militar y sus padres tenian mas trato y querian mas a su hermano pequeño.
Uno de los días clave en la historia de Juan Carlos I es el 29 de marzo de 1996 cuando Juan Carlos, de 19 años, mata de un inoportuno disparo a su hermano Alfonso, de 14 años.
#1 no entiendo como pueden poner tan ,,tremendo error de fechas .. fue en 1956
#9 Juro que me había quedado bloqueada dándole y dándole vueltas a datos y fechas para cuadrarlo.
Ya rey de españa, con sushijas casadas, mató a los 19 años a su hermano de 14...
#9 becarios no
#1 Quizás fortuito, pero inoportuno no fue.
#29 quizas inoportuno para el padre, pero fortuito sin duda para Juancar...
No sabia el detalle de que se marcaba headshots tan precoz, lástima que no sea de la quinta del counter....
#29 ¿por qué fue oportuno que el ya entonces heredero a la corona matara a su hermano menor?
#67 cuidado con lo de los herederos legítimos, no olvidemos que don Juan el padre de juan Carlos era el tercer hijo varón de Alfonso XIII, el mayor fue descartado por casarse con una plebeya y el segundo por ser sordo
Nada le impedía a Franco igual que se saltó a don Juan en vez de elegir a Juan Carlos cómo sucesor elegir a su hermano pequeño o sus primos mayores
#67 Franco ya estaba viendo que el Juancar era un polla-loca y que el pequeño era mucho más espabilao y el campe tenía claro que no iba a ser rey ni de coña (igual que no lo fuye su padre).
#29 Hombre, si llamas fortuito apuntar a tu hermano con un arma y volarle los sesos para heredar el trono,si... "fortuito", "muy fortuito"
#1 Y además tenía 18 años, no 19.
#71 Entre 18 y 19 no hay mucha diferencia, entre 17 y 18 si, al menos de cara a la ley. Como dice #6 el blanqueo antes y ahora a la corona es de vergüenza. Que asco de felones y felonas
#83 En 1956, con 18 años aún se era menor de edad (se alcanzaba a los 21). Se rebajó a 18 años en 1978.
#83 Entonces era menor de edad. Pero vamos, que con esa edad ya eres mayor; lo decía más bien criticando que nada más empezar la noticia tienes dos errores de fechas.
#1 pues para ser un accidente no veas que punteria tenia.
#1 Aquí dejo un articulo que cuestiona eso de que realmente disparo entre ceja y ceja
http://conspiracionesdehoy.blogspot.com/2017/02/sangre-real-de-su-majestad-juan-carlos-i.html
#1 de inoportuno nada, casualmente fue tras amenazar el padre de ambos a franco con desheredar a juancarlos en favor de su hermano pequeño, con ese muy oportuno y mejor colocado disparo juancar se aseguraba ser el unico heredero posible de la corona.
#1 La precisión en la información en La Sexta no es su fuerte. Ellos están más interesados en otras cosas diferentes a informar.
#1 Me cagüen la puta.
Esto crea trauma a cualquiera.
Que mates a tu hermano, en tu mayoría de edad. Que al menos supuestamente eres capaz de discernir algo más.
¿Cuántos pueden decir que han matado a alguien? Pues el emérito puede.
Que sí, que entendemos que fue un accidente. Pero esto es simple y llanamente una tragedia, sobre todo dentro de la misma familia.
No obstante. Le vino bien a Juan Carlos y su bonachería.
Le dijo a su padre: "Lo siento, me he equivocado, no volverá a ocurrir"
Y así ha sido, no se ha vuelto a cepillar a su hermano de un tiro.
PS: Lectura recomendada: Un rey golpe a golpe
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjKvPHIp474AhXL6aQKHasXD_8QFnoECA4QAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.asociacionrepublicanairunesa.org%2Fdown%2FUnreygolpeagolpe.pdf&usg=AOvVaw0YGix0Z-fTbG6BVFA80seX
#10 Gracias por compartir cultura
Es más... cualquiera que haya recibido instrucción militar sabe que jamás hay que apuntar con un arma a una persona que no estés dispuesto a matar. Incluso si está descargada. Ni siquiera se debe poner el dedo en el gatillo y menos quitar el seguro. Eso lo sabe cualquiera que ha recibido instrucción sobre armas.
Te garantizo que si un superior pilla a un soldado apuntando con su arma a alguien termina en el calabozo.
#72 Mi abuelo lo hacía extensivo incluso a las de juguete. Menuda bronca si le apuntabas. Y tenía un armero bien surtido.
#72 Efectivamente, las armas se tratan como si siempre estuvieran cargadas.
#23 Casuamente con 19 años te dejan una pistola, casualmente tienes experiencia militar, casualmente el arma estaba cargada, casualmente estabas dentro de casa, casualmente tu hermano pequeño entra por la puerta y casualmente le apuntas a la cabeza de broma y apretas el gatillo, casualmente sale una bala del arma y le das entre ceja y ceja...
pd: muchas casualidades
#100 Lo que tampoco te cuentan es que nunca se le hizo autopsia al chaval. Es decir, enterrado y hasta luego.
Penoso el blanqueamiento del hecho el otro día en el documental de la Sexta. Ahí paré de verlo.
#6 ah, pero tú todavía ves la televisión?
#34 El otro día descubrí un botoncito en la app que ponía Live TV. Me entró la curiosidad.
#86 jajajajaja, todos picamos
#6 habéis abusado tanto de la palabra "blanqueamiento" que ya ha perdido su sentido. Ahora, no criticar todo lo que a mí me gustaría que criticaran, es blanquear.
#69 pasa como con "nazi" y "fascista". Al final todo el mundo es nazi
#21 #31 yo hasta hace poco pensaba que el accidente fue en San Sebastian, en el Palacio de Miramar.
#76 Maribel Verdu conto que de muy pequeña enterro en ropa a una hermana para que se muriera, pero no pasó. En niños puede darse ciertos actos sin pensar en las consecuencias. Si además, ofreces metodos eficaces de matar, es un peligro.
En las familias se quiere mucho, pero es mas probable que un asesinato se produzca entre familiares o conocidos y mas cercanos que entre desconocidos o con poco trato.
De echo lo mas probable que una muerte provocada sea por uno mismo.
#69 Merece la pena echaler un vistado al reportaje? No se si es serie o solo un capitulo.
#69 Qué va, lo tenemos muy claro.
Lo que hacéis algunos aquí con la monarquía, la dictadura de la generala Paquita la culona y los sucesores Voxeros, se llama blanqueamiento.
¿Lo pillas?
#69 Hasta de la lejia nos quejamos.
Como pueden haber vendido esto como accidental, e incluso aunque fuera accidental sería homicidio imprudente al menos, y probablemente acabaría en cárcel (pero vamos es cuestionable también que sea homicidio imprudente). Con 19 años, entra en el "cuarto a jugar" con su hermano de 14 años con una pistola y le dispara a la cabeza . La excusa es que no sabía que estaba cargada, una pistola que le han regalado en la academia "militar". ¿En serio? ¿No es esto un puto asesinato? Yo ya sabía que le había descerrajado un tiro a su hermano, pero pensé que sería en una caza o algo así. Vamos me podría llegar a creer que fuera homicidio imprudente, pero del tipo este sin la más mínima moral no me extrañaría que le pegara un tiro a su hermano por alguna disidencia.
#77 esto está relacionado con lo que pongo en #139
Se nos ha vendido que fue un accidente de un chiquillo. Y no es asi.
A los 19 ya no eres un niño. Ya tienes rastas en los pelos de los huevos.
Que fuera un accidente, o no, ya es otra cosa. Ahora bien, que no nos lo vendan como si fuese un juego de críos. A los 19 años eres mayor de edad y responsable de tus actos. Bueno, esto último, en este caso, no se aplica ni a los 19 ni a los 84 años.
#18 Un apunte. En 1956, con 19 años aún eras menor de edad.
La mayoría de edad a los 18 años se estableció en 1978.
Le dió entre ceja y ceja: como al elefante
Presunto asesino, presunto ladrón. Como es inviolable y no se le puede juzgar no hace falta presunción de inocencia. Es un ASESINO y es un LADRÓN.
Quien iba a decir que 4 años después de los juegos Olímpicos de Barcelona iba a matar a su hermano
menuda chupada de polla el documentalito
#31 Franco tenía más simpatía por el pequeño. En teoría también era el padre el que tendría que haber reinado.
#41 Si es que en verdad somos unos desagradecidos. El Campechano sacrificó a su hermano para traernos la democracia más adelante. Vaya visionario altruista.
#41 El padre era de izquierdas, por eso no podía reinar. Y tenía un hijo de izquierdas como el padre y otro de derechas como Franco
There can be only one.
Cuando hay tantas versiones, cuesta creer que no se esté escondiendo algo más que un accidente o la mala suerte.
https://es.wikipedia.org/wiki/Alfonso_de_Borb%C3%B3n_(1941-1956)
La versión oficial del Gobierno español difería mucho de la realidad, pues Franco en persona había impuesto que se silenciaran los detalles sobre lo ocurrido. Sin embargo, en los días siguientes, se supo que era Juan Carlos quien sostenía el arma, así que fue la disparidad de versiones, más que el hecho en sí, lo que sembró las dudas entre parte de la opinión pública. Las circunstancias exactas no se conocen con seguridad y las versiones varían más o menos según la persona que las cuente. El propio Juan Carlos contó a su amigo Bernardo Arnoso que había apretado el gatillo desconociendo que el revólver estaba cargado y que, tras rebotar en una pared, impactó en el rostro de su hermano.
María de las Mercedes aseguró en su autobiografía que el conde de Barcelona había prohibido jugar a sus hijos con la pistola porque el día anterior habían estado disparando a las farolas. Pero que, aquella tarde, los infantes habían cogido igualmente el arma para disparar contra una diana. Poco después de las ocho el arma se disparó. Posteriormente, la misma María de las Mercedes sugirió la posibilidad de que su hijo Juan Carlos apuntara en broma a Alfonso y disparara sin percatarse de que el arma estaba cargada.18 Según un reportaje de la periodista Françoise Laot, basado en las entrevistas concedidas por María de las Mercedes, habría sido la propia condesa de Barcelona la que abrió el secreter donde se guardaba el arma, permitiendo a sus hijos que jugaran con ella.1
Otra versión sobre lo ocurrido en el cuarto de juegos fue probablemente sugerida por la infanta Pilar, hermana de Alfonso y Juan Carlos. Según este relato, Alfonso regresaba al cuarto de juegos con las manos ocupadas llevando algo de comer para él y su hermano y empujó la puerta con el hombro. Al abrirse súbitamente, la puerta golpeó el brazo de Juan Carlos provocando que este accionara involuntariamente el gatillo. La bala saldría disparada, entonces, justo en el momento en el que Alfonso accedía a la habitación.
#39 No sirven de nada las versiones de las personas interesadas en el asunto. En un crimen solo se deben tener en cuenta los hechos:
(1) nunca se hizo pública la autopsia del asesinado: con ella se podría saber la trayectoria de la bala y por tanto la intencionalidad
(2) nunca se hizo una investigación policial del asesinato: con ella se podría saber las circunstancias
(3) nunca se interrogó a los testigos
Si no hubiera habido nada que ocultar...
#39 para mi, sigue el principio de la navaja de ockham.
Se lo ventiló y punto.
Va a ver esa puta mierda su puta madre. Ya lo blanqueó en su día Jordi Évole con el falso documental Elefante Blanco, donde ridiculizaba cualquier versión del 23F que no fuera la oficialísima.
En Intereconomía son fachas y van de cara, pero esta gentuza con sus medias verdades, sus omisiones y sus mentiras son el auténtico cáncer del periodismo.
Apartaos de la tele que van a disparar lefa por todas las direcciones. Avisados estáis.
"estaban jugando con una pistola, un regalo que le había hecho un oficial en la Academia Militar." Bravo por el militar que les regaló la pistola cargada, esa persona ha hecho más por la república que toda la izquierda en los últimos 30 años
¿Tragedia?
#2 Pal muerto si
#16 Todas las prostitutas pagadas con dinero publico que se ha perdido el muerto....
Una lastima si
#2 na, se hizo una foto como con el elefante 😂
fue SIN QUERER QUERIENDO PA!
#81 No puede ser, llevo años pensando que el era el menor y nunca lo he comprobado, ahora la foto tiene sentido.
Gracias.
Alfonso se anima más en el juego al ver aquello. “¡Ríndete, cobarde. Eres hombre muerto!”, le grita a su hermano mayor. Juan Carlos apunta, jugando con su hermano. “Tú sí que eres hombre muerto”, le responde extendiendo el brazo y apuntándole con la pistola. Para dar más verismo al juego, Juan Carlos aprieta el gatillo.
le llenó de orgullo y satisfacción............
#0
borbones
Wiiii, lavado de cara a los Borbones y sus maravillosas acciones a lo largo de una historia española.
Una frase que quedará para los siglos:
- Por qué no te callas?
Cosas de niños
#4 Con 19 años ya no eres tan niño
#17 Esto es un dato buenísimo, #4, la propaganda franquista siempre difundió que eran niños y mi suegro (79 años) se quedó atónito hace poco cuando le dije la verdadera edad que tenían. ¡Él pensaba que debían estar en torno a los 8 o 10 años!
#21 #17 #4 con 19 años ya tienes pelos en los huevos como para saber las cosas y más con experiencia militar
#17 #21 #23 #98 pretendía ser irónico.
#21 Yo también pensaba que tenía en torno a esa edad, aunque nunca llegué a informarme del todo. Imagino que es lo que te transmiten en la escuela, no lo recuerdo.
De todas formas, no entiendo que ganaba el JuanCar cargandose a su hermano? Siendo él el hermano mayor, es el que se hubiera llevado el trono igualmente, no?
#31 fijate de un Borbon. La competencia es feroz.
#31 Para un psicópata sí que podían existir motivos. Envidia porque el padre quería más al otro, lo mismo pero con Franco, que el hermano era más inteligente que él... Siempre es mejor no tener competencia, así te garantizas que ganas.
#31 Si Franco quería poner a alguien mas joven en el trono arbitrariamente el emérito se queda sin trono, sin comisiones y sin putibarco...
#31 Si fue accidental o no, vete a saber. Pero la gente mata por muchos motivos. JC era el primogénito, pero entonces España era una dictadura donde un señor podía decidir pasarse por el forro la tradición dinástica y nombrar sucesor como Jefe de Estado a quien mejor le pareciera. De hecho, siguiendo las reglas dinásticas el sucesor tendría que haber sido Don Juan, pero el dictador de turno decidió saltárselo y pasar a su hijo, así que visto así si se saltó al padre también podría haberse saltado al hijo mayor... Si se piensa fríamente en aquel contexto, cuanta menos competencia, mejor.
Eso desde un punto de vista del cargo. Luego ya están las implicaciones personales: celos, resentimiento... Juan Carlos no tuvo una relación fácil con su padre debido a las circunstancias, era una pieza de un juego político, el hijo que su padre "sacrificó" entregándolo al "adversario" por la causa. Es conocido que su padre tenía predilección por su otro hijo, quizás porque era el que vivía con él y con el que realmente podía hacer de padre. Quién sabe si eso afectó tanto a la relación de los hermanos como para acabar en tragedia...
Lo que quiero decir es que no se sabe si fue un accidente o hubo algo intencional, pero la gente no sólo mata buscando un beneficio, a veces basta con tener un calentón y un arma cerca.
#31 De verdad, no leéis todos los comentarios.
No era heredero de nada, no se puede ser heredero de algo que no existe.
El heredero era el que Franco dijera, y podría, por si acaso digo, podría ser que el elegido fuera Alfonso.
#31 Tecnicamente se lo hubiera llevado su padre y no se lo llevo. Lo de la linea sucesoria en aquel entonces era mas bien lo que a Franco le saliese de sus generalisismos huevos. Esta claro que si hay menos competencia, las posibilidades aumentan
#21 me paso lo mismo con mis suegros, es más mi suegra me dijo que era mentira, cuando el enseñé la fecha de la muerte y de cuando nacio he hizo las cuentas se quedo de piedra... además hay una cosa curiosa siempre que se habla de este "incidente" se usa una foto de los dos cuando eran pequeños...
#21 es que todas las noticias viejas que ves, o incluso "recordatorios" tenían titulares como: "Juan Carlos mató a su hermano mientras estaba jugando. Tenía 14 años". Ahora dime tú ¿quién tenía 14 años, el campechano o el asesinado?
Y además siempre ilustran la "noticia" con fotos de los dos de niños...
#17 Para una persona normal no, pero siendo Borbón...
#17 y con formación militar....
#4 Juan Carlos tenía 19 años y llevaba ya un año de instrucción en la Academia Militar de Zaragoza. Cualquiera puede tener un accidente, pero sabía manejar un arma perfectamente.
Dramatización:
#74 Se lo comió despues?
Visto en wiselwisel.com
Eso es ser muy mucho campechano !
Que forma mas rápida y fácil de conseguir ser Rey.
#65 Él ya era el heredero; mató a su hermano menor.
#81 Bueno, otra vez lo repetiremos para los que no leen.
No había corona, no era el heredero, ni siquiera el favorito.
El pretendiente directo era su padre.
Franco Nombró a JC 10 años después.
Podría haber nombrado a quien le diera la gana.
- Lo siento mucho, no volverá a ocurrir.
- Claro que no alelao, ya no te quedan hermanos, ánda, tráe pa'cá la escopeta que no me extraña que termines matando un elefánte.
Mas allá de las bromas, no debió ser nada agradable, y siendo un pipiolo, por que con 19 años aun se es un pipiolo, el trauma no se lo quita nadie. Claro está que no es lo mismo que a Juan Carlos se le escapara un tiro, que si se le escapa a cualquier hijo de vecino, que seguro ya estaría preso, por que aunque sea un accidente, es homicidio involuntario y tiene pena.... pero ya se sabe, la ley es igual para todos... ... para todos los pringáos.!
#32 Con 19 años y en la Academia General Militar, te aseguro que NO eres un pipiolo, por lo menos con un arma de fuego.
#63 Ahí te doy la razón.!!
#32 Alguien que queda traumatizado por matar a su hermano pequeño de un tiro, no vuelve a empuñar un arma en su vida. Y menos como hobby.
En otro documental, si no recuerdo mal, dijeron que por la salida de la bala era como si le dispararan con la pistola en la boca. Lo que parece claro es que Juan Carlos apuntó al hermano con el arma y el disparo salió.
Viendo de qué pie ha cojeando este fenómeno no me extrañaría que la cosa no fuera por una corina de la mala vida
"y se desangró en cinco minutos"
¡Qué cabrón! Ni siquiera tiene la decencia de rematarlo...
Son cosas que pasan. ¿A quién no le ha pasado que jugando en casa con un arma disparas y matas a un familiar?
#28 En USA pasa varias veces al día.
#28 "Una familia real" y completamente estándar
#28 ja ja la verdad es que parece un accidente muy extraño
El Borbon ha tenido toda su vida para integrase en las costumbres del pueblo, pero prefiere ir a su rollo. Que hacemos le repatriamos a tu puto pais? o le damos otra nueva oportunidad?
como si pudieramos elegir!!!! 
#47 Yo lo repatriaria a Francia. Menudo marron nos dejaron
#47 Yo creo que se ha integrado demasiado.