Hace 8 años | Por --432809-- a magnet.xataka.com
Publicado hace 8 años por --432809-- a magnet.xataka.com

No, no es la película 'El Castillo Ambulante' de Miyazaki. Se trata de la reparación de la torre del castillo Hirosaki. Un proyecto de varios meses de duración y en el que se ha alzado y desplazado un edificio de 400 toneladas para reparar sus murallas. El proceso ha quedado documentado en un fascinante timelapse en el que podemos ver cómo la torre principal recorre 80 metros sobre unos raíles creados sobre la marcha para salvarlo.

Comentarios

Delapresa

#22 Cabrón!, ahora voy a tener que instalarlo para echar una partida.

o

#1 No te pases con la exageración. Mover a Rita Barberá es mucho más difícil. Y si hay que moverla del bar no digamos ya.

D

#36 o sacarla del Senado

amstrad

Referencia obligada

Minha

El otro día, mientras veía un documental sobre las pirámides de Egipto, me pregunté la siguiente tontuna:

¿Por que no han decidido desmontarla pieza a pieza para ver realmente que hay, y luego volver a montarla para dejarla exactamente como estaba?

Ya se ha hecho con otros monumentos más grandes y con menos tecnología que la actual...

¿Tan locura es?

D

#6 con qué monumentos han hecho eso?

D

#8 impresionante la deconstrucción de Abu Simbel

sonixx

#8 estas seguro que Abu Simbel es proporcional a las pirámides?

Minha

#21 Disculpa, en #6 me he colado con lo de "mas grandes".

Ya se que no sería fácil, ni barato, pero no lo veo imposible...

Tecnología diria que hay.

Arariel

#9 Con este no creo que le pasase lol

Varlak_

#9 Si pasa con los muebles de IKEA, como no va a pasar con la piramide...

satchafunkilus

#6 Por la misma razón que en la antigüedad no se llevaron las piedras para otras construcciones: Es un edificio demasiado grande, con piedras demasiado grandes.

sieteymedio

#6 Porque la gente a la que realmente les interesa conocer tan profundamente la pirámide no tiene la pasta ni el poder de decisión para hacer eso. Además, no corre peligro de desaparecer como pasó con Abu Simbel.

D

#6 De hecho son más avanzadas en tecnología. Las piedras, al menos muchas de ellas en el interior, son como las piedras de Cuzco (no metes un alfiler entre medias).

No creo que fueran capaces actualmente de dejarlo igual que está.

Varlak_

#19 em... no. Por mucho que no sepamos como lo hacian, ahora mismo tenemos muchisima mas capacidad que antaño. Si la desmontamos podemos montarla mucho mejor y mas rapido, no me seas magufo...

D

#28 Magufo? Es que si tú te explicas cómo conseguían hacer y juntar así las piedras, y que pienses que eso se puede hacer hoy, ya me dice bastante de la fe que tienes en la tecnología actual.

La ciencia actual ya te la explico yo cómo funciona: ensayo y error.

Varlak_

#39 em... no. Efectivamente yo no se como lo hacian, pero si se como lo hacemos ahora, y no es por ensayo y error, ahora mismo se pueden mover y colocar piezas de toneladas con precisiones de decimas de milimetros, ademas de que los aparatos de medida, control, corte, etc son infinitamente mas precisos que los de los romanos. Y a lo mejor lo de diseñar robots industriales me da cierta idea de lo que estoy hablando. Deja de hacer el ridiculo, por favor.

D

#40 Cuando construyas Gozila me avisas genio.

Varlak_

#41 eso no es un lagarto gigante que come japoneses? no sabia que lo habian construido los egipcios...

p

#6 mas grandes? desmontar las pirámides es una locura.

Por otro lado después de ver este vídeo, me pregunto donde esta el castillo que movieron??? porque yo solo veo una casa de 3 pisos mas bien pequeñita y de madera.. en discovery en megatrasaldos mueven casas de esas muy a menudo y no lo llaman castillo.

Minha

#30 Si si, ya digo que me he colado con lo de más grande.

Me refiero, a que si hace años lo hicieron con monumentos mas pequeños (e inversiones astronómicas), lo mismo podrían hacerlo ahora. No lo harán, inversión, ética, etc etc. Pero poder, yo apuesto a que se podría.

nubio

En Japón se toman muy en serio la conservación de sus edificios históricos. Uno de los mejores castillos de Japón es el de Himeji, y ha sido profundamente restaurado durante casi una década, en este caso la torre principal fue desmontada pieza a pieza, y ha estado cerrado a los visitantes durante buena parte de esa rehabilitación
https://es.wikipedia.org/wiki/Castillo_Himeji
https://www.google.es/search?q=castillo+de+himeji&biw=1280&bih=923&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiN5LXPrODJAhVE1xQKHQVhCL4QsAQILQ
http://www.nipponisimo.com/?p=295

Teniendo en cuenta que este castillo es el principal reclamo turístico de Himeji, el cerrar durante varios años su mayor fuente de ingresos por turismo ha sido una decisión complicada, es algo tan icónico para la ciudad como puede serlo el acueducto romano para Segovia.
Más info de los trabajos que se hicieron:
http://www.city.himeji.lg.jp/s60/2851146/_21909/siro-weekly-photo.html

kumo

#5 Si ves el del Shogun de Kyoto, con varios muros (mega anchos y altos) fosos y disposición en círculos concéntricos te lo explicas un poco más. Lo que pasa es que estamos acostumbrados a otras cosas, pero allí, la residencia en si no es un castillo al uso. Puede ser un edificio más o menos fuerte, pero en lo que basan las defensas es en la ubicación, la forma y las defensas exteriores. En el caso del de Hamamatsu de Tokugawa (similar al del vídeo) que es mucho más pequeño, está en lo alto de una colina, con muros de base muy fuertes y un exterior en varias plantas reforzado.
El del Emperador en Tokyo, del que ya casi no queda nada, tenía torres de vigilancia en muros altos y fuertes. El del Emperador en Kyoto (un palacio con todas las de la ley) cuenta con muros muy altos y division en varias plazas, aunque se ve que no está hecho para guerrear tanto como el del cercano Shogun.

También suelen contar con aspilleras y super-estructuras adicionales para guardias y arqueros. Y edificios de la guardia repartidos por las diferentes puertas de acceso.

También es cierto que dadas sus peculiaridades, no queda todo lo que era "castillo" y a veces sólo se conservan los edificios principales por lo que da un impresión diferente. También hay que tener en cuenta que hacían la guerra (y los asedios) de una manera diferente a la europea, por lo que sus castillos también difieren algo a causa de eso.

#23 No hay más que ver toda la zona de Kyoto/Nara y como restauran todos los templos aunque sea "vendiendo" tejas con los nombres de los donantes.

novenoarte

Y Wanda intentando desmontar piedra a piedra el edificio de Plaza de España en Madrid

Mirlowsky

"Transportes imposibles"

U

Impresionante!

D

#2 precisión japonesa

baldreu

Son curiosos los castillos japoneses. No es fácil ver su sistema de defensas que supongo que empezará en la misma cimentación (el muro que tienen que reparar en el de Hirosaki) y algún otro cercado exterior. De carecer este último es probable que funcionasen como muchas de las torres medievales europeas pero en este caso la torre se desarrolla con mayor complejidad residencial.

ikipol

No, no es la película 'El Castillo Ambulante' de Miyazaki

lugar común para atraer al pseudofriki

Patético

D

#11 reconoce que eso es lo que te ha atraído a esta noticia

sieteymedio

#11 Que diferencia hay entre un friki y un pseudofriki? No conocía esas categorizaciones.

D

¿Soy al único al que 400 toneladas le parecen muy poco?

p

#26 tienes razón. Titular para llamar la atención, que llama castillo a un edificio de madera de 3 plantas.... del tamaño de una casa normal y corriente.

D

#31 es que leo castillo y pienso que solo un muro ya pesa eso...

D

Pagoda japonesa vs castillo japonés.

Senen

Esto hubieran llamado a una cuadrilla de cuatro vascos y te lo habían movido en 10 minutos.

a

400 toneladas ?, sera un castillo de papel, una sola piedra de un piramide o monumento de la edad de piedra ya puede pesar eso.

nportillo

Y que esperarán los italianos para contratar a estos Japos y arreglar la torre de Pisa de una buena vez

lo mismo aplica para los mexicanos y la iglesia original de la virgen de Guadalupe. Estos japos podráin tener negocios en varias geografías