Hace 3 años | Por doctoragridulce a strambotic.com
Publicado hace 3 años por doctoragridulce a strambotic.com

(...) En la Barcelona del siglo XV, empezaron a permitirse la existencia de algunos burdeles en calles concretas, sobre todo en la zona del Raval. Una tradición que aún se conserva en nuestros días. Para delimitar dónde podía encontrarse una casa de lenocinio, teniendo en cuenta el nivel de analfabetismo reinante, se empezaron a usar unas señales, como balizas sicalípticas. Este símbolo era la cara de una mujer esculpida en la piedra de las fachadas, generalmente las esquinas de las calles.

Comentarios

adot

#17 Uno es en catalán y el otro en castellano. Aunque en catalán también existe la forma "arraval". 👍

#20 Personalment prefereixo Corona d'Aragó, més curt i més acurat històricament.

El_Drac

#21 el nom no treu el fons, el problema és els que usen "Corona d'Aragó" i el confonen expressament amb el significat de "Regne d'Aragó", com si Catalunya hagués estat supeditada al Regne d'Aragó quan no ha estat mai així.

adot

#21 La respuesta era para #18, no para mi mismo.

Rasban

#20 Nunca se llamó la corona catalano aragonesa hasta que llegaron los historiadores del régimen. Se usa por parte de historiadores de todo el mundo que curiosamente se concentran en una parte del mundo que ya conocemos: Sesgolandia.

El_Drac

#46 el nombre no importa, lo que realmente importa es la intoxicación histórica que hacen/hacéis algunos para fines políticos. Corona de Aragón, Corona Catalano-Aragonesa, Corona palote... lo que realmente fue es una unión de matrimonio y no de territorios. En esto no existen dudas históricas.

Rasban

#49 Lo que importa es quién pone los nombres y cuando. Porque corona calanoaragonesa no se lo pusieron entonces. Ramón fue Conde de Barcelona y Gerona, de Osona y de Carcasona y Rasés y rey de nada. Por lo que no fue la unión de dos coronas si no de una princesa con su consorte. El hijo ya no era catalán porque nació en Huesca. Y la capital del reino era zaragoza. Pero seguid inventando que lo catalanes estamos vacunados contra vosotros: "los creyentes"

El_Drac

#51 ves, haces un ejemplo claro de manipulación histórica por motivos nazionalistas. Mentir y falsear, no te interesa en nada la realidad, ni siquiera el debate o la historia, solo manipular y despreciar a tus oponentes políticos, al puro estilo de un Goebbles.

Catalunya tenía sus instituciones y jamás de los jamases formó parte de Aragón, nunca, solo tienes que dar un enlace académico donde diga que Ramón Berenguer VI era súbdito de Aragón u otro territorio. En tu mente simple e inculta solo puedes ver la historia en reyes o reinos, y como Catalunya era un territorio independiente sin ser un reino no encaja de tus pensamientos nazionalistas. Te diría que puedes aprender ya que en la era digital dispones de muchas fuentes para hacerlo, pero el nazionalismo se basa en la incultura, así que no creo que puedas hacerlo.

Rasban

#54 El ejemplo eres tú a ver donde están esas fuentes que no sean del régimen nazionalista al que tu alma pertenece. Si no formó parte de Aragón como se puede llamar corona catalano aragonesa. No me respondas con argumentos traídos de otros debates porque aquí discutimos que término "corona catalano aragonesa" es un término moderno inventado por el régimen nazionalista y que sois incapaces de hacer un mapa de historia sin trufarlo.

El_Drac

#57 eres profundamente inculto, se llamó Corona de Aragón porque el reino era Aragón, mientras que el principado catalán era una unión de condados soberanos que JAMÁS formaron parte del reino de Aragón, y por esto se llamó Corona y no Reino. La Corona de Aragón estaba formada por los territorios soberanos del Reino de Aragón, el principado de Catalunya (los dos que lo crearon), y con las conquistas de Jaume I se crearon el Reino de Valencia y el Reino de Mallorca, este es el motivo por el cual hablan en catalán. Y todos estos formaban La Corona de Aragón, y todos estos fueron los que pactaron el compromiso de Caspe, ya que el Reino de Aragón era un territorio al mismo nivel y capacidad de sesión que los demás territorios de la Corona, de el principado de Catalunya, el Reino de València o el Reino de Mallorca.


La fuente, un de muchas, esta misma. Ahora no leas nada, ahora sigue en tu oscura ignorancia y fanatismo irracional, ya que has tenido a lo largo de tu vida oportunidades de aprender, y si no lo has hecho es por incapacidades intelectuales.
https://books.google.es/books?hl=ca&lr=&id=e5fj307UAcMC&oi=fnd&pg=PA53&dq=info:uhROEcMCvOEJ:scholar.google.com/&ots=oF6ENLvLZ1&sig=-G_mPf801B-CwhNrSmHBycdVsck#v=onepage&q&f=false

Rasban

#58 Perdóname por ser tan profundamente inculto pero en el libro del enlace no aparece ni una sola vez corona catalano aragonesa y si corona de Aragón. Quizás podrías dejar tu superioridad moral identitaria a un lado y ayudar a este ignorante a encotrarlo o reconocer que no quieres reconocer que el término de marras es una invención política que no histórica y por lo tanto el mapa está trufado de ideología.

D

#46 Espero que nunca utilices “Imperio Bizantino”.

victorjba

#20 Como bien dices, se unen un reino y unos condados. Rey/conde. En la puta la vida han estado a la misma altura. Así que de "corona catalanoaragonesa" nada. Era el reino de Aragón y la Corona de Aragón. Por esa regla de 3, cuando se crea el reino de Valencia tendríamos que hablar de "corona catalovalencianaragonesa" ¿no?

El_Drac

#60 que pesadilla... no es en plan teleñecos, puedes leerlo, quizá haya dibujos... los territorios eran independientes, las constituciones catalanas, el Consell de Cent, etc... he colgado todo de material donde leer, leer! El rey de La Corona de Aragón debía ir a cada territorio porque cada uno era independiente. Porque crees que se habla tanto de Catalunya en la historia? Te basas en un argumento de niño de primaria o alguien que tiene su cultura construida en películas.. y por parte masculina el rey de La Corona era de la Casa de Barcelona.

victorjba

#61 Eso es como decir que la próxima reina de España es de la casa de Ortiz por parte materna. No importa un carajo. Lo que le da la legitimidad es la parte "real". Y por cierto, Ramón Berenguer IV JAMÁS fue rey. Solo fue regente hasta la mayoría de edad de Petronila. Y eso de que se habla mucho de Cataluña en la historia... en fin. Será en esa historia en la que las empresas se darían de tortas por ir a una Cataluña independiente.

El_Drac

#62 primero, en la nobleza no es necesario ser rey para que continué su continuidad heráldica, donde es mediante los hijos varones. tus conocimientos de historia está claro que se limitan a ligas de futbol... no esperaba más de ti, demuestra tu pésimo nivel en cada comentario.

victorjba

#64 ¿Hijos varones? O hembras. De hecho la reina era Petronila, y no es el único caso, como las 2 Isabeles, por ejemplo. Para nivel bajo, el tuyo. Sigue creyéndote a pies juntillas vuestra historia inventada que así os va.

D

Como todas las ciudades portuarias Barcelona tiene todavía hoy arraigada la prostitución a pie de calle, sea de día o de noche según las zonas de la ciudad.
Hoy en pleno covid. 19 a plena luz del día en la calle Mare de Deu del Port cerca del cementerio las hay al paso de los coches. Hay gente que le fascina hacerse un servicio rodeado de panteones funerarios.

Pandacolorido

#10 Y en el Raval las encontraras a decenas en la calle d'en Robador. Ahí van muchos latinos.

En la calle l'Arc del Teatre también encontrarás bastantes a la salida de la Rambla. Ahí todos los guiris e italianos.

karakol

Anda, mira que casualidad...

Las imágenes desempeñaron un papel central en las creencias y en las prácticas religiosas de la sociedad novohispana. Pintadas en lienzos y en las paredes de iglesias y conventos, esculpidas en piedra o talladas en madera, fueron un medio a través del cual se transmitieron los fundamentos de la religión católica a la población mayoritariamente analfabeta. Imágenes de la Virgen, de Jesús y de los santos, especialmente las que se consideraron milagrosas, se convirtieron en objetos devocionales en los cuales los fieles pusieron sus esperanzas de intermediación y redención.

http://estudiosindianos.org/biblioteca-indiana/la-funcion-de-las-imagenes-en-el-catolicismo-novohispano/

Si, era el marketing de la época

D

"Baliza sicalíptica" parece el nombre de un grupo punk castellano.

Cehona

#16 Parece un nombre más buscado que "Me Voy Ke Me Estoy Kagando" un grupo malagueño.:

El_Drac

#26 Siempre me hizo gracia el nombre del grupo "Tarzán y su puta madre buscan piso en Alcobendas" lol
http://no80s-gruposnacionales.blogspot.com/2009/07/tarzan-y-su-puta-madre-buscan-piso-en.html

Cehona

#28 ¡¡Dios!!

Fernando_x

Pere el Ceremoniós, prohibió los prostíbulos, pero solo los que se encontraran a menos de cuarenta pasos de las iglesias

De ahí viene la costumbre de darse un paseo después de misa... roll

P

#8 no se en Barcelona pero en muchas ciudades castellanas las casas de lenocinio debían ser visitadas por un médico....A lo mejor querrían eso hoy las chicas que encienden hogueras para calentarse en los calles y polígonos.

falcoblau

#15 Mucha peli americana has visto....

P

#25 lo que he visto ha sido demasiadas negritas en los lados de las carreteras

A

#18 depende del idioma. Para los catalanes es raval, pera los aragoneses rabal, para los castellanos arrabal, del árabe al-rabat, que ellos pronuncian sin la L, "ar-rabat" igual que sucede con el título de capitán o comandante de la marina, al-rais -> ar-rais -> arráez.
Los arrabales eran sitios caóticos, fuera del ordenamiento municipal, pero con el crecimiento eran absorbidos y se transformaban en barrios ( y muchas veces, demolidos y reconstruidos)

D

Lo que se ahorraban en luces de colores...

D

#5Los anuncios de las casas de putas "antiguos" se encuentran por todo el mundo, un ejemplo es Efeso. Lumi no figura en el diccionario, debe de ser una contraccion de lumia.

D

Muy sutiles.

S

¿No eran ramos de flores o de ramas a la entrada? Más que para atraer para indicar...

D

Me resulta muy curioso el término lumias , conocía el término lumis , será una contracción ?

Adunaphel

#5 Doy por hecho que tiene sus raíces en las lamias:

Lamias, mitología greco- romana: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Lamia

Lumias, mitología ibérica: https://mitologiaiberica.fandom.com/es/wiki/Lumia

Cehona

#9 Del caló lumí ("concubina, manceba, querida") en latín libet ("placer")
Préstamos de la lengua gitana en la jerga de las lenguas rusa y española.
-Votyakova, Irina Aleksandrovna; Guillén Monje, Gonzalo (2003)

Rasban

58 Tú tienes profundos problemas de comprensión lectora por lo que tu incultura no se puede curar leyendo. Nunca se llamó corona catalano aragonesa hasta el siglo xx. No existe ningún escrito de la época que lo certifique. Lo demás son cosas que metes ahí con un batiburrillo para creerte tu propio engaño. Mentiras del imperialismo pancatalanista moderno al mismo nivel que el concepto de Països catalans. ¿Qué región querría integrarse en un país formado por catetos nacionalistas fanáticos de tu nivel intelectual?

Rasban

#24 Ignorancia política que no histórica.

falcoblau

#45 claro, claro...

drocab2012

Y necesitaban un símbolo, no era más fácil preguntar: ¿Oye tú, dónde es lo de las putas?

L

En el libro Cataluña hispana de Javier Barraycoa se dice lo siguiente:

'Paseamos por el barrio «gótico» de Barcelona. Entrecomillamos lo de gótico, porque ese es un nombre inventado en el siglo XX para los turistas. Tradicionalmente se llamó el barrio de la Catedral, cuando ésta aún no contaba con la fachada actual, que data de principios del siglo pasado y que muchos toman, sin saberlo, como medieval. Muy pocos catalanes conocen bien la zona, la historia de sus calles, los detalles recónditos. Hay pequeños-grandes «secretos» que esconden las piedras; y también muchas «mentiras» que se ofrecen inocentes a los incrédulos turistas. Estos efímeros trashumantes del asombro y la fotografía no pueden alcanzar a comprender que el barrio «gótico» es una invención muy moderna. A inicios del siglo XX, un grupo de catalanistas fundó la Sociedad de Atracción de Forasteros, con la intención de cautivar a turistas y captar inversiones para la ciudad. Su mayor éxito fue la organización de la exposición de 1929. Ese proyecto fue continuado por el franquismo, hasta que finalmente se logró crear un atractivo ambiente (falsamente) medieval que embriaga el alma errante entre callejuelas.'

Creo que la imagen del artículo está por esa zona. Algún barcelonés que lo corrobore o lo desmienta. Lo digo porque el relieve se ve como muy nuevo y no sé si es reciente o está restaurado porque no aparenta tener seiscientos años.

El_Drac

#30 No soy de Barcelona, pero creo que el Raval no está en el barrio gótico, lo separa las Ramblas (creo)

Manisero78

Wikimerda,dame algo mejor...

Manisero78

Las verdades ofenden¿Eh? 😘

j

Solo he leido la entradilla, pero el Raval no se construyó hasta el siglo XVIII...

D

#3 te equivocas

j

#4 seguro? No se formó cuando tiraron las murallas medievales?

D

#6 #7 Si no me equivoco de memoria, el Raval se crea fuera de la primera muralla medieval y después se cerca. Os dejo un enlace con la evolución de la ciudad pero que desde el móvil es un poco suplicio de manejar.

http://cartahistorica.muhba.cat/

Rasban

#11 uf, habla de la monarquía catalano aranonesa. Si no hacen algo trufándolo de ideología revientan.

falcoblau

#19 Según que comentarios demuestran más ignorancia que sutileza!! (repasa historia)

j

#7 #11 #17 #27
Sé que hay algún edificio del XIV pero pensaba que eran aislados, aunque ahora que lo pienso un hospital aislado no sirve de mucho. Me la envaino.

adot

#3 No es cierto, de hecho se ampliaron las murallas de la ciudad en el siglo XIV para incluirlo en el perímetro defensivo. #7

c

#7 ¿Raval o arrabal?

hombreimaginario

#3 como barrio intramuros en el siglo XIV caballero, aunque ya existían asentamientos previos a la ampliación de las murallas. No hace falta más que verlo para apreciar su medievo.

Manisero78

El_Drac deja de hacerte el erudito

El_Drac

#35 No me hago erudito de nada, la dinastía resultante de ese matrimonio era de la Casa de Barcelona, ya que es el hijo barón el que continua la dinastía, y el padre era de la Casa de Barcelona.

Y nada de esto quita que la Corona de Aragón o Corona Catalano-Aragonesa fue la unión monarquica en una misma familia real, pero cada territorio era y fue continuando soberano e independiente del otro.

Es más, mira el cuadro y los colores de la Casa de Aragón y el de la Casa de Barcelona.


https://es.wikipedia.org/wiki/Retratos_de_la_reina_Petronila_de_Aragón_y_el_conde_Ramón_Berenguer_IV_de_Barcelona

Manisero78

Corona BUFES DE PATO más bien

El_Drac

#37 Porque no existió? y tu dices de no hacerse el erudito? Que parte de no confundir con Reino no te ha quedado clara? La corona fue la unión de dos territorios que cada uno continuo siendo soberano pero compartiendo el mismo rey, la Corona, por esto no ha existido la Corona Catalana sino la Corona Catalano-Aragonesa o Corona de Aragón. Lee el compromiso de Caspe y que peso tuvieron cada territorio, no decidía nada Aragón por si solo, tenia que pactarlo con los demás reinos o territorios soberanos, como lo fue Catalunya que es el territorio fundacional de la Corona junto al Reino de Aragón.

https://es.wikipedia.org/wiki/Compromiso_de_Caspe

Manisero78

Barcelona nunca dejó de ser un condadito.

El_Drac

#38 Erudito... nada, fanático irracional diciendo chorradas sin sentido... ni debate ni cultura, solo gilipolleces. Será por lo que eres?

Manisero78

El_Drac te acabas de ganar un reporte,de nada 😉

D

#43 no tiene sentido hablar con este usuario de este tema. Se ve que tiene imán para buscarlo y sacar siempre la misma cantinela, aunque hables de perros pomerania, saldrá la corona catalana de tiempos ancestrales fundada antes de adán y Eva. En ignore...

Manisero78

#50 la cuestión no es que se crea tal falacia,sinó que cuando le revatan con argumentos y verdades llegue al insulto por ello...es,cuanto menos,penoso ese tipo de actitudes.