Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues yo me cago en los "artistas" que ensucian las paredes de mi barrio y en sus muy putas madres.
Comentarios
Pues yo me cago en los "artistas" que ensucian las paredes de mi barrio y en sus muy putas madres.
#1 Yo tampoco aguanto ver el careto del candidato de turno por todo MI puto barrio cuando hay elecciones. Ni ver publicidad de empresas privadas que nos explotan por todas las paredes.
#4 Eso también jode, pero al menos los carteles se retiran después de las elecciones. Yo no he visto nunca a un grafitero borrar su "obra" unos días después de hacerla, diciendo: "Vale, ya he transmitido mi mensaje".
El que hace un grafiti sin permiso del dueño de la pared (o furgoneta o camión, que esa es otra) es un puto vándalo con el ego erecto, que quiere que todo el mundo vea que es capaz de hacer un garabato con un spray.
Si por mí fuera, al que pillaran haciendo grafitis le tendrían que obligar a borrar no solo los suyos sino todos los del barrio, trabajando 8 horas al día hasta que pillasen a otro. En ese momento, se le pasa el testigo al nuevo y ese se encargaría de seguir limpiando hasta el siguiente y así.
#1 si fuera un banksi bien que le darias a la piqueta,
#5 Como si es el mismísimo Picasso resucitado. NO SE PUEDE pintar en la pared de nadie sin permiso. A mí también se me ocurren muchas frases que pintaría para que todo el mundo las leyera, pero me quedo con las ganas de hacerlo, porque no soy subnormal.
#6 Pues aqui estoy de vuelta...
Pues el pollo éste, gilipollas no parece... Agilipollao si, eso si... Por como habla y con la edad que tiene, creo que ha apagado demasiadas chustas... Luego dice cosas contradictorias como que muchos lo hacen por ser conocidos y eso no debería ser así, y minutos más tarde dice que él necesita ser conocido para no caer... ¿ Caer a donde? Pues no lo sé, pero no quiere caer...
Así, sin ver el video puedo decir, que detrás de un grafiti lo que hay, es un gilipollas.
Ahora veré el video y volveré a opinar...
#2 me tienes en vilo!
Creo que no tenemos clara la diferencia entre "Arte urbano" y "Ensuciar paredes con las siglas de su autor".
Lo que habitualmente vemos son las innumerables siglas a la entrada de las ciudades y las estaciones.
¿No sería más eficiente pagar a los creadores del ARTE URBANO para suplantar a los pseudo-artistas grafiteros de siglas desconocidas y llenar las paredes de algo agradable para mirar?.
Yo como obrero que hace muros considero mi obra el muro un arte no quiero que nadie venga a ensuciarme mi obra
Pues yo he visto el vídeo y creo que el artista merece respeto. Luego gustará un poco más o un poco menos, pero es bueno. Y no guarrea las calles, que es lo que hacen los concejales de urbanismo.
Lo que normalmente se odia (me incluyo) del grafiti es el bombardeo, que en jerga es poner tu firma muchas veces por muchos sitios, por muy cutre, copiada, barata, anodina, grande o pequeña que sea tu firma. Eso es lo que hace muchos años llevan haciendo los quinquis en los baños de las estaciones de autobuses y las pijas en las libretas del instituto. Pues eso.
#9 Eso son tags, no graffitis. De todas maneras el 99,9% de los grafiteros hacen letritas de colores y merecen la muerte.
Del 0,01% restante, dibujitos con estéticas tan trilladas y cansinas propias de chavales de quince años friquis del cómic, que no tengo nada contra los chavales de quince años, pero a mí me gustan los artistas que han vivido, experimentado y evolucionado.
Esto es el mejor ejemplo de la hipocresía que existe en el mundo del "Arte". by:suso33