Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Al leer el articulo me he acordado de algo.
Cuando estudiamos derecho romano el profesor nos explicó que siempre se habia dicho que las mujeres en Roma no podian ejercer cargos publicos. Esa prohibicion, por lo menos en lo que se refiere a ser abogadas, no aparecia en las leyes hasta un momento bastante avanzado de la historia romana, no sé si al final de la republica o principios del imperio. Y nadie se habia preguntado por qué, si siempre habia estado prohibido, se prohibia otra vez.
Lo que nos explicó aquel profesor es que en los ultimos años, revisando textos que eran de sobra conocidos, aparecieron varios casos de mujeres actuando ante los tribunales, justo en la epoca de la prohibición. Es decir, las romanas estaban de hecho ejerciendo de abogadas (seguramente solo de manera anecdotica) y tuvieron, entonces, que prohibirles algo que se suponia que no podian y no sabian hacer pero estaban haciendo. Y esa historia estaba alli, en textos clasicos y en las leyes, pero nadie les habia prestado atencion.
La revision de la historia desde el punto de vista feminista es muy interesante por mucho que haya quien lo viva como una agresion. Y claro que hay gente diciendo tonterias pero es que en historia (y mas aún en arqueologia) se han dicho siempre unas cantidades enormes de tonterias.
Cuando estudiamos derecho romano el profesor nos explicó que siempre se habia dicho que las mujeres en Roma no podian ejercer cargos publicos. Esa prohibicion, por lo menos en lo que se refiere a ser abogadas, no aparecia en las leyes hasta un momento bastante avanzado de la historia romana, no sé si al final de la republica o principios del imperio. Y nadie se habia preguntado por qué, si siempre habia estado prohibido, se prohibia otra vez.
Lo que nos explicó aquel profesor es que en los ultimos años, revisando textos que eran de sobra conocidos, aparecieron varios casos de mujeres actuando ante los tribunales, justo en la epoca de la prohibición. Es decir, las romanas estaban de hecho ejerciendo de abogadas (seguramente solo de manera anecdotica) y tuvieron, entonces, que prohibirles algo que se suponia que no podian y no sabian hacer pero estaban haciendo. Y esa historia estaba alli, en textos clasicos y en las leyes, pero nadie les habia prestado atencion.
La revision de la historia desde el punto de vista feminista es muy interesante por mucho que haya quien lo viva como una agresion. Y claro que hay gente diciendo tonterias pero es que en historia (y mas aún en arqueologia) se han dicho siempre unas cantidades enormes de tonterias.
#1:
Esta arqueóloga feminista recuerda que la mujer no ha sido tenida en cuenta para la formación de la memoria humana, "cuando si debió existir alguna vez un primer humano, debió ser mujer, ya que es la única capaz de reproducir, lo que en la Comunidad Científica conocemos y llamamos como la Eva Negra",
Vaya carajal tienen algunes en la cabeza
Vaya carajal tienen algunes en la cabeza
Comentarios
Al leer el articulo me he acordado de algo.
Cuando estudiamos derecho romano el profesor nos explicó que siempre se habia dicho que las mujeres en Roma no podian ejercer cargos publicos. Esa prohibicion, por lo menos en lo que se refiere a ser abogadas, no aparecia en las leyes hasta un momento bastante avanzado de la historia romana, no sé si al final de la republica o principios del imperio. Y nadie se habia preguntado por qué, si siempre habia estado prohibido, se prohibia otra vez.
Lo que nos explicó aquel profesor es que en los ultimos años, revisando textos que eran de sobra conocidos, aparecieron varios casos de mujeres actuando ante los tribunales, justo en la epoca de la prohibición. Es decir, las romanas estaban de hecho ejerciendo de abogadas (seguramente solo de manera anecdotica) y tuvieron, entonces, que prohibirles algo que se suponia que no podian y no sabian hacer pero estaban haciendo. Y esa historia estaba alli, en textos clasicos y en las leyes, pero nadie les habia prestado atencion.
La revision de la historia desde el punto de vista feminista es muy interesante por mucho que haya quien lo viva como una agresion. Y claro que hay gente diciendo tonterias pero es que en historia (y mas aún en arqueologia) se han dicho siempre unas cantidades enormes de tonterias.
Esta arqueóloga feminista recuerda que la mujer no ha sido tenida en cuenta para la formación de la memoria humana, "cuando si debió existir alguna vez un primer humano, debió ser mujer, ya que es la única capaz de reproducir, lo que en la Comunidad Científica conocemos y llamamos como la Eva Negra",
Vaya carajal tienen algunes en la cabeza
#1 El carajal es querer borrar de la historia, el papel de la mujer
#2 Se relega a lo femenino a un segundo plano como inferior y subalterno.
#3 ¿Dónde?
#12 Respecto a las mujeres
“Parecen hombres, son casi hombres, pero son tan inferiores que ni siquiera son capaces de reproducir a la especie, quienes engendran los hijos son los varones”, (…). “son meras vasijas vacías del recipiente del semen creador”
“El esclavo está absolutamente privado de voluntad; la mujer la tiene, pero subordinada; el niño sólo la tiene incompleta”
“El macho es por naturaleza superior y la hembra inferior; uno gobierna y la otra es gobernada; este principio de necesidad se extiende a toda la humanidad”
Platón. Política (1254 b 13-15)
“La anatomía es el destino. Las niñas sufren toda la vida el trauma de la envidia del pene tras descubrir que están anatómicamente incompletas”.
Freud
“La mujer no tendría el genio del adorno si no poseyera también el instinto de desempeñar el papel secundario”.
Cuando una mujer tiene inclinaciones doctas, de ordinario hay algo en su sexualidad que no marcha bien”.
Nietzsche
“En cualquier tipo de animal, siempre la hembra es de carácter más débil, más maliciosa, menos simple, más impulsiva y más atenta a ayudar a las crías”
Aristóteles
“El fuerte de la mujer no es saber sino sentir. Saber las cosas es tener conceptos y definiciones, y esto es obra del varón”.
Ortega y Gasset
“A las niñas no les gusta aprender a leer y escribir y, sin embargo, siempre están dispuestas para aprender a coser”.
Rousseau
“Aborrezco a la mujer sabia. Que no viva bajo mi techo la que sepa más que yo, y más de lo que conviene a una mujer. Porque Venus hace a las doctas las más depravadas”.
Eurípides
“La vida de toda mujer, a pesar de lo que ella diga, no es más que un eterno deseo de encontrar a quien someterse”.
Dostoievski
“La mujer no necesita escritorio, tinta, papel ni plumas. Entre gente de buenas costumbres el único que debe escribir en la casa es el marido”.
Molière
“Sepa una mujer hilar, coser y echar un remiendo, que no ha menester saber gramática ni hacer versos”.
Calderón de la Barca
“Si, por ventura, alguna mujer quisiera aparecer como sabia, únicamente lograría ser dos veces necia: sería como intentar llevar un buey al gimnasio”.
Erasmo de Rótterdam
“En toda mujer de letras hay un hombre fracasado”.
Baudelaire
“Debéis retrasar lo más que os sea posible el momento en que vuestra mujer os pida un libro”.
Balzac
“Una mujer amablemente estúpida es una bendición del cielo”.
Voltaire
“Es orden natural entre los humanos que las mujeres estén sometidas al hombre, porque es de justicia que la razón más débil se someta a la más fuerte”.
San Agustín
“Hay dos tipos de mujeres: diosas y porteras”.
Picasso
“Hay dos tipos de mujeres: diosas y porteras”.
Picasso
#15 Ahora haz la misma búsqueda sobre cualquier otro colectivo: homosexuales, gitanos, negros, chinos, japoneses, portugueses, rubios, pelirrojos, bisexuales, hombres, jóvenes, viejos, gordos, rumanos, ateos, religiosos, ortodoxos, deportistas, runners, veganos, taurinos, musulmanes, marroquís, leperos, pacenses, ...
#16 Racismo, edadismo, xenofobia, homofobia, integrismo religioso y clasismo vertebran el pensamiento, la cultura y la sociedad.
Pensadores que naturalizan el esclavismo, la aristocracia, el machismo o cualquier forma de explotación ha habido siempre. Y también quien se ha empeñado en demostrar sus falacias.
#17 vertebran el pensamiento, la cultura y la sociedad Claro que sí! Porque vertebran nuestra sociedad y nuestra cultura las mujeres llevan burka, las casan a los 9 años, los sacerdotes te dicen cómo te puedes vestir y cómo no y si no haces caso te dan palizas, por esa razón también se mata los gays, a los gitanos, a los moros, a los negros, a los asiáticos, a los pelirrojos, a los gordos, a los zurdos, a los tuertos, a los mancos, a los pecosos... Es alucinante el mundo en el que vivís algunos.
#19 A Samuel querían hacerle hetero a hostias. Por poner un ejemplo actual, concreto y relevante del mundo en el que vivimos tu y yo. Por cierto, soy una persona, en singular.
La Audiencia de Valencia corrige a una jueza: agredir al grito de "Te voy a hacer hetero a hostias" puede ser delito de odio
La Audiencia de Valencia corrige a una jueza: agre...
eldiario.es#20 Sí, y como a un chico le pegaron, pues eso se extrapola a que toda la sociedad es así ¿Verdad? Si eso vale en un sentido ¿Porqué no vale en el otro? Si un gay vive en un pueblo pequeño y no tiene problema alguno con sus vecinos ¿Eso no es extrapolable al resto de la sociedad o sólo se hace con lo malo?
#21 No entiendo lo que dices, lo siento.
#22 Ya.
#2 cuidado Pilar, menéame no es muy distinto a forocoches. Aquí no se puede hablar sin que te tachen de feminazi.
#5 Peores cosas me han dicho. Y cuando me lo llaman me acuerdo de quien lo dijo y el motivo https://cadenaser.com/ser/2017/08/08/sociedad/1502213464_385523.html
#6 Bueno, eso por descontado, es más, únicamente he utilizado el más recurrente, fácil, manido, básico, etc etc, pero vamos, que ya me entiendes.
#8 Tienes también el de facha, ese se usa mucho más.
#13 bueno, a mi lo primero que me dicen no es facha jajaaj, pero vamos me resbala...
#1 No, en absoluto. Era una mujer negra que se reproducía por mitosis. Todo el mundo debería saberlo. El heteropatriarcado intenta borrarlo, pero la mitosis es nuestra verdadera madre.
#1 ¿Eva negra? ¿Eso no es racismo?
no he leído un solo comentario tuyo medio constructivo. El odio te puede.
#_7
La piara de hombres machistas retrasados de Menéame intentará destruir esta noticia como sea.
De todo se puede sacar beneficios, así los conoces.