CULTURA, CIENCIA, DIVULGACIóN
234 meneos
5202 clics
Antivacunas: equivocados, pero no estúpidos

Antivacunas: equivocados, pero no estúpidos

Teniendo en cuenta que no vacunarse no es solo un riesgo para uno mismo, sino también para quien nos rodea, es necesario desmontar los mitos que mantienen la reticencia a la vacunación. Sin embargo, esto no parece ser tan fácil. De hecho, determinadas acciones encaminadas a desmontar temores y reticencias no solo resultan inefectivas, sino que pueden ayudar a fortalecer las ideas que alejan de las vacunas. ¿El motivo? Aspectos psicológicos.

| etiquetas: antivacunas , equivocados , psicología , persuasión
121 113 5 K 501
121 113 5 K 501
Ya no saben que hacer para demorar el crecimiento demográfico. Estos idiotas que no se vacunan deben responder a algún tipo de experimento del establishment. ¿Conspiró paranoico yo?, bajo ningún punto de vista :goatse: :roll:
Hablando en serio estos irresponsables ponen en riesgo la salud de terceros empezando por sus propios hijos.
#1 Tienes que dejar claro que hay que leerse todo tu comentario! jeje. Estoy de acuerdo, por eso encontrar maneras efectivas de convencer me parece fundamental para el avance de la sociedad.
#1 Sip, el problema es encontrar la forma de convencerlos
#4 Fácil, cartilla de vacunación obligatoria para entrar en guarderías y colegios.
#13 A los pro homeschooling les gusta tu comentario.
#15 Ese es un agujero sí, pero no creo que haya tantos pro homeschooling que a la vez sean antivacunas. Puedo estar equivocado.

#16 ¿el sistema? Cuando inscribí a mi hija en la guardería privada lo primero que me pidieron fueron la cartilla de vacunación.
#17 Ajá, ya, ¿qué me cuentas de casos tan recientes (recientes porque siguen con juicios y demás) como el de la talidomida que se vendía como algo totalmente seguro y sin efectos secundarios?

#21 xD No hay agujero, el homescooling es ilegal, como no escolarices te quitan al hijo/a.
#22 Ahora es así, cierto, pero si vacunarse no es obligatorio no se hasta que punto podrían denegarte la entrada a un centro público a la vez que obligan a escolarizar a los niños.
#26 No sabía que vacunarse no era obligatorio ... es lo primero que deben cambiar ¬¬

#33 Es eso mismo, los antivacunas también eran 4 gatos ...
#31 y son 4 gatos pero ruidosos.
#22 Casos puntuales. Que una farmacéutica te time no quiere decir que todas quieran timarte. O que todos sus productos sean un timo. O que ese producto específico sea un timo en realidad, puede ser que simplemente hayan cometido un error no premeditado en las pruebas.

También microsoft ha enviado parches que se cargaban la propia aplicación de actualización de windows. Google una vez tuvo un problema y perdió un huevo de correos de su gmail. Y así muchos casos; ¿que en este caso es más grave…   » ver todo el comentario
#23 Mienten, y pueden seguir mintiendo porque prima sacar medicamentos al mercado que asegurarse de su efectividad/efectos secundarios ... y digamos que se controlan ellos mismos para dar de paso un medicamento.

www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2014/07/31/supremo-condena-la

cc/ #27 Casos puntuales y método de comprobación de medicamentos que les hace de tabla de argumentos para dudar de todo ... como dices tu mismo, es la salud de la gente.
#29 Igual que la alimentación, existen una serie de mecanismos de control. Un medicamento, al igual que un producto alimenticio, no puede salir al mercado si no cumple una serie de requisitos de trazabilidad, seguridad y salud (o no debería). En caso de que falle un eslabón de la cadena, hay que revisarlo todo de arriba a abajo. Si ha salido al mercado un medicamento que no cumple las condiciones que se supone que no debe cumplir, me atrevería a decir que no sólo la farmacéutica debería tener parte de la responsabildiad (aunque si tenga la mayor parte). Aunque viendo que se pueden vender todo tipo de productos sin demostrar sus propiedades y eficacia, casi que no me extraña.
#34 Pues eso, debería haber más controles que no hay ... son argumentos sólidos para los antivacuna hasta que no se cambien.
#45 No son argumentos sólidos para los antivacuna ni para nadie. Mira, te pongo esto como ejemplo:

Como hay accidentes de coche, demandamos a las malvadas casas mercedes, ford y opel por ser potenciales asesinos y solo pensar en lucrarse. Solo hay que ver los coches que se pegaban fuego al ir a ponerles gasolina, aquellos a los que les fallaba el airbag, etc. Hay miles de páginas web donde se recogen las averías y defectos de los coches. Nos los venden como seguros y necesarios, pero cuando…   » ver todo el comentario
#52 El ejemplo un poco tonto, ¿no hay campañas para disminuir el uso de los coches? ... ¿No hay gente que no monta en determinados medios de transporte? ...
#54 Pero por razones mediambientales, por desaturar el tráfico en ciudades, etc. no por que sea un problema de seguridad. El problema de seguridad se crea cuando las infraestructuras están en mal estado, su diseño es incorrecto o cuando el conductor no está en condiciones necesarias para conducir (está despistado, está enfermo, está influenciado por alguna sustancia, tiene algún problema de percepción o reacción, etc).

No hay ningún motivo para hacer campañas antivacunas excepto la ignorancia.
#56 Es como tratar de convencer a alguien que tiene miedo a volar en dirigible de que los dirigibles son seguros y son buenos para la sociedad (por su nula contaminación). :troll:
#58 Alguien que tiene miedo de volar no estará en contra de que son seguros y buenos para la sociedad. Que nunca suba a uno no quiere decir que no tenga miedo y que sepa que su miedo es irracional.
#60 xD Pues eso, que te dirán que las vacunas son buenas para la sociedad, pero que el no se vacuna y sus hijos tampoco, que prefiere otros "medios de transporte más tradicionales" y seguros. :troll:
#62 ¿vas a comparar una fobia con una decisión estúpida? La gente que no soporta volar no lo hace porque no piense que es seguro, lo hace porque la experiencia de volar les es aterradora, no se están contradiciendo. La gente que no se vacuna no cree que las vacunas sean buenas o beneficiosas para la salud, de hecho creen todo lo contrario. Si creyeran lo contrario y asumieran que no solo se evita un riesgo personal sino que además se evita un riesgo para todos los que le rodean se vacunarían, y si no lo hacen se estarían contradiciendo a si mismos.
#64 El ejemplo de los medios de transporte lo has puesto tú ...
#67 Me lo has tergiversado, yo lo he puesto en su sitio.
#22 Reciente son los años 50? Porque ese fue el último momento en el que se vendió la talidomida como medicamento sin receta. Y desde esos tiempos la medicina ha avanzado y los protocolos de testeo de medicamentos se han endurecido mucho (gracias también a esos casos).
#46 Ola K Ase, Lees lo k pone entre parentesis en mi komentario, O K Ase.
#53 Simpatico... :-|
Pero que sigan con juicios ahora no significa nada, solo que están intentando cobrar indemnizaciones; el caso talidomida fue en los años 50 y punto. ¿Cuantos casos de defectos de nacimiento por talidomida ha habido en los ultimos 50 años?
#61 Que sigan 50 años después con juicios para poder cobrar ... ¿no te hace creer que les pueda dar argumentos para desconfiar? Encima si pasa algo no van a pagar por los daños que ocasionen ...

En 29 pegué otro link a otro medicamento que encontré en 5 segundos de búsqueda ... ¿necesitas otro ejemplo más reciente de problemas con medicamentos?
#63 ¿Y que tiene que ver que una empresa intente escaquearse de pagar los daños de una cagdad que se mandaron hace 60 años con la efectividad de lo que venden?.

Y en el caso que mencionas, el medicamento aún se sigue vendiendo fuera de España y de hecho los efectos adversos aparentemente estaban asociados a una mala utilización: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16907659

Y problemas con medicamentos hay todos los días, mira el prospecto de cualquier cosa y vas a ver la cantidad de efectos…   » ver todo el comentario
#70 Así no vas a convencer a ningún anti vacunas ...
#72 no intento convencerlos. Darwin va a actuar tarde o temprano. Pero que lo hagan lejos de la parte responsable de la humanidad, así que si no quieres vacunarlos, pues no vayas a una escuela donde hay gente que lo está.
#15 No se que son hoomeschooling, conozco a gente que quiere educar en casa.
Fuera de coñas, esos son 4 gatos siendo generosos.
#15 en España no es legal tampoco
#47 No tengo ni idea del tema. Pero encontré esto
www.crianzanatural.com/art/art199.html
#86 A ver, esa es una página que se hace llamar "crianza natural" (por cierto, ¿existe la crianza artificial?) Pero bueno, existen sentencias que condenan a padres por eso, se considera absentismo y es un delito para los padres que pueden ser condenados por ello.
#89 Bueno, un poco más de busqueda.
Educación libre:
educacionlibre.org/legalidad.htm

ABC (si ya sé que es AEDE) del 2012
www.abc.es/20120506/sociedad/abci-educar-familia-casa-201205031137.htm

El Pais:
sociedad.elpais.com/sociedad/2012/02/15/vidayartes/1329331413_944686.h

La Wiki, cataluña lo tiene regulado desde 2009
es.wikipedia.org/wiki/Educación_en_el_hogar#Espa.C3.B1a

Y por último Público
www.publico.es/espana/500-familias-educan-hijos-casa.html

Bastantes referecias para ser ilegal.
#90 Que haya familias que lo hagan no significa que sea legal. La desigualdad ante la ley es manifiesta ya que si se trataran de familias de barrios pobres que no llevan a sus niños al colegio, asuntos sociales les metería mano rápidamente. Mira estas sentencias

comunidad-escolar.pntic.mec.es/884/info3.html

www.elconfidencial.com/sociedad/educar-hijos-inconstitucional-20101217

Te doy la razón en que, desgraciadamente, en Cataluña son más proclives a este tipo de historias.
#91 Que conste que no lo estoy defendiendo, solamente saber hasta que punto es legal o no.
Efectivamente, hay esas dos sentencias. Pero no entiendo como se permite a una Comunidad (da igual cual lo que sea) ir en contra de las sentencias de la Constitución. Vale que la normativa salió en 2009, pero entiendo que deberían de quitarla, no?
En fin sea como fuere, era por saber.
#92 Sí, yo me planteo las mismas dudas que tú. Las administraciones no siempre ponen el mismo interés, en Andalucía, que es donde yo vivo se pone mucho celo a este tema y en la Alpujarra se obligó a algunos hippies a empadronar y escolarizar a sus hijos. También en un colegio de la capital el juez tuvo que obligar a vacunar a unos niños porque las familias no querían después de un brote de una enfermedad (no me acuerdo cuál). Yo creo que la diferencia está en que cuando son personas de nivel…   » ver todo el comentario
#15 yo creo que son los mismos. Sin son gilipollas para lo uno, también lo son para lo otro.
#13 Eso estaría genial, pero precisamente es lo que dice el artículo: les daría pseudoargumentos del estilo "nos imponen desde arriba las vacunas", "el sistema nos controla", etc.
#16 No importa. Nunca llueve a gusto de todos ni se puede tener en cuenta lo que dicen todos. También pagar impuestos es algo que tienes que hacer sí o sí te guste o no pero también te beneficias directa o indirectamente de vivir en un sistema donde tienes carreteras, seguridad social, policía, etc. Si no quieren ceder, siempre pueden mudarse a otro país donde no sea obligatorio vacunarse igual que Gerard Depardieu decidió obtener la nacionalidad rusa para pagar menos impuestos que en Francia.
#13 negocios de guarderias alternativas antivacunas apareciendo en 3,2,1...
Si lo haces obligatorio en los colegios se haria mas efectivo, levantar una guarderia no es tan dificil, para un colegio se necesitan millones.
#37 Pueden aparecer alternativas, lo vería raro pero bueno, aunque al menos no se mezclarían.
Sí, estoy de acuerdo en que en los colegios hagan lo propio.
#13 Mejor aún, impuesto por hijo sin el calendario de vacunación al día. Nadie te prohibe que seas un peligro para la salud, pero si no es así pagalos.
Otra opción: escuelas donde no se pide el calendario, así cuando uno se pille el sarampión se lo pillan todos y los padres festejan el que el resto del mundo les provea inmunidad de grupo a sus hijos no vacunados.
#13 Claro, y cuando el estado diga que deja de suministrar una vacuna y pasa a costarte 200 euros, entonces que se mueran los pobres y encima que no vayan al colegio.
Es uno de los mejores artículos que se hayan escrito sobre ese maldito fenómeno anti-vacunas y cómo combatirlo. Una desgracia ver que hay gente como #13 y otros, cuyos comentarios aparecen muy bien valorados, que parece que o bien no se han leído el artículo o bien se la suda completamente lo que en él se dice. Para acabar con este fenómeno* no se puede usar la fuerza, hay que convencer. Y para eso hay que usar la psicología. Recurrir al insulto o a la burla hacia esta gente anti-vacunación es…   » ver todo el comentario
#4 A mí me pareció muy interesante este video que también arroja un poco de luz al éxito del fenómeno "antivacunas" (es un poco largo y en inglés):
www.youtube.com/watch?v=Rzxr9FeZf1g
#1: He llegado a conocer el caso más hideputa: un tío radical en la dieta y en todo (a los niños ni azúcar, para él es veneno... y tiene razón, pero vaya, creo que exagera)... pues él no vacunó a sus hijos por no meterles nada extraño, porque según él, están protegidos por las vacunaciones a los demás niños. Me entraron ganas de patearle la cabeza por lo increíblemente egoísta de su postura. Porque los que creen que las vacunas son dañinas al menos creen estar haciendo lo correcto: pero éste…   » ver todo el comentario
Le da en el clavo. Ole y ole. Vaya análisis!. Hay que salir de la trinchera ya ;)
#2 el problema de salir de la trinchera es que es más fácil recibir un tiro... Pero creo que vale la pena 'el riesgo' ; )
#5 Vale la pena!
#2 No, no ha dado en el clavo. El artículo es muy acertado en la mayoría de sus aseveraciones, pero en lo importante (imbéciles o no) ignora cierta información.

La explicación es sencilla: asimilamos mejor la información que se ajusta a nuestros parámetros iniciales. Somos confirmacionistas.

A parte de los procesos de asimilación de la información (no modifica los esquemas mentales) también existen procesos de acomodación (si que modifican los procesos mentales pero requiere esfuerzo).…   » ver todo el comentario
¿El problema no viene todo de la forma de pagar estas vacunas y de los recortes?

Yo no habia oido hablar tanto de este tema hasta la crisis de la deuda pública provocada por "los mercados".

¿Que opinan los liberales de este tema?
La libertad termina donde empieza la del otro.

Todos tienen la libertad de vacunar o no vacunar a sus hijos hasta que esa libertad pone en riesgo a los tuyos.

Así creo que funcionan todos los temas liberales.

¿Y qué pasa con el tema de la varicela?
¿Cuando dejó de ser obligatoria y pagada por los sistemas públicos de salud la vacuna de la varicela?¿lo ha sido alguna vez?
#7 En realidad es un problema que se ha ido gestando desde hace muuuchos años en el territorio yanki, no viene de ahora, sino de hace bastante tiempo. Lo que está ocurriendo ahora es que la masa crítica de antivacunas está alcanzando un nivel suficiente como para permitir que virus antes erradicados tengan un nicho donde prosperar y extenderse al resto de la población.

Es una lástima que los afectados sean críos inocentes y terceros no involucrados. Porque lo que mi respecta lo dejaba todo a manos de la Selección Natural.

PD. Otra cosa que he aprendido con el tiempo es que:

Descubrimiento o Suceso =/= Noticias de actualidad
#9 Todo está muy interconectado.

Yo analizaria el asunto de los sistemas públicos de salud, que precisamente en los eeuu es donde mas flojos han sido desde hace mucho mucho tiempo.
Lo combinaria con esa lucha contra el poder desmedido de las corporaciones farmacéuticas y todas sus practicas completamente cuestionables. Estas corporaciones hacen cualquier cosa para convencer a pacientes y a medicos del uso de determinados medicamentos (marketing, relaciones publicas, captura del investigador,…   » ver todo el comentario
#35 Es todo mucho mas simple. Cuando algo funciona, normalmente no lo ves. Falta para que alguien diga "naturaaaaaaaaaaaaal" para que pongamos el foco en algo.

Es mucho mas simple. La gente que hemos nacido durante los úlitmos 40 o 50 años, no hemos sufrido las enfermedades de otros tiempos, simplemente, vivimos bien, no morimos de una simple enfermedad. No hay memoria historia para recordar loq ue había antes. Solo hay una costumbre, y cuando alguien se fija en ella se la cuestiona…   » ver todo el comentario
#57 Sabes por qué se intenta recordar constantemente el holocausto nazi, se hacen y se emiten tantas peliculas y documentales sobre el tema. Para que no se nos olviden los riesgos y lo que puede pasar.

Parece que para este tema de la salud y las vacunas se nos ha olvidado hacer estas campañas de recuerdo con la efectividad adecuada.

Pero claro, por otro lado estas campañas llevarían a un aumento considerable de los casos de los obsesionados desmedidamente con las bacterias y los virus, la…   » ver todo el comentario
#7 Muy buena pregunta lo de los liberales, yo estoy de acuerdo en bastantes cosas con ellos pero evidentemente, la naturaleza no entiende de liberalismo o estatismo y las cosas son como son. A ver si alguien nos puede decir cuáles son las posturas más comunes.

Supongo que habrá tanto de los que dicen que no te deberían obligarte a vacunarte y otros que la vacunación obligatoria entra dentro del mínimo de normas del estado (la idea es que haya menos estado, pero no la ausencia total de normas).
Hablar desde el respeto a los que opinan lo contrario y no creer sólo las ideas que refuerzan lo que ya pensábamos... ¡Eso es por definición menéame! ¿no? ;)
Uno de los problemas que he detectado con un par de antivacunas que conozco es el de la confianza. Aquí afirma correctamente que muchas veces se confía más en alguien próximo que en el experto. Pero también tenemos el problema asociado, que es la desconfianza, en estos dos casos la desconfianza es hacia la industria farmacéutica, que por supuesto tiene sus claroscuros, pero esas zonas oscuras impiden que esta gente vea las zonas claras. Como os podéis imaginar ambos casos son también fervores…   » ver todo el comentario
#10 Es que las farmacéuticas tienen un largo historial de productos que sacaron al mercado y resultaron ser dañinos cuando se supone que habían pasado todo tipo de controles ...
#11 Igual es que realmente si han pasado todo tipo de controles, es que estamos hablando de excepciones y colocándolas al nivel de la regla.

Los casos donde pasan "cosas" son tan porcentualmente bajos y la cantidad de variables a controlar son tan abrumadoramente altas que nunca puedes garantizar con un 100% de posibilidades que el fármaco X funcione sin problemas. Lo que puedes garantizar es que controlando los receptores de esos medicamentos (sabes que contraindicaciones hay) y…   » ver todo el comentario
#11 Yo no pienso que las farmacéuticas sean unos santos, pero de ahí a desconfiar de todo lo que hacen hay un trecho. El problema como comento es que para algunos la confianza se tiene o no se tiene y ya no se fían, y por muchos esfuerzos que yo haya hecho por convencerles de lo contrario, me cuesta horrores superar sus argumentos en contra. No es fácil convencer a alguien de que un tercero no le miente en algo si ya ha mentido anteriormente y encima tu lo sabes.
#10 Una forma de saltarse esa trinchera es indicar que por ejemplo la vacuna contra la polimelitis jamás tuvo patente. Si no están vacunando a sus hijos contra la polio, de lo que reniegan es de los avances de la medicina moderna y no de los claro-oscuros de la industria faramacéutica. En el caso de la polio en particular, esto es absolutamente transparente y con unas consecuencias potenciales muy graves.

Una seguna manera es indicar que el investigador que lanzó el bulo sobre el autismo y la…   » ver todo el comentario
No se que tendría la vacuna de la gripe este año, pero dos familiares que se la pusieron agarraron un gripazo de 3 pares de cojones.
#12 Virus de la gripe "vivos" pero atenuados?
#14 Eso dicen. Pero la atenuación esa, me parece que la olvidaron en algún estante.
Ha habido algún usuario que ha votado negativo. Y sé que no ha sido por error.

Si MNM no sirviera para divulgar estas cosas, no serviría para nada.
Ah, ese anhelo de las personas de creerse más listas que el resto.
#20 ¿como sabes que hay personas que se creen más listas que el resto? . ¿te crees más listo que los demás?
#25 Bueno, no te conozco pero ... que los antivacunas y que los que creen en los illuminati sí.
#25 ¿Y quién no? La inteligencia es el atributo mejor repartido, le preguntes a quien le preguntes todo el mundo se considera por encima de la media.
#49 Prefiero estar por encima de la moda
"tendremos que empezar por el respeto y, sí, la investigación psicológica."

Hace ya mucho tiempo que insisto en una especie de formación psicológica, desde el funcionamiento de la mente hasta el control-regulación de las emociones. Debería ser básico de primaria.

Escuela de padres. Voluntaria pero con beneficios ficales. Si avalas 25 horas, se te aplica el iva reducido a X productos. (por ejemplo, pañales...) No me acuerdo donde se hacía pero los cascos de la moto estaban exentas de IVA o reducido para fomentar su uso! Dicho queda!

Pero ojo hay que aprender MUCHO de lo ocurrido con la Gripe Aviar!!! Derroche de pasta! y eficacia dudosa.
Este articulo solo viene a confirmar lo que yo ya sabía.
www.youtube.com/watch?v=eiJNSBvFENY video que todos los antivacunas deverian ver xD
#30 Querrás decir:
"El Video Censurado Que Los Antivacunas No Quieren Veas Y Te Mostrará La Verdad Escondida Sobre Ellos Y Las Vacunas"
Si leéis el artículo y sustituimos «antivacunas» por «votantes del pp» la mayoría de los argumentos cuadran perfectamente. Es algo a tener en cuenta
A mi me gusta poner siempre este ejemplo:

Vamos a suponer que no vacunando a tus hijos eliminas el riesgo de que tengan una reacción que cause algo más grave, incluso sin considerar los riesgos que reduces al vacunarle, que no son pocos y que de bien seguro sobrepasan a los de no vacunarles.

Con estas premisas (falsas, pero dando manga ancha a los anti-vacunas), podriamos considerar que eres un padrazo por reducir el riesgo de que les pase algo a tus hijos... depende.

¿Llevas a tus hijos a…   » ver todo el comentario
#40 Y si la vacuna es gratis y obligatoria para todos, pero eres inmigrante y los efectos adversos que pueda provocar no te los cubre la seguridad social por ser inmigrante y después te mandan una factura brutal que no puedes pagar a tu casa.
Buenísimo artículo cuyo nivel destaca sobre la bazofia que se suele encontrar en portada.
Más que interesante artículo...

Hay más de un fundamentalista en meneame que debería leérselo.
El problema no son las vacunas, el problema son las farmaceuticas que las producen, que muchas veces actuan como verdaderas mafias, interesandose prioritariamente por los beneficios y corrompiendo a políticos si hace falta para obtener sus objetivos y médicos. Tampoco dudo que está industría invierta en campañas de marketing, incluyo en esas campañas astroturfing en redes sociales a favor de sus productos y de una cultura del "medicamento" incluso para gente que esta sana.
No entiendo como se condena a personas por un delito contra la salud pública si tienen un huerto sembrado con plantas de maría y no pase nada si llevan a sus hijos sin vacunar al colegio poniendo en grave riesgo la salud de sus compañeros... No me cabe en la cabeza.
OK, es posible que no todos sean estúpidos, pero ignorantes seguro que si.
Pueden ser ignorantes porque no tienen acceso al conocimiento o porque son estúpidos.
Cuando les expones los motivos a favor de las vacunas y siguen en sus trece es que son estúpidos.
Me ha encantado este artículo. Que no me parece que trate sobre vacunación si no sobre comportamiento humano.

Ese mismo mecanismo es el que hace que los votantes de un partido no "vean" la corrupción de su partido.
O que los aficionados de un equipo de fútbol reclamen un penalti inexistente tras ver repeticiones.

En fin... Me ha gustado.
Magnifico articulo. Pero doy fé de que entre los antivacunas tambien hay muchos estúpidos y estúpidas. Y entre los provacunas, q leches... xD
Qué manera de desviar la atención de que han quitado vacunas obligatorias y si ahora se las quieres poner a tus hijos tienes que pagar una pasta. Pero siempre es más fácil acusar a cuatro comeflores de mierda.
Quizás funcionaría enseñarles esto:
9gag.com/gag/aQ4eO6z

(Lo he visto y automaticamente me he acordado de esta noticia)  media
"No sabemos cómo era el mundo prevacunas." => FALSO

Todo el mundo ha visto la cara de alguien con varicela, y más si están en una zona en la que proliferan los antivacunas: paperas, sarampión, rubeola…

Y, aunque entiendo la perspectiva que quiere dar el artículo y cómo hay que hacer campaña con gente así para evitar, en lo posible, el rechazo, para mí son ignorantes y estúpidos: no saben y no quieren saber, y con esa actitud ponen en peligro no sólo la vida de sus hijos, sino la…   » ver todo el comentario
#80 Estoy de acuerdo contigo pero igual me gustaría matizarlo. Todo el mundo "sabe" que fumar es malo, pero eso no significa que comprenda lo que todo eso realmente conlleva. Si viviéramos lo que es perder totalmente el aliento por subir unos escalones, escupiendo sangre desde los pulmones, terminar postrados en una cama, etc, sería una información que no tiene nada que ver con alguien te diga que fumar es malo y que te daña los pulmones, nisiquiera aunque incluya cosas como las que menciono.

Supongo que también todos sabemos lo que es ser ciego, es tan simple como no poder ver, pero no importa si intentamos cerrar los ojos unos minutos, unos días, un mes, porque incluso haciendo esa prueba sabemos que los podemos volver a abrir.
Totalmente estúpidos. Errónea.
Errónea de cojones. Son estúpidos con nocturnidad, alevosía y avaricia.
Aunque al principio no me ha gustado mucho ha terminado siendo muy importante, en general lo que más suele pesar en este tipo de discusiones son los sesgos cognitivos. Absolutamente todos somos hijos del contexto en el que vivimos.

A veces surgen comportamientos totalmente irracionales, y estúpidos (en eso no me convence* xD), porque tenemos la creencia de que todo va a ir bien. Esto me recuerda el tema que alguien me sacó hace poco, el del sacrificio del perro que podría tener ébola, a…   » ver todo el comentario
Selección natural. Al final morirán los más débiles, ancianos, desnutridos, enfermos...
Menudo rollo infumable.
Errónea. Ni equivocados ni estúpidos.
comentarios cerrados

menéame