Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Quizás la definición más sencilla que he leído jamás de que es la inteligencia:
La capacidad de predecir el futuro.
La capacidad de predecir el futuro.
Comentarios
Hay Yuri, hay meneo
Quizás la definición más sencilla que he leído jamás de que es la inteligencia:
La capacidad de predecir el futuro.
#3 cuidado con esa definición porque el mundo macroscópico es bastante predecible, sólo se requiere un montón de sensores que recojan diversos datos, determinar el modelo matemático que expliquen lo mejor posible el comportamiento de esos datos y la predicción es extrapolar. Eso lo hacen los hoy mal llamados algoritmos de inteligencia artificial, que en realidad son ecuaciones enormes, pero ecuaciones al fin al cabo.
Me fascina por completo esa idea de que podríamos "haber llegado para quedarnos" (o, al menos, de que seríamos de los últimos en extinguirnos). Nunca se me había ocurrido verlo de ese modo pero hace toda la lógica.
#9 Tú hazme caso y verás cómo tiene sus razones. Igual hasta cambias de opinión y todo. Y para la "vida simple" basta ARN, proteínas muy básicas y una capa de lípidos, gran parte de lo cual tiende a formarse naturalmente. El uracilo, incluso, podría ser que con los sistemas solares en formación.
#10 creo que tenemos ideas muy distintas de la "simpleza". Incluso las "proteínas muy básicas" tienen tal cantidad de bases que la simpleza brilla por su ausencia.
Y llamar simple al ARN es peor que llamar SMS al Quijote.
Y lo de que "tiende a formarse naturalmente" es otra conclusión que "porque patatas".
#12 Pues chico, como tú quieras, eres muy libre de opinar lo que mejor te parezca, yo no te voy a explicar aquí lo que Yuri dedica 1h a explicar en su podcast (y en alguna conferencia suya a la que fui). Si no quieres escuchar por qué dice lo que dice, ya te digo, es tu libertad, yo no estoy aquí para discutir.
Ah, por cierto, no es el único que lo dice, es una opinión bastante extendida entre muchos astrobiólogos.
La inteligencia por sí sola no es poderosa, el poder está en la experiencia-cultura, acumular experiencia-cultura y poder transmitirla de generación en generación.
#4 “La inteligencia consiste no solo en el conocimiento, sino también en la destreza de aplicar los conocimientos en la práctica”
Aristóteles, hace ya casi 2400 años.
"Se puede en este momento colocarse en dos puntos de vista: el punto de vista funcional y el punto de vista del mecanismo. Desde el punto de vista funcional, podemos decir que una conducta es tanto más inteligente cuando la trayectoria que debe seguir esa conducta entre el sujeto y los objetos es más compleja. Dicho de otra manera, la inteligencia se mediría por lo que podría llamarse la distancia psicológica o complejidad de la trayectoria.Por otra parte, desde el punto de vista del mecanismo, podemos definir la inteligencia como una marcha hacia el equilibrio de las acciones, y este equilibrio lo definiremos por la reversibilidad; veremos sin cesar la enorme importancia de esta noción de reversibilidad en la constitución de la inteligencia.En efecto, solamente la inteligencia es reversible entre todas las funciones cognitivas... la inteligencia permite rodeos y retrocesos. La inteligencia es la capacidad de hacer hipótesis. La hipótesis es una creencia que está frenada, a propósito de la cual se reserva uno el derecho de retroceder para volver a partir en otra dirección. La inteligencia, sobre todo, es un sistema de operaciones. Y veremos sin cesar la importancia fundamental de la noción de operación en la estructuración de los actos de inteligencia."
Jean Piaget. (1962)
Me ha parecido un poco flojo, pero igualmente voto positivo.
Qué curioso: el nombre real de Yuri es Toni Cantó, aparece en las firmas.
#7 Sí, entre la gente que le seguimos desde siempre y hemos ido a charlas suyas y eso hay coña con eso, le llamamos "el Toni Cantó bueno".
Y si te fijas, él firma como "Toni E. Cantó" para distinguirse, creo que la E es porque tiene un nombre doble, no sé cuál es el segundo.
No existe la vida "sencilla", es un mito que nos han enseñado. Incluso la vida más "sencilla" es extremadamente compleja.
"OK, asumamos que la vida simple puede surgir de manera relativamente sencilla"..... hummm, NO.
A no ser que tenga una definición extraordinariamente laxa de "relativamente sencillo".
#5 Te sugiero escuchar los podcasts anteriores desde el 1. Explica muy bien por qué piensa eso.
#6 Vale, también podría explicar por qué piensa que Santa Claus existe y empezar con un "Asumamos que Santa Claus existe" y sería igual: NO.
La "vida simple" no existe. Requiere ARN, ADN y proteínas. Y eso no tiene nada de simple.