Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#2 Esto me lo explicaron mis abuelos una vez. Los chicos y las chicas ligaban así, pero había unas normas muy estrictas sobre como, a quien, en que tono y en qué momento se podía "piropear" para ligar. No se trataba tanto del contenido del piropo sino sobre todo del contexto.
Los señores diciendo cosas a chicas al azar siempre han sido unos maleducados, como poco, y lo hacían sabiendo que a las chicas les molestaba, para hacerse los chulos.
Por ejemplo mi abuelo me contó que un chico podía piropear a una chica una o dos veces, pero que si ella no le contestaba se consideraba de mala educación insistir. Si la chica estaba interesada, contestaba. Tampoco se podía entrar directamente a una chica estando sola, se consideraba que le asustabas. Había que entrarle cuando iba con amigas.
Los señores diciendo cosas a chicas al azar siempre han sido unos maleducados, como poco, y lo hacían sabiendo que a las chicas les molestaba, para hacerse los chulos.
Por ejemplo mi abuelo me contó que un chico podía piropear a una chica una o dos veces, pero que si ella no le contestaba se consideraba de mala educación insistir. Si la chica estaba interesada, contestaba. Tampoco se podía entrar directamente a una chica estando sola, se consideraba que le asustabas. Había que entrarle cuando iba con amigas.
#10:
Añado a #2 un recuerdo que me viene ahora a la cabeza, mentando eso de "groserías".
Aún recuerdo hará ya unos años, como en el descanso entre asignaturas en el colegio, algunos compañeros de mi clase, en torno a 13-14 años, empezaron a gritar por la ventana barbaridades a una chica que pasaba por la calle.
Yo estaba en shock la verdad, la de improperios que soltaban, con los cómplices amiguitos detrás riéndoles las gracias, mientras seguramente la chica ni oiría lo que rebuznaban.
El asco que me daba esa gente, yo con 13 años recién cumplidos, era extremo. Y la desgracia que veía en mi vida de tener que compartir aula con esa gente, era realmente inconmensurable.
Otro día, en esa misma clase, algunos hasta se masturbaban con las revistas porno que tenían por ahí, y que en casa no les dejaban tener (tiene sentido, aunque suene "represivo" dentro de muchos foros).
Sólo me otorgó cierta "satisfación" posteriormente el saber que no fueron capaces de pasar de curso muchos de ellos y así librarme de su presencia.
Añadir que mi curso era el último segredado por sexos en tal colegio, pero realmente, las barbaridades que uno podía ver que niños recién llegados a la adolescencia podían hacer, demostraban una realidad de qué es lo que le podía esperar a uno en la vida.
La adolescencia es un perído de "metamorfosis" bastante jodido. Yo veía otro mundo entre lo que me encontraba en la escuela con lo que había en mi casa (por suerte). Me era un completo alivio el momento en que abría la puerta de mi casa y encontrarme mi familia, además de tener mis amigos más cercanos por aquellos años, con los que un mantengo una estrecha amistad.
No obstante, este tipo de situaciones que describo en mi clase, hay que ser capaz de sobrellevarlas de la mejor manera posible y asumirlas como "obstáculos" en la vida a los que hay que acostumbrarse e intentar no mostrar un desprecio repulsivo muy evidente, ya que de otra manera, habrá represalias que podrían incluso venir de los propios profesores, los cuales, los ingenuos (o más bien estupidos) de ellos ni se enteraban de estas historias que cuento.
Es probable que muchos de esos salvajes entrando en su adolescencia, ahora mismo sean "respetados" padres de familia, inculcando valores altamente significativos a sus hijos, o incluso representando a organizaciones deportivas nacionales con difusión internacional, como hasta ahora lo ha estado haciendo Rubiales, aprovechando que #3 lo ha mentado en el hilo.
Tienen su derecho, como digo la adolescencia es una metamorfosis jodida (muchos "débiles" no la pasan y deciden suicidarse, por cierto). Yo la pase con bastante buena nota sin que me tocaran un pelo, sin unirme a los trogloditas y bien sabedores ellos de la repugnancia que me daban, de ahí que tampoco me ajuntaran en absoluto.
Ahora, recordando estos momentos, me siento orgulloso de lo que en aquél momento ya pensaba de esa gente y espero que mi hijo tenga las mismas reacciones ante tales situaciones.
Aún recuerdo hará ya unos años, como en el descanso entre asignaturas en el colegio, algunos compañeros de mi clase, en torno a 13-14 años, empezaron a gritar por la ventana barbaridades a una chica que pasaba por la calle.
Yo estaba en shock la verdad, la de improperios que soltaban, con los cómplices amiguitos detrás riéndoles las gracias, mientras seguramente la chica ni oiría lo que rebuznaban.
El asco que me daba esa gente, yo con 13 años recién cumplidos, era extremo. Y la desgracia que veía en mi vida de tener que compartir aula con esa gente, era realmente inconmensurable.
Otro día, en esa misma clase, algunos hasta se masturbaban con las revistas porno que tenían por ahí, y que en casa no les dejaban tener (tiene sentido, aunque suene "represivo" dentro de muchos foros).
Sólo me otorgó cierta "satisfación" posteriormente el saber que no fueron capaces de pasar de curso muchos de ellos y así librarme de su presencia.
Añadir que mi curso era el último segredado por sexos en tal colegio, pero realmente, las barbaridades que uno podía ver que niños recién llegados a la adolescencia podían hacer, demostraban una realidad de qué es lo que le podía esperar a uno en la vida.
La adolescencia es un perído de "metamorfosis" bastante jodido. Yo veía otro mundo entre lo que me encontraba en la escuela con lo que había en mi casa (por suerte). Me era un completo alivio el momento en que abría la puerta de mi casa y encontrarme mi familia, además de tener mis amigos más cercanos por aquellos años, con los que un mantengo una estrecha amistad.
No obstante, este tipo de situaciones que describo en mi clase, hay que ser capaz de sobrellevarlas de la mejor manera posible y asumirlas como "obstáculos" en la vida a los que hay que acostumbrarse e intentar no mostrar un desprecio repulsivo muy evidente, ya que de otra manera, habrá represalias que podrían incluso venir de los propios profesores, los cuales, los ingenuos (o más bien estupidos) de ellos ni se enteraban de estas historias que cuento.
Es probable que muchos de esos salvajes entrando en su adolescencia, ahora mismo sean "respetados" padres de familia, inculcando valores altamente significativos a sus hijos, o incluso representando a organizaciones deportivas nacionales con difusión internacional, como hasta ahora lo ha estado haciendo Rubiales, aprovechando que #3 lo ha mentado en el hilo.
Tienen su derecho, como digo la adolescencia es una metamorfosis jodida (muchos "débiles" no la pasan y deciden suicidarse, por cierto). Yo la pase con bastante buena nota sin que me tocaran un pelo, sin unirme a los trogloditas y bien sabedores ellos de la repugnancia que me daban, de ahí que tampoco me ajuntaran en absoluto.
Ahora, recordando estos momentos, me siento orgulloso de lo que en aquél momento ya pensaba de esa gente y espero que mi hijo tenga las mismas reacciones ante tales situaciones.
#32:
#21 Es retórica incel de una pureza extraordinaria, básicamente intentan explicarse a ellos mismos de forma pseudocientífica porqué no consiguen follar siendo abiertamente misóginos y gilipollas, misterio.
Otra línea de investigación consiste en buscarse justificaciones marcianísimas, en base al comportamiento de los animales más variopintos (incluidas las langostas), para su falta de capacidad de guardarse la chorra, porque se ve que somos seres racionales para llegar a la luna pero no para controlarnos cuando tienes un calentón.
Otra línea de investigación consiste en buscarse justificaciones marcianísimas, en base al comportamiento de los animales más variopintos (incluidas las langostas), para su falta de capacidad de guardarse la chorra, porque se ve que somos seres racionales para llegar a la luna pero no para controlarnos cuando tienes un calentón.
#39:
#23 Si la chica no oía lo que decían es una anécdota casi irrelevante
Error. Lo que cuenta es el acto y la intención. Da igual si la chica los oía o no porque ellos lo hicieron con la intención de que les oyese o, en el menor de los casos, sin saber si los estaba escuchando.
Esto es como el beso de Rubiales (partiendo del supuesto de que no pidió permiso). Realmente da igual si a Jenni Hermoso le pareció más o menos molesto, o incluso si le gustó, porque la cuestión es que él le dio el beso sin pedir consentimiento, es decir, sin saber si a ella le iba resultar agradable o no, si lo quería o no.
Como si disparas a alguien y, por el hecho de fallar el tiro, pretendes que todo quede en una anécdota sin importancia.
Error. Lo que cuenta es el acto y la intención. Da igual si la chica los oía o no porque ellos lo hicieron con la intención de que les oyese o, en el menor de los casos, sin saber si los estaba escuchando.
Esto es como el beso de Rubiales (partiendo del supuesto de que no pidió permiso). Realmente da igual si a Jenni Hermoso le pareció más o menos molesto, o incluso si le gustó, porque la cuestión es que él le dio el beso sin pedir consentimiento, es decir, sin saber si a ella le iba resultar agradable o no, si lo quería o no.
Como si disparas a alguien y, por el hecho de fallar el tiro, pretendes que todo quede en una anécdota sin importancia.
#80:
#13 «Así que la mujer poco a poco ha ido subiendo esa falda, esos pantalones, para enseñar el muslo y parte de la nalga para que se gire la gente.»
Menudo nivel. O sea, que si una mujer se pone falda corta o shorts es para que se gire la gente y no porque le gusta el diseño o porque hace calor.
Veo que #69 te ha dicho lo mismo.
Menudo nivel. O sea, que si una mujer se pone falda corta o shorts es para que se gire la gente y no porque le gusta el diseño o porque hace calor.
Veo que #69 te ha dicho lo mismo.
#69:
#13 pareces salido del vídeo ese.... menuda mentalidad casposa.
¿Cuando tu sales por ahí como te suda la polla, con short o tirantes o enseñando brazo.... es para que te miren también?
No has pensado que las mujeres pueden salir como les da la real gana por ellas mismas, por verse ellas bonitas, por la moda o por lo que sea ..... y no para que los guarros las miren como ganado¿?
Gilipollas había antes, y hay ahora. No es cuestión de faldas. Simplemente el feminismo y la sociedad va avanzando. Aunque obviamente, aún nos queda muuucho por recorrer.
Girate un poquito, a ver si te da un poco el sol.
¿Cuando tu sales por ahí como te suda la polla, con short o tirantes o enseñando brazo.... es para que te miren también?
No has pensado que las mujeres pueden salir como les da la real gana por ellas mismas, por verse ellas bonitas, por la moda o por lo que sea ..... y no para que los guarros las miren como ganado¿?
Gilipollas había antes, y hay ahora. No es cuestión de faldas. Simplemente el feminismo y la sociedad va avanzando. Aunque obviamente, aún nos queda muuucho por recorrer.
Girate un poquito, a ver si te da un poco el sol.
#13:
Hay que tener en cuenta el contexto. Finales de los años '60. España empezaba a tener algo de economía tras un bloqueo europeo por a dictadura. La población empezaba a tener tele, llegaba la moda de Londres y Paris a las tiendas de Madrid y Barcelona. Y ya está. Y las mujeres empezaban a enseñar todos los brazos (oh! ) , y la falda por la rodilla (oh y oh!). Eso era casi inaudito. De repente se veían brazos y piernas...
Hoy en día a esa mujer no la miraba ni dios. Así que la mujer poco a poco ha ido subiendo esa falda, esos pantalones, para enseñar el muslo y parte de la nalga para que se gire la gente.
Los tiempos cambian, los hombres siguen mirando, pero se ha de enseñar mucho más cuerpo que antes. Y de momento con esos micro-shorts, parece que se va logrando.
Hoy en día a esa mujer no la miraba ni dios. Así que la mujer poco a poco ha ido subiendo esa falda, esos pantalones, para enseñar el muslo y parte de la nalga para que se gire la gente.
Los tiempos cambian, los hombres siguen mirando, pero se ha de enseñar mucho más cuerpo que antes. Y de momento con esos micro-shorts, parece que se va logrando.
#2:
Cuidado, que en el vídeo aún destacan que "entran más en el terreno de la grosería, que en el de la gracia y finura..."
Es decir, aún por aquellos tiempos hasta se aceptaban piropos "graciosos" y "finos".
Es decir, aún por aquellos tiempos hasta se aceptaban piropos "graciosos" y "finos".
#1:
Décadas de represión sexual sólo aportan el lado más oscuro de la testosterona. Qué esperábamos?
#59:
#13 https://youtu.be/b1XGPvbWn0A?si=EmFMIzIm8ULC0M9H
Hace 8 años en Nueva York. Es viejo pero sigue pasando y aquí. Una mujer no sabe que el verano llega cuando lo dice el Corte Inglés, si no por la cantidad de subnormales que tiene que aguantar ese día
Hace 8 años en Nueva York. Es viejo pero sigue pasando y aquí. Una mujer no sabe que el verano llega cuando lo dice el Corte Inglés, si no por la cantidad de subnormales que tiene que aguantar ese día
#38:
#23 Es probable que lo escuchara la chica, estaba al otro lado de la acera, la verdad que tampoco lo sé con precisión. Sólo recuerdo que no giró la cabeza.
Más que no escucharlo, directamente pasaría.
Estaba uno gritando por la ventana algo sobre el tamaño de su "chocho", para que te hagas una idea.
Si consideras que yo demuestro algún tipo de "superioridad moral" por llamarme la atención tal nivel de cafrería, teniendo yo 13 años, pues qué quieres que te diga.
A alguno le tuve que dar alguna patada para que se tranquilizara, si te refieres a algo parecido con lo de la tranca. Pero la verdad, poco más tuve que hacer, en general me dejaban en paz y como digo, lo que me quedó de esos años son otro tipo de gente a los que aún mantengo como fuerte amistades (y por cierto a alguno de estos amigos sí que les tocaron los cojones estos trogloditas).
Más que no escucharlo, directamente pasaría.
Estaba uno gritando por la ventana algo sobre el tamaño de su "chocho", para que te hagas una idea.
Si consideras que yo demuestro algún tipo de "superioridad moral" por llamarme la atención tal nivel de cafrería, teniendo yo 13 años, pues qué quieres que te diga.
A alguno le tuve que dar alguna patada para que se tranquilizara, si te refieres a algo parecido con lo de la tranca. Pero la verdad, poco más tuve que hacer, en general me dejaban en paz y como digo, lo que me quedó de esos años son otro tipo de gente a los que aún mantengo como fuerte amistades (y por cierto a alguno de estos amigos sí que les tocaron los cojones estos trogloditas).
Comentarios
Décadas de represión sexual sólo aportan el lado más oscuro de la testosterona. Qué esperábamos?
#1 tu apreciación, que es interesante, acarrea alguna pregunta controvertida
Están más reprimidos sexualmente los hombres que antes (hace 20años)? Según todas las estadísticas se folla menos que nunca.
¿Es este repunte en los abusos sexuales efecto de generar una masa de hombres desechables que a la vez tienen que soportar ver en bucle infinito en instagram, así como en el porno, todo lo que no están follando?
La monogamia forzada que se impuso en la mayoría de culturas se inventó para que cada hombre tuviera acceso al sexo y disminuir el conflicto interno y favorecer la cooperación. Sin ella, está claro que aparecen nuevos desafíos
¿Queremos que la nueva ingeniería social respecto a las relaciones sexuales sea decidida por un CEO de tinder?
Yo no tengo las respuestas, pero creo que las preguntas son relevantes
#17 "Según todas las estadísticas se folla menos que nunca."
Hombres seguro, ¿las mujeres también? El Efecto Tinder también les afecta a ellas de la misma manera? ¿hay estudios al respecto?
#19 la estadística dice que el 20% de hombres folla con el 80% de mujeres. Además de la ley de Pareto.
Pero en la realidad, también las mujeres follan menos por hastío de este tipo de hombres que tienen gran oferta a su disposición.
Y no parece que ello esté conduciendo a que las mujeres elijan hombres de inferior rango sexo afectivo.
Todo esto además encaja con lo que sabemos a nivel evolutivo de muchas especies de simios.
#20 ¿Puedes citar el estudio de esa estadística?
Gracias!
#29
evidentemente no, se lo ha sacado de la punta de la polla, nunca mejor dichocorrijo, se basa en un estudio apuntado en #35 que sus autores se han sacado de la punta de la polla
#29:
En frente del Palacio de Comunicaciones.#Edito: Muchas gracias #35, retiro lo escrito.
En mi opinión personal, deberíamos desestigmatizar la cirugía estética, ser guapo no debería ser un privilegio reservado solo para las personas con esos genes. En mi caso mi problema es la estatura, es algo que se puede operar, pero que algunas personas intentan tachar dichas operaciones como algo negativo, algo no ético... Ahí están los capítulos de CSI y de La Anatomía de Gray aportando desinformación. Y eso lo conozco porque es lo que me toca cerca, no quiero imaginar otro tipo de procedimientos.
Eso de "aprende a aceptarte a ti mismo" hay que dejar de decirlo, porque cada persona tiene sus gustos, y porque de nada sirve aceptarse a uno mismo si los demás no te aceptan y no estás satisfecho con esa situación.
#20 ¿Hablas del estudio ese realizado en base a meetic, no? Las cifras las conozco, salió publicado por aquí.
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-08-17/tios-normales-aplicaciones-citas_1429412/
Lo que me gustaría saber es si aparte de eso se ha hecho algún otro estudio algo más serio. Que parece que no...
#35 Por ahí había un estudio sobre la prevalencia de la violencia sexual en aplicaciones de citas. Se hicieron perfiles falsos, hacia match con la gente y luego no contestaban a ver si se ponían bordes o que decían. Pues bien, el estudio se suponía que iba a analizar a ambos sexos, pero no consiguieron que casi ninguna chica les hiciera match , así que tuvieron que ignorar esa parte por imposibilidad de sacar datos estadísticos.
#40 ¿Fuente?
#47 Este es el estudio:https://mujeresjovenes.org/informe-apps-sin-violencia-sexual/
Debo retractarme pues no me acordaba demasiado bien. Intentaban en el estudio abrir chat con 1400 personas de casa sexo. En el mismo periodo de tiempo, con hombres consiguieron que les devolvieran el like 1800, mientras que con mujeres fueron 65. Nótese que para conseguir estas 65 tuvieron que pagar el boost, un servicio premium, porque estaban consiguiendo muy pocos likes.
"Para compensar el
propio desequilibrio de la red entre perfiles masculinos y
femeninos, se compró un boost que posicionaba al usuario
como perfil destacado durante un breve lapso para lograr
en el periodo establecido la mayor cantidad posible de
chat abiertos. Finalmente, en el mismo periodo de tiempo,
solo se consiguieron 65 ventanas de chat frente a las 1.800
de Sofi."
Lo que no he conseguido encontrar en el pdf es cual es el resultado de la interacción con estos 65 chats. Como mezclan esta parte de crear cuentas en tinder con los resultados de una encuesta resulta bastante confuso.
#92 > Para compensar el
propio desequilibrio de la red entre perfiles masculinos y
femeninos
Esta parte es graciosa, porque parece referirse a la cantidad de perfiles de cada seco.
#92 Le he echado una ojeada y es realmente delirante. Serviría de ejemplo de cómo no hacer un estudio científico.
#35 Hay estudios basados en encuestas de EEUU. Suerte buscándolos en Google.
#35 A lo mejor que casi el 80% de los usuarios de Tinder sean hombres también afecta y es una noticia un poco tendenciosa...
https://marketsplash.com/es/estadisticas-de-tinder/#:~:text=Los%2075%20millones%20de%20usuarios,21%2C9%25%20de%20mujeres.
#19 Hay estudios en EEUU y a las mujeres apenas les afecta. Lo que cambia es la distribución en los hombres.
#17 "La monogamia forzada que se impuso en la mayoría de culturas se inventó para que cada hombre tuviera acceso al sexo"... por contar trolas, que no falte. Has pensado que como esto es menéame, todos serán tan borregos que se creen cualquier sandez que cualquier ídem escriba: "Es palabra de borrego".
#21 Es retórica incel de una pureza extraordinaria, básicamente intentan explicarse a ellos mismos de forma pseudocientífica porqué no consiguen follar siendo abiertamente misóginos y gilipollas, misterio.
Otra línea de investigación consiste en buscarse justificaciones marcianísimas, en base al comportamiento de los animales más variopintos (incluidas las langostas), para su falta de capacidad de guardarse la chorra, porque se ve que somos seres racionales para llegar a la luna pero no para controlarnos cuando tienes un calentón.
#32 Vamos que si tan lejos lo ven que se lo paguen y jai o eso también está feo?
#32 "porque se ve que somos seres racionales para llegar a la luna pero no para controlarnos cuando tienes un calentón"
Tú y el 99% de personas jamás hubiera contribuido en nada a la llegada a la luna. Realizáis tareas repetitivas y sois reemplazables. Así que atribuirse como propios los logros de nuestros genios, no deja de inspirarme ternura.
Y respecto a controlarse. Me invento un número: el 3% de las personas no se controla. Aumenta drásticamente el número de hombres frustrados y desechables. Y ahora ten los santos bubis de decir que no tenemos un problema y que los aumentos de las agresiones machistas son culpa de los moros o de la ultraderecha
#21 lo dice Marvin Harris, un antropólogo histórico. Puede ser discutible, pero no una gilipollez, como te apresuras a decir con arrogancia cutre
#17 lo del tinder es un problema del primer mundo. Igual el problema nos lo tenemos que hacer mirar los adictos a una pantalla de 6''.
#17 otra pregunta incomoda, siguiendo tu linea:
Estan mas reprimidos los hombres pq las agresiones sexuales estan mal vistas ahora?
#30 Si te das cuenta es una forma chantaje muy torpe e inquitwante: "Mogeres, a ver, como no nos dejéis follar aunque no os apetezca nos vamos a cansar de ser buenos "chicos" y os vais a enterar"
#37 titalmente...
Me parece ULTRA-incel
#53 esa respuesta es echar gasolina al fuego. Encima los devaluáis más por no follar. Un hombre con cero autoestima se cae a un pozo mucho más hondo que una mujer. Y son mucho más peligrosos
#37 que haya 4 descerebrados es un chantaje a las mujeres? Joder que enrevesado
#97 YA.
#37 ey! Que eso ya sucede. Y en ningún momento he dicho que las mujeres tengan que abrirse de piernas para que no haya tensiones con las frustraciones de parte del género masculino.
Pero que las hay y hay desafíos muy jodidos, pues a la vista está.
Ya de momento, Suecia está en el top 5 de violaciones per cápita.
Y las sexdroids de momento no están al caer
#30 El deterioro de la imagen y los ataques a la masculinidad tradicional son más que palpables. Y no ha venido nada a sustituirla, solo hay un dedo culpabilizador y revanchista que señala y estigmatiza sobregeneralizando constantemente
#17 > La monogamia forzada que se impuso en la mayoría de culturas se inventó para que cada hombre tuviera acceso al sexo
Eso es una sobresimplificación a la altura de las fantasías feministas sobre el "patriarcado". La monogamia de la antigüedad tenía (tiene, en la medida que perdura) muchas funciones, no solo lo que comentas, que tampoco es exacto.
#17 Después de muchísimos años de experiencia, mi conclusión es clara: si no follas, busca las explicaciones en ti, no en los demás ni en intrincadas teorías socioantropológicas. Ya la idea que sugieres de que follar es un derecho me empieza a dar pistas de por qué no follas tú.
#45 muchísimos años? Que eres, Gandalf?
#87
Coño, calculo que llevaré 30 años en la brecha, si eso no me da galones...
#45 ignorar las estadísticas es anumerismo.
Yo nunca he tenido problema para follar.
Follar no es un derecho legal, pero las consecuencias de que muchos hombres no accedan al sexo, son bastante peligrosas. Conoces el dicho murciano "o la puta al río"? Pues eso
#45 Cuidado, muchas veces depende de la localización geográfica, ya sea local, nacional o incluso continental en algunos casos.
He sido testigo de personal toda la vida casados con sus parejas y leales a morir desde su adolescencia, a dejarlas rapidamente en cuanto vieron el percal por ahí fuera. Incluso personal que nunca había tocado a nadie del otro sexo (o del mismo, en ese sentido), y en cuando cambian de localización, no reconocer a esa persona...
Aparte de este detalle, sin duda sobre lo que dices, busca explicaciones en ti es cierto, aunque mejor matizar también. El que "folles" tampoco significa que tengas la mente en "orden" en absoluto.
Como te replican justo encima de este mensaje mío, el pensar de un modo específico no significa necesariamente que tengas carencias "afectivas" de ese aspecto.
#17 los hombres follan menos que nunca. Las mujeres, en cambio, más que nunca
https://www.iol.co.za/lifestyle/love-sex/sex/women-have-more-sexual-partners-than-men-do-8525389
Lo que ha cambiado es que los hombres que "recibían" una esposa ahora tienen que esforzarse tanto por conseguirla como mantenerla. De ahí tantos incels comiéndose los mocos
#17 Si creéis que en los países aledaños de Europa no pasaba eso en la época deberíais revisarlo. Que no digo que el franquismo no fuera una mierda de dictadura anticuada, pero responde a los patrones de su tiempo.
#17 "La monogamia forzada que se impuso en la mayoría de culturas se inventó para que cada hombre tuviera acceso al sexo"
Se inventó para que los hombres no tuvieran acceso al sexo ajeno, que no es lo mismo. Un fracaso a todas luces.
#17 ahora reprimidos y emasculados
#17 Según todas las estadísticas se folla menos que nunca.
Le acabo de decir a mi chica: Somos una pareja moderna
Cuidado, que en el vídeo aún destacan que "entran más en el terreno de la grosería, que en el de la gracia y finura..."
Es decir, aún por aquellos tiempos hasta se aceptaban piropos "graciosos" y "finos".
#2 Antes lo normal era ser Luis Rubiales.
Añado a #2 un recuerdo que me viene ahora a la cabeza, mentando eso de "groserías".
Aún recuerdo hará ya unos años, como en el descanso entre asignaturas en el colegio, algunos compañeros de mi clase, en torno a 13-14 años, empezaron a gritar por la ventana barbaridades a una chica que pasaba por la calle.
Yo estaba en shock la verdad, la de improperios que soltaban, con los cómplices amiguitos detrás riéndoles las gracias, mientras seguramente la chica ni oiría lo que rebuznaban.
El asco que me daba esa gente, yo con 13 años recién cumplidos, era extremo. Y la desgracia que veía en mi vida de tener que compartir aula con esa gente, era realmente inconmensurable.
Otro día, en esa misma clase, algunos hasta se masturbaban con las revistas porno que tenían por ahí, y que en casa no les dejaban tener (tiene sentido, aunque suene "represivo" dentro de muchos foros).
Sólo me otorgó cierta "satisfación" posteriormente el saber que no fueron capaces de pasar de curso muchos de ellos y así librarme de su presencia.
Añadir que mi curso era el último segredado por sexos en tal colegio, pero realmente, las barbaridades que uno podía ver que niños recién llegados a la adolescencia podían hacer, demostraban una realidad de qué es lo que le podía esperar a uno en la vida.
La adolescencia es un perído de "metamorfosis" bastante jodido. Yo veía otro mundo entre lo que me encontraba en la escuela con lo que había en mi casa (por suerte). Me era un completo alivio el momento en que abría la puerta de mi casa y encontrarme mi familia, además de tener mis amigos más cercanos por aquellos años, con los que un mantengo una estrecha amistad.
No obstante, este tipo de situaciones que describo en mi clase, hay que ser capaz de sobrellevarlas de la mejor manera posible y asumirlas como "obstáculos" en la vida a los que hay que acostumbrarse e intentar no mostrar un desprecio repulsivo muy evidente, ya que de otra manera, habrá represalias que podrían incluso venir de los propios profesores, los cuales, los ingenuos (o más bien estupidos) de ellos ni se enteraban de estas historias que cuento.
Es probable que muchos de esos salvajes entrando en su adolescencia, ahora mismo sean "respetados" padres de familia, inculcando valores altamente significativos a sus hijos, o incluso representando a organizaciones deportivas nacionales con difusión internacional, como hasta ahora lo ha estado haciendo Rubiales, aprovechando que #3 lo ha mentado en el hilo.
Tienen su derecho, como digo la adolescencia es una metamorfosis jodida (muchos "débiles" no la pasan y deciden suicidarse, por cierto). Yo la pase con bastante buena nota sin que me tocaran un pelo, sin unirme a los trogloditas y bien sabedores ellos de la repugnancia que me daban, de ahí que tampoco me ajuntaran en absoluto.
Ahora, recordando estos momentos, me siento orgulloso de lo que en aquél momento ya pensaba de esa gente y espero que mi hijo tenga las mismas reacciones ante tales situaciones.
#10 Si la chica no oía lo que decían es una anécdota casi irrelevante. Denoto bastante superioridad moral, la mayoría de adolescentes se reconducen con los años. Y me extraña que con tu actitud de desprecio los trogloditas no te dieran con la tranca.
#23 Es probable que lo escuchara la chica, estaba al otro lado de la acera, la verdad que tampoco lo sé con precisión. Sólo recuerdo que no giró la cabeza.
Más que no escucharlo, directamente pasaría.
Estaba uno gritando por la ventana algo sobre el tamaño de su "chocho", para que te hagas una idea.
Si consideras que yo demuestro algún tipo de "superioridad moral" por llamarme la atención tal nivel de cafrería, teniendo yo 13 años, pues qué quieres que te diga.
A alguno le tuve que dar alguna patada para que se tranquilizara, si te refieres a algo parecido con lo de la tranca. Pero la verdad, poco más tuve que hacer, en general me dejaban en paz y como digo, lo que me quedó de esos años son otro tipo de gente a los que aún mantengo como fuerte amistades (y por cierto a alguno de estos amigos sí que les tocaron los cojones estos trogloditas).
#39 "Realmente da igual si a Jenni Hermoso le pareció más o menos molesto"
Exacto, ese es el concepto que el personal no entiende.
El acto en sí mismo. La demostración pública de lo que se es, y la obvia exposición a que los demás juzguen tal comportamiento y perfectamente rechacen frontalmente tal comportamiento.
La posición digamos, "didáctica" de todo esto, que a veces hay que hacer, es realmente titánica con el personal, se ve entos foros mismos. Alguno hasta compara el beso real a una persona física (no a una foto), para minimizar la intencionalidad real del acto. Siempre imponen analogías totalmente erróneas para justificar lo injustificable .
Observo que aquello que presencié hace ya (de aquí a poco) alguna década que otra, y que detallo en #10 y #38, no es algo exclusivamente de "son adolescentes, ya madurarán", es algo que como se ve, puede permanecer realmente en la manera de ser de estas personas.
Por suerte, soy consciente que algunos admiten que era unos gilipollas integrales.
#120 Pues mira, ahí sí que hubo cierta "gracia" y "finura".
Pero en el caso que comento en #10 y detallo en #38 pues no lo fue tanto.
Obviamente son una imbecilidad todas estas cosas, pero a lo que voy es que en su momento, yo, por verme totalmente incapaz de soltar tamañas barbaridades, tengo que decir que no me extraño porqué la chica ni giró la cabeza ni nada, ya que estaban gritando bien fuerte.
La garrulez está por todas partes. Y no quita que uno mismo sea garrulo, eso para empezar. Pero hay gestos con los que no hay duda del nivel cromañón existente.
#23 Si la chica no oía lo que decían es una anécdota casi irrelevante
Error. Lo que cuenta es el acto y la intención. Da igual si la chica los oía o no porque ellos lo hicieron con la intención de que les oyese o, en el menor de los casos, sin saber si los estaba escuchando.
Esto es como el beso de Rubiales (partiendo del supuesto de que no pidió permiso). Realmente da igual si a Jenni Hermoso le pareció más o menos molesto, o incluso si le gustó, porque la cuestión es que él le dio el beso sin pedir consentimiento, es decir, sin saber si a ella le iba resultar agradable o no, si lo quería o no.
Como si disparas a alguien y, por el hecho de fallar el tiro, pretendes que todo quede en una anécdota sin importancia.
#39 Es como si yo le doy un beso a una foto de una revista y alguien se indigna.
No sabes si tenían intención de que los oyesen, muchas veces son tonterías dichas entre adolescentes por hacer la gracia entre ellos, a la cara y estando solos no hubiesen dicho nada. Tontos que dicen gilipolleces los ha habido siempre, son menores descerebrados, no se puede comparar con Rubiales
#71 No. Es como si grabas a una chica en un vestuario y te masturbas con la grabación. Que ella no se entere es irrelevante. El problema es acto.
#71 No sabes si tenían intención de que los oyesen, muchas veces son tonterías dichas entre adolescentes por hacer la gracia entre ellos
Pero la cuestión es que lo gritaron y la chica podía haberles oído, si no los oyó realmente. Se dice que de buenas intenciones está empedrado el camino al infierno. Imagina si esas intenciones son gracietas o son tonterías de adolescentes. Precisamente con el "son cosas de niños o de adolescentes", se daba carpetazo hasta hace poco a los problemas de acoso escolar.
Y ojo, que no digo que a esos chavales haya que encerrarlos o castigarles a lo bestia. Solo que esos comportamientos deben ser corregidos sin vacilar y sin ningún tipo de justificación a sus actos.
#10 Es también probable que esos salvajes hayan criado a hijos con sus mismos valores. Y por eso la sociedad avanza tan lentamente. Porque sigue habiendo Rubiales.
#26 y tb porque aún hay mujeres que consienten y banalizan a los rubiales de la calle con los que se cruzan, justificando lo injustificable porque no quieren ver, ni ser conscientes, de que actuaron igual con ellas en su momento. Afrontar la realidad incómoda es difícil y doloroso.
#36 Claro. Cuando digo que esos salvajes seguramente han criado a hijos con sus mismos valores, me refiero a hijos e hijas.
#10 Justamente recuerdo una historia parecida en mi clase por aquella edad. Mi clase aquel año estaba como en la esquina del instituto y había un trozo de un pasillo exterior que comunicaba con la calle y en un cambio de clase les dio por piropear a una chica que pasaba por fuera del instituto. Evidentemente la chica les oía y pasaba de ellos hasta que uno suelta a pleno pulmón "esas curvas no las coge ni Fernando Alonso". Le entró a la chica un ataque de risa y se giró para hacer un gesto así 👌 . No deja de ser una imbecilidad lo que hicieron, pero en este caso la chica se lo tomó bien.
#3 El calzador.
#3 ahora lo normal es ir con un notario a una discoteca
#74 Como toda la vida, ¿no?
#84 como toda la vida solo si tienes 18 años hoy.
#85 No me estás entendiendo.
#2 >> "aún por aquellos tiempos".
Hace 55 años los piropos "graciosos y finos" eran algo normal en España. Tantos años de represión sexual para que los hombres se comportaran como se ve en el video cuando veían unas rodillas y un jersey ajustado.
#2 Esto me lo explicaron mis abuelos una vez. Los chicos y las chicas ligaban así, pero había unas normas muy estrictas sobre como, a quien, en que tono y en qué momento se podía "piropear" para ligar. No se trataba tanto del contenido del piropo sino sobre todo del contexto.
Los señores diciendo cosas a chicas al azar siempre han sido unos maleducados, como poco, y lo hacían sabiendo que a las chicas les molestaba, para hacerse los chulos.
Por ejemplo mi abuelo me contó que un chico podía piropear a una chica una o dos veces, pero que si ella no le contestaba se consideraba de mala educación insistir. Si la chica estaba interesada, contestaba. Tampoco se podía entrar directamente a una chica estando sola, se consideraba que le asustabas. Había que entrarle cuando iba con amigas.
#9 "Tampoco se podía entrar directamente a una chica estando sola, se consideraba que le asustabas. Había que entrarle cuando iba con amigas."
Eso siempre. No es de "antes".
Y si "caes bien" o "gustas" a las amigas/os de inicio, también mejor.
El buen y correcto "flirteo" siempre ha sido un arte, sin duda. Y además, personalmente, lo considero algo más que bienvenido por los/las flirteados.
#11 el clásico, "dile a tu amiga que el rubio del fondo le manda un beso"
#18 joder, qué recuerdos.
#9 Y luego se supo que tu abuelo estaba dando clases a los aspirantes a "picador" en las ramblas de barcelona.
#34 REcuerdo en los inicios de meneamen ( primer año) un video de piropos de un ¿humorista? italiano. Un meneante tuvo el detalle de traducir el video.
Eran piropos tipo. Que bonitas piernas¿ A que hora abren?
Mientras la tia le miraba de abajo a arriba, yo imaginaba como lo desmaterializaba.
#79 Era a manivela o electrica?
Creo que son pequeñas porque tienen poco minutos ¿menos de 10? de pelicula. No pueden rodar muchos minutos.
La camaras profesionales de cine tampoco tenian muchos minutos. Ninguna tendria 1 hora, creo yo.
De hecho una pelicula de cine es bastante inmanejable y se manda a los cines en varios rollos que se pegan antes de proyectarla en un rollo horizontal bastante grande.
#9 Me recuerda a los protocolos del lenguaje del abanico o en el tango el de aceptar el baila. Miras alguien y si asiente con la mirada, la/lo sacas.
Me pregunto como se adoptan estos procolos. Los chicos lo acuerdan entre ellos?, consultan con alguna hermana?. El sindicando de piropeadas, manda un portavoz pidiendo que mejoren el protocolo?
Hay que tener en cuenta el contexto. Finales de los años '60. España empezaba a tener algo de economía tras un bloqueo europeo por a dictadura. La población empezaba a tener tele, llegaba la moda de Londres y Paris a las tiendas de Madrid y Barcelona. Y ya está. Y las mujeres empezaban a enseñar todos los brazos (oh! ) , y la falda por la rodilla (oh y oh!). Eso era casi inaudito. De repente se veían brazos y piernas...
Hoy en día a esa mujer no la miraba ni dios. Así que la mujer poco a poco ha ido subiendo esa falda, esos pantalones, para enseñar el muslo y parte de la nalga para que se gire la gente.
Los tiempos cambian, los hombres siguen mirando, pero se ha de enseñar mucho más cuerpo que antes. Y de momento con esos micro-shorts, parece que se va logrando.
#13 Lo curioso es que no mencionen algo tan evidente.
#13
Hace 8 años en Nueva York. Es viejo pero sigue pasando y aquí. Una mujer no sabe que el verano llega cuando lo dice el Corte Inglés, si no por la cantidad de subnormales que tiene que aguantar ese día
#59 tienes la versión masculina
#75 Muy reseñable que la mitad de quienes le dicen cosas son hombres.
Cc. #59
#93 Maria, veo que te has quedado solo con la parte que ya sabemos para mi la novedad es descubrir que en Nueva York, bueno en América, qué digo en América, en el mundo, en el universo conocido hubiera una sola mujer diciendo piropos por la calle a un hombre... es un hecho insólito.
#13 pareces salido del vídeo ese.... menuda mentalidad casposa.
¿Cuando tu sales por ahí como te suda la polla, con short o tirantes o enseñando brazo.... es para que te miren también?
No has pensado que las mujeres pueden salir como les da la real gana por ellas mismas, por verse ellas bonitas, por la moda o por lo que sea ..... y no para que los guarros las miren como ganado¿?
Gilipollas había antes, y hay ahora. No es cuestión de faldas. Simplemente el feminismo y la sociedad va avanzando. Aunque obviamente, aún nos queda muuucho por recorrer.
Girate un poquito, a ver si te da un poco el sol.
#13 «Así que la mujer poco a poco ha ido subiendo esa falda, esos pantalones, para enseñar el muslo y parte de la nalga para que se gire la gente.»
Menudo nivel. O sea, que si una mujer se pone falda corta o shorts es para que se gire la gente y no porque le gusta el diseño o porque hace calor.
Veo que #69 te ha dicho lo mismo.
#13 qué cosa más babosa y rancia...
Esto en Italia tb pasaba:
#34 positivazo por recordar esta escena enorme
#34 justo me habia recordado a esta escena
#34
#34 increíble, y como no conocía este canal!
#34 gracias por descubrirme ese canal!...
Y como se giran los hombres para mirarla
#15 Y lo más turbio, como la siguen y se ponen en paralelo mirándola fijamente. Qué puto miedo.
#24 Menudos babosos, independientemente de lo que puedan llegar a decir.
Que no , que en Menéame me han dicho que son t_d_s p_t_s y que se lo buscan para hacerle perder el trabajo a los hombres decentes.
¡Viva la madre que parió al pastor que cuidaba las ovejas de donde salió la lana para hacerle la sotana al cura que te bautizó!
#12 En 1965 TVE estrena "Objetivo indiscreto". Un programa de cámara oculta (formato copiado de un programa norteamericano que empezó a emitirse en los años 50) en el que el actor Simón Cabido, más tarde conocido por interpretar a Doña Croqueta, hacía de "gancho" en una serie de bromas que se gastaban a la gente.
Si te suena haber visto el programa en épocas más modernas es porque en los 90 se retomó el proyecto. Fue presentado por Antonio Resines y Anabel Alonso y, en la siguiente temporada, por Guillermo Summers e Ignacio Salas.
Ese experimento con una mujer paseando anónimamente con una cámara y unos periodistas de tve siguiéndola por la Gran Vía en 1968
PD.- ¿y el entrecomillado de donde sale?
#5 los periodistas van en coche y no deben llamar demasiado la atención pq si te fijas casi nadie mira a cámara...
#6 Es una cámara en 1968 ...
#12 En los 60 ya hacía años que existían las cámaras ligeras. No imagines a Orson Welles conduciendo un tractor con una cámara de 200kg Castellana abajo.
#12 Dentro de un coche de 1968.
#12 Una cámara de video en 1969 no era gigante. Ya había cámaras domésticas que eran muy chiquititas.
#48 Yo he visto la filmación de mi bautizo en 1963 y la filmadora que se usó estuvo toda la vida en casa, igual que el proyector. Y dicha filmadora era bastante pequeña; no así el proyector, que parecía un camión y como era de metal pesaba un montón.
Por cierto la película era de 8 mm (aún no existía la super 8 )
#28 Lee a #6
Ya había cámaras relativamente pequeñas.
#5 El entrecomillado es del tuit inicial. Aparece debajo. El vídeo es una respuesta a ese tuit.
.
Vergonzoso es poco. Me alegra ver que hoy en día eso no se considera correcto ni se disculpa. Algo hemos avanzado algunos
Pues estaría bien saber que es lo que le decían...
#4 Pues si, me he quedado con las ganas de saber qué le decían
#4 Te voy a comer el higo, mínimo...
Qué asco esos que se acercan, que le cortan el paso y los que se paran y la quedan viendo con lascivia. Luego vendrán algunos incels ha decir que exageran o que son unas malcogidas.
¿Nadie se ha parado a pensar que en esa época la cámara de vídeo se tenía que ver a distancia?
#28 No no, ya había camaritas súper 8 y súper 16 muy cuquitas.
#28 Y aun así no se cortaban. Así de normalizado estaba.
Cuando entras en el ascensor del Corte inglés y hay mujeres ya dentro y das los buenos días, se considera piropo, acoso o algo parecido? Es que tengo la costumbre de saludar y nunca contesta ninguna. Empiezo a pensar que también el saludo se considera ahora algo ofensivo.
#60 creo que si respiras, la estás liando de un modo u otro
#60 ¿Tú saludas a los presentes cuando entras en el metro?
Lo que viene siendo una afirmación de interés sexual.
1968, en TVE se publicaba solamente lo que quería el régimen que se publicase,dudo mucho que refleje la realidad.
Si, como se nota que la pornografía estaba censurada... ahora hay culos por todos lados
la prueba del algodón ha sido el paso delante de los albañiles.. ¿por qué han censurado lo que gritaban?
Que viviésemos sometidos bajo una dictadura cristofascista igual tiene algo que ver. Seguro que en los años 30 estábamos más adelantados en algunos aspectos
Menuda gañanada, se giran como que no hubieran visto una chavala
Ahora imaginaros que toda esa gente se va a hacer lo mismo a un país civilizado, y es lo que tenemos ahora.
Edit
Es que ya van directamente en ropa interior.
Casi todos los usuarios de aquí piensan que estamos igual que hace 50 años.
Negativos aquí abajo
#65