Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Un apunte. "Modernismo" es un fake friend del mundo anglosajón. Para entendernos la arquitectura modernista es Gaudí, Victor Horta y compañía formas orgánicas y caprichosas.
La arquitectura soviética es una combinación entre brutalismo y racionalismo. Nada que ver con esto.
La arquitectura soviética es una combinación entre brutalismo y racionalismo. Nada que ver con esto.
#14:
No tanto como la alternativa capitalista.
#10:
#3 La arquitectura doméstica soviética es incluso mas fea que los barrios franquistas. Por su escala, uso de prefabricados y repetición es bastante menos "humana" que la franquista en la que la escala es menor y aunque también es utilitaria y sencilla el uso de materiales y elementos más vernáculos la hacen mas adaptada al territorio y la cultura.
Otra cosa aparte son las obras soviéticas de edificios institucionales o representativos que sí son muy interesantes.
Otra cosa aparte son las obras soviéticas de edificios institucionales o representativos que sí son muy interesantes.
#1:
Pues sí, es depresiva, e incluso fea.
Comentarios
No tanto como la alternativa capitalista.
#14 Más allá de la búsqueda de karma no existe tal cosa como la arquitectura capitalista y mucho menos como algo opuesto a la comunista. La arquitectura soviética no invento nada, solo adapto y confío cosas del racionalismo y del brutalismo.
#14 También esto, sin necesidad de ser del partido ni acaudalado.
#14 Di que sí. Donde se ponga la arquitectura comunista, que se quiten las comodidades capitalistas:
https://www.shutterstock.com/es/search/gulag
Un apunte. "Modernismo" es un fake friend del mundo anglosajón. Para entendernos la arquitectura modernista es Gaudí, Victor Horta y compañía formas orgánicas y caprichosas.
La arquitectura soviética es una combinación entre brutalismo y racionalismo. Nada que ver con esto.
#5 El modernismo en el mundo anglosajon se le podría llamar "Art Noveau"... y quizás choca incluso más pasear por las calles de Riga con sus edificios "Art Noveau" o Praga... o Karlovi Vari al compararlos con los rascacielos sovieticos.
Comparando una cosa con la otra, no es de extrañar que digan que los edificios sovieticos fueran feos de narices.
Otra cosa es que fueran útiles y necesarios en ese momento y lugar.
#7 Por eso digo que es un fake friend. Efectivamente en el mundo anglosajón el modernismo si que es algo parecido a la arquitectura soviética, pero en español es una cosa que no tiene absolutamente nada que ver.
https://es.wikipedia.org/wiki/Arquitectura_del_Modernismo
Es como confundir "constipated" (estreñido) con constipado (resfriado)
#9 cuando dices fake friend quieres decir false friend?
#18 si.
No se puede hacer un comentario pedante sin meter la pata.
#48 la Ley de Muphry; Si escribes cualquier cosa que critique la edición o corrección de errores de algo, habrá algún fallo en lo que escribas.
#5 "Para entendernos la arquitectura modernista es Gaudí, Victor Horta y compañía formas orgánicas y caprichosas."
Lo que siempre me explicaron. Dónde está el false friend ahí?
#9 Me estás diciendo que cuando le he dicho a mi jefe que estoy "constipated" él ha entendido otra cosa?
#21 Si has visto el vídeo verás que continuamente se refiere a la arquitectura soviética como modernista. Un error muy común que viene de traducciones del inglés poco acertadas.
#7 Riga. ...algunos edificios espectaculares, pero algo sobrevalorados y muy mal conservados.
Recuerdo pasear por el Eixample, en Barcelona, después de un viaje a Riga e ir maravillado viendo la cantidad de edificios modernistas en Barcelona que apenas miramos
#5 De hecho, el modernismo catalán no es otra cosa que el Art Noveau francés con ciertas características propias. Ciertamente, no tiene nada que ver con lo que aquí refieren.
Pues sí, es depresiva, e incluso fea.
#1 No te has paseado por los barrios de los extrarradios de cualquier gran ciudad, ¿cierto?
#2 Tienes razón, es tan depresiva o incluso fea como tantos y tantos barrios franquistas de aluvión.
Pero es que España no era una potencia mundial que velaba por el bienestar del proletariado.
#3 La arquitectura doméstica soviética es incluso mas fea que los barrios franquistas. Por su escala, uso de prefabricados y repetición es bastante menos "humana" que la franquista en la que la escala es menor y aunque también es utilitaria y sencilla el uso de materiales y elementos más vernáculos la hacen mas adaptada al territorio y la cultura.
Otra cosa aparte son las obras soviéticas de edificios institucionales o representativos que sí son muy interesantes.
#10 Si, desde luego la aluminosis y el racaneo de materiales en la construcción durante el franquismo les dan otro aire.
#16 La calidad de la construcción durante el franquismo para la vivienda protegida era muy justita. Se trataba de hacer lo máximo posible con los recursos que había. Lo mismo que en la URSS. Aún así miles de viviendas decentes que siguen cumpliendo su función hoy en día.
Pero mi comentario no iba por ahí, sino por la estética y el modelo en si.
#49 Si, ya lo suponía.
Era un comentario para destacar también la corrupción que ya había, que la escased y el uso de materiales inadecuados a veces era por necesidad, otras veces por afanar pasta al bolsillo.
#10 ¿ Seguro que has visto el vídeo ?
#44 Si. Existe muy buena arquitectura soviética incluso en residencial. Pero lo cierto es que en esta última modalidad la buena arquitectura era una excepción. La norma eran bloques muy alejados de la escala humana, sin ninguna referencia al entorno, sin ningún interés arquitectónico y especialmente feos.
De hecho lo normal era reaprovechar el mismo proyecto una y otra vez construyendo bloques exactamente iguales.
#3 yo diría que parte de las mismas premisas e intenciones de las promociones franquistas
#24 Rápido y barato.
#2 La diferencia es que el centro, y no la periferia, de Berlín, Kíev o Minsk es como Bellvitge en modo gigante.
Que no está mal, tiene su encanto. Mi apodo en Menéame viene de una experiencia en la Karl Marx Alle en Berlín, pero bueno...
#2 mi polígono es más o menos igual pero sin árboles. Aunque los descampados tienen su encanto.
#1 A mí me deprimen los rascacielos.
#1 un mamotreto sin criterio humano y económico alguno
#1 Para mi el brutalismo tiene su encanto.
#25 ¡Satán es mi Señor!
#1 Pues tienes que ver a lo que venden los que están por el centro (al menos, aquí en Sofía, Bulgaria).
Feísimos por fuera que parece que se van a caer por dentro, pasillos y ascensores incluidos, y luego por dentro, inmaculados.
Ya quisieran muchos españoles que viven en condiciones infrahumanas con unos precios imposibles poder tener algo semejante.
Está muy centrado en Georgia y mas en concreto su capital Tiblisi, pero el video está muy bien y hasta veo de otra manera ahora la arquitectura soviética
Y además hecho por un chaval joven. Me gusta estas iniciativas. Joder, aún hay esperanza con nuestra juventud!
La primera ve que recuerdo que me hablasen de un edificio "sovietico" fue en Egipto, segun parece cuando la URSS contribuyó a la construcción de la presa de Aswan también construyó el hotel New Cataract, situado al lado del clásico Old Cataract:
La primera foto es del hotel "Old Cataract", hotel colonial inglés que ha aparecido en centenares de películas.
https://cf.bstatic.com/xdata/images/hotel/max1024x768/61180943.jpg?k=56267c81ff2aebcf18b65843534ec3b3199364f7e055c315c365fd54752acb01&o=&hp=1
Al lado está el "New Cataract", un hotel construido por los Sovieticos en la época de Nasser (izquierda old, derecha new):
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Aswan_Nile_R02.jpg
otro angulo:
https://www.originaltravel.co.uk/img/mag/201602/Sofitel-Legend-Old-Cataract-vu-du-Nil.jpg
a parte de discutir si es o no feo, hay que reconocer que en el ambiente tranquilo y sosegado de Aswan le queda como a un cristo dos pistolas.
Si os fijais al fondo de la primera foto, se puede observar un edificio raro, es el hotel Mövenpick situado en la isla Elefantina, construido en tiempos de Mubarak también produjo polémica por ser feo y romper el "ambiente" de la ciudad... pero se dijo que, existiendo el New Cataract, ya no venía de aquí.
Pisos gratis para los ciudadanos. Si, muy deprimente... para algunos.
#17 gratis y dice. Una economía totalmente planificada, trabajas en lo que diga tu benévolo dictador, y cómo premio te ubican en una vivienda tan elegante qué lloras cada día, elegida por ellos, en donde ellos deciden qué debes vivir.
#22 Primero: No es cierto que trabajes donde te diga "tu dictador". Tu podías pedir traslado a otro puesto y/o a otra empresa si tu cualificación profesional te lo permitía.
Segundo: Te asignaban un piso cercano a tu puesto de trabajo para no perder el tiempo en ir de un punto de la ciudad a otra para trabajar, para el cual también podías pedir traslado a otro edificio o barrio por los motivos que considerases.
Otra cosa es que a ti no te guste este modelo, pero por favor infórmate un poco antes de soltar chorradas.
#28 “podías pedir", "te asignaban"..
Suena a vida libre y plena. Deberías ir a Corea del Norte. Vas a ser una persona muy feliz
#32 Ahora es cuando me dices que en España la gente tiene libertad para escoger la ciudad, barrio, piso o casa donde vive y el trabajo que más les gustan y dedicarse a ello
#33 al lado de esa distopía esta es una sociedad plena
#38 Lo importante es simplificar. Blanco y negro, sí señor. Orejeras. Unga unga, URSS, todo mal.
#40 bueno puedes dar tu opinión como esa es la mía, y no hace falta que hagas graciitas e intentes ridiculizar.
Aparte de la evidente falta de libertades y de no poder hacer con tu vida lo que te dé la gana, el régimen de la URSS fue criminal dictatorial y represor. Así que no sé cómo alguien puede sacar la cara a semejante distopía
#42 Ese cuento ya me lo han contado. A ti te indigna que fuera la URSS, lo de criminal y opresor es lo de menos. Hubo, hay y habrá regímenes peores y a nadie le preocupó, ni le preocupa ni le va a preocupar nunca lo más mínimo. Tus principios democráticos valen lo mismo que un plafón de hormigón prediseñado. Así que no vengas a darnos la chapa con tus golpes de pecho para defender la democracia.
#64 a mi me indigna lo que tu digas.
No tienes ni idea de lo qué fue la urss. Te animo a darte una vuelta por alguno de los países que ocuparon y que hora son parte de la UE. Esas tonterías se curan viajando
#28 No tengas muchas esperanzas con este hombre...
#17 De gratis nada.
#35 Claro que no, pero el gasto en vivienda no llegaba ni al 5% del salario, y con esto no quiero decir que no tuvieran otros problemas que os veo venir.
#17 De verdad crees que los gobiernos regalan nada? De donde te crees que sacan el dinero?
Siempre se dice que es "deprimente" por que es repetitivo y funcional. En España tenemos pisos repetitivos, feos, con barriadas enteras sin seguir ningún tipo de criterio estético y además sin ser funcionales. Y hechos para almacenar humanos, no para que vivan personas.
La verdad, ganan por mucho las construcciones brutalistas de la URSS
En la época que describe el vídeo la construcción de viviendas sociales en España eran tan feas,impersonales y depresivas como las soviéticas o más En las que les ganábamos por goleada era en las grandes extensiones de chabolas y barrios insalubres con unas condiciones absolutamente inhumanas.Que algunos quieran comparar España con la URSS tiene delito.
He vivido dos años en la zona soviética de Berlín y puedo asegurar que cada vez que salía a pasear me deprimía. Tardé un tiempo en darme cuenta que no solo era el blancogris del cielo.
#53 He estado en Hungria bastantes veces y en bastantes casas. Mucha gente tiene un salario bajo y si tiene que mejorar algo de la casa mejora lo de dentro, las fachadas suelen estar poco mantenidas como tu dices. He entrado en sitios que por fuera parecen edificios cuasiabandonados y por dentro eran bonitos y confortables.
Por otra parte, en zonas del centro y este de Europa, tal y como dice #60 , con inviernos frios y nublados, la sensacion de falta de color es evidente, pero creo tambien porque lo miramos desde el prisma de España, donde eso apenas ocurre.
#62 Imagino que si creces en un sitio con pocos colores en las fachadas, pues no los echarás de menos.
#_37 que eres el niño metomentodo que se meta en conversaciones ajenas?
Claramente ha de ser una persona 'especial' para mencionar a alguien que tiene bloqueado.
ya ha soltado tu chiste fácil y puedes hacer con tu vida
Me salió “casualmente” el otro día
Muy interesante. Prueba de que muchos vienen a ladrar sin haber visto en vídeo.
A ver lo que construyen Sanchez
Que interesante!!!
Una idea genial. Hacer bloques masivos de pisos, con materiales paupérrimos, sin colores y grises. Precisamente construidos en países en los que los inviernos son larguísimos y grises.
Además en los territorios ocupados arrasaron con la arquitectura tradicional local sustituyéndola por estas abominaciones.
Y si, los pisos paco de España son una mierda igual de parecida pero con toldos verdes.
Esto por fuera. ¿Como era por dentro? ¿Cuantos metros cuadrados por piso?
#30 Pues entra en Idealistacomunista.com
#46
Algunas cosas parecen poco mantenidas. Eso sí me parece deprimente.