El protagonismo del artilugio en la cuarta temporada de la serie de TVE ha despertado el interés de miles de lectores.El Anacronópete, que es una especie de arca de Noé, debe su nombre a tres voces griegas: Ana, que significa hacia atrás; crono, el tiempo, y petes, el que vuela, justificando así su misión de volar hacia atrás en el tiempo.
#1 también en un programa de Milenio 3 Iker habla del libro, él tiene una primera edición en su biblioteca particular, una joya.
Y efectivamente el primer libro que desarrolla la idea de la máquina del tiempo. Es curioso el final, cuando viajan para conocer el origen del universo.
Se que no tiene mucho que ver con la noticia, pero bueno, como ha salido en el Ministerio del Tiempo, me voy a dar el lujo de dar mi opinión sobre la serie:
Está última temporada ha decaído bastante. Han metido a más personajes nuevos y han recuperado a otros que se daban por desaparecidos, lo que está provocando que en vez de centrarse más en la Historia, ahonden en las tramas personales, dejando en segundo plano a los personajes y acontecimientos históricos que se presentan a lo largo de los capítulos. Por ejemplo, en el último episodio hablan de que tienen que salvar a José San Martín, pero eso queda totalmente opacado para seguir con la trama personal de Pacino.
De esta manera está perdiendo la gracia que tenía la serie, que era que a partir de las alteraciones temporales, se pudiera aprender historia. Además, otro aspecto que me chirría mucho es que está perdiendo su coherencia. Durante las primeras temporadas nos presentaron una serie de limitaciones a la hora de usar las puertas del tiempo u otras cosas, pero ahora se lo están saltando cada dos por tres. Así pues, nos encontramos que han quebrantando la regla de que solo podían viajar a lugares bajo jurisdicción española (misión de Picasso en el París de 1937) o la de viajar al futuro (Lola se va al 2065). Y lo del Anacronópete me ha parecido ya pasarse de rosca, menuda invención se han sacado bajo la manga. Que el libro me parece chulo, pero se les ha ido un poco de las manos con esto. Menos vueltas a los personajes y sus historias y que se dediquen más tiempo a tratar sobre la Historia como antaño.
PD: Y ya que por pedir no falte, por dios, que dejan un poco tranquilo al siglo XX, últimamente se centran mucho en este periodo y están dejando de lado otras etapas chulas como podría ser el reinado de Carlos II, los comuneros, los almogávares, alguna historia sobre el reino de Navarra, etc.
#20 lo peor es que están quemando personajes y épocas al tuntun, metiendo 2 tramas a la vez en el mismo capítulo como si supiesen que renovar más temporadas es casi imposible y quisiesen tratar muchos temas, han juntado en un capítulo a Almodovar con la Corte de Felipe IV. aparte que en las primeras temporadas eran 70 minutos para 1 trama histórica y ahora son 50 minutos para 2.
#20 Hombre, coherencia nunca ha tenido mucha, desde la primera temporada la serie está llena de incongruencias y Deus ex machina, y su componente de ciencia ficción es un desastre, las cosas como son. Lo que también sucede es que estos defectos se ven compensados por sus otras virtudes, es una serie a la que tengo cariño y me sigo sin perder ningún capítulo.
#20 A mi también me cansa un poco el detalle de que constantemente tiran del siglo XX, imagino que porque es más barato y ya tienen todo el vestuario de la época en RTVE. Y también me cansa que no paren de hacer homenajes a gente del mundo del cine y TV; hacer alguno de vez en cuando está bien, pero es casi cada dos o tres capítulos meten algo: Almodovar, Hitchcock, Chicho Ibañez Serrador... siempre justifican que forman parte de la historia, pero seamos realistas, cuando pasen 500 años la historia va a ser la que es y la cultura de cine y TV es temporal, es importante en la actualidad pero no es historia que vaya a perdurar; la serie le otorga un protagonismo exagerado.
#40 Manuela Velles ya estuvo en la adaptación española de life from mars (aunque no era ella la que viajaba en el tiempo), duró poco la serie y eso que a pesar del sosainas del prota, Antonio Garrido lo bordaba como comisario.
He empezado a verla hace poco. Es una idea inmensa, tan inmensa que la serie se queda pequeña, ya que no es nada fácil hacer un concepto de serie sin irse de la olla, pero a la vez creo que es una muy interesante manera de presentar la historia y cultura popular de españa.
A ver cómo evoluciona, cada episodio es un misterio y eso me encanta
El libro no tuvo buena acogida porque incluía bastante critica social.
Un placer volver a disfrutar de la serie.
Mis hijos se han interesado por Lope de Vega, Cervantes, ...
#6 No se lo digas a Olivares por Twitter, que el día que emitieron el capítulo hubo muchisima gente comparándola con la Tardis y el tio pilló cierto rebote. Además, el primer momento en el que se ve el "Anacronópete", solo se ve el ascensor que les sube a la nave, y el ascensor, que por supuesto tiene forma de ascensor, también tiene cierto parecido con la Tardis.
De la wiki: "La máquina sirve de excusa para una historia en tres actos en los que don Sindulfo García, científico de Zaragoza e inventor del ingenio, su amigo y ayudante Benjamín, la sobrina y pupila Clarita, la sirvienta, el capitán Luis, el amor de Clarita, unos cuantos húsares y algunas mujeres francesas de vida alegre se desplazan en el tiempo. "
Parece un poco atrevido decir que es la primera novela en la que aparece una máquina del tiempo. Estuvo mucho tiempo en el Círculo de Lectores alrededor del año 2000 (la tarifa plana de internet era algo muy reciente y aún con precios prohibitivos), imagino que debió vender unos cuantos ejemplares.
Una historia simple pero entretenida y sin pretensiones, para leer en un par de tardes. Las ilustraciones son muy chulas, están hechas por Francesc Soler uno de los escenógrafos de teatro más importantes en su época https://es.wikipedia.org/wiki/Francesc_Soler_Rovirosa
#18 No es la primera novela en la que se viaja en el tiempo, pero sí es la primera en la que se utiliza una máquina, en lugar de viajar en un sueño, o por un hechizo.
#24 no te cuento lo que leo yo que soy dislèxica ! Y eso a pesar de que llegue a sacarme el nivel b del idioma en que está (y que. No mencionó que os conozco)
#16 Vaya, lo siento, le aplique racismo e insultos sin querer. Y no se puede eliminar?
ANA- no es atrás, es simplemente SIN o NO. Niega la palabra contigua. En realidad se trata de A- pero si va junto a vocal se le une la N y se queda como AN-
Sin embargo no se trata de AN, ya que XRONOS no empieza por A, es ANA y este ANA es POR
XRONOS tiempo u hora
PETE borde o solapa.
ANA- no es atrás, es simplemente SIN o NO. Niega la palabra contigua. En realidad se trata de A- pero si va junto a vocal se le une la N y se queda como AN-
Sin embargo no se trata de AN, ya que XRONOS no empieza por A, es ANA y este ANA es POR
XRONOS tiempo u hora
PETE borde o solapa.
Comentarios
El primer libro de viajes en el tiempo, anterior a H.G Wells Comentado en Cuarto Milenio en la temporada pasada.
#1 Jesús Callejo, antes de La Rosa de los Vientos y ahora La Escóbula de la Brújula, llevan reivindicándola al menos desde los 90.
#12 Grande Callejo, una de las 4 C
#19 Fuerza y honor, que diría el gran Cebrián.
#1 también en un programa de Milenio 3 Iker habla del libro, él tiene una primera edición en su biblioteca particular, una joya.
Y efectivamente el primer libro que desarrolla la idea de la máquina del tiempo. Es curioso el final, cuando viajan para conocer el origen del universo.
Ahí el podcast, habla del libro justo al comenzar
https://cadenaser.com/programa/2014/11/09/milenio_3/1415495441_334123.html
Se que no tiene mucho que ver con la noticia, pero bueno, como ha salido en el Ministerio del Tiempo, me voy a dar el lujo de dar mi opinión sobre la serie:
Está última temporada ha decaído bastante. Han metido a más personajes nuevos y han recuperado a otros que se daban por desaparecidos, lo que está provocando que en vez de centrarse más en la Historia, ahonden en las tramas personales, dejando en segundo plano a los personajes y acontecimientos históricos que se presentan a lo largo de los capítulos. Por ejemplo, en el último episodio hablan de que tienen que salvar a José San Martín, pero eso queda totalmente opacado para seguir con la trama personal de Pacino.
De esta manera está perdiendo la gracia que tenía la serie, que era que a partir de las alteraciones temporales, se pudiera aprender historia. Además, otro aspecto que me chirría mucho es que está perdiendo su coherencia. Durante las primeras temporadas nos presentaron una serie de limitaciones a la hora de usar las puertas del tiempo u otras cosas, pero ahora se lo están saltando cada dos por tres. Así pues, nos encontramos que han quebrantando la regla de que solo podían viajar a lugares bajo jurisdicción española (misión de Picasso en el París de 1937) o la de viajar al futuro (Lola se va al 2065). Y lo del Anacronópete me ha parecido ya pasarse de rosca, menuda invención se han sacado bajo la manga. Que el libro me parece chulo, pero se les ha ido un poco de las manos con esto. Menos vueltas a los personajes y sus historias y que se dediquen más tiempo a tratar sobre la Historia como antaño.
PD: Y ya que por pedir no falte, por dios, que dejan un poco tranquilo al siglo XX, últimamente se centran mucho en este periodo y están dejando de lado otras etapas chulas como podría ser el reinado de Carlos II, los comuneros, los almogávares, alguna historia sobre el reino de Navarra, etc.
#20 más razón que un santo . Yo era muy muy fan pero cada vez me parece peor
#20 Pues, para mí, esta última temporada está siendo la mejor de toda la serie. Cuestión de gustos, supongo.
#20 lo peor es que están quemando personajes y épocas al tuntun, metiendo 2 tramas a la vez en el mismo capítulo como si supiesen que renovar más temporadas es casi imposible y quisiesen tratar muchos temas, han juntado en un capítulo a Almodovar con la Corte de Felipe IV. aparte que en las primeras temporadas eran 70 minutos para 1 trama histórica y ahora son 50 minutos para 2.
#20 Hombre, coherencia nunca ha tenido mucha, desde la primera temporada la serie está llena de incongruencias y Deus ex machina, y su componente de ciencia ficción es un desastre, las cosas como son. Lo que también sucede es que estos defectos se ven compensados por sus otras virtudes, es una serie a la que tengo cariño y me sigo sin perder ningún capítulo.
#20 Estoy de acuerdo pero vamos a darles "tiempo" están empezando.
También veo menos presupuesto que la anterior temporada.
#20 A mí, con el "entonces he ganado yo" de Lorca ya me vale toda la temporada
#33 me encantó y encima con Camarón de fondo
#20 A mi también me cansa un poco el detalle de que constantemente tiran del siglo XX, imagino que porque es más barato y ya tienen todo el vestuario de la época en RTVE. Y también me cansa que no paren de hacer homenajes a gente del mundo del cine y TV; hacer alguno de vez en cuando está bien, pero es casi cada dos o tres capítulos meten algo: Almodovar, Hitchcock, Chicho Ibañez Serrador... siempre justifican que forman parte de la historia, pero seamos realistas, cuando pasen 500 años la historia va a ser la que es y la cultura de cine y TV es temporal, es importante en la actualidad pero no es historia que vaya a perdurar; la serie le otorga un protagonismo exagerado.
#20 A mí sólo por haber visto a Aura (Garrido)/Amelia y la incorporación de Manuela (Velles)/Carolina. Ya sólo por eso me merece la pena.
Salu2
#40 Manuela Velles ya estuvo en la adaptación española de life from mars (aunque no era ella la que viajaba en el tiempo), duró poco la serie y eso que a pesar del sosainas del prota, Antonio Garrido lo bordaba como comisario.
He empezado a verla hace poco. Es una idea inmensa, tan inmensa que la serie se queda pequeña, ya que no es nada fácil hacer un concepto de serie sin irse de la olla, pero a la vez creo que es una muy interesante manera de presentar la historia y cultura popular de españa.
A ver cómo evoluciona, cada episodio es un misterio y eso me encanta
El libro no tuvo buena acogida porque incluía bastante critica social.
Un placer volver a disfrutar de la serie.
Mis hijos se han interesado por Lope de Vega, Cervantes, ...
Sidonie tiene un disco inspirado en esta novela, titulado 'El fluido García'.
Cuando vi el artilugio ese me quedé a cuadros, por un momento creí que se había colado la araña de vapor de "Wild Wild West"
#3 Tardis a la española, es mas grande por fuera.
#6 Si, como el primer coche que tuve, un mini inglés de los años 70
#6 No se lo digas a Olivares por Twitter, que el día que emitieron el capítulo hubo muchisima gente comparándola con la Tardis y el tio pilló cierto rebote. Además, el primer momento en el que se ve el "Anacronópete", solo se ve el ascensor que les sube a la nave, y el ascensor, que por supuesto tiene forma de ascensor, también tiene cierto parecido con la Tardis.
De la wiki: "La máquina sirve de excusa para una historia en tres actos en los que don Sindulfo García, científico de Zaragoza e inventor del ingenio, su amigo y ayudante Benjamín, la sobrina y pupila Clarita, la sirvienta, el capitán Luis, el amor de Clarita, unos cuantos húsares y algunas mujeres francesas de vida alegre se desplazan en el tiempo. "
Parece un poco atrevido decir que es la primera novela en la que aparece una máquina del tiempo. Estuvo mucho tiempo en el Círculo de Lectores alrededor del año 2000 (la tarifa plana de internet era algo muy reciente y aún con precios prohibitivos), imagino que debió vender unos cuantos ejemplares.
Una historia simple pero entretenida y sin pretensiones, para leer en un par de tardes. Las ilustraciones son muy chulas, están hechas por Francesc Soler uno de los escenógrafos de teatro más importantes en su época https://es.wikipedia.org/wiki/Francesc_Soler_Rovirosa
#18 No es la primera novela en la que se viaja en el tiempo, pero sí es la primera en la que se utiliza una máquina, en lugar de viajar en un sueño, o por un hechizo.
Pues a mí el nombre me dice que algo se ha roto en el momento que no le correspondía.
Bueno....pues he leído Aracnopene de primeras, después anarcopene y a la tercera anacrotapete... Matadme por favor.
#24 no te cuento lo que leo yo que soy dislèxica ! Y eso a pesar de que llegue a sacarme el nivel b del idioma en que está (y que. No mencionó que os conozco)
Si Ana significa atrás, ano significa atroz?
#16 Vaya, lo siento, le aplique racismo e insultos sin querer. Y no se puede eliminar?
ANA- no es atrás, es simplemente SIN o NO. Niega la palabra contigua. En realidad se trata de A- pero si va junto a vocal se le une la N y se queda como AN-
Sin embargo no se trata de AN, ya que XRONOS no empieza por A, es ANA y este ANA es POR
XRONOS tiempo u hora
PETE borde o solapa.
Viajando por la solapa (o reborde) del tiempo.
#34 No pasa nada, me ocurre muy a menudo, te baneará algún admin cuando vean que soy un negro pacífico.
Gracias por la explicación, por cierto.
Me quedé cuando el soldado se cuela en el anacronópete para rescatar a su amada de los brazos de su tío, que está empeñado en desposarse con ella
Anoche lo oí en El Ministerio del Tiempo, y me llamó atención, incluso intenté memorizarlo y helo aquí ahora.
Debido a su edad está en el dominio público. Es perfectamente legal descargarlo de internet.
ANA- no es atrás, es simplemente SIN o NO. Niega la palabra contigua. En realidad se trata de A- pero si va junto a vocal se le une la N y se queda como AN-
Sin embargo no se trata de AN, ya que XRONOS no empieza por A, es ANA y este ANA es POR
XRONOS tiempo u hora
PETE borde o solapa.
Viajando por la solapa (o reborde) del tiempo.
Es imposible viajar por el tiempo.
Precisamente se lo iba a comentar mañana y todos estuvieron de acuerdo conmigo....
Que maravilla!
A mi me encantaría que dedicaran un capítulo al día que hicimos la transición.
#4 Pero... pueden viajar al futuro?
#13 en el libro original solo viajaban al pasado y acababa en el Génesis...no cuento más.
El anoescrotopene?
#5 anoescrotópene. Hazlo bien, hombre.