Publicado hace 8 años por malditascully a lacienciaesfacil.com

Uno de los argumentos usados en contra de las vacunas, específicamente la multi vacuna que incluye la difteria es la supuesta toxicidad del aluminio incluido como adyuvante. Los adyuvantes son sustancias que se incluyen en los ingredientes que tienen como función provocar una inflamación en el lugar de inyección. Esto se realiza para que más células del sistema inmunológico vayan al lugar donde se te ha inyectado la vacuna y así haya más probabilidades de que se monte una respuesta inmunológica correcta. Esto es necesario porque...

Comentarios

#10 ¿Dónde pone eso del agua?

D

#15 En este excelente curso sobre vacunas impartido por un pediatra experto en el tema de la universidad de Pennsylvania:

https://es.coursera.org/course/vaccines

Arjuna

#10 Yo no sé lo que sale por tu grifo, pero te aseguro que en mi ciudad sólo beben agua del grifo los que buscan sensaciones fuertes.
Además, tpco soy especialista, pero no creo que sea lo mismo una forma de administración que otra.
Si me bebo una botella de vino igual me emborracho,
si me la inyecto en vena no sé exactamente que consecuencias tendrá, pero no creo que viva para contarlo.

autorun

Tóxicos son los antivacunas.
Sensacionalista.

D

#5 Parece que no has leido el articulo que desmonta el rollo de los magufos antivacunas con el aluminio.

D

Sí... Y trillones de muertos cada año lo demuest.. Espera... No.

#3 Que sea tóxico tampoco quiere decir que sea mortal, pero sí que se sabe que altos niveles puede causar serios problemas para la salud. Aquí dan más datos: http://www.lenntech.es/periodica/elementos/al.htm

D

#12 Entonces millones de enfermos... pero seguimos en las mismas.

c

#12 Pero el aluminio provoca alzheimer, vamos yo evito el aluminio a toda costa.
Hay masoquistas que les encantan las capsulitas del Nespresso, y tambien el aluminio en los desodorantes,
son muy bonitos, pero nada sanos.

putin

#0 No, lo tóxico es la vacuna, el aluminio es un mineral natural presente en la naturaleza y por tanto no tóxico, las vacunas en cambio, no.

Georgius_Saliciletensis

#2 El uranio, el plutonio y muchos otros también están en la naturaleza.

https://es.wikipedia.org/wiki/Aluminio#Toxicidad

putin

#4 esos minerales en estado natural no son tóxicos, lo son cuando son procesados industrialmente por los seres humanos.

D

#4 El plutonio no existe en la naturaleza.

#8 huy, gracias por la info.

demostenes

#2 Pues la vacuna está compuesta de virus, que más naturales no pueden ser.

c

#2 El curare, el ricino, y muchas plantas toxicas/mortales, sin olvidar los venenos de las serpientes, aparte del mercurio, existen en la naturaleza y no son recomendables para la salud.

Vamos el que tenga interes en tomarlos que luego venga aqui y que cuente su experiencia... si sobrevive.

D

#17 Hola, me llamo Curare y los anestesistas me usan para inducirte un bloqueo neuromuscular no despolarizarte cada vez que quieran intubarte para cualquier tipo de cirugía. En mi familia somos muchos, unos con una vida media más larga que otros y somos escogidos en función de lo que vaya a durar tu operación.

Sin nuestra mediación, tu rigidez y espasmos no dejarían operar al cirujano y probablemente terminase seccionándote alguna estructura vital.

Vengo a comentarte también que somos extremadamente seguros y hasta antagonizables con inhibidores de la colinesterasa como la Neostigmina, en caso de que quieran despertarte rápido y librarte de nuestro efecto paralizante.

Como ves, como veneno mortal hago mucho por la humanidad. Éso sí, me vas a tener que perdonar por no tener la cura para la ignorancia recalcitrante de algunos.

c

#20 Pues el curare es malo en el torrente sanguineo.
No asi de otras formas, creo que ingerido no era venenoso; pero es natural, y no por ser natural deja de ser venenoso.

Te perdono con tu ignorancia, basta que reces 10 padrenuestros, y estas perdonan@.;)

Slds.

D

#21 Lamento comunicarte que es precisamente por vía intravenosa como se usa. Por vía oral, al ser un compuesto ionizado, ni siquiera llega a absorberse.

Nadie ha dicho que no sea venenoso. El problema es que para que sea "venenoso" te lo tiene que disparar un aborígen en medio de una selva donde no tengas acceso a soporte ventilatorio. En el quirófano o para intubarte, por vía intravenosa, es perfectamente seguro.

En cuanto a lo de que es natural o no, depende. Yo no hago ese tipo de distinciones, para mí sólo hay moléculas y receptores con los que interaccionan. Argumentar que algo es bueno o no en función de su origen "natural" es un error.

Te perdono yo a ti por llamarme ignorante. Espero que hayas aprendido algo nuevo hoy sobre el curare y sus aplicaciones como bloqueante neuromuscular

c

#23 Hola Nebulosa,

En absoluto niego que el curare se use para eso que tu comentas.
Pero no niego que siendo natural sea como veneno paralizante, por via intravenosa.

Nadie ha dicho nada, ni que es venenoso ni no venenoso, simplemente la gente ha argumentado que como el aluminio esta en la naturaleza, no provoca problemas, y claro no todo lo que esta en la naturaleza es bueno para que lo ingiera o se use por el hombre por cualquier via; el curare y otros elementos estan en la naturaleza y provocan problemas serios de salud.

"El curare es de hecho un veneno, ya que puede causar la asfixia y provocar una distensión de los músculos que bloquea el diafragma e impide su funcionamiento. Sin embargo, el curare sólo es peligroso cuando se absorbe a través de la sangre. La sustancia es utilizada por los cazadores amerindios para paralizar sus presas." http://www.guiadelahomeopatia.com/tratamientos/curare/

Bueno yo si que hago las distinciones de las cosas; al igual que no es lo mismo gabino ven que venga vino; no es lo mismo usar procedimientos fisicos para sacar un producto de una planta, que procedimientos algo mas complicados, en este caso el curare ya no seria, una sustancia natural.

Si, te agradezco que me aclares eso del curare, pero en absoluto has entendido el sentido del hilo ni de mi primer comentario, ni creo que tus comentarios hayan ido en mas sentido que echar una cortina de humo al hilo.
Tanto maravilloso conocimiento que tienes para no usarlo algo mas positivamente, me entristece un monton.

toni.torres

#24 Sin que nadie me haya dado vela en este entierro me meto. La peligrosidad del curare, como todo, depende de la dosis. De Hecho la palabra Pharmacon significa veneno y cura https://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1rmaco#Etimolog.C3.ADa .
No se cuales son los umbrales de seguridad para el curare, pero seguro que son muy bajos. Solo seria capaz de paralizar a todas las neuronas motoras de un individio, pero los más peligrosos son los nervios que controlan la respiración. Se suele usar como relajante muscular en anestesia, pero supongo que siempre en protocolos que requieran respiración asistida. Por ejemplo, la ketamina, también se usa en anestesia en países pobres, porque no requiere el uso de respiración asistida, abaratando los costes. Saludos