El coste biológico para los organismos marinos de adaptarse a la acidificación de los océanos puede ser demasiado elevado para garantizar su supervivencia a...
#2:
La acidificación del mar fue uno de los puntos en la que fuera la mayor extinción de la historia. La extinción del Pérmico-Triásico. La gran mortandad.
Ya nos reiremos cuando afloren los hidratos de metano más tarde.
La acidificación del mar fue uno de los puntos en la que fuera la mayor extinción de la historia. La extinción del Pérmico-Triásico. La gran mortandad.
Ya nos reiremos cuando afloren los hidratos de metano más tarde.
#5 Por mucho que 300 años suenen a mucho desde un punto de vista de un humano que vive unos 80, que el PH de los océanos cambie en un plazo de 300 años sí es un cambio inmediato. La biología y la geología trabajan con escalas que abarcan millones de años.
Del punto 3 que comentas es precisamente del que advierte el artículo, y es una de las consecuencias naturales de los cambios bruscos del entorno: la extinción. Como ya pasó, como dice #2, en la extinción masiva del Pérmico-Triásico. Y el problema no es que vayan a sobrevivir otros organismos más adaptados, que sin duda así será, sino cómo afectará a los que ya estamos en el planeta.
Tomando el experimento como lo que es, una simulación con sus carencias, quizá deberíamos empezar a hacer algo antes de que esto les reviente en la cara a nuestros descendientes.
#1 digo yo, que el Hyemin, este, de pequeño se dedicaba principalmente a quemar gatos, y apuntarlo en una librería. Y gracias por el aporte, que psicópatas siempre habrán
#14 Ya lo han dicho antes, pero por si acaso yo te lo repito: 300 años en tiempo geológico no es nada, una minucia.
Yo entiendo que tu proverbial optimismo te haga no ver esto como un problema especialmente grave, pero con esto sucede como con tantas otras cosas relacionadas con el Medio Ambiente: no son catástrofes apocalípticas, sino problemas que terminan afectando a personas en plazos más cortos de lo que nos imaginamos.
A la mayoría de la gente y a toda la clase dirigente sin excepción les importa una mierda como esté el planeta dentro de 100 años y menos dentro de 300.
En agua análoga a la de los océanos del 2100, encontraron que las algas mantienen en gran medida un tamaño similar al de las algas que se encuentra en el agua de hoy en día, además de que había poco cambio en la composición de su estructura esquelética, que se compone en gran parte de carbonato de calcio que las algas extraen de los minerales presentes en el agua. Sin embargo, en las aguas similares a las que se espera para 2300, las algas eran mucho más pequeñas
1) Es bueno saber que no hay ningún tipo de peligro inmediato. Incluso este estudio erróneo (ver 3) no encuentra efectos significativos esperables para 2100.
2) Ni dios sabe la concentración de CO2 que tendremos en 2300. Según los peakoileros el petróleo se va a acabar mucho antes.
3) Aún en el caso de que las concentraciones de CO2 sean las que el estudio dice que serán en 2300, las que no serán las mismas serán las algas coralinas. Por aquello de la selección natural y la evolución. A medida que el CO2 empiece a ser un problema, si es que eso alguna vez ocurre, sobrevivirán mejor aquellas más adaptadas a las nuevas concentraciones. Estos organismos aparecieron en La Tierra con unas concentraciones de CO2 atmosférico mucho más elevadas que las actuales y por tanto con toda probabilidad tienen en su reserva genética la capacidad de adaptarse a estas condiciones.
#9 la quema de petróleo tendrá un volumen puramente testimonial dentro del global de emisiones de CO2 humanas antes de que termine este siglo. Su extracción será mínima porque su uso al precio que costará sacarlo no será rentable y habrá alternativas mejores. Esto hablando de 2100. Pero el artículo se va al 2300 extrapolando el presente, nada menos. Absurdo.
#5 La acidificación del océano es susceptible de deshacer a todo ser calcáreo y llevarse por delante a muchas otras formas de vida, como el fitoplancton, que es la base de la cadena alimentaria en el océano o el origen del oxígeno atmósférico (el fitoplacton ya estaba haciendo la fotosíntesis 2.000 millones de años antes de que las plantas apareciesen).
¡El oxígeno que creó el fitoplacton formó la capa de ozono!. Lleva aquí prácticamente la mitad de la edad de la tierra (antes que casi cualquier ser vivo o extinto) y es básicamente uno de los responsables de la vida, tal y como la conocemos. Y ahora, después de tanto, está en peligro.
Despreciar semejante situación únicamente porque se sale de la escala vital de una generación humana es de lo más cortoplacista y cerrado de miras que he leído o escuchado en mucho tiempo.
Comentarios
La acidificación del mar fue uno de los puntos en la que fuera la mayor extinción de la historia. La extinción del Pérmico-Triásico. La gran mortandad.
Ya nos reiremos cuando afloren los hidratos de metano más tarde.
#2 Asi es
#5 Por mucho que 300 años suenen a mucho desde un punto de vista de un humano que vive unos 80, que el PH de los océanos cambie en un plazo de 300 años sí es un cambio inmediato. La biología y la geología trabajan con escalas que abarcan millones de años.
Del punto 3 que comentas es precisamente del que advierte el artículo, y es una de las consecuencias naturales de los cambios bruscos del entorno: la extinción. Como ya pasó, como dice #2, en la extinción masiva del Pérmico-Triásico. Y el problema no es que vayan a sobrevivir otros organismos más adaptados, que sin duda así será, sino cómo afectará a los que ya estamos en el planeta.
Tomando el experimento como lo que es, una simulación con sus carencias, quizá deberíamos empezar a hacer algo antes de que esto les reviente en la cara a nuestros descendientes.
#2 va a oler bien fuerte a pedo...
#6 goto #11
Ya cuento con el voto negativo de Hyemin
#1 digo yo, que el Hyemin, este, de pequeño se dedicaba principalmente a quemar gatos, y apuntarlo en una librería. Y gracias por el aporte, que psicópatas siempre habrán
#14 Ya lo han dicho antes, pero por si acaso yo te lo repito: 300 años en tiempo geológico no es nada, una minucia.
Yo entiendo que tu proverbial optimismo te haga no ver esto como un problema especialmente grave, pero con esto sucede como con tantas otras cosas relacionadas con el Medio Ambiente: no son catástrofes apocalípticas, sino problemas que terminan afectando a personas en plazos más cortos de lo que nos imaginamos.
Mientras se pueda poner la sombrilla en primera línea de playa...
Esqueleto de carbonato cálcico las algas? Me da la impresión de que en toda la noticia hay que cambiar "algas" por "corales"
A la mayoría de la gente y a toda la clase dirigente sin excepción les importa una mierda como esté el planeta dentro de 100 años y menos dentro de 300.
lo de Fuckushima ayudar lo k se dice ayudar tampoco es no?
maldito ser humano
Bla bla bla.
En agua análoga a la de los océanos del 2100, encontraron que las algas mantienen en gran medida un tamaño similar al de las algas que se encuentra en el agua de hoy en día, además de que había poco cambio en la composición de su estructura esquelética, que se compone en gran parte de carbonato de calcio que las algas extraen de los minerales presentes en el agua. Sin embargo, en las aguas similares a las que se espera para 2300, las algas eran mucho más pequeñas
1) Es bueno saber que no hay ningún tipo de peligro inmediato. Incluso este estudio erróneo (ver 3) no encuentra efectos significativos esperables para 2100.
2) Ni dios sabe la concentración de CO2 que tendremos en 2300. Según los peakoileros el petróleo se va a acabar mucho antes.
3) Aún en el caso de que las concentraciones de CO2 sean las que el estudio dice que serán en 2300, las que no serán las mismas serán las algas coralinas. Por aquello de la selección natural y la evolución. A medida que el CO2 empiece a ser un problema, si es que eso alguna vez ocurre, sobrevivirán mejor aquellas más adaptadas a las nuevas concentraciones. Estos organismos aparecieron en La Tierra con unas concentraciones de CO2 atmosférico mucho más elevadas que las actuales y por tanto con toda probabilidad tienen en su reserva genética la capacidad de adaptarse a estas condiciones.
#5 Creo que has escrito mucho y leído poco.
El petroleo no se acabará nunca, lo podrías haber leído en el blog de tu amigo si te hubiera interesado.
#9 la quema de petróleo tendrá un volumen puramente testimonial dentro del global de emisiones de CO2 humanas antes de que termine este siglo. Su extracción será mínima porque su uso al precio que costará sacarlo no será rentable y habrá alternativas mejores. Esto hablando de 2100. Pero el artículo se va al 2300 extrapolando el presente, nada menos. Absurdo.
#5 La acidificación del océano es susceptible de deshacer a todo ser calcáreo y llevarse por delante a muchas otras formas de vida, como el fitoplancton, que es la base de la cadena alimentaria en el océano o el origen del oxígeno atmósférico (el fitoplacton ya estaba haciendo la fotosíntesis 2.000 millones de años antes de que las plantas apareciesen).
¡El oxígeno que creó el fitoplacton formó la capa de ozono!. Lleva aquí prácticamente la mitad de la edad de la tierra (antes que casi cualquier ser vivo o extinto) y es básicamente uno de los responsables de la vida, tal y como la conocemos. Y ahora, después de tanto, está en peligro.
Despreciar semejante situación únicamente porque se sale de la escala vital de una generación humana es de lo más cortoplacista y cerrado de miras que he leído o escuchado en mucho tiempo.