Hace 9 años | Por auroraboreal a agenciasinc.es
Publicado hace 9 años por auroraboreal a agenciasinc.es

Un megaestudio sobre los anticuerpos de 10.000 personas de EE UU ha dado una sorpresa a los alergólogos al revelar que la proporción de personas alérgicas es la misma en cualquier zona del país, lo único que varía es la sustancia que cada una rechaza. ¿La predisposición importa más que la exposición? De confirmarse, los médicos tendrían que revisar algunas terapias. El hecho de que la prevalencia final sea tan similar indica que “si alguien tiene predisposición a sufrir alergias, va a reaccionar ante lo que encuentre en su ambiente.

Comentarios

M

#18 Muy interesante, es como una mezcla de "sarna con gusto no pica" y "sugestión positiva curativa".

Krab

#18
No es tan raro como parece. Hay tratamientos para alergias (alergia al polvo, las gramineas, etc) que consisten en inyectar al alérgico una cierta cantidad de alérgeno en la piel para que el cuerpo se "acostumbre". La cantidad inyectada se aumenta progresivamente hasta una cantidad tope. En teoría, tras esto la alergia desaparece o se atenua bastante.

Lo tuyo puede haber actuado de esa misma manera pero a lo bestia.

K

#25 Yo estuve vacunándome durante cuatro años, una inyección por mes, al principio cada semana, estuve dos años bien, pero ahora me ha rebrotado con mas fuerza que nunca. He vuelto al médico y me ha dado un medicamento que vale más de 60€ y además otra vacuna por vía oral durante seis meses de momento.

Estoy bastante desengañada con las vacunas, el médico me lo pintó como la panacea y en mi caso no ha sido así.

Krab

#36
Yo me estuve poniendo las vacunas para quitarme la alergia a las gramíneas.
Aunque no me ha quitado todos los efectos, si que he mejorado bastante. Antes tenía que ponerme incluso mascarillas para respirar no se que potingues, y ahora la alergia pasa sin pena ni gloria con unos pocos mocos durante un par de semanas.
Supongo que según la persona y la alergia afectará más o menos.

p

#18 Ocurre lo de siempre: se descubre una cosa (como la higiene), se hacen asunciones erroneas (como la higiene es buena, marchando una de higiene extrema) y tras muchos años de estupidez irreflexiva e hipersimplificación (cobardes extremos que creen a pies juntillas que los "gérmenes" son Satán y te mueres si te toca uno, y ya no digamos los hijos de los mismos) se descubre que las cosas son mucho más complejas y no tenemos ni idea realmente y llevamos haciéndolo mal décadas.

El caso es que algo se está haciendo mal, pero por supuesto no se pueden cuestionar aspectos de nuestro supercivilizado modo de vida.

A mi madre le curaron de pequeña el asma un par de médicos de Madrid inyectándole una vacuna a base de esputos de asmático durante un par de años. Luego descubrí que eso se llama "inmunoterapia" y funciona en el 70% de los casos, aunque por mecanismos aún no conocidos bien.

ewok

Pues vaya... bastante impresionante. Ahora igual ya no se van a agujerear la piel de los brazos con lancetas para probar cien substancias a ver si una es el alérgeno.

ewok

#2 Trabajas en eso?

auroraboreal

#4 sé algo del tema (menos de lo que quisiera )

D

Yo he sido desde pequeño alérgico a los acaros, y este año me ha dado muy fuerte. He ido al medico y resulta que me he vuelto alérgico a los cipreses y los plataneros. Me he llevado un alegrón....
Por lo que efectivamente #2 mejor que vayamos tirando con los tratamientos, porque vaya tela.

RojoVelasco

#8 Según tengo entendido, hay algún nervio involucrado en el movimiento de dilatación de la pupila que está asociado por algún motivo con los estornudos. Hablo de oídas pero seguro que #2 nos puede informar

auroraboreal

#10 Cuenta la mitología griega que fue Prometeo quien introdujo el estornudo entre los mortales. Prometeo había hecho una estatua a la que deseaba dotar de vida. Para ello, robó un rayo de luz al sol y, para que Zeus no descubriera su delito, ocultó el rayo en su ‘tabaquera’. Un día, olvidado ya de esto, fue a inhalar un poco
de ‘polvo de rapé’ y, por despiste, se clavó el rayo en la nariz, lo que le produjo un violento estornudo

http://www.publicacions.ub.es/refs/Articles/esternut.pdf

Esa es la primera referencia a un reflejo conocido como reflejo "fótico" que tienen aproximadamente una cuarta parte de la población mundial y que es la base del saber popular que recomienda mirar una fuente intensa de luz cuando quieres estornudar pero no puedes

La luz intensa provoca la contracción de nuestra pupila y la tos en las personas que tienen el reflejo fótico:

La teoría más plausible es que parece que algunas personas tienen "un cruce de cables" entre el nervio óptico (que recoge la luz que nos llega al ojo y que envía los estimulos necesarios para que se contraiga la pupila --miosis-- para limitar la entrada de la luz) y el trigémino (que recoge la sensibilidad de la nariz).

Otros dicen que la luz intensa que produce la contracción de la pupila y el lagrimeo pasa al conducto nasolacrimal y estas lágrimas son las que irritan la mucosa nasal y producen el reflejo del estornudo (en contra de esta teoría, la velocidad del reflejo, mucho mayor de la que se precisa para que las lágrimas lleguen a la nariz e irritan a la mucosa nasal)
http://www.xatakaciencia.com/medicina/cuando-la-luz-provoca-estornudos

En el resto de los estornudos no sé cómo estará la pupila (nunca me había parado a pensarlo) y no hay muchas referencias, tal vez porque al estornudar se cierran los ojos y no se ve la pupila...

Lumica

Lo de las alergias es como dice #2 un largo camino por recorrer. Yo de pequeña era alérgica a las gramíneas, llegaba la primavera y no me separaba de mis antihistamínicos y digo era porque a los 17-18 años dejé poco a poco de sufrir los síntomas y ahora (10 años después) casi no me entero de la alergia.

Espero que no vuelva tal como se fue...

WarDog77

#1 Termina bien la frase, "...si es un alergeno para ellos"
Años tomando antihistaminicos como tratamiento dos y tres pastillas diarias (de primera, de segunda y por ultimo de tercera generación), hasta que me arte porque cada día me resecaban mas las mucosas y me irritaban lo ojos, así que empece a bajar las dosis, hoy es el día que 7 años después solo tomo de forma esporádica, no mas de cinco comprimidos al año, de primera generación cuando me da alguna pequeña crisis (si he barrido donde había mucho polvo/polen y estaba al sol, o bien me he frotado los ojos) por ultimo decir que el sol directo (sin gafas y visera), tiene un efecto multiplicador de los síntomas de forma exponencial, cuando me da por estornudar (siempre es estando al sol) con ponerme a la sombra (y si es un sitio fresco mejor, eso si, nada de aire acondicionado) y solucionado

ewok

#8 Bueno... claro, el alérgeno para el propietario del brazo.

WarDog77

#11 ¿Tan dificil es? Si una sustancia causa alergia a una o dos de cada diez personas, ¿la repondsable de la reaccion alergica es la sustancia o el sistema inmunitario del sujeto?, esto es, la sustancia es el desencadenate de la reaccion, pero la causa es el desajuste o extrema sensibilidad del sistema inmunitario del sujeto.

D

#12 y el sujeto cuando deja de ser inmune? por que repito que yo no lo era de pequeño y de adolescente me volví alérgico a un montón de cosas, que no es tan fácil y aún tienen que dar muchos palos de ciego para entender las alergias si es que algún día pueden entenderlas que espero que sí por el bien de los alérgicos y la salud en general.

rafaLin

Yo tenía alergia al polen, hasta que pasé una semana en Cazorla en primavera, me puse malísimo, fue horrible, pero desde entonces no me ha vuelto a dar, y ya han pasado 10 o 15 años.

auroraboreal

#41 Me alegro de que estemos de acuerdo y de dialogar contigo. Y también quisiera solo que tomaras mi respuesta como una continuación sin más del diálogo .

Por mi parte, solo quiero dejar claras dos cosas para terminar:

--El "no sé nada" sobre las alergias de una persona como tu o como yo, por ejemplo, nunca significará lo mismo que el "no sé nada" del mejor alergólogo del mundo. Esa persona sabe hoy muchísimo más de las alergias de lo que yo y la mayoría de las personas seguramente vamos a aprender nunca sobre las mismas y esa persona sabe ya muchas cosas seguras 100% sobre las alergias, aunque no sepa muchas otras que le gustaría saber ni pueda curar todas las alergias existentes.

--No se puede descartar que en una familia haya una predisposición genética determinada solo porque los integrantes de la misma no recuerden a otro miembro con esa enfermedad. Para saberlo hay que hacer los estudios genéticos pertinentes porque hay enfermedades con herencia autosómica recesiva y genes de baja penetrancia.

A parte de esto, tienes razón con lo del epipen y hay que ser valiente . Pero creeme, comparado con las posibilidades de sobrevivir fuera del hospital con el procedimiento de actuación anterior a su existencia es un procedimiento muy, muy sencillo y efectivo y puede ser la diferencia entre la vida y la muerte de una persona determinada.

Lo dejo, encantada de hablar contigo y, como tú, deseo que se siga avanzando en el tema.

Zombi

¿Y se sorprenden? La intuición te dice que cuanto menos expuesto estés al medio natural más intolerancias y alergias vas a pillar. Y cuanto mayor sea la exposición a sustancias alteradas químicamente o directamente artificiales tu organismo se vuelve majara intentando identificar que es lo que le llega. Es de cajón de madera de tabla.

auroraboreal

#31 en el estudio ya dan por hecho eso que cuentas y citan que “Tanto en países industrializados como en el mundo en desarrollo hay más alergias en las ciudades que en las áreas rurales. Esto está bien establecido. o también que Resulta obvio que en la aparición de alergias intervienen factores ambientales como el exceso de higiene, la contaminación y la obesidad. Los niños que van a guarderías desarrollan menos alergias que los criados en casa..

Pero lo novedoso del estudio no es eso evidente que ya se sabe, lo novedoso es que han estudiado diferentes zonas de USA y cito: “Imaginábamos que en unas zonas la población sufriría más alergias que en otras. --como tú imaginas, como todos imaginábamos, que en las ciudades habría más alergias-- En cambio, la prevalencia [proporción de individuos con ese problema en un periodo determinado] es prácticamente idéntica a lo largo de EE UU, cosa que nos hace pensar que lo importante no son los factores externos, sino los internos”.


O también: Pero el nuevo paradigma indica que genes y ambiente pueden terminar configurando un organismo susceptible de manera genérica a las alergias, que después reaccionará ante el contacto con alérgenos.

Eso es lo nuevo, no lo de cajón de madera de tabla que ya sabemos todos

Y algunas cosas más "nuevas" en el estudio:
Los especialistas en alergias están bastante convencidos de que, seguramente por la hipótesis de la higiene, el número de alergias en países desarrollados ha estado creciendo de manera constante desde los años 70. (esto también es "de cajón de madera de tabla" que todos ya conocíamos).

Pero sigo leyendo del trabajo realizado:

Un aspecto interesante derivado del trabajo de Darryl Zeldin es que el aumento de alergias en las últimas décadas puede haberse detenido. aunque puntualiza:
“Pero no tenemos datos precisos para demostrarlo, porque los test cutáneos con los que se medían las alergias hace 30 o 40 años no eran tan precisos como los análisis de IgE en sangre que hacemos en la actualidad”, explica Zeldin
Y van a intentar solucionar eso investigando en muestras de sangre antiguas y analizando la concentración de IgE para confirmar el gran aumento en unos años y el estancamiento actual.

Zombi

#35 Gracias por la puntualización, reconozco que realicé una lectura rápida.
Me pareció normal que las alergias no dependieran del entorno si no del individuo, más o menos estamos expuestos a los mismos elementos y llevamos un tipo de vida parecido, cada uno reacciona ante esa "agresión" de manera diferente. La proporción igual, la alergia distinta.
¿aún conservan sangre antigua? buena idea.
Pues me juego un mordisco de zombi que nuestro cuerpo va lentamente generando anticuerpos con un poco de retraso, de ahí el estancamiento en el número de casos. Es decir, que ya podemos vivir en burbujas asépticas y comer porquerías con todo tipo de aditivos. Si es así somos la h.s.t.- De todas maneras sería todavía más interesante analizar muestras de sangre más antiguas si es que disponen de ellas o de personas con contactos propios de vida rural alejados de industrias, una sangre de control.
Esperemos, pero que se den prisa que tengo hambre.

auroraboreal

#39 No creo que nadie esté dudando de tí y como has leído sabrás que exigir que exista una predisposición genética para desarrollar una enfermedad no quiere decir necesariamente que se conozca a algún miembro de la familia con dicha enfermedad, solo que existe esa predisposición en los genes del enfermo independientemente de que se haya manifestado en familiares vivos o en sus antecesores conocidos o no (Y por cierto, eso que cuentas del asma de tu hermano que desapareció al mudaros... no sé, eres muy consciente de que sabemos poco de las alergias, entonces ¿cómo sabes seguro 100% que eso no era algo alérgico? ).

Este estudio me ha recordado la etiología de la psoriasis, que también se ha avanzado mucho en su conocimiento en los últimos años. También hacen falta 2 cosas para padecerla:
--una predisposición genética ( y en la psoriasis se sabe ahora que pueden estar involucrados más de 1000 genes en la posibilidad de desarrollarla). Pero estos genes tienen distinta penetrancia (= relación de personas que expresan el gen en su fenotipo respecto al número de personas que lo tienen en su genotipo). Y, como en las alergias, pueden existir familias que no recuerden a ningún psoriático y, de repente, uno de los hijos, en la adolescencia empieza a tener psoriasis.

--un factor desencadenante exógeno (como una pastilla, una bacteria--es bastante frecuente después de una amigdalitis-- o el alcohol) o endógeno (como el estrés). A veces no se puede identificar ninguno (pero esto no quiere decir que no haya existido, solo que nuestro conocimiento, como en las alergias, tiene muchas lagunas).

((Y las alergias: si existe la predisposición genética, pueden aparecer en cualquier momento de nuestra vida en el que exista también el factor desencadenante --que no tiene que ser el propio alergeno, al que podemos haber estado expuestos muchas veces sin que nos produzca ninguna reacción-- y también pueden desaparecer naturalmente --como algunos casos que comentáis aquí-- o con tratamiento --esas vacunas para desensibilizar son solo eso, la exposición a cantidades crecientes del alergeno para enseñar al sistema inmune a que no reaccione a él porque esa sustancia no es una sustancia dañina. Pero está claro que nos faltan muchas piezas para solucionar el maravilloso rompecabezas que es el sistema inmune ))

En fin, que me alegro de que hayas nacido en este siglo y no hace unas décadas, cuando el enfermo no tenía las posibilidades de hoy para saber a qué era alérgico y no contaba tampoco con ese sencillo epi-pen para utilizar en caso de comer esa salsa de espaguetis sin saber que tenía gambas

D

#40 Creo que no has entendido bien lo que he querido explicar o no me he explicado bien, en primer lugar no nos lleguemos a mudar seguimos viviendo en mallorca y a mi hermano se le fue, lo que he contado es que el médico nos instó a que dejáramos de vivir en la isla por la humedad cosa que a mi hermano desaparecer la idea de mudarnos se vino abajo, no sé nada seguro 100% sobre las alergias ni yo ni el alergólogo más prestigioso del mundo y si algo de idea tienes sabrás que estoy en lo cierto.

2º no creo que nadie dude de mí fue una respuesta a un comentario como ya dije aquí somos nicks detrás de una pantalla.

3º soy una de las personas que están más contentas en que estos estudios se hagan y se investigue seguramente como tú dices si hubiera vivido en otra época a lo mejor me hubiera muerto o a lo mejor no hubiera desarrollado estas alergias, todo es muy relativo.

Tampoco debo haber expresado muy correctamente lo de la salsa de espaguetis lo del epipen es posterior y aún no he tenido que utilizarlo y espero no tener que hacerlo.

Lo de la salsa fue un accidente tal que así, llegar a casa de un familiar y que te ofrezcan de comer unos espaguetis y tú aceptes, lo que yo no sabía es que se habían hecho con langostinos (no quedaban) pero obviamente en la salsa sí que estaba la proteína a la que soy alérgico parece una tontería pero es un caso de ingesta accidental pues el familiar que me invitó a comer no sabía ni suponía que eso pudiera terminar en urgencias con un shock anafriláctico y con la vida más allá que para acá, yo me acojoné y los de urgencias despues de haber pasado todo me dijeron que fuera con mucho cuidado con ese tema.

La cuestión es que yo si he contado estas vivencias es por qué para mí las alergias es algo que me limita bastante mi vida cotidiana y me parece estupendo que se investigue pues como tú sabrás que por lo que dices sabes algo pero menos de lo que te gustaría, se va avanzando en este area pero muy poco a poco a veces dando palos de ciego y otras pues con estudios como este que ayudan a entender un poco más que es esto de las alergias, pero me alegro tanto que se investigue en esto o en cualquier cosa que sea por el bienestar de la gente y sobretodo la salud.

Mi tema es algo segundario, terciario o insignificante y que duden o no eso a mí me importa muy poco, aunque en el estudio hay cosas que se dicen en el estudio que son hipótesis y a lo mejor en otro estudio dentro de X tiempo se demuestra que era todo lo contrario o al revés, como lo de la higiene por ejemplo, nadie sabe a ciencia cierta nada de las alergias se sabe muy poquita cosa seguro que se sabe más que hace décadas se sabrá más que ahora, en lo que seguramente estemos de acuerdo es que se pueda llegar a un día en que se puedan erradicar o tratar las alergias de todo tipo.

Por último repito que lo de sencillo epipen no tiene nada hay que tener dos cojones de meterse esa inyección de adrenalina pura contra tu muslo aguantarlo diez segundos y rezar por llegar a tiempo a urgencias, aunque como ya he dicho antes espero no tener que utilizarlo nunca!

Y espero que todo lo que puedas leer te lo tomes no como una defensa por lo de primero.... segundo... sino como una forma de dialogar con alguien como tú que dice que entiende un poco sobre el tema, pues a veces puede parecer según la forma que escribimos y la otra persona el receptor pues que eso no te lo tomes como nada más que un diálogo en el que si te he contestado es para dejar claros algunos aspectos como el de que no nos hemos tenido que ir, el de comprender que el sistema inmune es un rompecabezas yo algunas veces no lo llamaría maravilloso pero lo digo porque en este caso a mí me fastidia bastante y sobretodo estoy contento de que una noticia como ésta que has subido haya llegado a portada y mucha gente haya podido disponer de esta información, entre otras yo que si no hubiera sido gracias a tu colaboración posiblemente no me hubiera enterado de este estudio ni de lo que han opinado varias personas entre otras tú que veo que entiendes de lo que estás hablando, así que sólo puedo darte las gracias por eso, lo demás si dudan o no dudan si mi caso o el de pepito eso es secundario es un poco exponer lo que nos puede pasar a algunos y la importancia que le hayamos dado a esta noticia que como ya he dicho antes es fantástico que se investigue sobre esto y todas las enfermedades que nos rompen la cabeza porque no tenemos todavía la información suficiente como para combatirlas, así que dicho esto gracias y un saludo.

K

Mi madre es alérgica a colonias, perfumes y jabones olorosos, yo soy alérgica a todas las gramíneas, y mis hijas son alérgicas a los pelos de gato, al polvo y la pequeña además a los frutos secos y algunos tipos de verduras.

Está claro que en mi familia debe haber un componente genético y hereditario. Es una cruz cuando llega la primavera, en mi caso tendría que irme a vivir en un barco en alta mar, como ello no es posible no me toca otra que aguantar y esperar que llegue el invierno.

srCarlosJesus

#15 La tropomiosina es el alergeno mayor de los crustáceos y puede justificar la reactividad cruzada clínica entre diferentes especies de crustáceos y moluscos. Este panalérgeno justifica la reactividad cruzada con otros artrópodos no comestibles como son los ácaros.
Probablemente la exposición prolongada en el tiempo a los ácaros te haya provocado la hipersensibilidad de tu sistema inmune a dicha proteína, la que además es muy volátil y de ahí el peligro en la inhalación de los vapores de cocción o de las partículas desprendidas durante la manipulación.

D

#33 Mira para que te hagas una idea, mi hermano y yo hemos hecho de todo juntos desde estar en el mismo colegio a estar jugando a fútbol a ser dos palillos en ese tiempo, lo digo para que descartes ya lo de la obesidad, hemos comido lo mismo no hemos ido de la mano por vergüenza, hay una cosa que me sorprende en esto de las alergias, que como sigo pensando todavía no tienen ni puñetera idea del por qué de volvernos alérgicos en un momento u otro de nuestras vidas, así que me alegro que estén haciendo estudios de estos y que en X años podamos ver un poco más la luz en tratamientos para las personas.

Bueno como te iba diciendo mi hermano y yo prácticamente hemos hecho la misma vida literalmente hablando, él cuando nació tenía una especia de asma muy fuerte, no recuerdo exactamente que era pero te lo voy a contar como yo lo viví, en el que se quedaba literalmente sin respiración se cerraba hasta tal punto de ir a urgencia y decirnos a la familia que este clima humedo de las islas no era bueno y que nos teníamos que ir de aquí a vivir a la península u otro lugar con menos humedad. La paradoja es que no nos fuimos y a mi hermano todo eso se le fue! ahora no tiene ni una alergia a mí fue todo lo contrario fue cambiar el metabolismo en la adolescencia y de repente tener todas las alergias que si has leído mi anterior comentario habrás visto.

Con esto quiero dar carpetazo a lo de si dudas o no, pero yo al ser alérgico he leído y me he informado lo poco que he podido o he querido, hay mucha gente que cuando cambian de en la adolescencia y no me digas por qué, dejan de ser alérgicos o al revés.

Es una lástima que se sepa tan poco sobre algo que llega a matar a gente, pues como bien ha dicho #27 tengo que ir con cuidado hasta si no como marisco por los vapores de si alguien está haciendo una parrillada de gambas o una simple paella ya empiezo a notar el picor en la garganta, todo esto ha ido a más como he dicho antes de poder tomar alguna paella sin probar el marisco o una simple gamba, de tener un poco de hinchazón en los labios a cerrarme completamente hasta casi llegar al shock anafriláctico si no me pillan a tiempo.

De momento van investigando y avanzando muy despacito muchas de las cosas que se hablan en la lectura son hipótesis pero bueno veo que se investiga y eso me da confianza en que un día puedan acercarse lo suficiente como para poder sacar una cura a muchas alergias que como ya he dicho antes para algunos son letales literalmente, yo no pongo excusas suelo ser muy claro, pero entiendo que dudes pues por aquí sólo somos un nick detrás de una pantalla, saludos

D

#39 No lo decía por dudar sino simplemente porque cuando haces un análisis a fondo muchas veces te das cuenta que esas cosas que parecían tan idénticas no lo eran. El problema es que si no sabes las causas es difícil identificar qué es relevante y que no.

Quizás por cosas tan tontas (por mencionar algo) como que uno tenía una almohada de plumas y el otro no, algo que en ciertas personas puede causar problemas respiratorios a largo plazo. Muchas veces ese tipo de detalles son cruciales, pero se obvian y parece que "habéis vivido lo mismo" porque no se conocen sus efectos.

D

#43 Entiendo lo que me quieres decir, pero si es que hasta dormíamos juntos esto de las alergias aún está muy verde y como he dicho en anteriores comentarios espero que la cosa siga avanzando, un saludo.

D

#15 No pretendo quitarte razón, no me interesa, solo me llamó la atención la frase de que te criaste en el mismo ambiente que tus hermanos. Me recuerda a la excusa de ciertas personas obesas que dicen que comen lo mismo que otros pero que ellos son obesos, pero si analizamos minuciosamente la situación realmente no es verdad.

Repito, no pretendo quitarle razón a tu comentario, está claro que este tema no lo podemos simplificar a una única causa. A lo que voy, si vamos a los detalles es muy posible que no sea verdad, y en tu caso también es posible que aun habiendo vivido en las "mismas circunstancias" la forma en que estuvisteis expuestos a ellas puede ser drásticamente diferente.

D

#15 que tu familia no sean alérgicos no significan que no tengan predisposición genética a las alergias, hasta hace unos años yo también era el único alérgico de la familia, pero de repente tanto mi padre como mi madre, ya pasados los cincuenta años empezaron también a ser alérgicos.

Tener predisposición genética a la alergia no implica necesariamente que vayas a desarrollar alergia a lo largo de tu vida, simplemente que tienes mas probabilidades.

Bley

“Cuanto más sucio está el ambiente en que te crías, menos riesgo de alergias tendrás”, establece Zeldin, quien acaba de publicar otro estudio demostrando que la exposición a altos niveles de NO2 y partículas en ciudades contaminadas incrementa la cantidad de alergias."

Es decir la suciedad previene las alergias pero la contaminación (suciedad) las favorece. Oo

ann_pe

#20 Los gérmenes previenen pero el humo de diésel y motores de inyección directa las favorece. En cambio se subvenciona el impuesto de matriculación de ese tipo de coches porque emiten menos CO2 sin tener mucho en cuenta (más allá de normas de la UE) estas otras emisiones.

sauron34_1

Pues no entiendo muy bien el estudio. Los días que me despierto con una alergia tan terrible que ningún medicamento me hace efecto, lo único que me la quita es ponerme una mascarilla con filtro antialérgico, es decir, dejar de respirar el alérgeno. Y no, os aseguro que esto no es efecto placebo, le cuesta horas en irse, se va muy poco a poco y antes había probado mil cosas que no me funcionaban. E imaginaos como me mira la gente cuando voy con la mascarilla puesta lol.

bulo

Vale las alergias viene de fuera por que estan en el ambiente.
Ahora la causa de nuestros cuerpos rechazando lo que nos rodea, es debida a la cantidad de sustancias quimicas y contaminantes que han pasado a ser parte de nosotros durante la gestacion via mama.

El norte de Europa si es mas alergico. Aqui es raro el que no esta afectado por asma y mil cosas. Una vez mas, comida de mala calidad, falta de vitaminas, contaminacion, clima... etc.

KiKiLLo

Joder, había leído las alegrías... me va a tocar seguir buscándolas fuera

a

Aunque en el planeamiento de las zonas verdes urbanas se supone que prima el no plantar especies alérgenas, estoy hasta los huevos de los plataneros en mi ciudad, coño, podían talarlos y ponernos algo menos molesto, que cada vez que paso cerca me tiro el día estornudando.

D

Ya hace años que un estudio demostró que el aumento de alergias al polen se debe al aumento de la proporción de vehículos Diesel porque en realidad la gente no tiene alergia al polen sino a la combinación de este con un tipo de partículas que generan este tipo de motores y que no generan los motores de gasolina. El resto es marear la perdiz para salvarle la cara al sistema.

D

Ya lo decía el SEÑOR: Las cosas que dañan al hombre no son las que vienen de afuera, sino las que vienen de adentro. Fornicación, envidia, resentimiento, etc.

dreierfahrer

#14 Te iba a votar positivo por lo gracioso del comentario...

Hasta que he visto quien eres y me he dado cuenta de que puedes estar diciendolo en serio....

No lo dices en serio, verdad?