Hace 6 años | Por Fullmoon a cadenaser.com
Publicado hace 6 años por Fullmoon a cadenaser.com

El astrofísico británico arremete contra la decisión del presidente de Estados Unidos de abandonar el Acuerdo de París contra el cambio climático porque “pone en peligro a nuestros hijos”.

D

Definitivamente parece que Hawking ha perdido la chaveta.

D

#1 ¿tú crees?

D

#2 Definitivamente.

D

#2 Por no mencionar que es la Anna Kournikova de la astrofísica.

D

trump se comio a mi abuelita cruda.

Autarca

El acuerdo del cambio climático era un puto fraude toda vez que le daba más margen al mayor contaminador del mundo (China) por ser un "país en desarrollo" una tirita para frenar una amputación.

Para detener el cambio climático tendríamos que parar el hiperconsumismo, y eso no lo vamos a hacer.

Dicho esto, Trump es un imbécil.

Sengren

Yo añadiría que tambien peligran los adultos , los animales y todo aquel que esté en el camino que más le conviene a él.

D

#1 De eso nada.
Lo puedes comprobar tú mismo. Para eso tienes que buscar los datos estimados de cuanto hidrato de metano hay en las plataformas continentales y cuanto en el permafrost. Luego conociendo el volumen de la atmósfera y la cantidad de CO2, calculas el incremento de CO2 que habría en la atmósfera. Ten en cuenta que cada tonelada de CH4 equivale a unas 15 toneladas de CO2.
A mi me dio en su momento que la cantidad seria 1 millón de veces superior a la actual. Pero vamos que si eso te parece poco...

Nylo

Para eso tienes que buscar los datos estimados de cuanto hidrato de metano hay en las plataformas continentales y cuanto en el permafrost

Estimados. Interesante palabra. ¿Por quién? ¿En base a qué?

A mi me dio en su momento que la cantidad seria 1 millón de veces superior a la actual

Pues sí que está saliendo despacito. A este ritmo explotará el sol antes de que termine de salir. O bueno, claro, también podría ser que te equivocases en tus cálculos.

Ten en cuenta que cada tonelada de CH4 equivale a unas 15 toneladas de CO2

En el momento de salir, y si hablamos de su efecto invernadero, tal vez. 10 años después es la mitad y 10 más tarde la mitad de la mitad. Porque el CH4 se va transformando lentamente en CO2. Razón por la cual es extraordinariamente escaso en nuestra atmósfera, pese a que no son pocos los organismos que lo producen y no conozco muchos que lo consuman.