Hace 1 año | Por cromax a elpais.com
Publicado hace 1 año por cromax a elpais.com

La palabra llamada a definir la nueva era de sensibilidad social que vivimos ha derivado en insulto, igual que ‘progre’ en su día. El diario de propensión conservadora The Daily Mail alertó a sus lectores el pasado 19 de junio que “los obreros británicos se están volviendo woke” porque, según un estudio, hablaban entre ellos de sus sentimientos (tres cuartos de la fuerza trabajadora, al menos) y ya no tomaban desayunos fritos (dos cuartos). Este es el mismo diario que en 2020 lamentaba que el príncipe Enrique hubiera pasado de ser “un tipo dive

Comentarios

D

#4 Lo que está claro es que uno de esos dos grupos folla, y el otro no.

D

#6 si, porque el otro parece encajar claramente en de los incels, misóginos y demás.

Sobre la dieta sana a mi me gusta el tocino, seré woke y aún la meto suficientemente en adobo para no andarme con resentimientos ni temores que no sé porque tienen otros, muchos de los cuales deben follar con putas, porque eso sí lo defienden, para eso no tienen problema con las mujeres, por eso mismo igual les toca recurrir a las otras

D

#15 Son hipótesis que podríamos verificar si no viviéramos en una sociedad extremadamente puritana en la que mucho de lo relacionado con el sexo es tabú. Capitalismo y represión sexual siempre irán de la mano, porque cuanto más disfrutona es la gente, más difícil es explotarla.

D

#12 es un asunto de control, el tenis es que con igualdad lo pierden y ya no son el ombligo del mundo.. y eso es durillo de aceptar que al machito gallito no le puedan servir sus plumas partiendo de una posición de iguales. Si tienen que competir les da miedo la humillación por una zagala, por eso quieren los roles de siempre, temen perderlos

Fedorito

#16
No, en tenis con igualdad no se pierde, se sigue jugando hasta que uno cobra ventaja

Vale, ya me voy.

D

#16 ¿Y eso tú lo has visto o te lo han contado?

K

#12 cualquiera se puede quejar incluso el mas rico. Es una cuestion de derechos de libertad de expresión.
Lo de criticar como pijo, hetero, blanco a alquien y considerarlo como privilegiado ademas de absurdo es precisamente una propia critica del movimiento woke. Solo las minorias que se consideren oprimidas se pueden quejar. Atencion a lo de "que se consideren".
Se esta victimizando por encima de las posibilidades.

D

#22 Y lo gracioso es que todos esos woke que van de víctimas están en el 20% de habitantes del planeta de mayor nivel de renta y consumo. Y su ideología la apoyan las grandes corporaciones.

Gry

#12 Los extremos dan más clics que cuando alguien dice cosas normales y también se difunden más por las redes sociales y dan pie a más comentarios tanto a favor como en contra.

D

#12 ¿A qué te refieres con los UTBH's?

TDI

#3 Desde la distancia, podría parecer lógico lo que dices. Cuando ves a qué llaman "woke" los chiflados que se hacen notar en las redes, te das cuenta que no se han ido a ningún extremo ni señalan a un grupúsculo, sino que cosas como los derechos más básicos son "woke" y la "gente woke" son una caricatura invisible, porque agrupan unas características que no corresponden con nadie.

D

#3 define woke

Pacman

#18 en mi post anterior va la definición
Cc #19

D

#3 de define woke a tu manera y ya si eso opinamos

DangiAll

#3 El movimiento woke y demás movimientos vienen financiados por las elites económicas, son la mejor herramienta para destruir la conciencia de la clase obrera enfrentando colectivos entre si mientras las elites económicas acumulan riqueza.

Son la nueva version de la "clase media"

nemesisreptante

#3 el extremo no existe, se aprovecha cada vez que un idiota habla para darle un altavoz y así acabar con ideas perfectamente buenas. Te pongo el ejemplo de los taurinos, se han inventado a los animalistas para que haya alguien tan idiota como ellos y no quedar mal, pero en el fondo la mayoría no somos taurinos ni animalistas, solemos ser ecologistas y con este invento del animalismo han conseguido bloquear cualquier avance en la lucha contra los toros.

F

#3 Y que este sea el comentario más votado...
Pedir que las mujeres pudieran votar, era un extremo hace años. Las sociedades avanzan.

Pacman

#38 la primera parte del comentario no la has leído?

F

#39 Sí, y?
Lo que tú llamas "conciencia social", era extremista en el pasado.

Pacman

#40 bienvenido!
acabas de descubrir que cada época tiene su propio juego de valores.

F

#41 Pero qué dices? Me estás dando la razón, supongo...
Ahora vete al Londres de 1900 a decirle a las sufragistas que eran "extremistas" y "sobraban", como bien has dicho.

Pacman

#45 vives en 2022, en 2099 o en 1900?

F

#47 Déjalo, no lo entiendes o no lo quieres entender.

Pacman

#48 A ver, quizas me haya explicado mal (seguro)
Como digo en el comentario, la conciencia social es algo necesario. Pero si la llevas al extremo se hace absurda.
Te pongo un ejemplo siguiendo con el tuyo:
Antes las mujeres no votaban. Gracias a la conciencia social eso se cambio.
El movimiento woke quiere que para paliar esa situación ahora solo voten las mujeres (es un ejemplo, pero hay cosas así de locas), lo cual es un extremo absolutamente ridiculo. No compensa nada.

Me pillas ahora?

Y a lo que me refiero con el tema de los años, es que en nuestro tiempo hay cosas que están correctas, que dejarán de serlo en el futuro y que no podemos ponernos el parche antes de la herida. Al igual que no podemos juzgar a los griegos por tener esclavos, pero tampoco podemos pedirles que trabajen varias horas al día para compensar esa situación que ocurrio en la antiguedad.

F

#49 Bueno... Voy a intentarlo una última vez...

Lo que tú llamas woke, dices que sobra. Pero es que lo que hoy es woke, mañana lo veremos como conciencia social, y será algo completamente normalizado. Ergo... No sobra, pues habrá hecho que la sociedad avance.

Recuerdo cuando era joven, que los ecologistas eran considerados cuatro locos, lo que tú dirías que es "extremo". Y ahora la mayoría de las cosas que decían están completamente asimiladas. Hoy, consideras woke por ejemplo la autodeterminación de género, pero puede que mañana sea algo completamente normalizado, y millones de personas vivan más libres y felices gracias a eso, y no habrá colapsado la civilización ni nada parecido.
Si todo el mundo pensara como tú, seguiríamos viviendo anclados en la edad media.

Pacman

#50 no estoy de acuerdo y te he expuesto la razón, ahora eres tú el que no lo quiere ver.

F

#51 Es que no sé si es que estás huyendo hacia delante o qué...
Es muy sencillo. Lo que tú hoy ves como "conciencia social" (el voto femenino), en aquella época era "woke", "extremismo".
Lo que tú hoy ves como "woke", mañana lo considerarán "conciencia social" del 2022.

Lo que hace unas pocas décadas se consideraba una aberración (ej el divorcio) hoy es algo completamente aceptado. Te puedo poner mil ejemplos más, pero si no quieres entender, ya no puedo hacer nada más.

Pacman

#52 pero no nos podemos adelantar.
Y encima hay actitudes woke tóxicas y te pongo el ejmplo de Speedy González ,el dibujo animado.
La comunidad woke ,en su sabiduría, decide que ese dibujo es racista y que denigra a los mejicanos, consigue la eliminación del canal cartoon network. La respuesta de los Mejicanos y latinos ha sido unánime y han exigido que lo repongan ya que no solo no lo consideran racista, si no que están orgullosos de ese dibujo .

Ves lo que quiero decir....
No te puedes adelantar a tu tiempo y no puedes decidir en nombre de otros.

F

#53 Que no nos podemos adelantar? Y quién decide cuándo llegan los cambios? A los del PP seguro que les venía mal que se aprobara el matrimonio homosexual hace 15 años...

Y por lo segundo que me dices... Pos vale... También había negros a favor de la esclavitud, y mujeres que pensaban (y piensan) que su papel es coser y atender al marido.

Pero bueno, ya estás tú aquí para decirnos lo que hay que cambiar y lo que no, cuando al señorito le parezca bien empezamos.

Pacman

#54 bueno, empezamos con los ataques personales y damos por terminado el debate, buenas noches

F

#55 Uy sí, vaya ataque más personal...
Con tal de no reconocer que llevo razón...

D

#1 Yo creo que la mayoría de los que critican el rollo woke no encajan en esa caricatura para nada.

D

#7 Justamente necesitas decir quién inventó ese término porque nadie lo sabe. Y porque de hecho no importa.

K

#7 para criticar al movimiento woke no es necesario irte a EEUU. Con ver en España las críticas de la propia izquierda a la deriva de podemos y su suicidio feminista es suficiente

d

#5 Claro que no encajan. Los meten con calzador. Es la técnica falaz del hombre de paja. Critica a tus adversarios por lo más estúpido del más estúpido de ellos y no hará falta que tengas razón. En tu insulto caerá toda la masa de maleducados.

Pocos te dirán que lo que dices no tiene lógica y a esos si aparece alguno, los achacas a lo mismo con malos modales. Es fácil señalar al que usa esta técnica pero cuando llegas, ya todo el que deseaba dejarse convencer no te va a escuchar. Y gritará alto de su lado.

#falacias #falaciadelhombredepaja

K

#8 no existe el genero pero resulta que la violencia es masculina.
Es una lógica aplastante. Puedes pasar de ser mujer encerrada en un cuerpo de hombre a ser un asesino en potencia, solo por ser trans.

D

#23 No, porque si eres trans tus puntos de oprimide se incrementan. Eso compensa la parte masculina.

D

Aquí está dicho enemigo. A ver si es digno de burla o no:

D

Es la epidemia del siglo XXI

armadilloamarillo

"Woke" es el nuevo nombre de "SJW".

Hay una razón para que se haya cambiado el nombre, pues se levantó un movimiento "Anti SJW" (Alt-Right) que resultó ser básicamente una tapadera para difundir propaganda de la ultraderecha. Se empezaba por cierto contenido que se burlaba de los SJW y continuaba con contenido con un tono cada vez más radical hasta llegar a promover el racismo abiertamente, pasando por la famosa teoría conspirativa del "Plan Kalergi", el "gran reemplazo" , los "protocolos de los sabios de sión" y al final defendiendo las famosas "14 palabras" y afirmando que "Hitler no hizo nada malo", convocando manifestaciones en defensa de la raza blanca y coreando lemas como "Jews will not replace us" (Los judíos no nos reemplazarán) y en última instancia cometiendo atentados terroristas, matando a tanta gente "racializada" como se pudiera.

A dicho movimiento en las redes sociales (especialmente youtube) se le llamó "Alt-Right Pipeline" (la tubería de la alt-right) y es similar al proceso que se utiliza para radicalizar futuros terroristas islamistas: se empieza atendiendo a los problemas que tiene alguien por no formar parte del grupo de "los otros", se le da cobijo en su nuevo grupo, se fomenta el odio contra "los otros" indicando que ellos son los que tienen la culpa de todo, que es urgente acabar con ellos, una cuestión de vida o muerte, que si no se termina pronto con ellos, la cultura y la civilización que tanto ha costado crear desaparecerán, que hay que hacer lo que haga falta para conseguir acabar con ellos y que al hacerlo, serán vistos como héroes y salvadores de su cultura y civilización.

Cuando se descubrió todo esto, había que cambiar porque una vez se conoce el proceso abiertamente ya no es tan efectivo. Y ahora en vez de "SJW" se les llama "woke" y ha aparecido el movimiento "Anti woke", que viene a ser la misma mierda con otras caras y otro nombre.

cromax

#25 Lo acabas de definir a la perfección...
- Es que soy anti woke y políticamente incorrecto.
- Ya, pero es que además eres supremacista blanco.
- Ya estás poniendo etiquetas, so progre.

D

#29 Otra versión:

- Es que soy anti woke y políticamente incorrecto.
- Ya, pero es que además eres supremacista blanco.
- No, no lo soy. Creo en la igualdad de derechos de todas las personas.
- Calla, maldito nazi, lo que quieres es gasear judíos.

armadilloamarillo

#29 #37 Más bien seria lo siguiente:

Anti Woke: Los negros cometen más crímenes violentos que los blancos, es una realidad. Black Lives Matter es racista antiblanco.

Supuesto Woke: La raza no es un factor a tener en cuenta, además BLM simplemente pide que no se maltrate a la gente por el color de su piel, nada más.

AW: Ya, yo solo sé que los datos no mienten. Y si existiera un "White Lives Matter" se le llamaría racista, así que como no va a serlo BLM, lo que pasa es que los wokes no sois capaces de ver la realidad.

SW: Los datos no dicen nada de la causalidad, interpretas algo que no está ahí. Un "White Lives Matter" no tiene sentido ahora mismo, pues los blancos no sufren ningún trato similar.

AW: La causa está bien clara, existe una correlación irrefutable entre raza y criminalidad y ahí están los datos que lo corroboran, no quieres verlo porque eres un woke de mierda. Y BLM podrá decir lo que quiera, pero el racismo acabó cuando acabó la esclavitud, todo lo de después fue justificado. Y los movimientos de negros contra el racismo, está claro que lo que quieren es darle la vuelta a la tortilla y crear un estado negro en el que los blancos seamos los esclavos. ¡Despierta! no te das cuenta de que es lo que el judío Soros quiere? Es que no conoces el plan Kalergi? no sabes nada, eres un woke de mierda y ni siquiera te das cuenta! los medios progres de Soros te han lavado el cerebro! Los blancos estamos siendo sustituidos por razas inferiores, pues la mezcla de razas, como la de culturas, da lugar a algo peor, hay que proteger la cultura occidental y la raza blanca! estamos en peligro, hay que actuar rápido y con medidas drásticas!

SW: lo que tu digas.

D

#42 Me ha gustado tu ejemplo. La causalidad es difícil de establecer. Sin embargo, en España hemos sido capaces de descubrir que, excepto unos pocos casos de eutanasia consensuada, toda violencia en la pareja, ejercida de un hombre hacia una mujer, es debida al machismo.

Y justamente los woke patrios son los que defienden eso.

Así que la raza no funciona como causa pero el sexo sí.

Para mí, alguien mínimamente "despierto" sería capaz de reconocer contradicciones como esa.

En cambio, si alguien recurre al insulto ante la falta de argumentos pensaría que está poco "despierto".

Hablo de mínimos. Luego se podría profundizar mucho más.

armadilloamarillo

#43 Pues no es mi caso, no defiendo que toda violencia ejercida en pareja a una mujer sea machismo. Porque entiendo que existen muchos factores distintos y no creo que generalizar en uno solo sea una medida que vaya a aportar nada.

Pero no por ello comienzo a meterme en la senda del "anti wokismo" porque por ahí sé donde se va a parar. De hecho lo sé porque ya la crucé antes, recuerdo que comencé viendo a jordan peterson y como lo atacaban, luego el algoritmo de youtube me recomendaba otros canales, y acababa viendo stefan molyneux, ben shapiro, sargon, computing forever, paul joseph watson e incluso richard spencer. Me di cuenta de que aquello que había comenzado como una respuesta razonable hacia actitudes extremas se estaba convirtiendo con el tiempo en una respuesta extrema hacia actitudes razonables. Y es ahí cuando lo dejé, muchos otros no lo hacen y continúan el camino hacia el extremismo, hasta que su visión está completamente distorsionada y creen en conspiraciones, en buenos y malos absolutos y en hacer algo "urgentemente" que será "lo necesario", algo extremo.

D

#44 Claro, eso es una consecuencia del funcionamiento de los algoritmos. Puede pasar en diferentes direcciones. En mi opinión, ahí la conciencia hay que ponerla en entender esos mecanismos para protegerse de ellos. (Aunque no sea fácil.)

Sobre lo del machismo, estarás de acuerdo en que tu posición no es la hegemónica.

El woke es el tolai, el clasico tonto los cojones que esta llamando todo el tiempo la atencion que todos nos hemos cruzado, lo que antes sin redes sociales pues los mandaba a tomar por culo y ya esta, pero en estos tiempo pues no hay quien se calle, y como es una competicion a ver quien dice la soplapollez mas grande, como ejemplo mas llamativo son las negras, las que se ponian como locas puteando a quienes llevaban trenzas porque eso era de negras y en la cabeza llevaban las rutas de escape (a mis cojones) como osaba alguna a llevar trenzas de esas, y otra que le salia espumarajos por la boca porque hay un pais que se llama Montenegro. Ese es el nivel, una cosa que puedas ser progre, ultra progre, progreta incluso pero los wokes es lo que digo al principio, el tolai llamando la antecion con delirios de profeta.

Zurdorium

Una ética protestante para un capitalismo nuevo. Woke engloba a una corriente cultural muy concreta, que tiene su sede en estados unidos. Decir que sólo lo usa la derecha es muy woke. Pensar que tiene que ver con apoyar las libertades y derechos civiles... es no ver lo que está pasando en toda América. Surge de una malinterpretación interesada de los espacios seguros de los años 60. Nada tienen que ver con los principios y valores de esos tiempos. Animo a la izquierda y a la derecha a usar este término correctamente. A invalidar los pensamientos y actitudes totalitarios e inquisidores. Se acabó su tiempo.

D

La vieja aspiración gramsciana de juntar a todos los frustrados subjetivos del mundo, cuando fracasó el intento de Marx de hacer la revolución con los objetivamente fracasados.

D

#11 Y no sería tan mala idea, pero en vez de incluir a los frustrados subjetivos, van enfrentando a unos con otros y repartiendo carnets de víctima y verdugo según criterios bastante cuestionables.