Hace 9 años | Por --110030-- a 20minutos.es
Publicado hace 9 años por --110030-- a 20minutos.es

'África es el continente más rico en materias primas pero ¿dónde va su riqueza? 38 de sus países están entre los menos desarrollados del mundo. Privatización de los recursos. Este reparto del territorio se mantuvo, a grandes rasgos, hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, momento en el que se inicia la independencia de las colonias. Este proceso finalizaría en los años 70, con 50 de los 54 países africanos actuales independizados, al menos sobre el papel, de sus metrópolis europeas.' [Relacionadas en #1 ]

Comentarios

Basileos

#4 Lo que se hizo con el pueblo saharaui es una vergüenza histórica de como España dejó los territorios a repartir entre Marruecos y Mauritania y a los saharauis ni se les dejó decidir su futuro y dejándolos tirados legalmente a los saharauis a partir de la marcha verde. A día de hoy, y parece que no están por la labor de buscar solución alguna, el Sáhara Occidental sigue siendo el último territorio por descolonizar de África según la ONU.

http://www.un.org/en/decolonization/nonselfgovterritories.shtml

ColaKO

#4 de hecho, el Sáhara era hasta una provincia, es como si hubiésemos dejado que Portugal invadiese Zamora y nos hubiera dado igual. Es una de las peores vergüenzas del franquicia tardío

D

#4 Los "compatriotas" saharauis atentaban contra España porque querían ser independientes y no querían saber nada de España ni de los españoles, querían su propio país.

Conozco gente de más de 70 años que hizo la mili en el Sáhara Español, cuando era obligatoria en prestación y en destino durante el Franquismo, y te aseguro que no se pusieron a llorar el día que España abandonó el Sáhara. Cuando te cuentan las noches que pasaban en vela con los cojones por corbata porque no sabían si el "compatriota" saharaui que tenían al lado como "compañero" les iba a pegar dos tiros, como pasó alguna que otra vez, se te quitan muchos mitos de encima. Y te hablo de gente normal de pueblo que ha vivido la ocupación española del Sáhara de primera mano, con el uniforme puesto y representando a España allí mismo, sobre el terreno, en los tiempos en que España era potencia ocupante. De hecho, soldados españoles y saharauis se llevaban como el puto culo. Éramos una potencia ocupadora, no "los amables vecinos" ni "los compatriotas". http://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Polisario

Ellos sólo se han identificado con España y han sacado la banderita española cuando han visto que Marruecos era mil veces peor. Hasta entonces, tiritos, manifestaciones de independencia, bombitas, "fuera españoles del Sahara", etc etc etc.

Que España lo hizo mal en su forma de abandonar esa colonia, vale. Que España quizá no tenía muchas más opciones porque estaba económicamente hecha una mierda y no le convenía entrar en guerra con Marruecos y mandar a toda la juventud española a filas para morir en el desierto, pues igual también. Que los saharahuis nos querían mucho y nosotros les abandonamos vilmente, pues como que no.

D

#10 tienes razón, tenían un ejército de liberación nacional para echar a espanna. la lástima es que en el territorio de los compatriotas hay muchísimos fosfatos y ahora son propiedad del rey de Marruecos

D

#5 #4 #3 #2 No hay evidencia alguna de que la historia alterna sería mejor. Es perfectamente posible que África estuviere igual, o incluso peor.

Otros países, como Japón, disfrutan de la privatización y también ha sufrido mucho, pero sin embargo es una potencia mundial. La mayoría de los países que fueron hace poco colonias inglesas, o que son hoy parte del reino inglés, son potencias. Por tanto, la pobreza no está en la colonización, ni en la privatización, etc.

Si los africanos no exportan sus recursos, es común que deleguen esta tarea a empresas extranjeras más experimentadas. ¿Y quién se beneficia más? Los que venden sus tierras, que sin trabajarla ni explotarla reciben la paga de la empresa. Para mi, los "perversos" no son las empresas, sino los propios africanos (ricos y no tan ricos, políticos y dueños privados) que venden sus tierras por un puñado de dinero que malgastan para luego quejarse ante el consejo de las naciones de lo malas que son las empresas.

Debe haber otros factores, y estoy seguro que están arraigados en las propias culturas de los pueblos africanos, y no en Occidente, que por otro lado tiene sus faltas también, pero ello no quita que los políticos africanos sean unos completos mediocres mediocres y corruptos que sus propios pueblos han aceptado ciegamente. Los hechos no son racistas; racista es culpar a Occidente solo por ser Occidente y por lo que hicieron sus países hace 200 años atrás, lo que es patético, cobarde y discriminatorio.

ogrydc

#14 Si, la culpa es siempre de los pobres que malgastan el dinero, por eso deberían perdonar a Occidente, que a fin de cuentas sólo quería su completo desarrollo.

celyo

#2 ¿Guinea Ecuatorial es una isla?

Basileos

#7 Isla y territorio continental, un lapsus imperdonable para mí que tuve y no he caído hasta que he visto tu comentario. Gracias por recordarmelo.

Monsieur-J

#2 Así que siguiendo tu analogía, Canarias debe ser la región más rica de España, o lo va a ser con las prospecciones de Repsol, ¿no?

D

#3 ¡Ah! China, ese país que ha progresado gracias a la estatalización de sus recursos. ¡Que tomen nota los africanos!

D

#8 Claro, como apenas hay empresas chinas en África..

D

#3 lol lol lol

D

#3 Claro claro, tener gobiernos completamente corruptos, guerras, aranceles como en sxix del 40% y cosas así, que en el primer mundo subvencionemos la agricultura y pongamos aranceles o regulaciones proteccionistas para evitar que puedan exportarnos no tiene nada que ver. Por cierto es una soberana estupidez, muchos países africanos son sus gobiernos quien extraen las materias primas y las administran, no están mejor. Pero tu a lo tuyo lo único que has vivido en España es coger una empresa, que la administración siga siendo pública y se haga una concesión a dedo de las empresas de amigotes, que toda la evidencia que hay detrás sobre porque el sector privado es más eficiente que el público como la escuela de public choice no te haga pensar tu opinión o pensar no sea que te de un ictus y al día siguiente te levantes capitalista perdido.

IvanDrago

Llevo ya muchos años diciendo que si hay fronteras para las personas, las haya para el dinero... Ibamos a ver quien iba a ser el 3° mundo... Pero no, encima los putos racistas además de explotados los quieren muertos de hambre...

Somos los europeos los que vamos allí a robar (expoliar) y no al revés...

D

No me explıco los 10 negatıvos que lleva ya esta notıcıa.

D

#11 Son de los racistas que se quejan de que los inmigrantes se arriesguen la vida para venir aquí a buscarse un futuro por que nuestras empresas les roban el futuro allí. Cada vez que ha aparecido una luz de progreso en África, los magnates se han encargado de que fuera apagada y exterminada (véase Thomas Sankara y los franceses).
Luego te vienen diciendo que los africanos son los que deben arreglar sus problemas en vez de vivir allí, ¡como si pudieran!
Por no hablar de los miles de millones de euros que sacan algunos desgraciados vendiendoles armas.

D

África fue la cuna de los humanos modernos, hoy es una descenso a su tumba, lenta, silenciosa y vergonzante, de eso qué, entre otras cosas, nos hizo humanos: El olvido, de los otros. Paradojas.

D