La “homeopatía” ha sido protagonista recientemente de varios hechos encadenados. Esta sucesión de eventos (que sigue en curso) está dejando herida y sin posibilidad de sanación a esta pseudociencia tras más de 200 años de persistente pero acientífica existencia. Abrimos una serie de artículos para tratar de narrar lo sucedido y lo que vaya sucediendo en las próximas fechas sobre el invento de Samuel Hahnemann que se convirtió en creencia ciega.
Creo que la noticia es excesivamente triunfalista. Cualquiera diría que la homeopatía va a desaparecer a corto plazo (después de esos 200 años de existencia con los que se abre el artículo), y la verdad es que no parece que vaya a ser el caso.
La propia noticia habla de que aquí las ventas de homeopatía están estancadas en los 60 millones de euros (es decir, no suben, pero tampoco bajan). Y la verdad, conociendo a personas que consumen homeopatía, les da igual que les hables de evidencias científicas (lo he intentado), o que la universidad tal suspenda un curso o un máster (eso ni les llega ni les interesa). Se quedan con que les funciona a ellos y a su círculo de amigos (para toda la familia, mascotas incluidas). Así que no veo a la homeopatía desapareciendo en los próximos años...
#7 ¿y tienes algo en contra? ¡Ah!, que no tienes argumentos. Prueba otra vez, ahora te dejo un ensayo fitosanitario realizado a doble ciego y muestras al azar. Vamos chiquitín.
(Canarias). Esta mañana en el mercado encontré cerrado el puesto donde compro miel, y me acerqué a una especie de herboristería. Allí, tras comprar una miel diferente (ecológica, según la etiqueta) fui informado por la amable señora de que a las abejas que produce otras mieles locales "les dan antibióticos" pero a estas otras "las tratan con homeopatía". Tras observarle que la homeopatía es una falsedad, la señora me dice que no, que a ella le quita los dolores de cabeza.
No es una historia inventada. aunque lo parezca. Me reservo el nombre de las mieles. Así están las cosas.
Comentarios
Creo que la noticia es excesivamente triunfalista. Cualquiera diría que la homeopatía va a desaparecer a corto plazo (después de esos 200 años de existencia con los que se abre el artículo), y la verdad es que no parece que vaya a ser el caso.
La propia noticia habla de que aquí las ventas de homeopatía están estancadas en los 60 millones de euros (es decir, no suben, pero tampoco bajan). Y la verdad, conociendo a personas que consumen homeopatía, les da igual que les hables de evidencias científicas (lo he intentado), o que la universidad tal suspenda un curso o un máster (eso ni les llega ni les interesa). Se quedan con que les funciona a ellos y a su círculo de amigos (para toda la familia, mascotas incluidas). Así que no veo a la homeopatía desapareciendo en los próximos años...
#6 mascotas y plantas, hay quien la usa como tratamiento fitosanitario.
#7 ¿y tienes algo en contra? ¡Ah!, que no tienes argumentos. Prueba otra vez, ahora te dejo un ensayo fitosanitario realizado a doble ciego y muestras al azar. Vamos chiquitín.
http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01448765.2014.960451#abstract
#10 me meo en tus pruebas
#11 Eso era todo lo que necesitaba de ti.
Negativos a esta noticia patrocinados por Laboratorios Boiron.
#1 Esto va a portada y lo sabes
#2 Se lo merece, sin duda. Pero hay hordas de pseudocientíficos y magufos que harán todo lo posible para diluir la noticia lo máximo posible.
#3 Pero no era diluyendo su mierda como esta cogía un olor más intenso?
#1 Parece que no han tardado
(Canarias). Esta mañana en el mercado encontré cerrado el puesto donde compro miel, y me acerqué a una especie de herboristería. Allí, tras comprar una miel diferente (ecológica, según la etiqueta) fui informado por la amable señora de que a las abejas que produce otras mieles locales "les dan antibióticos" pero a estas otras "las tratan con homeopatía". Tras observarle que la homeopatía es una falsedad, la señora me dice que no, que a ella le quita los dolores de cabeza.
No es una historia inventada. aunque lo parezca. Me reservo el nombre de las mieles. Así están las cosas.
Me parece bien lo que se dice de "disciplina acientífica". Pero se debería aclarar que acientífico es sinónimo de engaño, camelo y estafa.
La única forma de que un método sea "acientífico" es que se base en una mentira.