Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#13 Y hay mas, si te pones a buscar. Ahora mismo, las cosas están yendo a peor en cuanto al calentamiento y la pérdida de hábitats. Pero se está mejorando en cuanto a contaminación ambiental, reducción de la caza furtiva, control de la sobreexplotación del mar, no-proliferación nuclear... No todo va a peor, algunos problemas se están resolviendo, aunque no se si demasiado tarde.
#2:
La acidez atmosférica mejora? Es la primera noticia medioambiental que oigo en años en la que algo mejora en este planeta. Si es cierto que sea bienvenida. Ahora a esperar la segunda.
Comentarios
La acidez atmosférica mejora? Es la primera noticia medioambiental que oigo en años en la que algo mejora en este planeta. Si es cierto que sea bienvenida. Ahora a esperar la segunda.
#2 A mi me llamó la atención la noticia porque yo pensaba que lo que se había hecho era exportar la industria contaminante a China y otros países menos exigentes; pero parece que la reducción en EE.UU. y Europa ha tenido efectos globales (y los otros no contaminan tanto)
#4 Tienes razón (viene así en la noticia) lo edito.
#6 Aun trasladando toda la industria a países mas laxos de normativa, las maquinas de las nuevas instalaciones tienden a ser menos contaminantes, aunque solo sea por tener mejor rendimiento o ser mas nuevas.
#6 Desde el pico máximo del que habla en la noticia, en los años 70, la economía, el consumo y el comercio mundial se ha debido multiplicar por 3 o por 4.
Ahora solo falta relacionar el acidez de la atmósfera con la contaminación, porque es evidente que las emisiones en el mundo no ha parado de aumentar en estos últimos 50 años.
#20 Todos los días hay noticias medioambientales positivas, pero es absurdo de hablar de mejoras en las tendencias globales, porque no existen o son muy poco relevantes.
Solo se me ocurre como mejora relevante el agujero en la csps de ozono.
#29 "Ahora solo falta relacionar el acidez de la atmósfera con la contaminación, porque es evidente que las emisiones en el mundo no ha parado de aumentar en estos últimos 50 años.
"
No es evidente, es falso.
Las emisiones de SO2 alcanzaron su maximo a principio de la década de los 70, y desde entonces han ido decayendo. Hay mucha bibliografia científica al respecto, y todos los inventarios de emisiones y modelos coinciden en esta reduccion.
La noticia se basa en la medida de la concentraciones de SO2 atrapado en el hielo y es coherente con todos los estudios previos.
Toda la evidencia científica apunta a que a que las emisiones de SO2 se están reduciendo, pero tu afirmas que "es evidente que no ha parado de aumentar". ¿En que te basas para afirmar tal cosa?
Que la economía, el consumo y el comercio Mundial haya aumentado no implica que tenga que aumentar las emisiones de SO2.
#30 Yo no he dicho "emisiones de SO2", he dicho "emisiones"
#31 Estamos hablando de la acidez en la atmosfera, y en este contexto las emisiones se refieren principalmente a SO2.
No viene al caso hablar de otro tipo de emisiones como las de CO2.
#2 Observan los primeros signos del cierre del agujero de la capa de ozono (ING)
Observan los primeros signos del cierre del agujer...
news.mit.edu#10 Gracias :)))
#2 La población de lince ibérico se cuadriplica en quince años
La población de lince ibérico se cuadriplica en qu...
20minutos.es#11 Que guay!!! Muchas gracias. Ya tengo dos en un solo día. :))))
#13 Y hay mas, si te pones a buscar. Ahora mismo, las cosas están yendo a peor en cuanto al calentamiento y la pérdida de hábitats. Pero se está mejorando en cuanto a contaminación ambiental, reducción de la caza furtiva, control de la sobreexplotación del mar, no-proliferación nuclear... No todo va a peor, algunos problemas se están resolviendo, aunque no se si demasiado tarde.
#14 Estoy de acuerdo pero hay que buscarlas. Yo, por ejemplo la encontré yendo a ver la peli "Demain" http://www.filmaffinity.com/es/film525299.html Salí del cine con muy buen rollo.
#11 Gracias :))))
#2 Simplemente porque se desulfuran los hidrocarburos para evitar la lluvia ácida.
#15 O sea, que ha mejorado pero no por la acción del hombre no?
#23 no se desulfuran por la gracia de Diox
#2 La disminución en el agujero de la capa de ozono. http://www.nytimes.com/2016/07/01/science/ozone-hole-shrinking-montreal-protocol.html?_r=0
#16 Guay. Muchas gracias. :)) y van tres. :))))
#2 No lees mas noticias medioambientales positivas, simplemente porque las noticias positivas no son noticia.
Un bosque es noticia cuando se quema, no cuando se repobla o crece. En España y en todo el mundo ha aumentado en numero de bosques. Pero como solo salen en las noticias cuando se queman uno tiene la impresion de que nos estamos quedando sin bosques.
La calidad del agua de los rios ha mejorado notablemente( por lo menos en Europa), pero eso tampoco es noticia.
Todos los dias hay hechos positivos sobre el medioambiente, que simplemente no son noticia por el hecho de ser positivos.
#20 Pues me encantaría escucharlas mucho más y perder el miedo a pensar de que el telediario me va a dejar unpoco hecho puré simplemente porque las malas noticias tienen más gancho que las buenas.
vamos a morir tod.... eh, espera
la década de 1930 del siglo XX Esto es una redundancia, ¿verdad?
Pero la acidez de los océanos se dispara...
#5 ya sabemos donde ha ido parar entonces ....
Lo que significa que cuando la industria actua el planeta responde.
Lo mismo pasó con la capa de ozono, pasa ahora con la acidez esta que no sabía ni que existía mas que en el aliento de algunos, y pasará cuando tengamos más calor que Hassan subiendo una bombona de butano al cuarto piso en pleno mes de Agosto de Sevilla.
#9 La Tierra se autorregula y una vez que el efecto distorsonante cesa, lo lógico es que vuelva a su punto de equilibrio.
El problema es cuando la distorsión sobrepasa cierto punto del que ya no se pueda volver al punto de equilibrio inicial de manera natural.
Es lo que ocurre con el calentamiento global, si cesaran ahora las emisiones de CO2 que lo provocan, es muy probable que en pocos años se reestablezca el equilibrio pre-industrial, pero si forzamos la máquina demasiado, nos podemos encontrar con un cataclismo medioambiental totalmente incontrolado.
#12 Lamentablemente creo también que es así. Esperemos no forzar mucho la máquina a un punto de no retorno. De momento se han establecido límites antes de que sea demasiado tarde. Esperemos que siga siendo así...
#17 De momento se han establecido límites antes de que sea demasiado tarde
Falso.
http://internacional.el pais.com/internacional/2016/05/23/actualidad/1464025553_131307.html (AEDE capado)
http://www.elmu ndo.es/ciencia/2016/03/21/56eff42a22601ddc5b8b45c9.html (AEDE capado)
http://www.lavangu ardia.com/natural/20160217/302226121025/cambio-climatico-temperaturas-calentamiento-global-enero-2016-nasa.html (AEDE capado)
#12 Ya no hay retorno al punto de equilibrio anterior. La naturaleza no captura el carbono a la misma velocidad que se han quemado hidrocarburos que necesitaron mil años para formarse. Así que si se deja de meter CO2 en el sistema y se estabiliza se alcanzará un punto de equilibrio, pero este será nuevo y puede tardar e implicar cambios dramáticos.
#9 Lo que significa que cuando
la industrialos gobiernos actuan el planeta responde.FTFY.
https://www.informea.org/es/treaties/sulphuremissions
Me alegro bastante pero me da a mi en la nariz que esta es de las tipicas noticias que dentro de un mes, se renuevan con "El organismo encargado de realizar el informe de la acidez atmosférica falseaba los datos".