Publicado hace 7 años por Vichejo a cienciaparalerdos.wordpress.com

No me malinterpretes, es probable que hacer muchas cosas de las que has leído sean correctas, y tu corazón está en el lugar apropiado. Vamos a repasar algunos de los modos en que no eres todo lo ecologista que crees que eres, y algunas formas fáciles de arreglar eso.

Comentarios

elgranpilaf

#5 Pues yo ya no cojo mi jet privado para ir a comprar el pan

ElPerroDeLosCinco

#10 Haces bien. El pan es un producto de los latifundistas que están arruinando a los pequeños agricultores que cultivaban trigo. No hay que comprar pan.

D

Vaya un articulo , Muchos de esa listas son mas clichés que se le atribuye a ecologistas que algo generalizado. Se puede escribir con el mismo "rigor" 8 signos que demuestran que tu pensamiento no es tan critico y cientifico como crees, basándose el la cantidad de comentarios chorras que suelen soltar los contagiados de "cientitis" o ciertos divulgadores con bata de algodón trangenico y su blanco nuclear

inerte

#15 Se llama falacia del hombre de paja, y es el argumento favorito de los protransgénicos y antiecologistas (caso de que nos sean ambas cosas a la vez).

https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja

debunker

#16 Y tu si que sueltas una falacia; https://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema #15 No hay ninguna falacia, son verdades, que los magufos no sabéis refutar desde la lógica.

D

#18 Que digas esto pecisamente tu que de Debunker tienes unicamente el nick por que a la hora de ejercer eres bastante penoso. Ejemplo de tu niputeideismo sobre el tema, en este mismo comentario en el que no se muy bien por que tu y tus pajas mentales (eso que tu confundes con logica) hacen la ridicula asociacion magufo/ecologista

debunker

#20 Tristemente, el mundo del ecologismo está infestado (No hablo del ecologismo cómo disciplina academica) de magufos, new religion, otra cosa es que tu CREAS lo contrario.

D

#21 "otra cosa es que tu CREAS lo contrario"
Ya... y otra lo que tu imaginas,
Lo que hay o no dentro, lo conozco perfectamente de primera mano.

cincinnata

#15 La verdad es que el artículo es penoso. El "ecologista" al que se dirige es más bien un poco lelo, pero es que los argumentos que da para demostrarlo son aún peor. Podría argumentar contra las falacias ecologistas con argumentos ecológicos, pero viene a decir que lo más ecológico es seguir haciendo lo mismo de antes. Mientras tanto, EEUU sigue siendo el mayor consumidor, despilfarrador y emisor del planeta.

Vichejo

Aquí la fuente original en inglés por si alguien gusta http://www.cosmopolitan.com/lifestyle/a7026682/environmentalist-myths-signs/

dulaman

Ya que el autor se ha molestado en traducir del inglés (bien por él) podría también haber traducido esta frase, que nadie entiende fuera de los EEUU: "una autonomía de unas seis millas menos por galón" ¿Eh? ¿Millas? ¿Galón? ¿Qué es eso?

pablicius

#4 ¿Millas? ¿Galón? ¿Qué es eso? Una es una medida de longitud, la otra de capacidad. Están bien traducidas al español, se escriben así. 😑 😑

Por cierto, que las fresas y las uvas necesiten mucha agua, pase. Pero ¿las almendras, el clásico ejemplo de cultivo de secano? ¿Qué clase de almendras cultivan por allí?

dulaman

#9 Que estén bien traducidas no significa que sean comprensibles. Y ya sé que existe Google, pero el autor me pide que salga de su artículo, que busque la equivalencia en medidas internacionales, y que luego regrese a su artículo. Complicadillo.

D

Anda que no, yo siempre los cadáveres al orgánico.

ikipol
D

Sólo habla de ecologismo para cuñaos.

D

#14 Y solo dice gilipolleces.

D

Escupes en vez de tragar.

BodyOfCrime

"Del inventor del medio ambiente: Al Gore" Futurama