El conocido astrofísico y comunicador científico estadounidense Neil deGrasse Tyson, respondiendo a la pregunta ¿Qué libros deberían ser leídos por cada una de las personas inteligentes del planeta? que le hizo un usuario de Reddit, recomendó leer 8 libros, argumentándolo con una pequeña frase.
Lo malo de este tipo de recomendaciones de libros imprescindibles (obras musicales, películas, es lo mismo...) es que se presupone cierto nivel para poder asimilarlos. Si una persona que no lee se propone calzarse estos 8 libros porque son "lo mínimo que hay que leer", probablemente no entienda nada o los entienda mal. Y si tienes una base cultural que te capacita para comprenderlos, ya los conocerás por referencias y no necesitarás que nadie te los señale y recomiende.
En cualquier caso, está bien hacer la lista y argumentarla, pero solo como ejercicio o para iniciar un debate.
#4 Yo no creo que haya que ser un genio para entenderlos, aún siendo verdad que si, que tienes que haber leído como mínimo lo que te mandaban en el cole/bachillerato, no es necesario ser un lector asiduo.
Deduzco que cuando dices "no lee" te refieres a eso: alguien que no es lector asiduo.
#10 efectivamente, el libro, absolutamente imprescindible, en realidad dice que la guerra es un asunto muy feo, que se ha de evitar a toda costa y que sólo se ha de entrar en guerra si lo que está en juego es la propia supervivencia del estado. Dice, por ejemplo,que la mejor forma de ganar una batalla es cuando la ganas sin presentarte a ella.
Es evidente que el conocido y bla, bla , no esperaba que nadie inteligente le hiciera caso, a ellos, los de verdad,los inteligentes, NdGT, no osaría indicar qué leer o qué no: Él confía tanto en la inteligencia ajena como los demás en la suya.
Leer la bíblia no es inteligente, porque perder el tiempo es de lo más tonto que se puede hacer.
Lo que dice de la bíblia se le puede aplicar a él y a sus afirmaciones sobre los libros que cita: no voy a dejar que otros me digan qué pensar.
Considero que el 70% de lo que recomienda no vale para nada.
1- La Bíblia = NO
2- El sistema del mundo = incompleto.
3- El origen de las especies = desfasado
4- Los viajes de Gullivert = hay otros clásicos mejores.
5- La edad de la razón = puede ser interesante.
6- La riqueza de las naciones= aburrido.
7- El arte de la guerra = no me aporta nada.
8- El príncipe = peñazo.
Comentarios
#0 Duplicada: Los 8 libros que cualquier persona inteligente debería leer según Neil deGrasse Tyson [Eng]
Los 8 libros que cualquier persona inteligente deb...
openculture.comLo malo de este tipo de recomendaciones de libros imprescindibles (obras musicales, películas, es lo mismo...) es que se presupone cierto nivel para poder asimilarlos. Si una persona que no lee se propone calzarse estos 8 libros porque son "lo mínimo que hay que leer", probablemente no entienda nada o los entienda mal. Y si tienes una base cultural que te capacita para comprenderlos, ya los conocerás por referencias y no necesitarás que nadie te los señale y recomiende.
En cualquier caso, está bien hacer la lista y argumentarla, pero solo como ejercicio o para iniciar un debate.
#4 Yo no creo que haya que ser un genio para entenderlos, aún siendo verdad que si, que tienes que haber leído como mínimo lo que te mandaban en el cole/bachillerato, no es necesario ser un lector asiduo.
Deduzco que cuando dices "no lee" te refieres a eso: alguien que no es lector asiduo.
Cualquier persona inteligente debería leer mis libros. Punto
El arte de la guerra de Sun Tzu: “para aprender que el acto de matar a otros seres humanos puede ser elevado a un arte.”
Pues cualquiera diría que deGrasse Tyson, que sin duda es una persona muy inteligente, no ha leído "El arte de la guerra".
#10 efectivamente, el libro, absolutamente imprescindible, en realidad dice que la guerra es un asunto muy feo, que se ha de evitar a toda costa y que sólo se ha de entrar en guerra si lo que está en juego es la propia supervivencia del estado. Dice, por ejemplo,que la mejor forma de ganar una batalla es cuando la ganas sin presentarte a ella.
Cuando los sacan en distintos formatos, en resumen, en pelicula (serie o documental) y en infografia.
De algunas de las lecciones de libro "el arte de la guerra" te puedes leer este manual de la CIA mucho mas actual.
https://wikileaks.org/cia-hvt-counterinsurgency/WikiLeaks_Secret_CIA_review_of_HVT_Operations.pdf
La CIA recomienda el asesinato contra insurgencias
La CIA recomienda el asesinato contra insurgencias
jornada.unam.mxLa CIA recomienda el asesinato contra insurgencias/c23#c-23
¿Y esta chorrada?
¿Si no lees estos libros no eres inteligente?
Que cada uno lea lo que quiera.
#9
tontooooo , tontoooo
Spam:
ipavlesic
No hay nada de Karl Marx
1 La Biblia.
Adiós...
como soy un zoquete... me "libro" de leerlos...
Falta la Biografía de Marilo Montero
Es evidente que el conocido y bla, bla , no esperaba que nadie inteligente le hiciera caso, a ellos, los de verdad,los inteligentes, NdGT, no osaría indicar qué leer o qué no: Él confía tanto en la inteligencia ajena como los demás en la suya.
Leer la bíblia no es inteligente, porque perder el tiempo es de lo más tonto que se puede hacer.
Lo que dice de la bíblia se le puede aplicar a él y a sus afirmaciones sobre los libros que cita: no voy a dejar que otros me digan qué pensar.
Considero que el 70% de lo que recomienda no vale para nada.
1- La Bíblia = NO
2- El sistema del mundo = incompleto.
3- El origen de las especies = desfasado
4- Los viajes de Gullivert = hay otros clásicos mejores.
5- La edad de la razón = puede ser interesante.
6- La riqueza de las naciones= aburrido.
7- El arte de la guerra = no me aporta nada.
8- El príncipe = peñazo.